LâmTrực@
Tuần qua, một loạt báo mạng đưa tin thai phụ ở Bắc Giang bị Cảnh sát giao thông đánh phải nhập viện, với hàng tít giật gân, câu khách loại rẻ tiền như: Nghi án CSGT “ra gậy”, thai phụ nguy kịch nhập viện hay Nghi án cảnh sát giao thông đánh thai phụ có nguy cơ sảy thai .v.v..Với những bài viết kiểu này, dư luận có cái nhìn khác hẳn về cảnh sát giao thông. Đã có rất nhiều phản hồi bày tỏ sự không đồng tình với lực lượng cảnh sát giao thông. Tôi nghĩ, họ tin nhà báo viết đúng sự thật và họ phản ứng như thế là đúng.
Nhưng sự thật có phải như vậy không? Hôm nay, trên VnMedia.vn đã có bài "Sự thật thai phụ bị cảnh sát giao thông đánh" của Trúc Dân. Hóa ra, những gì báo mạng và cả trang Basam điểm tin vừa qua chỉ là một sự dối trá. Tôi chưa đặt vấn đề họ dối trá với mục đích gì, nhưng điều này là rất không nên.
Khoan hãy nói về hệ lụy tiêu cực của những bài viết kiểu này, cũng không nói về tình pháp lý của hành vi vu khống, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm người khác. Chúng ta hay nói về tính trung thực của nhà báo.
Báo chí là một công cụ tác động rất mạnh vào dư luận xã hội. Cùng với sức mạnh này là trách nhiệm rất nặng nề, do đó phải trung thực và công bằng. Khi nhà báo không có đạo đức, họ có thể làm hại nhiều người. Họ có thể làm hại tờ báo của họ, độc giả của họ và cả xã hội nói chung. Đạo đức là một khía cạnh mà bất cứ nền báo chí nào cũng rất quan tâm.
Cụ Hồ dạy: "Chưa điều tra, chưa nghiên cứu, chưa hiểu rõ, chớ nói, chớ viết". Cụ khuyên nhà văn nhà báo, viết cho hay, viết cho chân thật, viết cho hùng hồn. Hay là phải tác động vào cả lý trí và tình cảm; chân thật phải là tới bản chất sự thật; hùng hồn thể hiện thái độ, sự dấn thân của người làm báo. Tôi nghĩ điều này áp dụng thời nào cũng đúng, nhà báo hãy coi nguyên tắc đó là của mình để thận trọng và giữ quan điểm của mình để luôn giữ cho mình "mắt sáng, lòng trong, bút sắc". Làm nhà báo lẽ đương nhiên phải viết, nhưng hãy viết cái mình thấy, chứ không phải cái mình nghe.
Thực tế cho thấy nhiều nhà báo thiếu trung thực, bẻ cong ngòi bút vì lợi ích nào đó. Khi viết không chân thật, nhà báo phải đối mặt với sự quay lưng của độc giả, họ không còn tin cậy vào nhà báo nữa. Ở các nước tư bản phạt các tòa báo về tài chính rất nặng, đến mức phá sản nếu tờ báo không trung thực, còn nhà báo có tì vết về sự thiếu trung thực thì rất khó tìm việc.
Không biết tác giả của những bài báo nêu trên nghĩ gì khi đã có kết luận của cơ quan chuyên môn về sự thật vụ "Vợ chồng thai phụ tố cảnh sát giao thông đánh"? Khi đọc bài báo sau đây họ có cảm thấy xẩu hổ hay không?
Suy cho cùng, đạo đức nhà báo cốt ở bốn chữ "trung thành" và trung thực". Những nhà báo nêu trên đã vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp, viết bài đưa tin sai sự thật.
Nhưng điều quan trọng không phải là chúng tôi muốn nhà báo kia bị kỉ luật, vào tù hay bị tước quyền làm báo, cái chính là chúng tôi muốn các nhà báo đó nhìn nhận ra sai lầm của mình để sửa chữa. Người dân không muốn mình bị lừa.
Mời các bạn đọc bài của Trúc Dân:
Sự thật thai phụ bị cảnh sát giao thông đánh
(VnMedia)- Theo kết quả điều tra xác minh của Công an tỉnh Bắc Giang xác định, không có việc lực lượng CSGT Công an huyện Yên Dũng sử dụng gậy chỉ huy giao thông vụt vào đầu chị Tống Thị Sen dẫn đến tai nạn giao thông, gây thương tích cho chị Sen.
Liên quan đến việc anh Nguyễn Văn Tài (sinh 1989, ở huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang) phản ánh khi đi xe máy chở vợ là chị Tống Thị Sen (sinh 1990, ở huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, đang mang thai 11 tuần, không đội mũ bảo hiểm); khi đến Tỉnh lộ 398 (thuộc xã Song Khê, huyện Yên Dũng), bất ngờ 1 CSGT dùng gậy vụt thẳng vào đầu chị Sen, làm cả 2 ngã ra đường, chị Sen bị thương nặng. Sau đó, nhóm CSGT bỏ đi, không đưa nạn nhân đi cấp cứu…
Văn phòng Bộ Công an đã có công văn gửi Công an tỉnh Bắc Giang để kiểm tra, xử lý sự việc trên. Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang đã chỉ đạo các đơn vị chức năng phối hợp tiến hành điều tra, xác minh.
Theo báo cáo, thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ được lãnh đạo Công an huyện Yên Dũng phê duyệt từ 7h30 phút đến 11h ngày 28/12/2012, Tổ công tác Đội CSGT trật tự và cơ động Công an huyện Yên Dũng gồm 3 đồng chí, do Trung úy Hoàng Văn Thuận là Tổ trưởng; Trung tá Nguyễn Văn Thanh, Thiếu úy Nguyễn Đức Việt là tổ viên, tiến hành tuần tra kiểm soát, đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên tuyến Tỉnh lộ 398 (địa phận huyện Yên Dũng).
Khoảng 9h40 phút, khi đang tiến hành kiểm soát tại một điểm trên đường giao thông đoạn Km số 18+800, địa phận thôn Thành Công, xã Tiền Phong (đường 2 chiều, có dải phân cách cứng ở giữa), Tổ công tác phát hiện xe mô tô BKS 98B1-069.56 do anh Nguyễn Văn Tài (sinh 1989, ở xã Yên Lư, huyện Yên Dũng) điều khiển, chở phía sau chị Tống Thị Sen (sinh 1990, ở xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam) đang chạy tốc độ cao từ hướng ngã tư nơi giao nhau giữa Quốc lộ 1A với Tỉnh lộ 398 đến. Phát hiện người ngồi trên xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, đồng chí Nguyễn Văn Thuận đã sử dụng gậy chỉ huy giao thông thực hiện thao tác dừng xe kiểm tra. Sau khi nhận được hiệu lệnh dừng xe, anh Tài đã giảm tốc độ và điều khiển xe đi về bên phải theo hướng đi. Tuy nhiên, khi đến khoảng trống dải phân cách ở đường, anh Tài đột ngột tăng ga, phóng xe bỏ chạy. Được 1 đoạn, xe mô tô của anh Tài đã va chạm với đầu dải phân cách tiếp theo và đổ trượt trên mặt đường nhựa. Tổ công tác kịp thời đến hiện trường, cùng người dân dừng 1 xe ô tô để chở chị Sen đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang. Hiện chị Sen đã được ra viện, về gia đình tiếp tục theo dõi, điều trị tiếp.
Trong báo cáo cũng nêu rõ, về những nội dung nêu trong đơn đề nghị ngày 28/12/2012 đã gửi cơ quan Công an và phản ánh trên báo chí, làm việc với cơ quan Công an, anh Nguyễn Văn Tài khẳng định lá đơn ghi tên anh và có ký xác nhận của người làm chứng Ngô Duy Khôi không phải là của anh và anh cũng không nhờ ai viết lá đơn nêu trên. Anh Tài suy đoán, có thể người trong gia đình anh hoặc gia đình chị Sen viết, ký tên anh rồi gửi Công an huyện Yên Dũng, vì khi ở bệnh viện anh có nói chuyện về việc nhờ làm đơn.
Khi được hỏi về nội dung có hay không việc CSGT sử dụng gậy chỉ huy giao thông đánh vào đầu chị Sen, bản thân anh Tài thừa nhận là không thấy. Mặt khác, anh Tài cũng thừa nhận khi điều khiển xe mô tô cả 2 người không đội mũ bảo hiểm và việc anh không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của CSGT, điều khiển xe mô tô đi sang đường ngược chiều bỏ chạy, tự gây tai nạn khiến chị Sen bị thương. Vì nhìn thấy vết thương trên đầu chị Sen, bản thân anh Tài suy đoán, có thể do chị Sen bị CSGT sử dụng gậy chỉ huy giao thông đánh vào đầu khi anh không chấp hành hiệu lệnh dừng xe.
Khi được cho xem và hỏi về nội dung bài báo “Nghi án CSGT “ra gậy” thai phụ nguy kịch nhập viện” đăng trên một tờ báo điện tử ngày 2/1/2013, trong đó có đoạn viết “một chiến sỹ CSGT từ bên trái đường sang không ra bất cứ hiệu lệnh gì mà vung gậy vụt thẳng vào sau gáy vợ tôi...”, anh Tài cho biết, trong quá trình chị Sen cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang, bản thân anh có tiếp xúc và cung cấp thông tin liên quan vụ việc cho tờ báo trên. Tuy nhiên anh Tài khẳng định, anh không hề cung cấp bất cứ 1 thông tin nào về việc CSGT vung gậy vụt thẳng vào sau gáy chị Sen, việc bài báo trên trích dẫn lời anh nói như vậy là không đúng sự thật.
Làm việc với cơ quan Công an, chị Tống Thị Sen cho biết, khi đang ngồi sau xe máy một đoạn thì xe máy đi chậm lại và cảm thấy có 1 vật cứng tác động vào phía sau đầu rồi ngất lịm, không biết gì nữa, đến khi tỉnh lại thì biết mình đang cấp cứu trong bệnh viện. Quá trình điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Bắc Giang có tiếp xúc và cung cấp thông tin cho một tờ báo điện tử nội dung: “khi ngồi sau chồng tôi qua trạm CSGT, nhìn thấy người Công an chạy sang rồi bị đập thẳng vào sau gáy. Sau đó tôi bị ngất lịm và không thấy gì nữa”. Tuy nhiên, chị Sen khẳng định, thông tin cung cấp cho tờ báo này là do chị được nghe anh Tài và người lái xe ôm tên Khôi kể lại chứ không trực tiếp nhìn thấy. Vì khi đó, ngồi trên xe máy do đau bụng nên gục đầu vào sau lưng anh Tài, nhắm mắt, nên không quan sát cũng như để ý gì xung quanh.
Vào thời điểm xảy ra vụ việc, có các nhân chứng: Trần Văn Lương (sinh 1983, ở huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang) đang điều khiển ô tô tải đi phía sau xe mô tô của anh Tài và chứng kiến từ đầu đến cuối sự việc. Anh Lương khẳng định, tận mắt quan sát thấy việc người điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm và có hành vi không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của CSGT, mà cho xe đi sang đường ngược chiều, bỏ chạy và tự gây tai nạn. Đồng thời, không có việc CSGT dùng gậy chỉ huy giao thông đánh người dẫn đến tai nạn. Sau khi tai nạn xảy ra, anh Lương đã đỗ xe và xuống cùng CSGT và người dân dừng 1 xe ô tô chở nạn nhân đi cấp cứu.
Làm việc với nhân chứng Ngô Duy Khôi (sinh 1974, làm nghề xe ôm hoạt động tại khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa Bắc Giang) lúc đó đang điều khiển mô tô đi trên đường theo chiều từ thị trấn Neo – Yên Dũng về ngã tư Quốc lộ 1A và Tỉnh lộ 398. Anh Khôi thừa nhận, anh là người đã ký xác nhận ở mục “người làm chứng” trong lá đơn trình báo của gia đình nạn nhân với tư cách là người làm chứng trong vụ tai nạn. Bản thân anh Khôi khẳng định, khi xảy ra sự việc trên, anh chỉ quan sát thấy tình tiết lực lượng CSGT ra tín hiệu dừng xe và tình tiết xe mô tô bị nạn chứ anh không quan sát thấy các diễn biến khác, đặc biệt là nội dung có hay không có việc CSGT dùng gậy chỉ huy đánh người. Việc không nhìn thấy tình tiết tiếp theo là do lúc đó có xe tải đi phía sau vượt lên che mất tầm nhìn, nên anh Khôi không quan sát sự việc liên tục được.
Ngoài ra, cơ quan Công an đã tiến hành xác minh, lấy lời khai lái xe ô tô chở nạn nhân đi cấp cứu và một số nhân chứng khác biết được một số tình tiết liên quan đến vụ việc. Các nhân chứng đều khẳng định, ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, Tổ CSGT làm nhiệm vụ tại đó đã chủ động dừng phương tiện để tổ chức đưa nạn nhân vụ tai nạn đi cấp cứu.
Như vậy, theo kết quả điều tra xác minh của Công an tỉnh Bắc Giang xác định, không có việc lực lượng CSGT Công an huyện Yên Dũng sử dụng gậy chỉ huy giao thông vụt vào đầu chị Tống Thị Sen dẫn đến tai nạn giao thông, gây thương tích cho chị Sen.
Trúc Dân
Nhà báo kiểu này...thì phải xử lý tổng biên tập
Trả lờiXóaNhưng trên thực tế thì chẳng ai bị xử lý cả, kể cả nhà báo hay tổng biên tập! Nếu khi họ biết họ sai, họ lẳng lặng rút bài. Chấm hết! Một lời xin lỗi bạn đọc thậm chí cũng ko có!
Trả lờiXóaVụ này hoặc vụ anh Lê Quân- PV Infonet viết về vợ chồng ông bán me ở Sài Gòn cũng thế cả!
Các nhà báo ngày nay cần một chữ "Tâm" với nghề. Không nên giật Tip các bài báo của mình một cách "Hot" để câu "View" mà ẩn giấu trong đó là một sự bịa đặt, phóng đại sự thật. Chúng ta cần nhìn lại văn hóa viết của nhà báo hiện nay!
Trả lờiXóaNgòi bút và cái tâm...........
Trả lờiXóaSự thật và lẽ phải............
Chắc đạo đức của mấy ông nhà báo vớ vẩn kia bị con gì nó gặm hết rồi!
Trả lờiXóaBáo với chí mà viết như thế thật là chỉ làm hại cho người vô tội. ai sẽ lấy lại danh dự cho chiến sĩ cảnh sát kia đây? Không biết bao nhiêu người đã hiểu lầm anh ấy rồi.
Trả lờiXóaNhiều người chưa hiểu thực hư thế nào đã chửi bới này nọ loạn cả lên. Mọi người nên tỉnh táo, thông thái trước các tin báo lá cải.
Trả lờiXóaHaiz, cũng chính vì nhà báo đưa tin kiểu này mà giờ nhiều người mất niềm tin rồi. Lắm khi người ta đưa lên người này người kia có hoàn cảnh nghèo khổ nhưng thực ra lại không phải vậy đấy.
Trả lờiXóaThôi thì trước khi cơ quan Nhà nước vào cuộc thì mỗi người dân hãy tự bảo vệ chính mình khỏi biến thành con lừa trước đã.
Trả lờiXóaBức xúc không thể chịu được! Nếu cứ tiếp tục thế này thì không biết nghề báo của ta sẽ ra sao nữa.
Trả lờiXóaVẫn còn những nhà báo chân chính, ngày đêm hi sinh vì sự nghiệp, thầm lặng đi bên những mảnh đời cuộc sống. Họ là những nhà báo đáng được tôn vinh,trân trọng
Trả lờiXóaTưởng gì chứ cái kiểu giật tít câu view này mình đã quá rõ. Tôi chưa bao giờ tin hoàn toàn vào những điều tôi thấy. Xin mọi người cũng hãy đề cao cảnh giác như tôi, đừng biến mình thành con rối.
Trả lờiXóaỒ giờ cứ có tin hót là mấy lão nhà báo lá cải đăng lên ý mà.có biết đó là thực hay giả đâu!!
Trả lờiXóaĐúng đó, mấy cái báo lá cải này tin làm sao được. Muốn đọc thì cứ tìm mấy cái tờ báo chính thống ấy mà đọc.
Trả lờiXóa