Chia sẻ

Tre Làng

CÒM VỀ VỤ ĐOÀN VĂN VƯƠN

CuTeo@

Đọc cái này của nhà báo Hồng ngọc trên Canhsat4sao mà chị vãi tè cả ra quần đây này. Đúng là quân bí cháo thời Khang Hy, chả hiểu đíu gì về luật cả, phát biểu hàm hồ đến kinh người. Đây, con này phát biểu thế này, anh cóp nguyên xi tai nhé:

Hồng Ngọc, cựu nhà báo của VietnamNet và Văn hóa - Thể thao đưa ra quan điểm:

"Dù ai cũng biết gia đình ông Vươn phạm pháp trong cuộc đáp trả ấy, thì phản kháng tuyệt vọng ấy cần phải được nhìn nhận theo hướng gia đình ông Vươn là nạn nhân, trước khi bị nhìn nhận như thủ phạm,

"Nếu phiên tòa xử gia đình ông Vươn tới đây được sử dụng như là cách thức để chính quyền trả thù những kẻ phản kháng, niềm tin ít ỏi còn lại vào công lý ở Việt Nam sẽ bị chà đạp, và bạo lực ở nơi này hay nơi khác sẽ lại tiếp diễn, nghiêm trọng hơn," nhà báo tự do Hồng Ngọc cảnh báo.

Mấy tay nhà văn, ra vẻ hiểu biết lịch sử, đem vì vụ anh em nhà Vươn với vụ Nọc Nạn. Bạn Nặc Danh cũng còm bên Canhsat4sao như sau:

Dcmn, Nọc Nạn và vụ này giống nhau thé cứt nào được.

Nọc Nạn là dân khai hóa đất vô chủ chưa ai quản lý, chiunhs quyền đến cướp.
Vụ này là đất Vươn xin thuê ngoài định mức, (định mức của Vươn thì được chia hưởng ở quê nhà Vươn rồi). Đất thuê ngoài định mức này Vươn thỏa thuận thời hạn thuê là 14 năm. Hết 14 năm Vươn không trả.gia hạn cho Vươn thuê thêm, sau giai đoạn thuê thêm Vươn vẫn không trả. Thế mới có chuyện cưỡng chế,và Vươn nổ súng...
Vậy 2 vụ giống nhau thế cứt nào được. Mấy ông nhân xỉ và tôn giáo cứ hùa vào kích nó mới rối như cứt bị gà bới vậy.

Một còm bên Google.Tienlang:

Vụ Tiên Lãng khác xa về bản chất với vụ Ngọc Nạn.
Vụ Ngọc Nạn :
Đại diện của chính quyền thực dân Pháp là cò Tournier đã hành hung người nhà của gia định Biện Toại trước, cô này rút dao ra chống trả, thì tên Tây này dùng báng súng đập cô này ngất xỉu. Khi đó vừa bức xúc việc bị cướp đất, vừa chứng kiến người nhà bị hành hung dã man, nên anh em Biện Toại lao ra chống trả chỉ bằng giáo mác gậy gộc. Tên Tây cò Tournier sau đó đã bắn chết và bị thương nặng 4 người.
Xét về mặt pháp luật hình sự chung, thì anh em nhà Biện Toại quá nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Ngoài ra, vụ Tây cướp đất bắn chết một địa chủ Việt một cách lộ liễu đã gấy chấn động dư luận.
Xin lưu ý, anh em nhà Biện Toại là một địa chủ.
Mà tầng lớp địa chủ thời Pháp thuộc hầu như đều là tay sai đắc lực của thực dân Pháp trong việc đàn áp dân chúng ở nông thôn.
Vụ Ngọc Nạn xảy ra, không nhưng gây hậu quả hình sự mà còn gây hậu quả chính trị rất lớn cho chính quyền bảo hộ, nếu giới địa chủ VN phật lòng, cho nên Pháp phải nuốt bồ hòn làm ngọt để xoa diu dư luận.

Vụ Tiên Lãng :
Anh em nhà Vươn đã lấn chiếm đất công trái phép, rồi được sự tiếp tay của một số quan chức đã hợp thức hóa việc lấn chiếm đó bằng biện pháp hành chính, nhưng vẫn tiếp tục giao đất cho Vươn.
Sau đó để giữ mảnh đất này, anh em Vươn đã chủ động mua, và chuẩn bị vũ khí nóng, cùng việc cài đặt các quả bom tự chế để sẵn sàng tấn công lực lượng chức năng.
Và trên thực tế anh em Vươn cũng đã chủ động tấn công lực lượng chức năng trước bằng súng, gây thương tích cho nhiều người. Trong khi lực lượng này chưa hề có biện pháp bạo lực nào với anh em Vươn.
Như vậy, xét về mặt luật hình sự nói chung, Vươn có rất ít tình tiết giảm nhẹ so với vụ ở Ngọc Nại.
So sánh kết quả xử án giữa vụ Ngọc Nại, và vụ Tiên Lãng là khập khiễng vì bản chất 2 vụ án khác xa nhau.
Một bên cò Tournier ( đại diện cho quân xâm lược) đã tấn công một phụ nữ người Việt trước sau đó bắn chết 4 người Việt khác.
Một bên là Vươn chủ động với hành vi giết những người Việt khác, thuộc lực lượng chức năng, trong khi lực lượng này chưa hề có biện pháp bạo lực nào với anh em Vươn.
Nói chung, đám rận đã ngu xuẩn, dốt nát còn hay gào thét vớ vỉn.

Vẫn bên Google.Tienlang:

thằng nầu cũng bắt trước con Vươn dùng mìn ví hoa cải để giải quyết vấn đề thì xã hội này loạn à. Cam lộ ăn tiền tài xế, chém hết. Lên phường xin chứng nhận phải hối lộ, cho quả mìn chết tốt.... hàng xóm cãi nhau, cho phát hoa cải chết tốt... chúng mài ủng hộ vại àTrả lời


Anh tính qua K mua súng, đạn, mìn, bom về bảo vệ gia đình và đất đai nè, chú đi không hay gởi anh mua cũng được chú chep chep chep. Thằng nào tới nhà anh quậy anh xử liền , cho đất nước này loạn chơi. À quên, mua thêm mấy cái áo chống đạn dành cho con cái nữa chứ. Chứ không thời buổi mà sử dụng súng đạn bom mìn thoải mái như anh em nhà Vươn, mà mình không trang bị cho mấy cháu áo chống đạn bảo vệ thì thế hệ tương lai của chúng ta thành què quặt hết. HEHE
nên cho Vươn án kịnh khungTrả lời

Cưỡng chế sai là một chuyện, đặt bom bắn súng chống người thi hành công vụ là chuyện khác, tuy chưa chết ai nhưng người thi hành công vụ bị thương đi viện là có, chuyện nào ra chuyện đó.Trả lời

Một khi đã KHINH thì lặng thinh coi như nó déo tồn tạiTrả lời

Tuổi Teen _xử án09:13 Ngày 02 tháng 4 năm 2013
Vươn kia đớp biển của công.
Quan tham thì dốt, hùa vào giúp Vươn.
Giao đất đéo đúng chức năng
Đến khi cưỡng chế cũng sai lè lè.
Tham lam lấn biển của công
Đút tiền quan chức, lấy làm của riêng
Trời xanh có mắt ai ơi
Đến ngày "gặt bão" còn oan nỗi gì ?
Đất nước phải có pháp môn
Sai đâu, kiện đấy làm sao đi tù ?
Vươn kia học thói giang hồ.
Mua Gaz, mua súng, gầm ghè âm mưu
Đến ngày cưỡng chế nổ ra
Vươn kia nổ súng, giật mìn tứ tung
6 anh bộ đội, công an
Mình đầy thương tích, Vươn thì đéo sao.
Nhân Sàm, nhà báo kền kền.
Ngửi mùi thôi thối: ấy zà án oan !
Dẫm lên luật pháp, thói quen
Sàm và nhà báo lu loa tới trời .
Tiên sư, tổ bố lũ "Nhân"
"Sỹ" thì đéo thấy, hóa ra "Nhân Sàm"
Quen ăn xác thối, kiếm cơm
Thấy đâu mùi thối, ấy zà, đớp ngay.
Giở trò quyên góp "cứu Vươn"
Ai dè, "cầm hộ" tiêu luôn mới tài.
Vợ Vươn đéo phải con vừa
La làng, la xóm, "Nhân Sàm" mới tha.
Ai ơi, sống phải có tâm
Thương Vươn, công sức bỏ ra rất nhiều.
Nhưng đời có lẽ quả- nhân
Tham đâu, thâm đấy, Vươn đà rõ chưa ?Trả lời

Công an đang chặn dân không cho vào Hp Ở Quán toan HÈN HẠTrả lời



Tòa người ta xử, vào để quấy rối à ?
Ở bất cứ quốc gia nào mà không làm thế vì lý do an ninh ?
Hèn hạ là mấy con Rận kích động dân oan làm loạn kìa. Sao đéo dám dùng năng lực bản thân mà bênh Vươn ?
Đúng là lũ Rận, hèn hạ, lúc đéo nào cũng thích núp dưới váy một ai đó.




Vươn quả này thì tù lâu rồi. Cả bộ máy chính quyền nó đè thì chịu sao nổi, nhưng cũng là nỗi nhục của tư pháp việt với cộng đồng QTTrả lời

Cứu gia đình chúng tôi và cũng chính là cứu nhà nước Việt Nam cũng như Đảng cộng sản Việt Nam, trong thời khắc khó khăn nhất này, chúng tôi cho là thế”. Chết mẹ rồi nhà nước Việt Nam, Đàng CSVN mất giá thế sao? Bọn BBC đút lời vào miệng gia đình nhà Vươn , đẩy anh em nhà Vươn vào chỗ khó có sự khoan hồng. Đây là ý đồ của tụi nó mà, anh em nhà Vươn bị xử phạt nặng có chết gì tụi nó đâu, nhưng tụi nó sẽ"la lô" VN không có NHÂN QUYỀN. Hoan hô BBC và tội nghiệp NHÀ VƯƠNTrả lời

Dùng cả hệ thống chính quyền từ trên xuống dưới để hiếp một gia đình thuần nông không thấy NHỤC saoTrả lời



Học sinh trần phú mất dạy quá, loại mày phải gọi là Vô ăn hóaTrả lời



Mày mới là loại vô văn hóa, Vì nếu có văn hóa, có học thì đã không ủng hộ hành động bảo vệ lợi ích cá nhân mà xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng người khác.
ngu vcl !

Bạn nói đúng !
Cái gì ra cái đó, ai sai đây phải chịu trách nhiệm đó. Quan chức sai thì bị cách chức, đi tù.
Vươn âm mưu giết người không thành, cũng phải xử thật nặng để răn đe bạo lực trong xã hội

Sinh Viên Luật có khác :)) chuẩn CMNR !



Tôi không tin có công bằng ở phiên tòa nàyTrả lời



Công bằng là phải tha bổng cho Vươn à ?
haha




Sai từ đầu đến bây giờ ..... sai đến bao giờ nữaTrả lời



Cứ căn cứ vào luật mà xử.
Quan chức vi phạm luật đất đai trong việc giao, và cưỡng chế đất thì phải chịu tội
Vươn có hành vi giết người rõ ràng, không ai chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của Vươn. 
Vươn phải chịu tội !
Thế mới công bằng !




Tôi không nói tha bổng cho vươn, hành động làm ảnh hưởng đén súc khỏa người khác phải được sử ly, nhưng không thể ép người ta vào tội giết người được - người bị thương là người hành động sai trái gây ức chế thì mới có KQ như vậyTrả lời



Vì thế Vươn phạm tội giết người nhưng có tình tiết giảm nhẹ là vì vậy.
Tất cả cần căn cứ vào luật pháp.

Nếu ai cũng vì bảo vệ nồi cơm nhà mình mà bắn giết người khác thì xã hội sẽ ra sao ?
Đề nghị Tòa Án kiên quyết xử thật nặng hành vi vô đạo đức này để răn đe kẻ khác.




Có quyền ép thế nào dân chả phải chịu, nhưng ở đời có luật nhân quảTrả lời

Ai cung biết là sai nhưng vì còn nhiều thứ liên quan giằng buộc nên không thể nói ra thôiTrả lời


Mình cá là chính quyền xử nghiêm và công bằng.


16 nhận xét:

  1. Vươn phải chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái của mình, phải có những hình phạt thật thích đáng đối với ông ta

    Trả lờiXóa
  2. thôi ngứa mồm quá à,cái thằng vươn đấy mà oan ý cái gì,thủ súng dao lừu đạn trong nhà gặp công an là chơi luôn thì dân oan cái gì hả trời đừng nói là oan thị màu nhá

    Trả lờiXóa
  3. Vươn phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là đúng rồi, không thể chấp nhận được những hành vi của ông ta được.

    Trả lờiXóa
  4. Vụ Đàm Văn Vươn có rất nhiều ý kiến trái chiều.Cơ quan chức năng huyện Tiên Lãng cũng có lỗi và đã bị khiển trách nhưng sử dụng những vũ khí quá nguy hiểm như Vươn thì không thể nào giảm nhẹ tội được.Đây là hành vi giết người chứ không đơn giản.

    Trả lờiXóa
  5. Tóm lại với việc hành sự như côn đồ ấy thì Vươn và gia đình phải vào khám là đúng rồi, nhà nhà dùng súng đạn, bom mìn, người người dùng súng đạn bom mìn thì xã hội này loạn lên ah. Loạn như thăng Mỹ suốt ngày có mất thằng điên điên khùng khùng lao vào trường bắn giết thế hệ trẻ ah??

    Trả lờiXóa
  6. Nặc danh21:56 2/4/13

    Nó bắn bọn đi cưỡng chế nó đi tù thì ok. Địt mịa bây giờ luận công tội làm đíu gì. Bọn khốn toàn làm bậy nhưng động đến chúng nó là đi tù. Cũng may có thằng này mà hy vọng sau này bọn khốn đỡ làm bậy hơn.

    Trả lờiXóa
  7. Ở vụ án này cả hai bên đều có lỗi nhưng lỗi lớn ở gia đình ông Vươn, đã dùng đất trái phép lại còn không chịu trả chống lại chính quyền nữa chứ.

    Trả lờiXóa
  8. Có vài còm mới hay phết đó CuTeo

    Trả lờiXóa
  9. Càng nhìn càng thấy mặt ông Vươn này giống mặt con vượn. Có giống vượn nào mà hung dữ như vậy nhỉ, đây phải chăng là dấu hiệu của sự thoái hóa con người (hai chữ "con người" thì rớt mất chữ "người" rồi)

    Trả lờiXóa
  10. Theo tôi thấy ở đây cả 2 bên đều sai cả. Tôi không bênh bên nào cả, nhưng đã vi phạm pháp luật thì phải chịu hình phạt tương xứng mà thôi. Không phải cứ làm theo cảm tính được

    Trả lờiXóa
  11. Mà đây là sử dụng đất trái phép có đúng không. Đoàn Văn Vươn sử dụng đất quá thời gian quy định và đang bị nhà nước thu hồi đất. Rõ ràng là gia đình nhà Vương sai rồi

    Trả lờiXóa
  12. không thể đánh đồng vụ nọc nạn với vụ đoàn văn vươn bạn phân tích rất chính xác,nếu chỉ vì cái giống là liên quan đến đất và sự chống trả thì thật là ngốc nghếch.đoàn văn vươn là ăn lấn đất đai lên tới 9,2 ha còn vụ kia là bị địa chủ ăn hiếp đất đai và lại còn bị tây đánh quá bức xúc,chứ còn tên vươn này là thủ vũ khí trong nhà và mang tính chất rất nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  13. "dù biết là đáp trả nhưng phải coi là nạn nhân" lời nói của bà nhà báo thật nực cười một lý sự cùn nếu như đơn giãn như vậy thì không phải ra tòa hầu trước vành móng ngựa rồi.phản động đã yếu thế dãy lên như cá sắp chết không thể hiện được nhiều,nhân dân mà không theo chúng thì hoàn toàn thất bại

    Trả lờiXóa
  14. Cả 2 bên đều sai cả...chính quyền sai nhưng gia đình ông Vươn dùng vũ khí chống người thi hành công vụ cũng là sai.Nhưng nếu chính quyền không sai từ đâu thì có lẽ không xảy ra những vụ việc sau.Nhưng đó là "nếu "

    Trả lờiXóa
  15. Vượn là tổ tiên loài người đấy.Địt mẹ con chó,người ta chỉ bảo vệ tài sản của mình chứ có cướp của nhà mày đâu.Xỉ vả người ko thể tự vệ thế chúng mày được bn tiền hả đồ chó cái.

    Trả lờiXóa
  16. Vượn là tổ tiên loài người đấy.Địt mẹ con chó,người ta chỉ bảo vệ tài sản của mình chứ có cướp của nhà mày đâu.Xỉ vả người ko thể tự vệ thế chúng mày được bn tiền hả đồ chó cái.

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog