Như chưa hề có cuộc chia ly...Không bao giờ lừa dối khán giả và những người bị chia ly
Sáng nay trên face book nhạc sĩ Phan Long có chia sẻ: "Đến VTV1 (Đài truyền hình Trung Ương) cũng góp phần lớn làm đổ vỡ lòng tin của 90 triệu dân Việt Nam nữa nè! (Bây chừ biết đặt lòng tin vô lỗ mô đây! Chời hỡi chời…) Qua bài viết của Minh Nguyên, ta thấy rõ BTV Thu Uyên là người thế nào, và trái tim nhân hậu của vị Đại Tá già (Anh bộ đội Cụ Hồ) cao đẹp biết bao!
Còn vụ cháu đích tôn Tướng Phùng Chí Kiên yêu cầu VTV1 đính chính, và xin lỗi về việc nói xương cốt, răng… của ông nội mình là đất sét, mảnh sành, răng lợn lòi, do nhà ngoại cảm tạo dựng thì sử lý tới mô rồi, mà im lẹng pheng phéc như rứa hỉ?!"
.jpg)
Một trong 2 vụ việc được nhắc đến, là “MS23 – Nguyễn Hữu Thành tìm mẹ Lê Thị Út”. Một cuộc đoàn tụ đã được tổ chức trong Gala NCHCCCL số 3, phát sóng trực tiếp ngày 2/2/2008. (Tham khảo tại http://haylentieng.vn/tvshow/nchcccl-so-3/)
Trong bài viết ngày 22/11/2013 của luật sư Trần Đình Triển, việc này được diễn tả như sau:
Tóm lược nội dung là: 1 người phụ nữ trong chiến tranh yêu thương 1 đồng đội nhưng vì công tác bí mật không thể công khai được. Sau này người đồng đội đó đã hi sinh. Chị phụ nữ đó có thai, khi sinh nở phải trốn về nhà chị gái, do yêu cầu công tác bí mật nên phải nhờ chị gái gửi con vào Cô nhi viện. Sau năm 1975 hình ảnh về người yêu và người con luôn hiện về trong chị. Dài theo năm tháng chị cũng phải tìm 1 tổ ấm cho mình. Chị lấy chồng, sinh được 5 người con.
Khi nhân viên của chị Thu Uyên đến gặp để tìm giúp chị người con bị thất lạc bao năm nay. Mặc dù tuổi đã cao, bàn tay chai sạn, nhăn nheo hết, móng tay xỉn vàng do bùn đất bám lâu ngày nhưng chị vẫn đồng ý cho họ cắt móng tay và nhổ tóc mình để giám định ADN với người con đang thất lạc cũng đang nhờ chương trình của chị Thu Uyên tìm mẹ. Đối chiếu thông tin, 1 số nhân viên can ngăn chị Thu Uyên chưa nên phát sóng vì có 1 số dấu hiệu nghi ngờ không phải là mẹ con, cần giám định ADN để đảm bảo chắc chắn. Nhưng chị Thu Uyên vẫn tổ chức thực hiện phóng sự, chương trình đó hàng triệu người theo dõi đã khóc, chị Thu Uyên cũng khóc mặc dù giám định ADN cho kết quả là không phải mẹ con (xin gửi bản giám định AND kèm theo dưới bài viết). Hiện tại người mẹ tìm con thật chưa tìm được, người con tìm mẹ đẻ ra mình cũng chưa tìm được. Chị Thu Uyên đã tạo dựng lên 1 quan hệ mẹ – con, còn gì đau lòng hơn? Nhưng đến nay VTV không dám nói lên sự thật đó và chị Thu Uyên không dám nhìn thẳng vào sự thật về sự việc đó.
Thực chất, câu chuyện là: Anh Nguyễn Hữu Thành, được cho Cô nhi viện từ lúc sơ sinh, gửi đơn nhờ NCHCCCL tìm mẹ (chứ không phải người mẹ đăng ký tìm con). Anh chỉ có 2 tờ giấy mà anh nhận được từ Cô nhi viện, trong đó nhiều thông tin nhất là Tờ ủy thác Cô nhi có ghi tên người mẹ Lê Thị Út, sinh năm 1949, ngụ tại An Hữu, quận Giáo Đức, tỉnh Định Tường; có chữ ký người làm chứng là “Lê Văn Được”.
Chúng tôi đã cử 4 đội tìm kiếm tiến hành 5 chuyến công tác tại Tiền Giang và Đồng Tháp. Cuộc tìm kiếm bắt đầu từ khi Chương trình NCHCCCL còn chưa lên sóng và kéo dài hơn 4 tháng liên tục. Đây là hồ sơ thứ 8 được "đóng" đối với Đội Tìm kiếm thuộc Công ty Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng (SGBS) - đối tác sản xuất của VTV trong Chương trình này. Địa bàn tập trung tìm kiếm là An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Quá trình tìm kiếm được kể sơ qua trong Chương trình trực tiếp và được ghi lại trong hồ sơ lưu MS23. Tìm theo tổ hợp tên "Lê Thị Út - Lê Văn Được" không ra. Tìm theo tra cứu tên của những bà Lê Thị Út sinh năm 1949 cũng không ra. Cuối cùng, Đội viên Tìm kiếm Lý Trung Dũng nhận được thông tin mách bảo từ Công an xã Thiện Trung, cho biết trong Ấp, có một gia đình có hoàn cảnh phải cho con đi đúng như vậy, nhưng không thể khai tên thật, mà phải mượn tên của người hàng xóm là Lê Thị Út, vì người mẹ lúc đó là du kích. Như vậy, thông tin khai trên Tờ Ủy thác có thể không chính xác. Kết hợp với việc trước đó nhờ tra cứu số căn cước của người mẹ được ghi trên giấy cũng không ra kết quả nào, chúng tôi đã khẳng định: Thông tin trên Tờ Ủy thác là thông tin giả. Gia đình, người mẹ, người dì, người hàng xóm Lê Thị Út đều khẳng định thời điểm, địa điểm cho con đi trùng khớp với hồ sơ tìm kiếm.
Đây là trường hợp một bên khớp thông tin hoàn toàn, một bên lại không có một chút trí nhớ nào (vì chia ly từ lúc sơ sinh). Những trường hợp như vậy hiện nay, NCHCCCL phải nhờ xét nghiệm ADN mới quyết định. Nhưng, vào đầu năm 2008, NCHCCCL vừa hoạt động được vài tháng, chưa hề có sự hợp tác giúp đỡ từ Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền (TT ADN), nên chúng tôi tin vào sự trùng hợp hiếm có giữa hoàn cảnh của anh Thành với người mẹ du kích. Do đó, một cuộc đoàn tụ được tổ chức, trong sự xúc động chân thành của những người trong cuộc, ekip thực hiện, cũng như khán giả truyền hình.
Đầu năm 2010, Chương trình nhận được lời đề nghị hỗ trợ từ TT ADN của bà Nguyễn Thị Nga. Kể từ đó, mọi trường hợp người đăng tìm hoặc và người được tìm ra không có hoặc không đủ trí nhớ để so sánh và khớp nối, NCHCCCL đều nhờ TT ADN giám định để xác định quan hệ huyết thống chính xác tuyệt đối.
Quay trở lại trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành - bà Nguyệt, họ vẫn coi nhau là mẹ con gắn bó. Tuy nhiên, sau 3 năm, anh Thành có cảm giác chưa thật mật thiết, nên anh nói riêng với NCHCCCL, rằng anh muốn được xét nghiệm ADN cho hoàn toàn yên tâm. Thực tế là anh đã bí mật lấy tóc và móng tay vừa cắt của mẹ Nguyệt, để gửi cùng với phiến mẫu máu của anh, chuyển qua NCHCCCL tới TT ADN. Chương trình thấy có nghĩa vụ phải làm việc này cùng với anh. Chúng tôi chấp nhận kết quả có thể cho thấy chúng tôi đã tìm không chính xác, miễn là người trong cuộc như anh Thành được yên tâm.
Bản kết quả ADN mà ông Triển đưa trên website đúng là do TT ADN của bà Nguyễn Thị Nga cung cấp về trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành và bà Nguyễn Thị Nguyệt. Ngày ký: 24/5/2011, tức là 3 năm 3 tháng sau cuộc đoàn tụ. Tuy nhiên, bài viết của ông Triển đã buộc tội chúng tôi đã tổ chức thực hiện chương trình "mặc dù giám định ADN cho kết quả là không phải mẹ con", và "Chị Thu Uyên đã tạo dựng lên 1 quan hệ mẹ - con", "mẹ giả - con giả"…
Từ khi nhận kết quả, NCHCCCL coi vụ việc sai lầm này là bài học xương máu. Cùng với vụ "Võ Văn Phước" sau đó, là 2 vụ việc nghiêm trọng mà chúng tôi luôn nhắc lại trong ekip thực hiện, đặc biệt trước những bạn trẻ sau này mới tham gia và không biết về những vụ đó, để tự răn nhau, để không bao giờ xảy ra những việc tương tự. Nhận được kết quả, chúng tôi đã chân thành xin lỗi anh Thành, và được anh thông cảm, tiếp tục nhờ NCHCCCL đi tìm mẹ đẻ cho anh, và anh bảo anh chưa muốn cho mẹ Nguyệt biết. Cho đến khi LS Triển đăng bài về trường hợp của anh với dụng ý bôi nhọ NCHCCCL, anh Thành đã bức xúc và đã trực tiếp nói lên ý kiến của mình.
LS Trần Đình Triển có thể đổ lỗi cho "người giấu mặt" cung cấp thông tin cho ông, về những buộc tội sai trái trong bài viết. Nhưng, ông Triển sẽ giải thích thế nào về thông tin mà anh Thành vừa nói trong video clip?
Đây mới là vấn đề: Vào lúc 09h50 sáng ngày 21/11/2103, anh Thành nhận được 1 cuộc điện thoại từ số thuê bao 0914449999 (còn lưu trong máy). Một giọng nam tiếng Bắc xưng là người của VIETTEL hỏi thông tin để "báo cáo tổng kết Chương trình". Người này hỏi anh Thành đã được đoàn tụ trong số mấy, tháng nào, năm nào. Anh Thành trả lời: Số 3, tháng 2/2009.
Theo xác minh của chúng tôi, số điện thoại 0914449999 là số do Văn phòng Luật sư Vì Dân, địa chỉ 28 ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, Hà Nội. Theo văn bản chính thức của Văn phòng này, tại http://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=print&id=549, số điện thoại trên được LS Trần Đình Triển sử dụng.
Thế có nghĩa là, trước khi tung bài trên facebook cá nhân (vào ngày 22/11/2013), ông Triển đã thăm dò và nắm rõ thời điểm anh Thành gặp bà Nguyệt diễn ra 3 năm 3 tháng trước khi có xét nghiệm ADN. Như vậy, có thể kết luận, LS Trần Đình Triển đã cố tình vu khống nhà báo Thu Uyên và Chương trình NCHCCCL.
Ngoài nội dung trên, bài viết của ông Triển còn chứa thông tin vu khống khác nữa: "Một gia đình ở Củ Chi tìm 1 người thân thất lạc từ năm 1975 mà Sài Gòn Buổi sáng có đầy đủ thông tin, nhưng một người Công ty đòi 30 triệu mới cấp cho. Họ đành lòng đi về và rất may nhờ 1 người đã cung cấp được thông tin và đầu năm 2013 gia đình họ đã đoàn tụ". Chúng tôi đã làm việc với Luật sư để khởi kiện về những sự vu cáo này.
Chương trình NCHCCCL do VTV hợp tác với SGBS sản xuất, mà trong đó, việc tìm kiếm và xử lý thông tin do SGBS đảm nhận, vì VTV không có chức năng tổ chức tìm kiếm. Nội dung thông tin người đăng ký gửi đến cho NCHCCCL được bảo mật chặt chẽ, và chỉ cung cấp khi chúng tôi đã xác minh đúng người đúng việc. NCHCCCL là chương trình nhân đạo, tuyệt đối không thu một đồng phí nào của bất cứ ai đăng ký, nhờ tìm người thân. Khi tìm ra, cả bên tìm lẫn bên được tìm cũng tuyệt đối không phải trả bất cứ một khoản phí nào. Thành viên của ekip thực hiện NCHCCCL không nhận tiền, nhận quà của nhân vật được đoàn tụ và của những người đăng ký. NCHCCCL còn tổ chức đưa đón, lo nơi ăn chỗ ở cho những người đến tham dự Chương trình, và kêu gọi hỗ trợ trực tiếp - tự trao cho nhân vật có hoàn cảnh khó khăn. Chương trình hoạt động 6 năm, với hơn 70.000 yêu cầu tìm kiếm, hơn 600 cuộc tìm ra, tuyệt đối không để xảy ra tiêu cực, phàn nàn.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về trường hợp “Võ Văn Phước”.
Đỗ Minh Hoàng
Tổng Giám đốc Công ty Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng
Đội trưởng Đội Tìm kiếm
Nhà báo Thu Uyên:
Khi những bài viết có dụng ý bôi nhọ được đưa lên trên facebook cá nhân, một số khán giả vốn rất yêu quý Chương trình đã gọi điện, đề nghị chúng tôi giải thích. Một số bạn bè tỏ ra mất lòng tin. Nghe nói rất nhiều comment trên những trang mạng cá nhân phỉ nhổ tôi. Nếu là chuyện cá nhân, tôi không quan tâm. Nhưng đây là về VTV và NCHCCCL, là nơi mà đông đảo khán giả đã đặt niềm tin về những điều tốt đẹp và nhân nghĩa. Tôi xin trả lời trên website chính thức của NCHCCCL, và không thấy rằng cần phải đưa lên Chương trình hay báo chí chính thống để trả lời cho nhưng thông tin trên facebook hoặc các trang mạng không chính thức khác.
Tôi biết vì sao LS Trần Đình Triển nhằm vào tôi ở thời điểm này. Ông Triển có những thân chủ cần đến việc hạ uy tín của tôi, để cản trở tôi và những đồng đội của tôi trong cuộc đấu tranh chống lừa đảo đội lốt tâm linh? Tôi cũng biết rõ ông Triển sẽ định bôi nhọ tôi bằng cách gì nữa, với kiểu vu khống và chọc ngoáy dư luận như ông Triển đã làm. Ông cứ làm. Những người vững tin vào chúng tôi thì vẫn ở đó bên cạnh chúng tôi, và dư luận cũng sẽ tự lựa chọn. Dù là được ủng hộ nhiều hơn hay ít hơn, chúng tôi vẫn nhất định phải làm tiếp những điều đã làm: chặn tay những kẻ lừa đảo thân nhân liệt sĩ, và trên nữa, được cùng mọi người trong xã hội ta tham gia khôi phục lại chữ tâm linh đúng nghĩa, thờ cúng mẹ cha ông bà tổ tiên, thờ những anh hùng liệt sĩ và những người thầm lặng đã mang lại cho chúng ta đất nước này, hòa bình này.
Đọc lại những trang hồ sơ, xem lại những chương trình của gần 6 năm về trước, tôi thấy có khờ dại, vụng về. Nhưng cũng thấy cái tâm của từng người trong cuộc. Tôi sẽ xin phép người đăng ký để được phép đưa một hồ sơ lên website, để khán giả biết chúng tôi đã tìm kiếm như thế nào, đã để bao nhiêu sự chân thành của mình vào những cuộc tìm kiếm và suy luận nhằm cho một người tìm được người thân. Ai nghi ngờ những giọt nước mắt của NCHCCCL là giả dối, ai nghi ngờ những giây phút đoàn tụ trên trường quay là ngụy tạo, thì chúng tôi chỉ biết tiếc cho người đó mà thôi.
Tôi nghĩ rằng sẽ có người thắc mắc, vì sao khi biết nhầm lẫn, chúng tôi lại không xin lỗi. Xin phép thưa rằng, trong cả 2 trường hợp sai (MS23 – Nguyễn Hữu Thành và MS74 – Võ Văn Phước), chúng tôi đều lập tức báo cáo với người trong cuộc, và khắc phục hậu quả ngay. Cả 2 trường hợp, chúng tôi tìm ra sự thật đều sau sau hơn 2 năm. Còn có ân hận, hối tiếc hay không? Vô cùng. Nếu không biết ân hận, có lẽ với bể thông tin như chúng tôi đang xử lý, đã xảy ra vô cùng nhiều sai lầm không kiểm soát nổi. Nếu không ân hận, can cớ gì chúng tôi phải thường nhắc đi nhắc lại 2 trường hợp này trong các cuộc họp, khi cần nhắc nhở mỗi thành viên của ekip NCHCCCL nhiệt tình nhưng thận trọng, cảm động nhưng tỉnh táo khi xử lý những phần việc được giao liên quan đến kết nối người thất lạc.
Dù sao, có 1 đợt tấn công như thế này cũng hay. Chúng tôi lần nữa xem lại mình, xốc lại tinh thần, và bắt đầu những cuộc tìm kiếm mới và những việc thật cụ thể để mang lại chút ít gì tốt đẹp cho những gia đình có công và cho những người chịu cảnh chia ly.
Nhà báo Thu Uyên
Phụ trách Chương trình
Như chưa hề có cuộc chia ly và Trở về từ ký ức
Mỗi người một kiểu thế này không biết tin ai nữa. Ông Triển phải chăng muốn nổi danh về những bài viết của mình. Liệu có vụ kiện tụng gì ở đây không? Tôi vẫn rất tin vòa Phương Uyên và VTV vì đây không phải là cá nhân mà là một cơ quan báo chí lớn.
Trả lờiXóacảm ơn Hoàng Sơn về thông tin này.từ lâu rồi tôi thường xuyên theo dõi NCHCCCL.những gì mà Thu Uyên và ê kíp đã làm thật nhân văn và đầy ý nghĩa,về sau này lại thêm trở về từ ký ức nữa,tôi luôn xúc động và tin tưởng vào chương trình vào những điều mà Thu Uyên nói.về quan điểm 2 việc đã nêu trong bài tôi cũng thấy cách giải quyết của chương trình và Thu Uyên trong thời điểm như vậy là hợp tình hợp lý.xong có một điều là Thu Uyên không nên trách những người có thể có ý nghi ngờ chương trình sau những thông tin mà ông triển đưa lên.bởi trước những thông tin như vậy khó ai có thể đọc mà không suy nghĩ.bản thân tôi cũng rơi vào trường hợp như vậy thôi.
Trả lờiXóamong rằng Thu Uyên và toàn thể ê kíp của chương trình luôn đứng vững trước mọi sóng gió.để cho những giọt nước mắt luôn là những giọt vui những giọt hạnh phúc xoa dịu những đau thương mất mát.
cảm ơn và mong rằng "Tre Làng" hãy theo dõi và tiếp tục cho độc giả chúng tôi biết được những thông tin về việc này.
Phương Uyên là nữ chiến sĩ cách mạng phản động đã bị pháp luật nghiêm trị rồi thì còn tin tưởng nỗi gì hả?
Trả lờiXóaChị dự là Thu Uyên sắp tới sẽ lập công ty chuyên tổ chức showgame tìm mộ bên cạnh công ty tổ chức showgame tìm người thất lạc trên truyền hình đang rất ăn nên làm ra hiện nay. Cạnh tranh kiểu bá đạo và bản chất của một con điếm truyền thông vẫn không thay đổi.
Đúng là khi mà có 2 hồ sơ trùng khớp như vậy thì đinh ninh là 2 mẹ con rồi ! vả lại rõ rằng ở thời điểm đó như chưa hề có cuộc chia ly chưa được sự giúp đỡ của Trung tâm xét nghiệm ADN nên việc sau này kiểm tra lại bị sai sót là không thể tránh khỏi ! nhưng Triển đây lại bóp méo 180 độ về nội dung việc đó từ việc sau này mới xét nghiệm thì đổi lại là xét nghiệm thấy sai những vẫn tổ chức ! đây là VTV đài truyền hình của cả nước uy tín của cả nước sao có thể làm ăn vớ vẩn như triển nói đươc !
Trả lờiXóaAnh Sơn, anh Triển: http://danlamthan2012.blogspot.com/2013/11/oi-ieu-trao-oi-voi-luat-su-ha-huy-son.html?showComment=1385561289903#c2462319860755694972
Trả lờiXóaMặc dù có những sai sót (không thể mười phân vẹn mười được) nhưng tôi tin vào cái TÂM của Nhà báo Thu Uyên và những người làm chương trình NCHCCCL. Còn tôi cũng tin là những MƯU ĐỒ ĐEN TỐI sẽ bị vạch mặt và lôi ra ánh sáng
Trả lờiXóa***Phương Uyên nhà dân chủ trẻ tuổi MUÔN NĂM
Trả lờiXóaNhững ai được tân mắt, tai nghe LS Triển nói và tranh cãi với vai trò một Ls sẽ thấy ông ta rất thối, không một chút gì tư cách và am hiều luật pháp cả. Chưa kể, các bạn có biết ô Triển được các tố chức phản động nước ngoài tài trợ nhằm chống phá nhà nước thông qua việc đào bới, bôi nhọ những chương trình mang tính quốc gia. Hãy vào các trang báo Châu Á Tự Do, EDaily sẽ thấy ô Triển được nuôi nấng từ ai. Xin hãy tỉnh táo mà nhận diện vấn đề. Đừng vì vài lời lẽ của Triển với cái danh vì dân mà xóa đi niềm tin của chính mình. Những ai từng hiều Triển - núp bóng dưới cái mac " Vì Dân"?, nhiều lần thuê người quấy rối để tạo dựng hiện trường giả, tạo phong nền cho mình hoạt động " thầy dùi"? , xin hãy lên tiếng cho cộng đồng cái nhìn rõ hơn để yên tâm nhé!
Trả lờiXóaTôi cũng đã từng đọc nhiều bài liên quan đến LS Triển, qua các vụ án Cù Huy HV, chồng của HH NK... thì hiều ngay ông ta chính hiệu phản động đương thời. Cứ chờ xem, ông ta sẽ càng lấn sâu vào nhiều lĩnh vực khác dưới sự tài trợ của một số tổ chức nước ngoài đấy. Các bạn hãy tử gọi điện cho ông ta xem, có phải sặc mùi phản động không thì biết....Không hoang nghênh Triển, những bài viết và Facebook của Triển.
Trả lờiXóaCác thím trẻ này phán sai rồi! Tài năng, đức độ của tay luật sư này ra sao thì các cơ quan chức năng và giới có nghề đều biết. Chả thế mà hôm rồi, cậu em chị được cơ quan cử đi giám sát ở khách sạn Kim Liên có mật báo về rằng đại hội đại biểu đoàn luật sư TPHN trước sự giám sát của đại diện các ban ngành đoàn thể và cơ quan chức năng đã bầu Triển đại hiệp làm thành viên Ban chủ nhiệm nhiệm kỳ 2013-2018 và đại biểu đi dự đại hội lần thứ 2 Liên đoàn luật sư VN tổ chức vào năm 2014.
Trả lờiXóaTrên mạng ảo thật giả vàng thau lẫn lộn. Thằng hay con nào bị bọn trẻ trâu hồng vệ binh phản cách mạng ném đá là phản động có khi còn cách mạng hơn cả bậc tiền bối của bọn trẻ trâu đó.
Chị vãi các thím!
Tôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaTôi chả hiểu có một vài vị cừ kêu là tay luật sư Triển này tài năng đức đọ cái kiểu gì. Chuyện trong việc truy hồ sơ tìm kiếm thân nhân có những sai sót là điều khó tránh khỏi, nhưng khi đã biết sai sót thì người của chương trình đã có sự minh bạch thông báo với người bị sai sót. Nếu hắn suy nghĩ có lương tâm, có nhân tính thì hắn không nên lên án những người đã đổ bao tâm huyết, bao công sức làm chương trình này. Tôi thấy hắn như là tìm thấy một cơ hội kiếm tiền. Vừa thay mặt, đại diện cho người bị sai sót kiện tụng kiếm tiền công, vừa đại diện cho một bộ phận nhóm người vừa bị chương trình "trở về từ kí ức" vạch mặt để công kích ngược lại chương trình. Thế là một việc khả năng ăn hai lương. Nếu không vậy thì thằng cha này phản động.
Trả lờiXóaGAY CAI MA ME CHUNG MAY.
Trả lờiXóaAn phai bua ngai cua Thu Uyen het roi ma, nen tin vao Thuy Uyen????? Nha bao nay noi lao noi danh thoi
Trả lờiXóaDe nghi nha bao Thu Uyen cut khoi VTV di
Trả lờiXóaThu Uyen biet 10 noi 1, biet chinh xac moi noi???? Lao toet.....
Trả lờiXóatuan tran nay noi dot nhi. Thu Uyen noi biet 10 noi 1 biet chinh xac moi noi la sao??? NNC bo bao cong suc di tim mo LS ma chi 1 sai sot da noi xau NNC thi bien ho sao day ha tuan tran?
Trả lờiXóaNặc danh ! chưa bàn luận vấn đề ai đúng ai sai ở đây, nhưng cách bình luận của bạn tôi không thích, đề nghị viết tiếng việt có dấu. cảm ơn.
Trả lờiXóaRat nhieu nguoi muon nem trung thoi vao mat Thu Uyen ma chua co dieu kien day.NNc nham lan thi no tung he boi nho len VTV,con no sai lu lu the thi phai xu ly kieu gi .Phai tong co Thu Uyen ra khoi Dai THVN cho khoi ban cho.
Trả lờiXóaChung toi rat cam on LS Trien da le tieng va dam noi len su that.Dung khong the de mot ke mang tinh hiem khich ca nhan ,vo dao duc phu trach ca mot chuong trinh mang y nghia nhu vay.Dai TH la cua quoc gia,la tieng noi vo tu trung thuc,khong phai la noi de thoa ma ,boi nho nguoi khac cho thoa cai tinh hieu thang cua ban than nhu vay.Dai TH la tieng noi cua nhan dan day khong phai cho Uyen choi tro dau da dau nhe,khong phai nha cua Uen dau .Neu lam sai thi hay dung cam xin loi tren cong luan ay.Dung lam cai kieu gai di gia mom nhu vay.Hen lam Uyen a.
Trả lờiXóaNeu Thu Uyen han hoc voi NNC PHan THi Bich Hang Bao nhieu thi bay gio bi qua bao nhan tien day.Hai nguoi khac thi troi hai lai day.THu Uyen tuong minh hay ho lam day tha im mom di cho do thoi lai con kien voi cao.Khong biet xau ho.
Trả lờiXóaAnh TRien hay lam den cung di nhe,rat nhieu nguoi ung ho anh day.Hay tat vo cai mom thoi cua con Uyen di de no khoi noi lao.
Trả lờiXóaQua những gì mà ông luật sư Trần Đình Triển viết và những lời của người trong cuôc đã nói có thể thấy rõ ràng bài viết của luật sư Trần Đình Triển là dùng để gây sự chú ý và là một chiêu để làm mình nổi tiếng để nhiều người biết tới mình hơn. Thu uyên và ban biện tập chương trình như chưa hề có cuộc chia li nên kiện hành vi lợi dụng và làm sấu hình ảnh người khác để nổi tiếng của luật sư Trần Đình Triển
Trả lờiXóaTôi đã xem rất nhiều chương trình do thu uyên tiến hành chỉ đạo và rất và đặc biệt là chương trình như chưa hề có cuộc chia ly là chương trình có nhiều ý nghĩa nhất nó thắp lại niềm tin tìm được người thân của hàng nghìn người sau bao năm thất lạc và nó cũng là một chương trình mang lại cảm xúc sâu xắc với mỗi người xem
Trả lờiXóaTài năng của ông Triển là tài lăng xê mà. Ông ta chỉ biết đánh bóng tên tuổi của mình dựa trên những vụ việc đình đám mà ko bằng tài năng và kiến thức thật sự.
Trả lờiXóaNhầm lẫn là chuyện thường tình có thể xảy ra ở bất cứ đâu, thời gian nào, chuyện này không thể tránh khỏi. Vào thời gian đó NCHCCCL chưa có sự trợ giúp của những phương pháp hiện đại như xét nghiệm ADN, hơn nữa giữa hai hồ sơ có sự trùng khớp tương đối cao. thế nên sự nhầm lẫn là có thể lí giải được. Đây là một chương trình mang giá trị nhân văn cao đẹp, được Nhà nước và Nhân dân ủng hộ. Thế nên đừng vì một sai sót mà quy phạm nó lại thành một cái gì đó xấu xí, và càng lên án những hành vi lợi dụng việc này mà đánh bóng tên tuổi của bản thân, nó bẩn thỉu không kém gì việc kiếm tiền bằng cách dẫm đạp lên sương máu của những người đi trước đã nằm lại.
Trả lờiXóaTên Triển này và cái văn phòng luật sư của hắn thực chất là một băng nhóm xã hội đen, kiếm tiền bằng đủ mọi cách kể cả cách bẩn thỉu nhất là chui háng con mụ lừa đảo thần kinh Phan Thị Bích Hằng
Trả lờiXóaTriển này bị Hằng cho Vong nhập rồi, quả này thì thân bại danh liệt, ai bảo trước khi ăn tiền của bọn ngoại cảm không đeo vòng củ tỏi.
Trả lờiXóaVụ nào đình đám ở Việt Nam Triển cũng xuất hiện dày đặc trên các báo, rồi bình luận này nọ cứ như là làm thay đổi thế giới đến nơi rồi, nhưng rốt cuộc không làm nên cái trò trống gì. Vụ này cũng vậy Triển như người sắp chết đuối vớ được cọc, coi như là một cơ hội hiếm có, vừa kiếm tiền vừa nổi tiếng nhưng hỡi ôi cọc mục, lại bị mụ Hằng cho vong nhập. Nhục rồi Triển ơi !
Trả lờiXóaChị Phan Thị Bích Hằng ơi, cho Triển bú tí đi chỉ số IQ của triển có vấn đề.
Trả lờiXóaTên luật sư Trần Đình Triển này thì ai cũng biết, là người có học thức, là luật sư nhưng những gì hắn thể hiện trước đây thì quá rõ để khẳng định bản chất phá rối của hắn. Hắn nổi tiếng là người đi cãi bào chữa cho những con rận chu khi chúng bị nhà nước ta bắt và sử lý. Hắn nổi tiếng là cãi cùn, để cố gắng làm mọi cách cho những con rận mà hắn cãi để vô tội khi mà tội danh thì dành dành như thế.Và thì bây giờ hắn lại còn thể hiện sự nhố nhăng của mình qua những phát ngôn thiếu hiểu biết, thiếu suy nghĩ. Thật đáng buồn cười cho con người như hắn.
Trả lờiXóaCó cả kho bao cao su đã qua sử dụng và lực lượng dư luận viên mạng ảo hùng hậu và cực nguy hiểm như các cô chú đây mà lại để cho tay Triển luật sư này lọt lưới được nhỉ? Chị thấy thất vọng quá! hay con số 30% công chức, viên chức không làm được việc rơi vào số các cô chú?
Trả lờiXóa