Xung đột ở Hà Tĩnh: Cay cú ăn thua với dân đều thủ bại
Dân thắng thì tỉnh huyện cũng thắng, cái gốc thêm vững thì cành lá sum suê. Cay cú ăn thua với dân đều thủ bại. Lạt mềm buộc chặt, nhưng vẫn chưa tốt bằng buộc mà không cần lạt, kể cả lạt mềm.
Vụ căng thẳng ở thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn (Thạch Hà, Hà Tĩnh) mấy hôm nay gây sốt, lo lắng và mức độ nào đó hoang mang cho chính quyền Hà Tĩnh lẫn nhiều người trong chúng ta. Sự việc đã bị đẩy đến mức tác nhân của sự cố (chính quyền và nhân dân) đã bị dẫn tới chỗ bí, tiến hay lùi đều khó.
Nguyên nhân trực tiếp là dân không đồng tình với lệnh bắt người “gây rối trật tự công cộng” của công an nên đánh công an, đốt xe máy của họ và phá hủy nghiêm trọng nhà cửa mấy vị cán bộ chủ chốt của Đảng và chính quyền xã.
Còn nguyên nhân sâu xa là do dân không đồng tình với dự án xây nghĩa trang sinh thái (mô hình Bình Dương) và lệnh thu hồi hàng chục ha đất ruộng của dân thôn Trung Sơn.
Ảnh: Hiện trường nơi xảy ra vụ xung đột
Nếu nhìn qua hiện tượng, tìm cái sai cái đúng không khó. Dân chống lệnh chính quyền bằng bạo lực (may mà mới đả thương một số, chưa chết người) là phạm pháp.
Phản ứng cần thiết của chính quyền là ra lệnh khởi tố vụ án. Luật pháp đã có, cứ thế mà thi hành! Nhưng lòng dân thì khó dò như đáy bể.
Thực tiễn thường không phát triển hoàn toàn theo ý chí con người. Đám cháy đã bùng lên chỉ có một nhưng lại có nhiều cách chữa lửa, tùy theo sự khôn ngoan của cả nhiều phía.
Mục đích tối thượng là dập tắt đám cháy, khôi phục cuộc sống bình thường của người dân cũng như niềm tin vào trật tự xã hội, nói gọn là “yên dân”.
Còn chỉ nhằm dập được đám cháy để khỏi lan ra nhiều nơi và thực thi sự trừng phạt nhằm “răn đe” những vụ tương tự trong tương lai lại là chuyện khác.
Hiến pháp vừa được thông qua ghi rõ: "Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân đang sử dụng trong trường hợp thật cần thiết do luật định vì mục đích quốc phòng, an ninh; vì lợi ích quốc gia, công cộng, phát triển kinh tế - xã hội. Việc thu hồi đất phải công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật".
Hiện nay quần chúng nhân dân đã mất lòng tin rất lớn đối với cấp ủy, chính quyền vì tính chất của dự án không hợp với lòng dân. Nếu tiếp tục tuyên truyền thì nhân dân sẽ bức xúc và phản kháng rất lớn làm tê liệt bộ máy chính quyền và dẫn đến không thể kiểm soát được sẽ đưa Bắc Sơn trở thành điểm nóng thì hậu quả sẽ rất lớn.Lời của bí thư xã
Nếu làm được như thế, nghĩa là có tình huống “thật cần thiết”, lại đảm bảo được “công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật” thì liệu có xảy ra sự phẫn nộ của dân Trung Sơn như đã xảy ra?
Chính quyền tỉnh Hà Tĩnh và huyện Thạch Hà nên xem lại quá trình thực hiện cái dự án nghĩa địa to lớn quy mô hàng chục ha đất bị thu hồi, ở nơi mà dân rất nghèo, đang đói đất canh tác, đất lại là nguồn sống duy nhất của họ lại có khá nhiều tình tiết “vi lượng” nhạy cảm.
Chính ông bí thư đảng ủy xã đã báo cáo lên trên có tới 5 điểm dân không đồng tình: Một, diện tích đất canh tác bị thu hồi quá lớn (13,5 ha đất sản xuất lúa hai vụ). Hai, về mặt phong thủy và tâm linh, dân “hãi” môi trường nghĩa địa lớn, vì ở đây đã có hai công trình án ngữ lối ra “hanh thông” của thôn là khu chăn nuôi lợn siêu nạc, và một trại giam của tỉnh. Ba, công viên vĩnh hằng sẽ trùm lên nghĩa trang của xã, mai sau người dân Bắc Sơn qua đời phải đi mua đất giá chắc không rẻ của chủ dự án. Bốn, địa giới hành chính giữa hai xã Bắc Sơn và Thạch Lưu chưa được bàn giao, nay lại thu hồi 38,6 ha nên nhân dân không đồng tình. Thứ năm, làm nghĩa trang vĩnh hằng thì sẽ cạn quỹ đất xây dựng quy hoạch nông thôn mới.
Ảnh: Diện tích quy hoạch Công viên Vĩnh Hằng trùm lên nghĩa trang và đất sản xuất của người dân
Ông bí thư xã rất đáng khen khi cảnh báo chính xác cho cấp trên trong một báo cáo cách đây hơn ba tháng: “Hiện nay quần chúng nhân dân đã mất lòng tin rất lớn đối với cấp ủy, chính quyền vì tính chất của dự án không hợp với lòng dân. Nếu tiếp tục tuyên truyền thì nhân dân sẽ bức xúc và phản kháng rất lớn làm tê liệt bộ máy chính quyền và dẫn đến không thể kiểm soát được sẽ đưa Bắc Sơn trở thành điểm nóng thì hậu quả sẽ rất lớn”.
Và ông đã can đảm đề nghị dừng xây dựng công viên vĩnh hằng này. Nếu biết lắng nghe, không lãnh đạo tỉnh nào, huyện nào lại không dừng lại để cân nhắc khi một dự án có tới năm tử huyệt nhạy cảm liên quan đến phần xác lẫn phần hồn của dân như thế.
Bởi vì, việc chôn người chết ở Hà Tĩnh đâu đã đến mức “thật cần thiết do luật định vì mục đích quốc phòng, an ninh; vì lợi ích quốc gia, công cộng, phát triển kinh tế - xã hội” như hiến pháp quy định?
Nhưng tỉnh và huyện không nghe, phê bình, kiểm điểm lãnh đạo xã và ra chỉ thị quyết liệt: “Cán bộ, đảng viên toàn huyện phải nhận thức đầy đủ, đúng đắn về chủ trương của tỉnh, tạo sự đồng thuận trong toàn hệ thống chính trị”! Liệu có “nhóm” nào thập thò phía sau sự tích cực, quyết liệt xây bằng được cái nghĩa địa khủng này không?
Ảnh: Lực lượng CSCĐ huy động đến triển khai để vãn hồi trật tựĐúng là sự việc đã xảy ra như dự báo “sáng suốt” của người bí thư xã khá giỏi này, dù ông đã bị dân nổi giận phá nhà oan!
Sực nhớ, trong nhiều tháng, 400 tiểu thương Bỉm Sơn, Thanh Hóa đấu tranh đòi thị xã phải hủy quyết định giao chợ Bỉm Sơn cho một công ty tư nhân. Họ đã “tụ tập” trước cổng tỉnh ủy, Ủy ban tỉnh, đòi tỉnh Thanh Hóa phải hủy quyết định. Bí thư tỉnh ủy Mai Văn Ninh đã trực tiếp gặp bà con – vì trong thâm tâm ông vẫn coi họ là bà con chứ không phải kẻ thù – để dàn xếp.
Ông đã hủy một số quyết định của chính quyền, tỉnh vận động tiểu thương về lại chợ buôn bán bình thường. Công ty Đông Bắc rút lui êm thấm (có thể trong cay đắng). Báo Thanh Hóa hồ hởi đưa tin: “Tiểu thương chợ Bỉm Sơn đấu tranh đã thắng lợi!”.
Dân thắng lợi thì đã sao? Dân thắng là đáng mừng lắm chứ? Khi căng thẳng mới bắt đầu, ông Ninh có cử công an đến giữ trật tự. Có kẻ “phá rối trật tự” nhưng không một ai bị bắt. Ông thuyết phục được dân không phải bằng lời hứa lèo mà với những quyết định đưa ra kịp thời. Không ai nói ông thua dân. Cả hai bên đều thắng.
Dân thắng thì tỉnh huyện cũng thắng, cái gốc thêm vững thì cành lá sum suê. Cay cú ăn thua với dân đều thủ bại. Lạt mềm buộc chặt, nhưng vẫn chưa tốt bằng buộc mà không cần lạt, kể cả lạt mềm.
Bởi vì, dù lạt mềm có buộc chặt đến đâu cũng có khi người bị buộc tự tháo ra được. Còn buộc mà không có lạt thì đã đạt tới mức chặt tuyệt đỉnh vì có ai trói đâu mà phải cởi trói?
Không có hai sự vật, sự kiện giống nhau nên cũng không có bài học nào y chang nhau. Nhưng Thanh Hóa cũng là khu Bốn xưa, đâu có xa Hà Tĩnh?
Người Hà Tĩnh
Đúng là cán bộ mà không theo sát dân và không chăm lo tới đời sống nhân dận thì lòng dân bất an, dân không còn tin tưởng vào bộ máy chính quyền nhân dân, như thế thì còn đâu là gốc ở dân nữa. Thế nên qua sự việc lần này chúng ta cũng cần phải kiểm điểm những nhà lãnh đạo cấp tỉnh những người mà tắc trách trong việc lắng nghe nguyện vọng của nhân dân, Đấy chính là lỗi của những người gọi là vì dân đấy.
Trả lờiXóasự việc này khiến các cán bộ phải có một cái nhìn khác trong việc xử lý công việc. Cần phải lắng nghe ý kiến của nhân dân, trình bày và giải thích cho dân hiểu, dần đồng tình. Thực hiện đúng mục đích của nhà nước ta là nhà nước của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. hơn nữa các quyết định, chủ trương cần hướng tới nhân dân, đem lại lợi ích cho nhân dân. không nên áp đặt, suy nghĩ chủ quan duy ý chí.
Trả lờiXóaNói chung trong vụ việc này, cán bộ sai và dân cũng sai. Cán bộ sai khi không đi sâu, đi sát vào tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của dân, còn dân sai khi dân đi đốt xe, phá nhà cán bộ. Dù biết cán bộ sai nhưng dân cũng không nên có những hành động quá khích như vậy sẽ không tốt và gây nên bất ổn về tình hình ở địa phương. Cần tìm kiếm những cách cưu xử khôn khéo và mềm mỏng hơn!
Trả lờiXóaTừ vụ việc này có thể đánh giá là cả 2 phía đều sai,nhưng chính những cán bộ mới là người sai trước và nghiêm trọng vì không hiểu và chịu tìm hiểu những tâm tư nguyện vọng của dân,không có những chính sách thỏa đáng để nhân dân được yên tâm.chính vì thế mới để xảy ra vụ việc này,cũng phải nhắc đến,Nhân dân làm thế với công an cũng là điều sai phạm pháp luật
Trả lờiXóaNói chung, trong lũ CS hiện nay thì số người như ông bí thư xã nêu trên tuy ít nhưng vẫn còn. Đó là những người còn có lòng thương dân, còn biết lắng nghe tâm tư của dân. Nhưng ông sẽ bị bọn cấp trên với những lợi ích của chúng đè bẹp. Nhà ông không phải do dân phá mà do bọn "công cụ" phá rồi đổ vấy cho dân để kéo ông xa dân đi với bọn chúng.
Trả lờiXóaHồi trước, khi mới ra đời, Đảng còn tốt đẹp nên được dân tin, dân theo, dân bảo vệ và dân đồng lòng làm nên sức mạnh cho Đảng. Nay đảng có quyền trở nên hư đón, lấy công an là thanh kiếm và lá chắn, trở mặt với dân. Với dân, nhà cầm quyền nào vì lợi ích của họ thì mới đáng để tồn tại, còn tìm cách trói dân dù với sợi dây vô hình thì nên lật đổ chúng đi. Không nhớ ơn những người cộng sản xưa, chúng ta là những người không có trái tim; nhưng nghe theo bọn cộng sản nay, chúng ta là người không có khối óc! Đả đảo cộng sản chó chết ở Việt Nam hiện nay!
Trả lờiXóaCán bộ cũng từ dân đi lên; công an cũng là con cháu của bà con ăn học chất lượng thi đỗ vào trường côngan . giờ chỉ thị họ cầm công cụ hỗ trợ phản kháng lại cô dì chú bác nình e là ko ổn, có cái j đó nó sao sao
Trả lờiXóanếu nói người sai khi chống lại cq.cong an. thì người dân tai đó phải chấp nhận cho cq.làm cv vh, thì lấy đất đâu họ canh tác mà sinh sống,? còn đền bù à..bao nhiêu? khiếu nại à,..bao giờ
Trả lờiXóaneu nhuquang binh co ong chu tich tinh nhu thanh hoa thi hay biet nhung nao nhung ong chu tich cua tinh quang binh toi lai khac mot ong ten la phan lam phuong thi an ca noi ca chim nam 2008 ong ta da co trong tay 600ty nho vao ky nay du an thu hoi dat cua dan boi dan quang binh doi nen khong co tien di kien va hon nua ong phuong nuoi cong an de bao ve ong cong an dan ap dan ge lam vi vay ma biet do nhung khong dam noi bay gio an no dieu xay hai biet thu tai sai gon xay 8 ngoi nha chung cu lam mot nha may gach va nha may xay da roi ha canh an toan con ong thu hai hien dang lam chu tich lai an chim vi nang do can bo mot ong thanh tra so tai nguyen moi trung lua dan lai duoc thang quan tien chuc va toan nghe loi noi doi cua can bo khi dan khieu nai ong khong he doc don khong tim hieu su that van de dan buc xuc phai om don kien ma ong lai hoi can bo cac ban nghanh thi may ong can bo da lam sai voi dan sao ho nhan cai sai do ma ho chi bao cao voi ong la theo ho so trong luc dan khieu nai ve dat dien tich nhieu nhung viet it de den bu thi can bo sua dien tich de dung voi van dan da den de chay toi the ma ong van tin vao loi bao cao lao manh nha cua can bo de khong giai quyet cho dan . vay trong long dan quang binh con co hinh anh ong chu tich tinh nguyen huu hoai nua khong chac rang khong .vi sao vi ong khong tin vao dan boi the long dan quang binh rat bat an ma khi da khong tin vao chu tich tinh la khong tin vao dang do moi la diem ma dan luon buc xuc .ai se cuu dan quang binh .ong nguyen huu hoai da ky khong biet bao nhieu quyet dinh tra loi cho dan ma 100 quyet dinh ong ky chua co quyet dinh nao bao ve cai dung cua dan .toi don cu 20 ho dan o xuan trach bo trach duoc cap hang chuc hec ta dat rung de trong cay lam nghiep va cho dan the di dan de trong cay va bao ve rung tu nam 1985 nhung roi mau tham cua may ong nong truong da mua voi giam doc so tai nguyen moi trung so dat ma dan da trong hai muoi nam gan thu hoach nen tinh da ky cho can bo lam trung bo trch lay dat cua dan roi chat cay cua dan trong cho di ban lay tien dan buc xuc viet don khieu nai ong chu tich khong giai quyet vao ra ha noi nhieu lan den 5 den sau nam nay nay chu truong cua thanh tra la giai quyet dut diem thi ong hoai va ong pho chu tich nguyen xuan quang ki 20 quyet dinh tra cho dan 0,5 hec ta nhu vay o gia rung xanh ru do ma trong cay lam nghiep de sinh song chi duoc 2 sao trung bo 1000 met vuong thi dan lay gi song ro rang can bo cap tinh cua quang binh da thang tay giet dan
Trả lờiXóaxa hoi mot dang ti quang binh dang lam cho dan dien dao dang cam quyen dang con trang tron cuop dat cua dan cu the cuong che dat ui nha tich thu ti vi tu lanh xe may ao quan cua 2 chau dang la hoc sinh giuong tu ban nghe lay het bay gio 3 me con o 3 phuong me thi phai tron keo can bo doi giet vi toi dam di kien can bo xa 2 chau bo vo khi thi o voi ong ba noi khi thi o voi chu thim that dang thuong the ma chi loan giui don cho ong chu tich nguyen huu hoai hong khong he mot chu tra loi hay chi dao cap duoi tao dung cuoc song cho me con chi loan dan quang binh khong duoc nhu dan ha tinh vi ho khong doan ket nhu cac tinh khac ma can bo quang binh cung nguy hiem hon cac tinh khac o cho ho an la an cua nguoi khong vay canh me qua con coi cua nguoi tan tat cua nguoi khong trinh do dac biet hon tu tinh huyen xa ket lai mot khoi de an cho lot neu dan kien len tren thi da co tren bao ve vi khong phai duoi an mot minh ma ca ten chia chac nhau .ai la con em can bo cha me can bo thi trong mot du an duoc den khac con dan lai den khac boi the nguoi di kien toan nguoi than co the co dan ba ngoa gia dinh trinh do thap nho nguoi viet dn hay nho luat su thi luat su quang binh lai khong bao ve than chu ma bao ve can bo vi can bo tien bo phong bi nhieu hon dan quang binh nhu bi nut trong cai hu chua co ai mo cai nut cua hu de duoc nhin anh sang cua dang xanh hay do tui lam thoi noi nhieu viet nhieu khong biet co ai thuong cuu dan quang binh cua toi khong ?
Trả lờiXóaTôi nói thật:Trừ những kẻ nhận thức kém,còn lại người dân cả nước k ai còn tin yêu chính quyền cả.Bây giờ bất cứ ở đâu chính quyền cố tình châm lửa thì sẽ bùng lên ngay,tức nước vỡ bờ.Sẽ có 2 lựa chon:Một là chính quyền quay đầu lại lắng nghe những phản biện thực tế .Hai là phải xây thêm nhiều nhà tù,lấy thêm nhiều công an và dần sẽ là kẻ thù của nd.Các vị hãy chiêm nghiệm lời tôi nói,tôi nói sai chớ kể làm người.
Trả lờiXóaDự án khả thi,các bên thống nhất,tiền đút túi rồi nên cố mà làm.Nghị quyết có từ trên xuống dưới,huy động cả hệ thống chính trị.Dân xuôi,thì ngon ăn,dân chống thì đua c.an xuống,xảy ra biến cố thì đưa vài con dê ra tế thần.Ở đâu chả thế,ai chả vậy có quyền thì có tiền và ngược lai.Không vậy thì sao goi thiên đường tham nhũng xhcn các dư lơn viên nhỉ.
Trả lờiXóaThực ra thì ngọn nguồn sự việc chúng ta chưa được làm rõ, bởi vấn đề này còn phải chờ cơ quan chức năng, đó là điều chắc chắn. Nhưng người dân thì phải biết chấp hành pháp luật, biết ứng xử cho hợp lý. Ai lại chưa gì đã tạo nên cái trò này là sao. Bây giờ hãy nhìn vào một thực tế đó là người dân nhiều khi rất nóng nảy trong xử lý các tình huống, nhiều lúc chưa kịp phân bua sai đúng họ đã hành xử kiểu xã hội đen. Như thế là không thể chấp nhận được.
Trả lờiXóaTại sao người dân không nghĩ rằng những chiến sỹ Công an kia hằng ngày vẫn làm nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự để đảm bảo cuộc sống bình yên cho họ. Họ vẫn làm những nhiệm vụ cao cả. Sao họ không biết suy nghĩ cho chín chắn, thấu đáo mà lại đi làm những việc mang tính côn đồ bầy đàn như vậy. Rõ ràng trong vụ việc này người dân đã sai, chính họ đang chà đạp lên pháp luật.
Trả lờiXóangười dân ở đây có vẻ đầu gấu quá nhỉ. hành động như những băng nhóm xã hội đen,coi thường pháp luật như thế này thì không thể nào mà chấp nhận được, phải có biện pháp răn đe ngăn chặn không để tình trạng này xẩy ra một lần nữa gây mất trật tự an ninh.
Trả lờiXóachủ trương đưa ra là phải hợp lòng dân chứ, sao lại làm ăn như thế được nghĩa trang có thể timh vị trí khác để xây cũng được mà sao phải ép buộc như thế
Trả lờiXóaChính sách nào,pháp luật nào,quy định nào cũng đều do con người tạo ra.Dân ở đâu cũng vậy thôi.khi đã k còn tin còn ưa gì nhau mà nay còn đe dọa đến miếng cơm manh áo,đe dọa đến sinh thì còn gì để mà mất.Công an đã đươc trả lương,ăn cơm của dân mặc áo của dân đẻ bảo vệ dân,chứ dân đâu phải ơn công an đến độ ngồi im khi nguy cơ mất kế sinh nhai thưa ông dlv Ducky Ugly ạ.
Trả lờiXóa