LâmTrực@
Thực sự thì từ bé đến giờ mình chưa thấy một quan chức ngoại giao nào lại ăn nói hồ đồ đến mức hồn nhiên vcl như qua chức Trung Quốc tại điễn đàn Shangri-La ở Singapore lần này.
Tại cuộc Đối thoại Shangri-La ở Singapore, Phó tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Vương Quán Trung (Wang Guanzhong) đã có bài phát biểu và trả lời chất vấn của các học giả. Nghe từ đầu đến cuối, đặc biệt là phần trả lời chất vấn của báo giới và các học giả quốc tế, tay này luôn nở nụ cười ngô ngê trên môi với thái độ của kẻ ít học. Ngoại trừ phần lẩn trốn các câu hỏi không mấy khó, thì phần trả lời thẳng gần như chỉ là phản xạ có điều kiện của một con bò. Tất nhiên, người ta vẫn nhìn thấy sự hiếu chiến thô kệch trên ánh mắt và khóe môi của tay này.
Thực tế, vào thời điểm này, Trung Quốc đang là kẻ gấy rắc rối khi hạ đặt giàn khoan Hải Dương (Haiyang Shiyou) 981 trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và đâm chìm thuyền ngư dân Việt Nam. Các nước Mỹ, Nhật, Úc và nhiều nước khác đều có chung quan điểm là lên án những hành vi đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng và gây mất ổn định trong khu vực.
Tại Shangri-La, rất nhiều học giả đã chất vấn Wang về ý nghĩa của đường 9 đoạn mà Trung Quốc vẽ ra trên biển Đông. Họ không chấp nhận về tính pháp lý của đường này khi nó đi ngược lại với tinh thần công ước về luật Biển của Liên hợp quốc năm 1982 mà chính Trung Quốc đã thông qua. Đường 9 đoạn hay đường lưỡi bò đã xâm phạm chủ quyền lãnh hải của rất nhiều nước trong khu vực, trong đó có Việt Nam.
Hãy xem ông ta trả lời thế nào:
Bản đồ phản ánh 2.000 năm lịch sử Trung Quốc, và do đó nó có trước Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển, vì thế khu vực này không phù hợp để áp dụng Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.
Ôi trời, nghe câu trả lời của tay Wang mà thấy vãi cho cái trình của quan chức Trung Hoa.
Christian Le Mière, thành viên cao cấp của Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược Mỹ chuyên về lực lượng hải quân và an ninh hàng hải, cho rằng biện minh của ông Wang đã sai hoàn toàn. "Bạn không thể tuyên bố chủ quyền rộng lớn của biển, chỉ vì bạn tin rằng bạn có quyền trong lịch sử với nó" Le Miere nói. "Nó (cách nghĩ của ông Wang) là một mớ bòng bong và làm đảo lộn hệ thống quốc tế. Nó sẽ là một ý tưởng khủng khiếp".
Đây là bình luận của một bạn: Theo "luật" của Trung Quốc thì Ý có chủ quyền với toàn bộ Địa Trung Hải???
Đúng là đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm.
Có lẽ lời lẽ của ông Wang chỉ nên dùng để giao tiếp với những con bò Trung Quốc vì chúng làm cho ông Wang cảm thấy thế giới này sinh động.
BÀI CỦA ANH LÃNG ĐẦU BÒ:
Trả lờiXóaXin anh Lãng cho chép vào đây:
Lịch sử bang giao giữa Việt Nam với Trung Quốc là một trường hợp độc nhất vô nhị trong lịch sử nhân loại. Nó được phủ bóng với mật độ dày đặc của các cuộc chiến xâm lược (từ Trung Quốc) và chống xâm lược (từ Việt Nam), với một tần suất mà không có bất kỳ trường hợp nào khác có thể so sánh.
Tính từ thế kỷ thứ 10 đến nay, không dưới 10 lần người Việt phai chịu đựng các cuộc tiến công xâm lăng từ phương Bắc. Năm 938 Ngô Quyền đại phá quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng. Người Việt được hưởng hoà bình ít năm, cho đến năm 981, Lê Hoàn phá tan quân Tống. Sang thế kỷ thứ 11, Lý Thường Kiệt mang quân đại phá Ung Châu và lui về đắp lũy trên sông Như Nguyệt. Chiến thắng này của nhà Lý mang lại hoà bình cho Việt Nam đến thế kỷ thứ 13. Từ năm 1258 đến 1288, trong ngắn ngủi có 30 năm, người Việt Nam phải hứng chịu ba cuộc xâm lược tàn bạo đến từ Trung Quốc. Đạo quân xâm lược từ phương Bắc quay lại vào năm 1404. Lần này phải mất 23 năm, đến năm 1427 người Việt mới giành lại được độc lập dưới sự lãnh đạo của Lê Lợi.
Đây cũng là lần xâm lược để lại hậu quả đau thương nhất cho văn minh người Việt, khi Trung Quốc thực hiện việc đốt phá kinh sách, đập phá văn bia trong suốt những năm chiếm đóng nhằm hủy diệt văn hoá và đồng hoá Việt Nam. Sang thế kỷ thứ 18, Trung Quốc một lần nữa xua quân chiếm kinh đô Thăng Long. Lần này chúng gặp một đối thủ cứng cựa là vua Quang Trung, bị đánh tan tác và phải tháo chạy về nước sau ít tháng. Cuộc đô hộ 80 năm của Pháp ở Việt Nam khiến các đạo quân xâm lăng phương Bắc bị gián đoạn trong một khoảng thời gian. Đến năm 1974, chúng quay lại chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa. Năm năm sau đó, 30 vạn quân Trung Quốc tràn xuống phía Bắc. Bị chặn lại và phải tháo lui, tuy nhiên tình trạng chiến tranh còn bị duy trì đến tận những năm 1990. Năm 1988, Trung Quốc xua hải quân chiếm đóng một phần Trường Sa. Đến năm 2014, Trung Quốc xua hạm đội và giàn khoan cắm sâu vào lãnh hải Việt Nam, trong một mưu đồ xâm lăng không hề che dấu.
Trả lờiXóaCó thể nói, ý đồ Nam tiến của Trung Quốc, chưa bao giờ phai nhạt trong suốt lịch sử tồn tại của nó. Đây là một mục tiêu xuyên suốt và luôn được kế thừa bởi mọi triều đại nắm quyền tại Bắc Kinh. Ở đây có một liên tưởng lịch sử khá khôi hài là Trung Quốc nhiều lần lớn tiếng đòi Nhật Bản phải hối lỗi về quá khứ xâm lăng trong thế chiến thứ hai. Nhật chiếm đóng Trung Quốc đến nay chỉ duy nhất có một lần. Trong khi nếu nhìn vào mật độ dày đặc của các cuộc chiến xâm lược Trung Quốc tiến hành với Việt Nam, có thể nói đất nước có ít tư cách đòi hỏi người khác phải hối lỗi vì chiến tranh xâm lăng nhất chính là Trung Quốc.
Hầu hết các nước châu Á sống cạnh Trung Quốc đều đối mặt với nguy cơ bị xâm lược. Họ chỉ thoát khỏi bóng ma ám ảnh này khi thật sự mạnh lên và thành công trong tiến trình hội nhập với nền văn minh phương tây. Ngày nay, dù phải đối mặt với một vài nguy cơ xung đột về lãnh hải, nhưng Nhật Bản và Hàn Quốc đều khá an toàn với niềm lực kinh tế hùng hậu và những mối quan hệ đồng minh thân thiết giúp đảm bảo an ninh. Ngược lại, quốc gia đang đứng trước nguy cơ bị xâm lăng ( về lãnh thổ) và thôn tính (về mặt kinh tế) nặng nề nhất tại Á Châu chính là Việt Nam. Có thể nói, chưa bao giờ tương lai của người dân Việt Nam bị đe dọa và thách thức như hiện nay, khi trên biển giàn khoan và hạm đội Trung Quốc đang ngày một tiến sâu vào lãnh hải Việt Nam, còn về mặt kinh tế, Trung Quốc gần như đã biến Việt Nam thành một nền kinh tế phái sinh, lệ thuộc nặng nề và trở thành một công cụ giúp Trung Quốc gia tăng trên 20 tỷ USD thặng dư thương mại hàng năm.
Trong bối cảnh ấy, cơ may cho Việt Nam đến từ Shangri la, một hội nghị an ninh toàn cầu được tổ chức tại Singapore, nơi Trung Quốc phải chịu những đòn lên án nặng nề từ hầu hết các nước tham dự do dã tâm xâm lược của nó. Việt Nam đến hội nghị với sự dẫn đoàn của ông Phùng Quang Thanh, đương kim bộ trưởng Quốc Phòng. Thông điệp của ông Thanh khá mù mờ và méo mó, khiến nhiều nước tham dự hội nghị không rõ Việt Nam đang thực sự muốn gì. Dường như xuyên suốt tham luận của ông Thanh, chỉ là mong muốn Trung Quốc kéo giàn khoan về, còn mọi thực trạng giữa Trung Quốc với Việt Nam hiện tại đều đáng hài lòng, như nhận xét ông ta nhiều lần nhất mạnh. Vị đại tướng béo tốt này có vẻ không tính đến thực tế bất lợi gần như tuyệt đối trong giao thương với Trung Quốc của Việt Nam hiện nay. Ông ta có vẻ cũng không tính tới thực tế là nhiều quốc gia khác đang muốn liên minh hay hỗ trợ Việt Nam, sẽ phai e ngại thực tế bị Việt Nam bán đứng nếu Trung Quốc chìa tay ra giúp xoa dịu để Việt Nam duy trì nguyên trạng sau khi đọc diễn văn của ông ta tại hội nghị. Cảm giác rõ nét nhất là tính rối rắm trong thông điệp của ông Thanh. Có thể nói viên tướng béo tốt này có ít khí chất của một quân nhân nhất so với những người tiền nhiệm của ông ta, vốn đều từng được tôi luyện trong các cuộc chiến chống ngoại xâm liên tiếp của Việt Nam trong thế kỷ 20.
Trả lờiXóaNếu ông Thanh muốn gửi đến Trung Quốc một thông điệp mềm mỏng có phần quỵ lụy, ông ta đã làm tốt và thành công vượt mức mong đợi. Ngược lại, những quốc gia đang trông đợi ở Việt Nam một thông điệp ngoại giao đơn giản và rõ ràng, ít nhiều sẽ thất vọng. Chắc chắn họ sẽ phải tính toán kỹ trong bài toán liên minh hay trợ giúp Việt Nam, vì nếu lịch sử Việt Nam lừng tiếng với những vị tướng chống ngoại xâm, thì nó cũng có không ít vết đen bởi những cái tên bán nước như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống hay mới đây hơn là Hoàng Văn Hoan.
Trong những ngày gần đây, có lẽ thứ đang được nhắc đến nhiều nhất ở Việt Nam, là hai câu hỏi: Làm sao để Trung Quốc rút giàn khoan? Và làm sao thoát Khựa?
Trả lờiXóaNếu câu hỏi thứ nhất là dễ trả lời bởi kiểu gì Trung Quốc cũng sẽ rút trước mùa bão năm nay. Nhưng chúng sẽ quay lại, đông hơn, mạnh hơn nếu người Việt không trả lời được câu hỏi thứ hai: Làm sao thoát Khựa? Thoát về kinh tế, thoát về ngoại giao, thoát về bản sắc văn hoá, thoát về chính trị và đương nhiên mạnh mẽ về quân sự để tự bảo vệ được mình.
Có khá nhiều ý kiến và tranh luận sôi nổi của giới trí thức Việt Nam, những người có tầm nhìn xa, về các giải pháp để thoát dần khỏi sự lệ thuộc kinh tế, về các cải cách cần thiết đối với hệ thống chính trị, về các mối liên minh chính trị, quân sự, ngoại giao tiềm năng... Hầu hết đều nói đúng, nhưng thứ quan trọng nhất thì không thấy ai đề cập đến: Ai sẽ làm, hoặc cho phép làm tất cả những giải pháp và định hướng đúng đắn ấy?
Câu chuyện quay ngược trở về xuất phát điểm ban đầu: Mục tiêu của chế độ chính trị Việt Nam hiện nay, họ đang muốn cái gì?
Họ muốn đất nước đi lên? Họ muốn Việt Nam độc lập, hùng mạnh? Hay đơn giản là mong muốn duy trì quyền cai trị và đặc lợi càng lâu càng tốt?
Trong hai mươi năm qua, có thể nói chế độ chính trị Việt Nam rất thành công khi củng cố quyền cai trị tuyệt đối trên một nền tảng hủ bại về lý tưởng. Kết quả là Việt Nam có một nền kinh tế ì ạch rất nhiều so với tiềm năng, mức độ tham nhũng gia tăng theo cấp số và kinh tế ngày một lệ thuộc nặng nề vào Trung Quốc. Nếu chế độ chính trị của Việt Nam vẫn tiếp tục như hiện nay, tương lai tất yếu của chúng ta sẽ là Tân Cương hay Tây Tạng. Lối thoát duy nhất, là những cải cách cần thiết để Việt Nam thoát Khựa thành công, là sự gắn kết về kinh tế, chính trị, văn hoá với Nhật, Mỹ và Phương Tây.
Trả lờiXóaNếu có điều gì người Việt cần phải làm trong thời khắc sống còn này, chính là làm mọi điều có thể để biến cái mong muốn đó thành hiện thực. (Phần này anh Lãng lược bỏ 5000 chữ và sẽ viết riêng trong một thiên Lãng luận có tiêu đề "Giải pháp" hoặc "làm cái đéo gì giờ?")
Em nghĩ bác Lãng (Khương Việt) sai rồi. NÓi nhỏ nhẹ khôn có nghĩa là sợ hãi hay làm ai đó việt vị. Bác tham khảo đoạn này cảu BBC nhé, do GS Ng Mạnh HÙng nói:
Trả lờiXóa”Để dụ Trung Quốc thôi”
Nhận xét với BBC về thông điệp này, Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng quan điểm của Tướng Thanh không thể hiện một sự ‘hạ giọng’, ‘đổi giọng’ hay ‘mâu thuẫn’ nào trong lập trường của Việt Nam.
Nhà phân tích nói: “Tôi không nghĩ đây là một sự hạ giọng, bởi vì đó là chính sách mềm dẻo, một mặt không thể nào – nghĩa là đánh nhau với Trung Quốc thì là vạn bất đắc dĩ.
“Cho nên ông ấy (Tướng Phùng Quang Thanh) nói làm cho Trung Quốc vui lòng, tức là nói đến quan hệ hai nước đặc biệt là quan hệ hai nước hữu hảo tốt, nói như vậy để cho dụ Trung Quốc thôi.
“Còn mặt khác, ông vẫn giữ lập trường không có thể chấp nhận thay đổi chủ quyền và tất cả các ông ấy, nhất là ông Dũng (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) đều nói là có thể đưa ra tòa án quốc tế, tức là không dùng giải pháp chiến tranh mà nên dùng giải pháp quốc tế.”
Mở đầu cuộc phỏng vấn, Giáo sư Hùng bình luận về thái độ, lập trường và hành động của Hoa Kỳ, Nhật Bản tại Diễn đàn Shangri-La lần này, ông cũng giải thích vì sao Hoa Kỳ cần phải ‘làm mạnh’ trong vấn đề an ninh khu vực trước các động thái ‘hung hăng’ của Trung Quốc.
Nhà nghiên cứu không đưa ra chỉ dấu ở phần cuối trao đổi cho thấy theo ông khi nào Việt Nam sẽ ‘kiện Trung Quốc’ về vụ Giàn khoan Hải Dương 981 đồng thời về ‘chủ quyền lãnh hải’ ở Biển Đông ra quốc tế, nhưng theo ông Việt Nam nên sớm ủng hộ và phối hợp trong một vụ kiện Trung Quốc với quốc gia láng giềng Đông Nam Á là Philippines.
Nguồn BBC VN- Có audio của giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng.
Quá hay......Cực tuyệt
Trả lờiXóatên Phó tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Vương Quán Trung này thì có khác gì những tên lãnh đạo đất nước họ khác chứ. Sống trên tiền thuế của đất nước họ, lại giữ một vị trí quan trọng trong quân đội thì hắn cũng ranh ma chả kém gì cấp trên của hắn nên lời hắn nói ra thì lúc nào, cái gì Trung Quốc cha đúng, việc họ làm là đúng luật chứ. Nhưng thực sự là bài phát biểu của hắn chỉ tỏ ra là kẻ thất học, làm người khác phải phát cười vì đó là lời của một quan chức cấp cao
Trả lờiXóaTQ đã thè lưỡi định liếm hết biển Đông, hòng ngoạm luôn cả bờ cõi láng giềng bằng cách trước hết, đưa giàn khoan trái phép HD 981 vào vùng lãnh hải của VN, sau đó ngoạm tiếp... các nước khác, TQ thật đê tiện, gian tham vô độ nhưng cả TG đang theo dõi và vạch trần dã tâm của Hắn. Việt nam chưa và không bao giờ sợ TQ nên VN không thể thua TQ.
Trả lờiXóaKhông thể có ai cùn như Trung Quốc!
Trả lờiXóaHội nghị Thượng đỉnh An ninh châu Á (Đối thoại Shangri-La) lần thứ 13 ở Singapore Trung Quốc bị chỉ trích rát hết mặt mà họ vẫn trơ trơ
Trả lờiXóaNgay ngày đầu, tại hội nghị, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel không ngần ngại chỉ đích danh: “Trong những tháng qua, Trung Quốc đã có những hành động gây mất ổn định khu vực, đơn phương khẳng định chủ quyền ở biển Đông”.
Trả lờiXóaXem TV cái đoạn các nước chất vấn Trung Quốc mới điên chứ. Hỏi chất vấn bao nhiêu nó lờ đi. Mẹ, cùn quá thể.
Trả lờiXóaHội nghị Shangri-La Trung Quốc chối tỷ quá
Trả lờiXóaMấy bữa nay, báo chí Trung Quốc thông tin sai lệch, bịa đặt nhiều quá. Cần nói cho bà con nhân dân Trung Quốc hiểu sự thật.
Trả lờiXóaThì con bò mới có lưỡi bò, tất nhiên là như thế!
Trả lờiXóaTrung Quốc cố giải thích một cách trắng trợn, gượng ép về chủ quyền biển của họ. Bó tay!
Trả lờiXóaViệt Nam có đầy đủ bằng chứng chứng minh chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Trung Quốc không hề có liên hệ pháp lý về việc này.
Trả lờiXóaCách lý giải của Trung Quốc không ai chấp nhận. Không một quốc gia nào ủng hộ hay công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Đường lưỡi bò mà Trung Quốc vẽ ra là vô lý.
Trả lờiXóaChính quyền Trung Quốc luôn luôn tìm mọi cách để mị dân họ. Và đây là bằng chứng đó.
Trả lờiXóa