(PetroTimes) – Từ Úc thông báo về Việt Nam, ông Huỳnh Uy Dũng, Tổng giám đốc công ty Đại Nam tuyên bố sẽ đóng cửa Khu du lịch Đại Nam Văn Hiến do bị ức chế trước cách “bức tử” doanh nghiệp của chính quyền tỉnh Bình Dương.
Ông Huỳnh Uy Dũng nói, bản thân một doanh nghiệp làm ăn trên đất Bình Dương mong muốn được đóng góp và tạo việc làm cho hàng ngàn lao động để tỉnh nhà ngày càng phát triển. Chính quyền tỉnh Bình Dương luôn tìm mọi cách để o ép doanh nghiệp kể từ khi ông Dũng gửi đơn tố cáo ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương.
Ông Huỳnh Uy Dũng.
Kết luận số 1549 của Thanh tra Chính phủ được công bố, ông Dũng tiếp tục có đơn gửi Thủ tướng xem xét lại Kết luận của Thanh tra Chính phủ do phát hiện nhiều vi phạm pháp luật trong quá trình giải quyết tố cáo. Ngày 8/10/2014, Văn phòng Chính phủ đã ban hành Công văn số 7868/VPCP-V.I gửi Tổng Thanh tra Chính phủ nêu rõ: “Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Tổng Thanh tra Chính phủ để xem xét, giải quyết nội dung tố cáo Kết luận số 1549 và báo cáo Thủ tướng”.
Dù đã có chỉ đạo của Thủ tướng về việc xem xét lại Kết luận số 1549 của Thanh tra Chính phủ nhưng UBND tỉnh Bình Dương mà cụ thể ông Lê Thanh Cung (Chủ tịch UBND tỉnh) đã chỉ đạo các sở ngành thực hiện nhiều hành vi gây khó khăn, khống chế và tạo áp lực đối với Công ty Đại Nam. UBND tỉnh đã chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh thúc ép Công ty Đại Nam phải giao Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất ở lâu dài, chỉ đạo Cục Thuế buộc xác định lại nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất ở.
Không dừng lại đó, UBND tỉnh còn chỉ đạo tiến hành thanh tra thuế Công ty Đại Nam. Cần nói thêm rằng, từ tháng 7 đến 8/2014 Cục Thuế tỉnh đã thanh tra thuế Công ty Đại Nam và nay, Cục Thuế tỉnh Bình Dương lại tiếp tục gửi văn bản để thanh tra thuế ngày vào 20/10/2014 và tiến hành thanh tra vào ngày 22/10/2014.
Khu du lịch Đại Nam Văn Hiến.
Chủ tịch UBND tỉnh lại còn chỉ đạo Công an tỉnh PC46 nhiều lần (gần nhất là ngày 7/10/2014) mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất ở mặt dù trên 61,49 ha đất ở. Hiện nay, Công ty Đại Nam không xây dựng bất kỳ công trình nào và không thay đổi hiện trạng nào trên đất kể từ 2009.
“Hành vi trên của UBND tỉnh Bình Dương là đang ép Công ty Đại Nam đến khó khăn tột cùng. Mặc cho hiện nay đã biết Thủ tướng đang chỉ đạo giải quyết tố cáo Kết luận số 1549 nhưng Chủ tịch UBND tỉnh bất chấp sự chỉ đạo của Thủ tướng để vẫn tiếp tục dùng nhiều thủ đoạn để “bức tử” Công ty Đại Nam”, ông Dũng kể.
Diễn biến gần đây gây ức chế cho ông Huỳnh Uy Dũng kể từ sau khi có Kết luận số 1549/KL-TTCP ngày 04/7/2014 của Thanh tra Chính phủ về việc kết luận nội dung tố cáo:
- Ngày 08/9/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định số 2173/QĐ-UBND về việc thu hồi Quyết định số 2089/QĐ-UBND cho phép thay đổi thời hạn sử dụng 61,49 ha đất ở đối với Công ty Đại Nam.
- Ngày 09/9/2014: Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh ban hành Giấy mời số 670/GM-STNMT yêu cầu Công ty Đại Nam nộp hồ sơ và giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất ở đối với 61,49 ha.
- Ngày 16/9/2014: Công an tỉnh (PC46) có Giấy mời số 19 về việc mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất ở 61,49 ha.
- Ngày 16/9/2014: Công an tỉnh (PC46) có Giấy mời số 20 về việc mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất ở 61,49 ha.
- Ngày 26/9/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Công văn 3319/UBND-KTN về việc yêu cầu Công ty Đại Nam nghiêm túc chấp hành thực hiện Quyết định số 2173/QĐ-UBND về việc thay đổi thời hạn sử dụng 61,49 ha đất ở đối với Công ty Đại Nam.
- Ngày 26/9/2014: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh ban hành Giấy mời (lần 2) số 715/GM-STNMT yêu cầu Công ty Đại Nam nộp hồ sơ và giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đối với 61,49 ha đất ở.
- Ngày 06/10/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Công văn 3431/UBND-KTN về việc thoái thu đối với tiền sử dụng đất thu thừa của khu ở thuộc Công ty Đại Nam.
- Ngày 07/10/2014: Công an tỉnh (PC46) có Giấy mời số 50 về việc mời cán bộ, nhân viên của Công ty Đại Nam xét hỏi về nội dung kinh doanh của Công ty Đại Nam liên quan đến khu đất 61,49 ha đất ở.
- Ngày 14/10/2014: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh ban hành Giấy mời (lần 3) số 769/GM-STNMT yêu cầu Công ty Đại Nam nộp hồ sơ và giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất ở đối với 61,49 ha.
- Ngày 22/10/2014: Cục Thuế tỉnh bàn giao Quyết định số 6434/QĐ-CT về việc thanh tra thuế từ năm 2009 đến nay. Ngày tiến hành thanh tra là 22/10/2014.
- Ngày 22/10/2014: Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Công văn 3649/UBND-KTN về việc xác định UBND tỉnh chỉ đạo các sở ngành, công an tỉnh làm việc với Công ty Đại Nam. Yêu cầu Công ty Đại Nam thực hiện Quyết định 2173/QĐ-UBND về việc thay đổi thời hạn sử dụng 61,49 ha đất ở đối với Công ty Đại Nam.
- Ngày 28/10/2014: Cục Thuế tỉnh ban hành Giấy mời số 11947/GM-CT yêu cầu Công ty Đại Nam xác định lại nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất đối với đất khu ở.
Như vậy từ ngày 08/9/2014 đến 28/10/2014, trong vòng 51 ngày có 12 văn bản ban hành, trung bình cứ khoảng 4 ngày là UBND tỉnh và các sở ngành có 1 văn bản gửi Công ty Đại Nam liên quan tới thu hồi quyền sử dụng 61,49 ha đất ở của Công ty Đại Nam.
Kỳ tới: Vì sao ông Huỳnh Uy Dũng quyết định đóng cửa Đại Nam?
Hưng Long
Một đất nước muốn phát triển cần có những người như ông Dũng, tại sao sai không chịu nhận lỗi, khi bị người khác vạch trần ra lỗi sai của mình, không những không chịu sửa sai mà còn ôm hận, o ép người ta thế nhỉ.
Trả lờiXóaThủ Tướng cùng thanh tra chính phủ nên tìm hiểu và làm rõ chính quyền và ông Dũng nên ngồi lại với nhau để cúng nhau giải quyết không nên có những cách giải quyết như thế này, cách giải quyết này chỉ càng làm căng thẳng thêm và sẽ không có lợi cho bất cứ ai nên chúng ta hãy có những giải quyết thật phù hợp.
Trả lờiXóaChiều 4/11, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam và Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương Nguyễn Minh Giao cùng lãnh đạo một số sở, ngành liên quan đã có buổi gặp gỡ báo chí cung cấp thông tin về việc xử lý "Việc chuyển nhượng đất trong Khu công nghiệp Sóng Thần 3" do Công ty cổ phần Đại Nam làm chủ đầu tư theo Kết luận của Thanh tra Chính phủ số 1549/KL-TTCP ngày 4/7/2014.
Trả lờiXóaTại cuộc gặp gỡ, ông Trần Văn Nam và Nguyễn Minh Giao khẳng định quan điểm của lãnh đạo tỉnh luôn nhất quán là luôn đồng hành và tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất cho các doanh nghiệp, nhà đầu tư thuộc các thành phần kinh tế phát triển sản xuất, kinh doanh, không phân biệt tư nhân hay nhà nước.
Theo Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam, thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ và chỉ đạo của Tỉnh ủy Bình Dương, Ủy ban Nhân dân tỉnh đã ban hành Quyết định 2173 thay cho Quyết định 2089 năm 2008 với nội dung thay đổi thời gian sử dụng đất ở của 61,23ha trong Khu công nghiệp Sóng Thần 3 từ có thời hạn lâu dài sang 50 năm cho phù hợp; trong đó việc giao cho Sở Tài nguyên-Môi trường tham mưu giải quyết là đúng. Do tỉnh không ra quyết định thu hồi diện tích đất này nên không có việc phải bồi hoàn tiền đất như một số báo chí thông tin.
Còn theo ông Lê Văn Trang, Cục trưởng Cục thuế, tiền thuế phải trả lại cho Công ty Đại Nam qua việc giảm thời gian sử dụng đất ở trong khu công nghiệp từ lâu dài (70 năm) xuống còn 50 năm thì ngành thuế tạm tính khoản 6 tỷ đồng và tính thêm lãi suất ngân hàng (đang giao dịch với Công ty cổ phần Đại Nam có lãi suất cao nhất) phải chi trả thêm khoảng 5 tỷ đồng nữa.
Trả lờiXóaĐối với thông tin việc ngành thuế kiểm tra "dày đặc" gây khó khăn cho hoạt động Công ty cổ phần Đại Nam, ông Trang cho biết ngày 16/10/2014, Cục Thuế có thông báo cho Công ty cổ phần Đại Nam kế hoạch kiểm tra để đánh giá việc chấp hành pháp luật về thuế trong việc "phân lô bán nền" ở Khu công nghiệp Sóng Thần 3 theo kết luận Thanh tra Chính phủ và chỉ đạo của tỉnh nhưng ngày 23/10/2014, Công ty thông báo lại chưa có điều kiện làm việc với thanh tra nên Cục Thuế chưa tổ chức thanh tra về nội dung này. Trước đó, tháng 7/2014, ngành thuế có kiểm tra một lần ngắn hạn và giới hạn nội dung kiểm tra khu vực dịch vụ, chứ không phải "kiểm tra dày đặc."
Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam cho biết thêm, thực hiện kết luận của Thanh Tra Chính phủ, Ủy ban Nhân dân tỉnh đã tổ chức kiểm tra trách nhiệm cá nhân, tập thể của ba đơn vị là Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên-Môi trường và Chi cục Thuế huyện Tân Uyên (trước đây) theo các chứng cứ đã có nhưng còn phải điều tra, thẩm tra thêm nên hiện chưa có kết luận cuối cùng. Khi nào có, tỉnh sẽ công bố công khai trên báo chí.
Trả lờiXóaCũng theo ông Nam, việc Công ty Cổ phần Đại Nam có quyết định tạm ngưng hoạt động Khu du lịch của công ty là điều đáng tiếc ngoài sự mong muốn của lãnh đạo tỉnh, nhưng việc này không liên quan gì đến công việc đang xử lý ở Khu công nghiệp Sóng Thần 3.
Ông Nguyễn Minh Giao, Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, khẳng định sau kết luật của Thanh tra Chính phủ cho đến nay không có ý kiến nào của cấp có thẩm quyền chỉ đạo dừng thực hiện nội dung kết luận nên tỉnh chấp hành nghiêm túc việc triển khai thực hiện theo kết luận nói trên./.
Bài trên VNPlus