Khoai@
Một bài viết áp đặt, một chiều của Tổ chức theo dõi nhân quyền, có tên: Việt Nam: Kiểm soát chặt chẽ những người ủng hộ dân chủ, phê bình chính quyền trong năm 2014
Đáng chú ý, bài có giọng điệu lập lờ để đánh lừa người đọc. Nội dung chính là vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền.
Tôi tin, nếu như những người bị bắt kia, chỉ dừng lại ở mức độ "Phê Bình", tôi dám chắc họ sẽ được biểu dương. Ngược lại, nếu lợi dụng quyền tự do ngôn luận để chống phá, thì họ bị bắt là hoàn toàn đúng đắn.
Hãy xem những nhân vật mà Tổ chức nhân quyền liệt kê đã "phê bình" hay "chống phá".
Trương Duy Nhất có cực kỳ nhiều bài viết xuyên tạc một cách trắng trợn về tình hình chính trị, kinh tế xã hội và các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, tập thể, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức. Liệu có còn là phê bình nữa không khi Trương Duy Nhất hợm mình chê Chủ tịch nước “yếu hèn” và tung tin Thủ tướng bị “phê bình, kỷ luật…”?. Có còn là phê bình nữa không khi Nhất đem chuyện ngủ với vợ mà nói rằng: Vợ tao đảng viên, như thế thì tao nằm lên trên đảng? Còn là thiện tâm phê bình không khi Trương Duy Nhất đã phủ nhận xương máu và sự đóng góp của cả dân tộc, trong 30 năm trường kỳ kháng chiến chống Mỹ ở bài "Trong Đảng ngoài Đảng" và "sẽ cần bao nhiêu thời gian/ Để Ba mươi tháng tư thôi là ngày "Quốc hận"? "Kinh tế tụt dốc, bấn loạn, nát bươm"… Căn cứ nào mà trong bài "Chất lượng chính phủ quá tệ" đăng tải 2/8/2012, Nhất nói bừa rằng “chỉ có 1% đánh giá chất lượng Chính phủ đương nhiệm xuất sắc, 1% tốt, 1% khá, 9% trung bình, trong khi đến 49% nhận định chất lượng Chính phủ ở mức yếu và 39% xếp loại rất yếu”. Đây là sự xấc xược, vu cáo vô căn cứ.
Điều lạ lùng, một kẻ khủng bố, và rất có thể trở thành kẻ giết người hàng loạt nếu như không bị ngăn chặn kịp thời là nữ sinh Nguyễn Phương Uyên, và Đinh Nguyên Kha lại được Nhất tôn thờ bằng cách viết bài với thủ pháp cắt xén và xuyên tạc tôn vinh thành thánh nữ và ủng hộ việc đả kích chế độ, chửi bới nhà nước, xuyên tạc lịch sử dân tộc, xuyên tạc chính sách chủ quyền biển đảo của Nhà nước và kêu gọi lật đổ chính quyền.
Bùi Minh Hằng nổi tiếng với quá khứ bất hảo kéo dài từ Sơn Tây đến Vũng Tàu và Đồng Tháp. Xin hỏi các bạn, tụt quần vạch vú nơi công cộng chửi bới chính quyền; cưỡng đoạt tài sản của người khác, cản trở giao thông công cộng có phải là phê bình? Môi giới mại dâm, "lấy lỗ làm lãi"; ăn cắp tiền thuế của nhân dân...liệu có phải là cách riêng để phê bình?
Nguyễn Hữu Vinh, Lê Hồng Thọ, Nguyễn Quang Lập, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Đài là những blogger có quá trình chống phá nhà nước với những hoạt động mang tính hệ thống. Sự thực là, các blog của những người này liên tục đăng tải các bài viết xuyên tạc tình hình trong nước, nói xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước, kêu gọi kích động dư luận phản kháng chủ trương, chính sách...Riêng với Nguyễn Hữu Vinh, y còn bịa đặt trắng trợn những “trang sử” của đất nước, chắp nối những câu chuyện vô căn cứ rồi quy trách nhiệm lịch sử cho lãnh tụ Hồ Chí Minh. Đọc trên blog Ba Sàm có Vinh điều hành, có rất nhiều vị từng là lãnh đạo cao cấp của Đảng Cộng sản như Trần Phú, Hà Huy Tập, Nguyễn Chí Thanh, Phạm Văn Đồng, Lê Duẩn… cũng bị đưa lên "chép sử" để bêu riếu, xúc phạm bằng những lời lẽ châm chọc, đả kích…
Từ góc nhìn khác, hầu hết các blogger này đều tự cho mình cái quyền phán rằng người này “thân Mỹ”, người kia “thân Tàu” để phá hoại đoàn kết nội bộ trong ban lãnh đạo đảng và nhà nước, mà cố tình phớt lờ một sự thật rằng, đảng và Nhà nước Việt Nam đã và đang thực hiện chính sách ngoại giao đa phương, làm bạn với tất cả các nước trên cơ sở bình đẳng, đôi bên cùng có lợi!
Từ góc nhìn khác, hầu hết các blogger này đều tự cho mình cái quyền phán rằng người này “thân Mỹ”, người kia “thân Tàu” để phá hoại đoàn kết nội bộ trong ban lãnh đạo đảng và nhà nước, mà cố tình phớt lờ một sự thật rằng, đảng và Nhà nước Việt Nam đã và đang thực hiện chính sách ngoại giao đa phương, làm bạn với tất cả các nước trên cơ sở bình đẳng, đôi bên cùng có lợi!
Tự do ngôn luận được Hiến pháp nước ta bảo hộ, nhưng không có nghĩa là thích nói gì thì nói. Tự do ngôn luận nhưng cần tuân thủ Hiến pháp, pháp luật và quan trọng hơn, phải nói đúng, nói trúng. Những kẻ nói bậy, nói sàm, nói ngược bất chấp mọi sự đúng đắn, khách quan như Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Hải, Trương Duy Nhất cần được cách lý với thế giới loài người, trả lại sự trong lành, tiến bộ của dư luận trong và ngoài nước...
Một lần nữa, xin hỏi Tổ chức theo dõi nhân quyền giẻ rách kia, với những gì họ đã làm, đó là phê bình hay chống phá đất nước?
Dưới đây là bài được đăng trên Bô Shit
Dưới đây là bài được đăng trên Bô Shit
Việt Nam: Kiểm soát chặt chẽ những người ủng hộ dân chủ, phê bình chính quyền trong năm 2014
http://boxitvn.blogspot.com/2015/01/viet-nam-kiem-soat-chat-che-nhung-nguoi.html
http://boxitvn.blogspot.com/2015/01/viet-nam-kiem-soat-chat-che-nhung-nguoi.html
Những kẻ như Nguyễn Hữu Vinh là lợi dụng tự do để chống phá chứ phê bình lỗi gì,.
Trả lờiXóaNhững kẻ chống đối như Nguyễn Hữu Vinh, Lê Hồng Thọ, Nguyễn Quang Lập đang phải chịu tội, sắp tới sẽ đến Nguyễn Văn Đài thôi.
Trả lờiXóaĐọc bài viết của bọn này thấy rõ mục đích chống phá, xuyên tạc, cố tình làm nhiễu thông tin, rối tình hình, chẳng được bài nào có chút gì gọi là phê bình với tính xây dựng cả.
Trả lờiXóabài viết đưa ra những cái tên như Nguyễn Hữu Vinh, Lê Hồng Thọ, Nguyễn Quang Lập, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Đài, BÙi Thị minh hằng...đều là những tên tuổi trong làng rận cả, vậy thì hẳn nhiên đấy chính là chống phá rồi!
Trả lờiXóakhỏi cần nói nhiều chắc ai cũng đủ hiểu rồi!
kiểm soát chặt chẽ là việc đương nhiên bởi bất kể cái gì trong xã hội này, đặc biệt là giai đoạn mà con người tinh vi như hiện nay thì nếu không kiểm soát chặt chẽ, không có luật pháp thì chắc chắn vấn đề đó sẽ là kẽ hở để những kẻ xấu lợi dụng tình hình mà phạm tội. Trong khi đó, đám rận chủ thì chắc phải hạng vừa, toàn loại đầu trâu mặt ngựa, kiểm soát như thế mà chúng vẫn còn hoạt động mạnh thì liệu buông lỏng chúng sẽ phá hoại nước nhà đến mức nào
Trả lờiXóasao lại không kiểm soát, không kiểm soát thì để cho những con này viết nhăng viết quậy trên mạng chắc, những con người suốt ngày lên mạng phán như thánh, có kẻ thì tự tâng bốc mình lên làm thánh, có thằng thì lên mạng viết nhăng viết quậy, dựng chuyện để bôi lem người khác, rồi có kẻ thì châm biếm chửi vào lịch sử, thử hỏi rằng những con người như thế không kiểm soát thì để cho chúng làm loạn chắc
Trả lờiXóatổ chức vớ tổ chức vẩn chứ cái lũ phản động ấy lấy lí do gì mà đòi phán quyết, mà đòi phê bình về nền dân chủ nhân quyền ở nước ta cơ chứ. Phê bình thì chả thấy đâu mà toàn thấy chống phá vì chúng hoàn toàn là xuyên tạc, là bậy bạ khi nói về tình hình dân chủ, nhân quyền ở nước ta mà thôi. Vậy nên những gì mà chúng nói là hoàn toàn vô tác dụng, vô lý đối với đất nước ta
Trả lờiXóaquanh đi quẩn lại thì cũng chỉ là chuyện đám rận chủ nước nhà theo cái tổ chức nhân quyền vớ vẩn đi khi chúng lấy danh nghĩa thành lập tổ chức để được người dân tin tưởng nhưng tất cả chỉ là âm mưu ám hại nước nhà, vu cáo, xuyên tạc nền dân chủ nước ta, chứ chúng làm gì tốt đẹp mà quan tâm đến nước nhà như vậy chứ, công sức ai trả cho chúng mà chúng làm việc đó, chỉ là sự lừa dối người dân mà thôi
Trả lờiXóaVới những kẻ lợi dụng tự do ngôn luận, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân, trên danh nghĩa phê bình nhưng thực chất chúng chỉ đang chống phá nhà nước ta mà thôi... những kẻ đó cần được kiểm soát một cách chặt chẽ
Trả lờiXóaNhững bài viết của những tên rận chủ này tôi nghĩ chúng không có mục đích tốt gì cho đất nước mà chúng viết ra chỉ để phục vụ cho những luận điệu xuyên tạc chống phá của bọn chúng mà thôi cho nên những bài viết như thế chỉ là những luận điệu xuyên tạc một chiều mà thôi chỉ vì lợi ích của bọn chúng chứ không giúp gì cho đất nước nên chúng ta không nên tin những luận điệu như thế , tôi thấy cái tên Nguyễn Hữu Vinh này đúng là người không có lương tâm mẹ hắn vừa mới qua đời cả nước chia buồn cùng gia đình hắn mà hắn không biết ơn mà ở nhà chịu tang mẹ lại đi viết ra những bài viết xuyên tạc như thế này chúng ta cũng biết được bản chất của những tên rận chủ như thế nào
Trả lờiXóa