Ong Bắp Cày
Các cô im bớt cái mồm đi được không?
Chị rất lấy làm khó chịu khi các cô cứ suốt ngày lải nhải về vụ Chặt Cây Hà Nội, trong khi còn vô khối những điều khác cần các cô lên tiếng.
Công bằng mà nói, chủ trương là hoàn toàn đúng đắn, nhưng cách triển khai là có vấn đề.
Các cô muốn đường rộng thông thoáng, nhẽ phải chặt; các cô muốn an toàn qua mùa mưa bão, nhẽ phải chặt; các cô muốn đường có phong vị riêng, tất nhiên phải thay thế. Và các thể loại cây quá đát, mất chức năng làm đẹp cho đời ắt phải loại bỏ và thay thế.
Chị cũng lấy làm tiếc vì đời vẫn còn những kẻ mượn gió bẻ măng để làm láo. Nhưng truyền thông đã lên tiếng, nhân dân của các cô trong đó có chị cũng đã lên tiếng. Thậm chí, chị còn khóc đến khản cả giọng.
Vì lẽ đó lãnh đạo Hà Nội đã có những quyết định khá nhanh chóng, thẳng thắn đồng thời khẳng định sẽ làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc đáng xấu hổ này.
Ngày 20/3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội quyết định: "Dừng việc chặt hạ, thay thế cây" và yêu cầu "thông tin kịp thời, đầy đủ, công khai minh bạch và tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhân dân, tạo sự đồng thuận trước khi thực hiện".
Chỉ sau 3 ngày, vào 23/3, Thường trực Thành ủy Hà Nội đã họp về vụ việc trên. Ngày 25/3, theo chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố đã quyết định thành lập Đoàn thanh tra liên ngành để làm sáng tỏ vụ việc: "Thiếu sót ở đâu, do ai và biện pháp sửa chữa, khắc phục cụ thể".
Như vậy, kẻ nói đã có người nghe, phần còn lại chúng ta hãy chờ đợi. Đúng sai, đen trắng chị tin sẽ rõ ràng.
Nói thật, kẻ chặt cây mượn gió bẻ măng là khó chấp nhận, nhưng chính các cô, với danh xưng là truyền thông cũng vẫn mượn gió bẻ măng thì càng khó chấp nhận hơn vạn lần.
Chị xin hỏi các cô:
Chuyện chặt cây dù có là sai thì liên quan gì đến mô hình xã hội "dân chủ đa nguyên, tam quyền phân lập"? Liên quan gì đến sự thiếu vắng các "hội đoàn dân sự"?
Vì sao các cô lại xoen xoét rằng: "Muốn bảo vệ môi trường cần phải có… tự do ngôn luận, tự do báo chí", "tự do lập hội, lập đảng" và ngu ngốc trên mức tởm lợm là các cô kết luận như đúng rồi rằng, muốn bảo vệ cây Hà Nội, thì phải thay đổi chế độ xã hội, chế độ đó phải "có nhiều hơn một đảng"...
Chị khiếp miệng lưỡi của các cô quá.
Chuyện chặt cây dù có là sai thì liên quan gì đến mô hình xã hội "dân chủ đa nguyên, tam quyền phân lập"? Liên quan gì đến sự thiếu vắng các "hội đoàn dân sự"?
Vì sao các cô lại xoen xoét rằng: "Muốn bảo vệ môi trường cần phải có… tự do ngôn luận, tự do báo chí", "tự do lập hội, lập đảng" và ngu ngốc trên mức tởm lợm là các cô kết luận như đúng rồi rằng, muốn bảo vệ cây Hà Nội, thì phải thay đổi chế độ xã hội, chế độ đó phải "có nhiều hơn một đảng"...
Chị khiếp miệng lưỡi của các cô quá.
Các cô đã cất tiếng nói của mình, chị đồng ý. Các cô đã xuống đường, chị ủng hộ. Nhưng chị phát ngấy đến tận cổ khi các cô đang cố gắng móc nối việc chặt cây với những vấn đề đéo liên quan. Làm thế, các cô đang tự hủy hoại nhân cách của mình đấy. Nói rộng ra, các cô đang làm vấy bẩn môi trường thông tin đấy.
Đã đến lúc xem chính quyền Hà Nội khắc phục như thế nào chứ không phải ngồi phòng lạnh mà tru tréo lên, ra vẻ ta đây yêu cây hơn yêu người các cô ạ.
Chị ghét thói đạo đức giả và những thể loại mượn gió bẻ măng lắm rồi.
Chị thật!
đúng là chuyện cây cối làm sai thì lên ý kiến cho nhà nước sửa, thế nhưng làm quá lố thì cũng không có được lợi gì mà đôi khi còn bị mất chính mặt mũi của mình, làm vừa phải, dừng đúng lúc thì người sai mới ngẫm ngĩ mà sửa chữa lâu dài, thế nhưng động vào danh dự của người khác vô lý thì chính là đổ dầu vào lửa, có tốt gì cho xã hội đâu
Trả lờiXóaOng cũng đang lải nhải về cái vụ chặt cây đấy. Anh thì đéo tin Ong là người đấy !
Trả lờiXóađáng tiếc là những con người mượn gió bẻ măng này vẫn thành công trong việc kích động người dân, đang nhẽ không có biểu tình nhiều như thế vì nhà nước cũng xử lý rất dứt khoát và cương quyết nhưng người dân vẫn bị kích động cái nhiệt huyết của mình lên để đi biểu tình những buổi không có mấy ý nghĩa vừa qua
Trả lờiXóaChính sách đường lối ..đều đúng cả đúng 10000/100 ,thế mới danh chính ngôn thuận mà qua đó mới có thể làm ăn ,chấm phẩy chứ..!
Trả lờiXóaĐúng thế các con rận chủ hãy thôi ngay những luận điệu xuyên tạc đi đây là một dự án đúng đường lối cúng như đúng chủ trương tuy nhiên có chút sai lầm trong quá trình tiến hành thế mà các con rận chủ chúng lợi dụng vụ việc này để xuyên tạc nói xấu chính quyền nói xấu Đảng Nhà Nước ta những luận điệu này sẽ không ai tin đâu nên chúng đừng có xuyên tạc nữa.
Trả lờiXóaĐúng thế các con rận chủ hãy thôi ngay những luận điệu xuyên tạc đi đây là một dự án đúng đường lối cúng như đúng chủ trương tuy nhiên có chút sai lầm trong quá trình tiến hành thế mà các con rận chủ chúng lợi dụng vụ việc này để xuyên tạc nói xấu chính quyền nói xấu Đảng Nhà Nước ta những luận điệu này sẽ không ai tin đâu nên chúng đừng có xuyên tạc nữa.
Trả lờiXóaBài viết sau đây là của Nguyễn Quảng từ Milton Keynes, Anh Quốc viết về 'Những hàng cây kỷ niệm' đăng trên BBC vietnamese:
Trả lờiXóaHà Nội đang cho thay cây ở một số tuyến phố. Số cây dự định thay là cỡ 6700 cây,chiếm cỡ 17% toàn bộ cây xanh trên hè đường ở Hà Nội.
Nhân dân đang phản đối và đi diễu hành cuối tuần cùng với những biểu ngữ thương cây, vậy chúng ta thử phân tích môt chút về cây xanh hè phố và xin chú ý lần này, Hà Nội chỉ cho thay cây hè phố chứ không động đến cây ven hồ hay công viên.
Thực tình, những nhà buôn bán có cây to chặn cửa rất khó chịu về cây, họ ghét cây vì ngoài lý do phong thủy (cản vượng khí vào nhà) cây to còn choán hết vỉa hè là nơi kinh doanh, không đưa được ô tô vào nhà và rễ cây làm méo mó cả hè phố.
Thường thì họ giết cây bằng cách đốt, lột vỏ cây ở gốc, đổ xi măng bịt kín rễ, hay đổ axít vào cây hay chôn một bình ắc quy dưới gốc. Phần lớn cây bị ép chết là xà cừ.
Cây xà cừ hay còn gọi là cây sọ khỉ, TP Hồ Chí Minh đã cấm trồng loại cây này cùng với 27 loài khác, lí do cây xà cừ rễ chùm phát triển nhanh phá hỏng mặt đường, hè phố và các công trình ngầm.
Ở Hà Nội, cây xà cừ đã phát triển nhanh và rất to, đường kính thân lên đến cả mét và hơn chiếm hoàn toàn vỉa hè vốn đã chật hẹp, những cành xà cừ to như cột đèn vươn ra trên phố, và vì là cây, thì xu hướng thân và cành vươn ra giữa đường để đón nắng là đương nhiên, thành ra tất cả những cây xà cừ đều cong và nghiêng ra lòng đường.
Khi mưa to, những cây xà cừ to là tên giết người thực thụ và chuyên nghiệp, gần như năm nào ở Hà Nội cũng có một hay vài người bị cây xà cừ đổ đè chết trong mùa giông bão.
Trả lờiXóaRõ ràng, cây xà cừ ở công viên thì chả vấn đề gì, vì không ai ra công viên trong bão, nhưng ở đường phố thì lại là vấn đề khác, dân Hà Nội luôn đông kín đường phố dù bão hay không.
Những cây xà cừ đường kính thân trên 400 mm ở Hà thành thì vì lí do an toàn, người viết thấy cần thay hết vì quá nguy hiểm cho dân, những cần lao làm ăn kiếm tiền trên đường phố.
Những bạn đang biểu tình giữ cây, tôi tin các bạn cũng sợ khi buộc phải ra khỏi nhà khi mưa to gió lớn vì những cây xà cừ quá to mà rễ chùm đã không có đủ đất bám luôn có nguy cơ đổ ụp xuống đầu.
Ngoài cây xà cừ cần chặt, theo tôi một loại cây nữa cũng cần, đó là cây hoa sữa.
Cây hoa sữa thì chỉ đẹp trong nhạc và thơ, một anh nhạc sĩ đã viết, “Hoa sữa, vẫn ngọt ngào, đầu phố đêm đêm…”
Trả lờiXóaAnh nhạc sĩ này rõ ràng đang ở cuối phố hay giữa phố, anh mới thấy hoa sữa ở đầu phố thoang thoảng, hóa hay, chứ nếu anh ở đầu phố, tôi chắc anh không thể viết được như vậy, bởi bản thân hoa sữa hết sức hắc và nặng mùi, giống như mùi của quả sầu riêng, người ngửi được bảo ngon, người chịu không ăn nổi vì mùi của nó.
Tất cả những người có cây hoa sữa trước cửa đều kêu như vạc khi nó ra hoa, mùi hoa sữa đậm đặc gây nhức đầu, hoa mắt và chảy nước mũi.
Thành phố Nha Trang đã phải thay hoàn toàn hơn 1.000 cây hoa sữa trên 53 tuyến phố, vì người dân đồng loạt kêu cứu khi nhận ra họ bị lừa, mùi hoa sữa không hề thơm như trong thơ và nhạc.
Hà Nội đã phải chặt bỏ 228 cây hoa sữa và thay bàng cây Mỡ Vàng Tâm ở đường Nguyễn Chí Thanh vì lí do tương tự, các bạn phản đối chặt cây nhà có lẽ không nằm trên phố này.
Và sau khi một phố chặt bỏ cây xà cừ, những cây già, cây mối mọt, những nhà quy hoạch nhận ra nếu giữ những cây còn lại thì không thể hài hòa và đồng bộ, vậy chặt toàn bộ là cần thiết để trồng lại một hàng cây khác mà trăm cây như một.
Trả lờiXóaHàng cây mới đủ chuẩn là không to quá và rễ cọc (rất khó đổ khi bão) tán không quá to (cản tầm nhìn của lái xe và camera quan sát) mùi hoa nhẹ nhàng không hại sức khỏe và không quá cao che đi mĩ quan kiến trúc khác.
Nhiều bạn cũng tâm tư tiền chặt một cây lên đến 36 triệu là quá nhiều.
Tôi có anh bạn sống ở ven London, anh phải trả 2900 bảng Anh (cỡ 100 triệu VND) để thợ đến cắt một cây đường kính 60 cm sát gốc (không đào rễ).
Vậy giá 36 triệu để chặt một cây đường kính cả mét không có gì cao theo tôi, nhất là họ phải trốc tận phần gốc nằm chìm dưới đất.
Nhiều báo nói họ “lén lút” chặt và thay cây về đêm, nhưng theo luật Hà nội, nhưng ô tô to chỉ được vào thành phố sau 9h đêm và phải có giấy phép của cảnh sát giao thông, trước giờ này xe tải bị cấm hoàn toàn, vậy họ phải làm đêm chứ không hề lén lút.
Anh Phạm Viết Đào đã có bài lo về cây sưa (một loại cây có giá tiền tỷ một cây) bị chặt, nhưng theo những gì tôi đọc thì không hề có cây sưa nào bị chặt, những cây sưa được bảo vệ nghiêm ngặt.
Trả lờiXóaRất nhiều bạn trong đoàn biểu tình kêu gọi giữ cây, nhất là những cây cổ thụ vì những hàng cây già nua đã gắn bó với họ cùng nhiều kỉ niệm đẹp.
Nhưng thời đó đã xưa rồi, đó là vài chục năm trước, khi chúng còn nhỏ và an toàn, bây giờ, cây đã già, cao, hết tuổi trời và tiểm ẩn rất nhiều nguy hiểm khi mùa bão đến.
Với những bạn giữ cây, tôi hiểu các bạn đang giữ một Hà Nội xanh với những hàng cổ thụ và cố gắng chiến đấu vì một môi trường xanh, các bạn hoàn toàn có lí khi lo sợ mùa hè đến mà ko có bóng râm trên đầu.
Nhưng hãy cố chịu đựng vài năm, những cây nhỏ mới trồng không thể có lá ngay, hãy nghĩ xa hơn cho 5 năm kế, các bạn và con cháu bạn có thể yên tâm đi trong bão mà không sợ cây đổ trên đầu.
Bài thể hiện quan điểm riêng của blogger Nguyễn Quảng từ Milton Keynes, Anh Quốc.
Việc chặt cây thì rõ ràng chủ trương là đúng, cách triển khai có vấn đề nên chưa tạo được sự đồng thuận trong nhân dân. Nhưng nhìn theo mặt tích cực thì đúng, nhìn theo mặt tiêu cực thì sai. Đúng thì đúng rồi, sai thì cũng sai rồi, việc ai sai, xử lý ntn đã có các đơn vị có trách nhiệm lo. Các thánh thay vì làm anh hùng bàn phím thì hãy lo làm công việc của mình cho tốt đi
Trả lờiXóaĐúng là chúng mượn gió bẻ măng, toàn lôi cây cối ra để vin vào mưu đồ của mình, kiểu như thấy người sang bắt quàng làm họ vậy. Cây cối thì liên quan éo gì đến nhân quyền với chả dân chủ???? Chủ trương chặt cây đầu tiêng cũng xuất phát từ lợi ích và an toàn cho nhân dân cơ mà????>
Trả lờiXóaTôi cũng công nhận rằng chủ trương chặt cây là đúng, không có gì là sai cả, các thánh đừng có mà râu ông nọ cắm cằm bà kia.
Trả lờiXóaYêu cây yêu cỏ mà chỉ ngồi trong phòng máy lạnh, ra đường thì đi ô tô cũng máy lạnh nhưng mở ipad kêu:"nhớ hàng cây, yêu hàng cây" các thể loại. Giờ quẳng cho cục tiền bảo yêu tiền hay yêu cây, bảo biểu tình để chặt thêm cây chắc các chị cũng làm. Một lũ đạo đức giả ăn cơm hải ngoại quay về chống phá đất nước dựa trên những vấn đề chính trị nhạy cảm
Trả lờiXóaBản chất của mọi việc trên đời này không có đúng và sai, cứ cái gì số đông công nhận là đúng thì tức là nó đúng. Cả thế giới ăn cứt mà mình bạn ăn cơm thì bạn là thằng dở người. Trên nguyên lý đó nên bọn nó mới kêu gọi số đông, biểu tình với chả biểu cảm, toàn mượn gió bẻ măng, đục nước béo cò thôi
Trả lờiXóa