Tự làm khó mình, làm khó đồng nghiệp
Tôi có nhiều bạn thân quý là luật sư, nên khi cho rằng sau vụ LS Trần Thu Nam và LS Lê Văn Luân bị đánh họ sẽ mất uy tín nghề nghiệp, tôi không muốn bàn về vụ này.
Nhưng đọc đơn của hai LS đòi khởi tố vụ án, khởi tố và bắt giam 8 bị can, thấy các anh làm khó thêm cho mình, làm khó thêm cho đồng nghiệp, nên không cưỡng được sự ngứa miệng nữa.
Khởi tố vụ án? Cũng nên. Nhưng hai LS đòi khởi tố bị can, bắt tạm giam ngay 8 người, để ngăn việc họ thông cung, khai không trung thực, chính điều này làm khó cho hai LS và đồng nghiệp của họ.
Nếu cho rằng việc “đánh hội đồng” hai LS là từ một “âm mưu hèn hạ, dằn mặt các LS bảo vệ em Đỗ Đăng Dư”, thì hẳn 8 người kia đã được bàn bạc, chỉ bảo trước. Vậy bắt giam có tác dụng gì cho việc ngăn họ thông cung? Để ngăn việc ép cung, mớm cung, phải có luật sư cho họ ngay. LS bảo vệ quyền lợi cho 8 người này sẽ không thể bảo vệ quyền lợi của hai đồng nghiệp bị hại, đó là cái khó đầu tiên.
Các LS đó sẽ phải đặt vấn đề với cơ quan điều tra, tuy hành vi các bị can có tính côn đồ, nhưng hậu quả không lớn, có cần thiết bắt tạm giam 8 bị can không? Nếu các LS đó cho rằng không cần thiết bắt tạm giam 8 bị can, đòi cho họ tại ngoại, sẽ trái với đòi hỏi của LS Nam và LS Luân. Đó là cái khó thứ hai.
Nếu các LS đó đồng ý rằng cần bắt tạm giam 8 người kia thì lại mâu thuẫn với quan điểm của hai LS và nhiều LS khác khi muốn bảo vệ quyền lợi của người thân em Đỗ Đăng Dư, rằng việc bắt tạm giam em Dư là không cần thiết. Đó là cái khó thứ 3.
Khi ra tòa - nếu các LS quyết đưa vụ này ra tòa, người ta sẽ phải hỏi về việc tác nghiệp, hành nghề của hai LS trong vụ em Đỗ Đăng Dư. Đó là cái khó nữa.
Nguồn: Thiềm Thừ
Nhưng trong sự việc này người lập đơn và tổng hợp danh sách là LS.Ngô Ngọc Trai hoàn toàn không đồng ý với việc kêu gọi tuần hành. Trên facebook cá nhân của mình ông đã nêu rõ: "Với trách nhiệm của mình trước các luật sư, tôi yêu cầu luật sư Trần Vũ Hải bỏ ngay việc sử dụng đơn và danh sách các luật sư do tôi tổng hợp vào việc riêng.
Trả lờiXóaĐây là đơn do tôi soạn và mọi người đã tín nhiệm tham gia khi được vận động, bây giờ luật sư Hải sử dụng không được sự đồng ý của tôi lại bảo ai có tên trong danh sách không đồng ý tham gia thì báo để bỏ tên là một sự xúc phạm xâm hại.
Các luật sư phải soạn đơn mới và ai đồng ý với việc làm của các luật sư thì tham gia chứ còn không được sử dụng đơn đó và danh sách các luật sư đó."
Như vậy, có thể nói rằng việc kêu gọi tuần hành đó của những cá nhân Trần Vũ Hải cũng như một số đồng nghiệp của ông là hoàn toàn vì mục đích cá nhân mà thôi. Việc làm của LS. Ngô Ngọc Trai viết đơn yêu cầu nhằm bỏ việc cấp giấy chứng nhận bào chữa, bảo vệ khi luật sư tham gia vụ án.
Nguồn: FB Ngô Ngọc Trai
Thiềm Thừ phân tích, bình luận y như là một luật sư đúng nghĩa của từ này, còn LS như hai vị Nam – Luân này thì xin cạch.
Trả lờiXóacó từng ấy mà cũng làm loạn cả lên.thử hỏi những ng người như 2 tên luật sư này tại sao bị đánh đã chứ.về làng mà hóng hách ng ta đánh cho là đúng rồi.với lại vụ việc chưa đc điều tra rõ ràng.công an mời về làm việc thì đéo cần hợp tác.vậy nó hà cớ chi đổ hết lỗi tại công an và kêu gọi đồng nghiệp biểu tình.làm vậy thì cũng chẳng ích gì cho hắn mà cái đám giật dây phía sau lại có cớ làm loạn để chống đối
Trả lờiXóaRa đường ý thức kém bị ăn đòn còn không khôn ra. Trở thành 2 chuyên gia ăn vạ, bù lu bù loa cho to chuyện... Căn bản cũng chỉ muốn những người không biết rõ sự việc thương hại cho cái cho sướng lòng. Tỏ ra mình đáng thương, đáng được biểu dương.
Trả lờiXóahahaha.Buồn cười thật, ban đầu lúc bị đánh thì lu loa lên rằng Công an đánh dân, Công an ngăn chặn không cho LS bảo vệ quyền lợi cho Đỗ Đăng Dư..bla..bla..giờ sự việc được điều tra rõ ràng rằng chỉ là do 1 nhóm thanh niên làng bức xúc với 2 ông này nên đánh cho bõ tức, thế là các ông quay mặt 180 độ được, bắt đầu chơi trò khác. KIỆN! à thì đó là nghề kiếm cơm của 2 ông rồi, chỉ tội là cái ngu ngốc của các ông làm ảnh hưởng đến hình ảnh của những người luật sư chân chính, làm xấu đi hình ảnh của ngành các ông đang làm. Hãy tự trọng và biết xấu hổ đi!
Trả lờiXóaĐối với những LS mất đạo đức thì chẳng cần phải nể nả gì cả, cứ theo pháp luật mà làm thôi. LS Nam và Luân tự làm khó mình đấy chứ, làm sai thì phải chịu hậu quả thôi. Thế nên LS bảo vệ quyền lợi cho 8 người kia không phải nghĩ nhiều vì nếu bạn là luật sư chấn chính nên cứ làm đúng là được.
Trả lờiXóaThiềm Thừ phân tích quá chuẩn.
Trả lờiXóa