LâmTrực@
.jpg)
Vậy Cù Huy Hà Vũ có thể chiến thắng trong vụ kiện này không hay chỉ là chiêu đánh bóng tên tuổi của gã tâm thần hoang tưởng?
Những tư liệu trình bày sau đây sẽ là chứng minh rằng, Cù Huy Hà Vũ không có căn cứ để khởi kiện.
https://doithoaionline.wordpress.com/2015/12/02/ong-cu-huy-ha-vu-khoi-kien-tt-nguyen-tan-dung-va-ubnd-tp-ha-noi/
https://doithoaionline.wordpress.com/2015/12/02/ong-cu-huy-ha-vu-khoi-kien-tt-nguyen-tan-dung-va-ubnd-tp-ha-noi/
1.
Nói đến căn nhà 24 Điện Biên Phủ không thể không nhắc đến Công văn số 327V20.
"Công văn số 327V20" do Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội đồng Bộ trưởng Nguyễn Khánh ký, ngày 27/3/1987 gửi Ủy ban Trung ương Liên hiệp Văn học - Nghệ thuật Việt Nam.
Nội dung công văn 327V20 ghi rõ:
Xét đề nghị của UB Trung ương Hội Liên hiệp Văn học - Nghệ Thuật Việt Nam (Công văn số 15 DCT-Ngày 15/12/1986) và căn cứ vào công văn số 13-CV/TW của Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng đã quyết định cho lập Phòng Lưu niệm nhà thơ Xuân Diệu tại ngôi nhà 24 phố Điện Biên Phủ, Hà Nội.
Ủy ban Liên Hiệp Văn học Nghệ thuật bàn với gia đình nhà thơ Xuân Diệu để thực hiện chủ trương này.
Đây là văn bản trả lời đề nghị của Ủy ban Trung ương Liên hiệp Văn học - Nghệ thuật Việt Nam về việc lập phòng lưu niệm nhà thơ Xuân Diệu từ năm 1986 khi Cù Huy Hà Vũ mới 30 tuổi, chưa có hoạt động chống phá nhà nước.
Như vậy, bản thân nó đã chứng tỏ không hề có chuyện chính quyền trả thù Cù Huy Hà Vũ như đám giả danh dân chủ cùng đám BBC, RFA rêu rao.
2.
Mọi tài liệu hiện có về nguồn gốc, quá trình quản lý sử dụng và việc triển khai thực hiện các quyết định của TT chính phủ về nhà đất tại 24 Điện Biên Phủ cho thấy ngôi nhà này hiện thuộc sở hữu nhà nước, và bản thân Cù Huy Hà Vũ hoàn toàn không phải là chủ sở hữu.
Nhà 24 ĐBP là biệt thự 2 tầng, có bằng khoán điền thổ số 150 và khuôn viên đất là 468 m2 do nhà nước tiếp quản sau giải phóng Thủ đô 1954. Hòa bình lập lại, ngôi nhà này do Bộ Văn Hóa (nay là Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch) quản lý và bố trí cho 3 hộ gia đình sử dụng, gồm: Ông Cù Huy Cận (mất 2005), ông Vũ Quang Triệu và ông Ngô Xuân Diệu (nhà thơ Xuân Diệu, mất 1985).
Ngày 27/3/1987, Hội đồng Bộ trưởng có công văn 327V20 gửi UBTU Liên hiệp Văn Học - Nghệ Thuật VN, thông báo cho lập Nhà lưu niệm nhà thơ Xuân Diệu tại địa chỉ trên.
Ngày 10/6/1996, VP Chính phủ có CV số 2754/KGVX gửi bộ Văn Hóa - Thông tin, thông báo ý kiến của Phó TT Nguyễn Khánh, trong đó có nội dung giao cho Bộ này có trách nhiệm quản lý nhà Lưu niệm nhà thơ Xuân Diệu và có đoạn: "Bộ có thể ủy nhiệm cho ông Cù Huy Cận trực tiếp trong nom Nhà lưu niệm này, nhưng phải kiểm kê đầy đủ các hiện vật là di sản của nhà thơ Xuân Diệu còn để lại; đồng thời có các quy định cụ thể của Bộ về việc bảo quản các hiện vật sau này".
Nội dung văn bản ghi rõ, Bộ có thể ủy nhiệm cho ông Cù Huy Cận (Bố đẻ Cù Huy Hà Vũ) trực tiếp trông nom Nhà lưu niệm này" mà thôi. Dưới góc độ pháp luật, việc "ủy nhiệm" khác hẳn với việc giao "sở hữu".
Như vậy, ngôi nhà 24 Điện Biên Phủ không phải của ông Cù Huy Cận. Điều này có nghĩa Cù Huy Hà Vũ không phải là người kế thừa hợp pháp.
3.
Trong đơn khởi kiện TT Nguyễn Tấn Dũng và UBND TP Hà Nội, Cù Huy Hà Vũ có đính kèm một số văn bản nhằm chứng minh quyền sở hữu đối với căn nhà trên. Có 2 tài liệu đáng chú ý.
Văn bản thứ nhất có tên: "Giấy chứng nhận về nhà ở của đồng chí Cù Huy Cận, số nhà 24 - Điện Biên Phủ - Hà Nội", ngày 27/7/1992. Đây hoàn toàn không phải là giấy chứng nhận nhà đất hay chứng nhận quyền sở hữu hợp pháp đối với căn nhà 24 ĐBP. Bởi vì văn bản này được xác nhận bởi cá nhân ông Lê Thành Công (Nguyên Chánh văn phòng - Vụ trưởng Bộ Văn hóa giai đoạn 1958-1965), hoàn toàn không phải là văn bản quy phạm pháp luật, và vì thế nó không có giá trị pháp lý. Đặc biệt, nó không được cơ quan quản lý nhà đất của Hà Nội hoặc cơ quan Bộ đang quản lý căn nhà đó ban hành.
Văn bản thứ hai là "Giấy chứng nhận" (Viết tay) của nhà báo Xích Điểu, tức ông Trần Minh Tước, nguyên Giám đốc Sở Báo chí Trung ương, chứng nhận rằng, căn nhà 24 Điện Biên Phủ đã được Phủ Thủ tướng giao lại cho ông Cù Huy Cận và ông Xuân Diệu ở và quản lý. Đây cũng là văn bản không có giá trị pháp lý, mà nó chỉ có tính chất tham khảo bởi đây là các cá nhân xác nhận với nhau. Mặt khác, việc Phủ Thủ tướng giao cho 2 ông ở và quản lý không đồng nghĩa với căn nhà đó thuộc sở hữu của 2 ông.
Ngoài 2 văn bản trên, còn 1 văn bản khác đính kèm là sơ đồ các hộ dân sinh sống tại 24 Điện Biên Phủ, nhưng do các hộ này tự vẽ và chứng nhận với nhau mà không có dấu của sở nhà đất. Vậy giá trị pháp lý ở chỗ nào hỡi ông Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ?
4.
Theo suy đoán cá nhân, Cù Huy Hà Vũ biết rõ việc khởi kiện là không thể thắng, nhưng anh ta vẫn kiện với mục đích hâm nóng lại sự quan tâm của dư luận vào cái tên tuổi đã nguội lạnh của anh ta kể từ khi sang Mỹ.
Chuyện kiện cáo của Cù Huy Hà Vũ cho dù là kiện Thủ tướng và kiện UBND TP Hà Nội cũng sẽ không phải chuyện lạ.
Cách đây hơn chục năm, người dân Hà Nội từng xôn xao vì cuộc chiến pháp lý tranh chấp quanh ngôi nhà của cố thi sĩ Xuân Diệu. Người gây ra cuộc “nồi da xáo thịt này” không ai khác là Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cùng vợ là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà. Đối tượng bị kiện, thật bất ngờ lại là bố đẻ của Cù Huy Hà Vũ, tức nhà thơ Cù Huy Cận, với mục đích giành quyền sở hữu căn nhà 24 Điện Biên Phủ.
Đến bố đẻ của mình mà Cù Huy Hà Vũ còn kiện, vậy nên việc anh ta kiện Thủ tướng và UBND TP Hà Nội cũng là chuyện bình thường.
Các thông tin, tài liệu hiện có về nguồn gốc, quá trình quản lý sử dụng và việc triển khai thực hiện các quyết định của TT chính phủ về nhà đất tại 24 Điện Biên Phủ cho thấy ngôi nhà này hiện thuộc sở hữu nhà nước, và bản thân Cù Huy Hà Vũ hoàn toàn không phải là chủ sở hữu. Vì vậy Vũ không có quyền quyết định đối với ngôi nhà này
Trả lờiXóaCách đây không lâu thì người dân Hà Nội từng xôn xao vì cuộc chiến pháp lý tranh chấp quanh ngôi nhà của cố thi sĩ Xuân Diệu. Và tác giả của cuộc chiến này không ai khác là Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ cùng vợ là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà. Có thể nói vợ chồng ông Vũ đã gây ra nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân và nó cho thấy Vũ không xứng đáng với cái danh tiến sĩ luật học của mình
Trả lờiXóaCông văn 327V20 gửi UBTU Liên hiệp Văn Học - Nghệ Thuật VN, thông báo cho lập Nhà lưu niệm nhà thơ Xuân Diệu tại địa chỉ trên và quy định rõ Bộ có thể ủy nhiệm cho ông Cù Huy Cận trực tiếp trông giữ Nhà lưu niệm này, nhưng phải kiểm kê đầy đủ các hiện vật là di sản của nhà thơ Xuân Diệu còn để lại; đồng thời có các quy định cụ thể của Bộ về việc bảo quản các hiện vật sau này. Vì vậy ông Cù Huy Cận chỉ có nhiệm vụ trông coi chứ không phải chủ sở hữu nên ông Vũ không có quyền thừa kế để đòi lại ngôi nhà. VÌ vốn dĩ nó thuộc tài sản của Nhà nước chứ không phải của gia đình ông Vũ
Trả lờiXóaHaizz, bây giờ đám rân chủ chấy thức cũng học đòi giới showbiz gây scandal để đánh bóng tên tuổi.
Trả lờiXóaRõ ràng các giấy tờ, tư liệu đều chứng minh rằng căn nhà 24 ĐBP không thuộc sở hữu của Vũ. Đường đường là một tiến sĩ luật mà không thể biết được sao? Hay thấy ngứa ngáy chân tay khi thấy đám luật sư trong nước dạo này nhao nhao quá mà y thì dần đi vào quên lãng nên bày ra trò này.
Trả lờiXóaĐến bố đẻ của mình mà Cù Huy Hà Vũ còn kiện, vậy nên việc anh ta kiện Thủ tướng và UBND TP Hà Nội cũng là chuyện bình thường. đường đường là tiến sĩ luật, hiểu biết pháp luật phải hơn khối người nhưng ông lại có những hành động như này thì không nghi ngờ gì nữa, chẳng qua cũng chỉ là chiêu trò khuấy động dư luận, hâm nóng tên tuổi tí cho mọi người đỡ quên mình. chắc vậy...
Trả lờiXóaBuồn quá. Không ngờ người được học hành tử tế được coi là trí thức như Cù Huy Hà Vũ lại có nhiều suy nghĩ lệch lạc như vậy. Chưa kể là họ được gửi đi đào tạo nước ngoài. Thật đáng buồn cho Việt Nam vì tốn bao tiền của để gửi người đi đào tạo nước ngoài hay gì nữa nhưng thực sự mấy ai giúp ích gì cho đất nước.
Trả lờiXóaCó một người từng nói rằng, nếu anh ta (Cù Huy Hà Vũ) không phải là con trai của nhà thơ nổi tiếng Huy Cận, không phải là con nuôi của ông thánh thơ tình Xuân Diệu thì có lẽ anh ta cũng chỉ là một tên côn đồ, lưu manh sống vất vưởng, lê la trên vỉa hè Hà Nội. Không thể khác hơn được, vì tính khí ngông cuồng, xấc xược và bất hiếu, côn đồ của anh ta ngay từ bé đã hư hỏng quá quắt, theo đúng lời người xưa nói: “cha làm thầy, con đốt sách”.
dù có kiện gì đi nữa thì cũng làm sao mà thắng được. chứng cứ đâu có đử xác thực đâu. chuyện ông Vũ kiện thủ tướng hay UBND TP hà nội cũng chẳng có gì là lạ bởi một người ngay cả cha đẻ mình cung kiện cơ mà. cho đi ăn học, đi đào tạo, đầu tưu bao nhiêu tiền của giờ về chống phá đất nước thì thật là quá buồn
Trả lờiXóađây cũng chỉ là một thủ đoạn đánh bóng tên tuổi của Cù Huy Hà Vũ giống như Lệ Rơi hay Bà Tưng....
Trả lờiXóaĐược mỹ cưu mang về sống bên mỹ nhưng không đạt được những hoạt động như mong muốn của người mỹ tên tuổi thì ngày càng chìm nghỉm do vậy để hâm nóng tên tuổi của mình trước giới chức mỹ vì vậy dù biết rằng không đủ căn cứ nhưng vẫn đòi kiện. Đây chính là lý do để ông ta tiến hành kiện cáo.
Trả lờiXóaDễ hiểu cho hành động này của Cù Huy Hà Vũ thôi. Đến cả bố đẻ ông ta còn kiện được thì có ai là không thể chứ. Thật tiếc cho một con người, tuy tài giỏi nhưng vô đạo đức, vậy nên cũng biến thành một kẻ lạc lõng trong xã hội này.
Trả lờiXóaĐã bao nhiêu lần căn nhà này được đưa ra để nói, lần nào căn cứ cũng chỉ có từng ấy, không có gì mới cả.
Trả lờiXóaĐến bố đẻ mà Cù Huy Hà Vũ còn kiện để tranh chấp ngôi nhà nữa thì có điều gì ông ta không dám làm? Đạp lên tất cả chứ còn gì.
Trả lờiXóaTay này vì tiền mà rỉa cả người bố thì chó cũng khinh hắn.
Trả lờiXóaKhi đã sang Mỹ, Cù Huy Hà Vũ xác định bỏ lại tất cả, chuyện đòi nhà kiện cáo là cái cớ để gã gây sự thôi các bác.
Trả lờiXóaĐúng vậy, khi bỏ đất nước này mà chạy theo Mỹ, Cù Huy Hà Vũ đã xác định, chẳng qua muốn tạo cớ để gây sự chú ý và để chuyện này chuyện nọ với nhừ nước.
Trả lờiXóaMang tiếng là luật sư mà hành xử y như Chí Phèo, chán chuyện thật.
Trả lờiXóaHai vợ chồng nhà này là Chí Phèo thời nay luôn, không oan uổng gì cho lắm!
Trả lờiXóaCố đấm ăn xôi hả Cù con? Xuống dốc quá nhể?!!!
Trả lờiXóaNhà thơ Huy Cận nổi tiếng với thơ ca bao nhiêu thì đứa con của ông Cù Huy Hà Vũ cũng nổi tiếng về việc chống phá Đảng và Nhà nước bấy nhiêu. Thật tiếc cho ông khi có một người con bao nhiêu. Chắc cái ông Hà Vũ này mắc bệnh tâm thần hoang tưởng level max rồi. Sống được thêm ngày nào là lại bôi tro trát trấu vào mặt bố mẹ gia đình mình ngày đấy thôi.
Trả lờiXóaĐau lòng cho nhà văn cù huy cận, một đời phấn đấu xây dựng đất nước, đi theo tiếng gọi trung thành với đảng làm nhiều việc có công với đất nước, không biết anh cù huy hà vũ kia là con rơi, con vãi ông nhặt về hay sao mà lại trái ngược như vậy, thật là một sự xấu hổ cho dòng họ danh giá.
Trả lờiXóaCù huy hà vũ là một tên có tư tưởng vô cùng lệch lạc, nếu không phải vì cha anh ta đã có công lớn với đất nước thì anh ta đã tù mọt gông, chứ không phải hưởng sự khoan hồng của pháp luật tới hết lần này lần nọ như thế được, ấy vậy mà hắn còn không biết điều vẫn ngông cuồng, ngổ ngáo, không ngừng bôi nhọ truyền thống của gia đình, hành động của hắn là không thể chấp nhận được, không coi ai ra gì, chắc chắn sau sự việc này hắn sẽ phải trả giá thích đáng cho hành động của mình.
Trả lờiXóaChẳng cần biết ông Vũ đúng hay sai nhưng riêng chuyện kiện chính bố đẻ của mình để đòi nhà đã là KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN được rồi. Tiếc thay cho nhà thơ Huy Cận, cống hiến cả một đời cho tổ quốc, cho nghệ thuật để rồi lại bị chính thằng con của mình làm cho ô danh. Quả đúng là con nhà văn thì láo, con nhà giáo thì dốt mà.
Trả lờiXóaThằng Cù Huy Hà Vũ tưởng mình ngon à nên mắc bệnh hoang tưởng nặng quá đây mà. Nói chung đến bố anh ta mà anh ta còn kiện được thì UBND và Thủ tướng anh ta kiện cũng không có gì khó hiểu. Đảng và nhà nước vì bố hắn đã cho chính sách khoan hồng rồi mà không chịu cải tạo. Nhớ đến người cha đáng kính nhà thơ huy cận với công sức đóng góp cho nước nhà thì thằng con là nỗi nhục nhã cho nước nhà bấy nhiêu.
Trả lờiXóaNếu ông ta tiếp nối tư tưởng và truyền thống của gia đình mình thì có lẽ vẫn được tiếp tục sử dụng và quản lý ngôi nhà này, tiếc là nhà nước có chế độ đãi ngộ rồi nhưng vì cay cú mình không bằng con ông này ông kia mặc dù bố mình cũng to nên quay sang chống phá nhà nước, nên mới ra cơ sự này, đâm lao phải theo lao, có muốn rút cũng chẳng được. Giờ thì thành sự nhục nhã của gia đình, tổ tiên, người ta nhắc tới bố trọng vọng bao nhiêu thì lại phải nhớ tới thằng con mất dạy bấy nhiêu.
Trả lờiXóađến người thân , ruột thịt của mình Cù Huy Hà Vũ còn kiện được thì có ai mà hắn không dám kiện chứ?
Trả lờiXóađúng là tên phản quốc bán nước, với công lao của người bố đáng kính trọng tôn quý bao nhiêu thì Cù Huy Hà Vũ lại thể hiện sự đáng khinh bỉ bấy nhiêu
Thằng Cù Huy Hà Vũ ngày càng cuồng rồi. Hắn nghĩ hắn ta là ai vậy chứ?
Trả lờiXóaHắn kiện thì phải tôn trọng và giải thích, giải quyết cho hắn theo đúng luật pháp thôi chứ nói thật là Cù Huy Hà Vũ với Nguyễn Lân Thắng giờ ra đường mở mồm ra nói chuyện dân đập vỡ mồm thối, chuyện Cù Vũ kiện này kiện nọ chả mấy ai để ý... Bởi ai cũng hiểu việc chúng làm chỉ là lập công với bên ngoài để đánh bóng tên tuổi rồi kiếm lấy cái vị trí còi còi, nắm lấy ít quyền lực trong tổ chức! Nhục cho ông Cận và họ Nguyễn Lân.
Trả lờiXóa
Trả lờiXóa"Đến bố đẻ của mình mà Cù Huy Hà Vũ còn kiện, vậy nên việc anh ta kiện Thủ tướng và UBND TP Hà Nội cũng là chuyện bình thường".
Đây là việc làm của một tiến sĩ luật, được cho ăn, cho học, cuối cùng về kiện cả bố đẻ của mình. Đúng là đồ "ăn cháo đái bát".
Còn với việc kiện thủ tướng và UBND Hà nội thì mình nghĩ đây lại là một chiêu trò hâm nóng và đánh bóng tên tuổi thôi mà. Tên tuổi thì chẳng có gì, đánh bóng toàn bằng những hành động bỉ ổi, vô nhân đạo.
Potay.com với ông tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ. Đến bậc sinh thành ra mình, cho ăn, cho học mà còn quay trở lại kiện, thì hắn còn chừa thủ đoạn nào nữa đây. Có lẽ đây là tiến sỹ giấy, chứ tiến sỹ luật cái gì, đến luật pháp mà hắn có hiểu đâu, đạo đức thì xuống cấp. Dùng đủ các chiêu trò để đánh bóng tên tuổi. Thật không thể hiểu nổi, đầu ông ấy để suy nghĩ hay để mọc tóc nữa.
Trả lờiXóaThằng bất hiếu này đến bố nó còn kiện nữa là. Đúng là điên.
Trả lờiXóaLoại vô đạo đức như Cù Huy Hà Vũ thì có chuyện gì mà hắn không dám làm cơ chứ, đúng là loại rận chủ, bán rẻ tư cách để đổi lấy mấy đồng tiền dơ bẩn của ngoại quốc
Trả lờiXóaMang tiếng có ăn có học mà sao hành xử ngu vậy, đưa ra mớ giấy tờ linh tinh, không có giá trị pháp lý rồi đòi kiện tụng là sao
Trả lờiXóaLại là chiêu trò quen thuộc của lũ rận chủ, bày trò kiện tụng, vu cáo xong rồi đưa tin lăng nhăng trên mạng Internet, xuyên tạc về tình hình chính trị ở VN
Trả lờiXóaChắc tên này vừa được mấy anh ngoại bang tiếp thêm đô la để bày trò kiện cáo đây mà, đúng là loại phản bội quê hương, phản bội đất nước
Trả lờiXóaĐúng là loại bất hiếu, vô đạo đức, bán rẻ lương tâm vì mấy đồng tiền dơ bẩn
Trả lờiXóaNgôi nhà tại 24 Điện Biên Phủ là nhà của Nhà nước chứ, đâu có phải là của chúng nó. Tên CÙ Huy Hà Vũ đã bán linh hồn cho quỷ dữ rồi, nay còn quay lại tranh giành đất đai nhà cửa nhưng mà đất của Nhà nước mà nhà cũng của Chính phủ, anh ta lấy tư cách gì mà đòi kiện thủ tướng chính phủ
Trả lờiXóaThằng này đúng là thằng bất hiếu, còn kiện muốn đòi nhà của bố mẹ thì đúng là không có kẻ thứ hai.
Trả lờiXóaKhông hiểu ông Tiến sỹ luật này đầu óc để suy nghĩ hay để mọc tóc. Đến cả bố đẻ của mình mà ông ta còn cùng vợ là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà kiện huống chi là người khác. Và mục đích kiện là vì tài sản, mà tài sản đó đâu có thuộc quyền sở hữu của ông ta. Ông ta là một tiến sỹ về luật thì phải hiểu rất rõ về quá trình kiện tụng chứ, sao lại mù mờ, đến giấy tờ pháp lý còn không có? Phải chăng, ông lợi dụng việc kiện tụng này để hâm nóng tên tuổi của mình?
Trả lờiXóaCù Huy Hà Vũ đúng là gã tâm thần thật sự rồi, rõ ràng là biết mình sai nhưng vẫn kiện, hỏi rằng đời có ai như vậy không. hoặc giả sử Cù Huy Hà Vũ khôn bị tâm thần thì còn một khả năng khác, đó là ông ta hoàn toàn bình thường nhưng lại bị thôi thúc bởi một động lực đủ lớn để ông ta làm một chuyện điên rồ như vậy. theo suy đoán cá nhân của mình có thể ông ta đang muốn gây sự chú ý từ dư luận, đặc biệt là những kẻ cùng tư tưởng điên rồ muốn chống phá đảng và nhà nước như hắn, thu hút sự chú ý từ bọn Việt Tân, từ nước Mỹ, có như thế mới như một ngọn gió đẩy uy tín của hắn lên cao vót trong lòng những kẻ cùng hội cùng thuyền với hắn.
Trả lờiXóaCó ăn có học rồi không mang lại điều gì tốt đẹp cho quê hương, đất nước, chỉ suốt ngày kiện cáo, bôi nhọ, nói xấu các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, thử hỏi Cù huy hà vũ có xứng đáng với cái mác tiến sĩ luật học của mình hay không?
Trả lờiXóaCù huy hà vũ mở đầu cho phong trào các luật sư chống đối lại luật pháp, chống đối lại các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, dường như những người này sợ rằng ngồi yên không ai biết đến mình nên cứ thỉnh thoảng tự gây 1 vụ rùm beng lên để oánh bóng cái tên tuổi đầy tai tiếng của mình
Trả lờiXóaNhững kẻ như Cù huy hà vũ hay Nguyễn Lân thắng trước sau gì cũng là thể loại không ra gì, chà đạp, bôi nhọ chính những cống hiến của cha anh họ, những kẻ này thế nào cũng gánh nghiệp khẩu, chứ không tốt đẹp gì đâu
Trả lờiXóa