Tôi cứ thắc mắc rằng, với lỗi dàn cảnh quét lá đánh lừa người tiêu dùng và gây ảnh hưởng trên diện rộng đối với người nông dân như thế, liệu có đủ cơ sở để khởi tố hình sự hay không?!
Và nếu đủ cơ sở chẳng hạn, thì liệu có thế lực nào đủ lớn để ngăn cản các cơ quan điều tra thực hiện việc này?!
Lời xin lỗi là tốt, nhưng lời xin lỗi này suy cho cùng chỉ giải quyết được phần ngọn rất nhỏ lẻ trên khía cạnh văn hóa truyền thông, thế còn thiệt thòi của bao nhiêu hộ gia đình trồng rau ở Vĩnh Lộc, Thanh Hóa thì ai phải chịu trách nhiệm?!
Sai sót của người được cho là phóng viên tập sự này rõ ràng không phải là sai sót về khâu nghiệp vụ, mà đó là cố tình dàn cảnh, cố tình tung tin thất thiệt. Tôi không dám khẳng định mục tiêu cô phóng viên hướng đến là tấn công người dân, nhưng tôi dám khẳng định cô làm thế là để tạo ra một sự kiện đình đám cho riêng mình và hưởng lợi từ vấn đề nghiệp vụ thuần túy, câu view. Và cô bất chấp mọi thứ!
Thôi thì, dù muốn dù không cũng là sai lầm của một người vừa mới vào nghề, ngã thì đứng dậy, miễn là cầu thị, không sao cả. Điều mà tôi quan tâm nhất là những người đã biên tập, và xét duyệt cho chương trình kia được lên sóng, họ mới là đối tượng chính. Ai đã tạo ra cho họ một môi trường làm việc mà có thể cẩu thả, tự tiện đến mức độ khốn nạn như thế, có phải là Trần Bình Minh – Tổng giám đốc VTV?
***
Cũng VTV, nhưng trong cùng thời điểm này là VTV24 mà chúng ta vẫn thường quen với hình ảnh cô nhà báo Lê Bình. Hai phóng viên của VTV24, trong người không một giấy tờ tùy thân, không một giấy tờ công tác, đã lén lút vào nhà một người dân ở Đại Từ, Thái Nguyên và lén lút ghi hình việc làm ăn của họ, và kết quả là đã bị hành hung đến mức độ phải chạy vào đồn công an để trú ẩn. Để rồi sau đúng 1 ngày, qua đường thư điện tử, VTV24 vội vã sản xuất hệ thống giấy giới thiệu công tác, nghiễm nhiên biến hành vi đột nhập và xâm phạm đời tư của người khác thành “thi hành công vụ”, một khái niệm đang bị lợi dụng rất phổ biến và đầy bẩn thỉu trong thế giới kền kền.
Trên trang facebook cá nhân của mình, phóng viên Lê Bình đã đăng tải về sự việc này với những lời than thở cho sự “nguy hiểm nghề nghiệp” của họ, thậm chí còn cho rằng việc phóng viên của mình lén lút vào tận nhà người ta và bí mật ghi hình là hợp pháp!
Thực sự, tôi không ngạc nhiên lắm với phản xạ kiểu này của Lê Bình, nếu xâu chuỗi tất cả các chương trình của VTV24 thì sẽ là điều cực dễ hiểu. Tôi chỉ thấy thú vị khi dưới nách ông Trần Bình Minh có những cán bộ yếu về trí thức và hung hăng đến độ mức côn đồ như thế, nhưng vẫn tồn tại tốt, tồn tại khỏe. Chuyện hai phóng viên ngang nhiên vào tận nhà người ta quay trộm và sau đó ngay lập tức được khoác cho chiếc áo công vụ sẽ chẳng có gì khó hiểu nếu quy chiếu lại với nhận thức và học thức của Lê Bình – người đang là “thủ lĩnh” của VTV24.
Một người bạn của tôi trước khi bị chặn ở facebook Lê Bình có nói rằng, may mà người dân chưa hô trộm chó, chứ nếu không bây giờ Trần BìnhMinh đang khóc hết nước mắt khi hướng dẫn Lê Bình lập hồ sơ xin truy phong các danh hiệu cao quý cho hai đồng chí phóng viên cong queo đen thui sau khi “tác nghiệp vì cộng đồng”.
***
Không biết ông Trần Bình Minh có thấy xẩu hổ gì với người dân Thanh Hóa không khi họ mất mùa vì một cái clip hết sức mất dạy của cô phóng viên tập sự, đồng thời gây ra một sự kỳ thị vùng miền khá gay gắt trên mạng mà họ không có cách nào để giải tỏa oan ức? Tôi không biết Trần Bình Minh có một lời nghiêm khắc kín đáo với Lê Bình không về vụ 2 tay phóng viên nghiễm nhiên coi Kênh truyền hình quốc gia như một cái động-lưu-manh-được-bảo-kê để chà đạp lên pháp luật và đạo đức khi hồn nhiên tấn công người dân vô căn cứ như thế không?
Tuy nhiên, nói gì nói, sự “đoàn kết” giữa ông Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam và cô phóng viên suốt-ngày-nhân-danh này, ngay lúc này, thật đáng khen ngợi.
(Tạm dừng)
Vấn đề nằm ở chỗ lương tâm người cầm bút viết báo. Nghề báo không đụng tới dao kéo, không giết người trực tiếp, không làm người ta chết ngay, nhưng hậu quả và sức ảnh hưởng của nó còn nguy hiểm và khinh khủng hơn là giết ngừơi. Không biết còn bao nhiêu sai phạm của báo chí bởi vì không phải bài báo viết sai nào cũng có may nắm được đem ra làm sáng tỏ như vụ việc này
Trả lờiXóaCô phóng viên đã vì lợi ích cá nhân đã sử dụng các công cụ của báo chí để tạo ra một sự kiện đình đám cho riêng mình và hưởng lợi từ vấn đề nghiệp vụ thuần túy, câu view. Và cô bất chấp mọi thứ! chứa không hẳn cô phóng viên tấn công người dân
Trả lờiXóaTôi thấy bị sốc, cảm giác như mình bị lừa dối lâu nay vậy. Nếu như bản tin, trang báo nào cũng là "dàn cảnh" ra để quay phim, viết bài thế này thì người dân biết tin vào ai? biết nghe vào đâu đây? Báo chí là thư ký của xã hội, đem thông tin, sự thật đến với quần chúng nhân dân. Ấy thế mà cái sự thật ấy lại là "sự thật giả". Không hiểu vì động cơ gì mà những người làm báo có thể làm ra được những chuyện tổn hại xã hội đến vậy? vì tiền nhuận bút? vì áp lực cấp trên? hay vì bản thân những nhà báo đấy là những kẻ dối trá, lật lọng? Không biết nữa. Biết tin vào ai bây giờ?
Trả lờiXóaSau khi bị nông dân phản ứng, VTV3 đã chính thức xin lỗi suông. Và xem và nghe kĩ lời thoại trong clip, cô phóng viên vẫn loanh quanh, bao biện cho sự bịa chuyện của mình, chưa thật tâm. Tôi vẫn nghĩ các anh cho phóng viên báo chí là rất gương mẫu, đặc biệt là phóng viên của VTV3. Nhưng sau vụ việc này, tôi lại có cái nhìn kém sâu sắc hơn về mấy anh chị làm báo. Anh chị không nghĩ rằng sau khi đăng tải clip “ người dân cùng chổi quét rau” như vậy hậu quả sẽ như thế nào? Phải gánh hậu quả đó vẫn thuộc về người dân. Bất cứ nghề nào cũng cần phải có đạo đức nghề nghiệp, anh chị là những người cầm bút thì hãy viết sự thật, đừng xuyên tạc đi sự việc như vậy, không hay một chút nào. Có ăn học được đào tạo bài bản nhưng dường như khi làm thực tế anh chị lại đi ngược lại với cái cần thiết của người làm báo. Đây là bài học lớn cho những anh chị làm báo khác.
Trả lờiXóaNhững lời xin lỗi sáo rỗng và hình thức của VTV đâu có giá trị gì, nó đâu giúp cho người dân vượt qua những khó khăn và thiệt hại mà phóng sự bịa đặt của VTV đem lại cho họ. Cần phải xử lý nghiêm phóng viên đã dàn dựng, bịa đặt ra phóng sự này và trách nhiệm của lãnh đạo VTV đã duyệt cho phóng sự này được lên sóng
Trả lờiXóaNếu các phóng viên làm sai, thậm chí là bịa đặt thông tin đánh lừa người xem truyền hình chỉ phải xin lỗi một câu là xong thì tình trạng này sẽ còn tiếp diễn thường xuyên, những tên phóng viên biến chất tiếp tục dàn dựng, xuyên tạc nhằm mục đích giật tít, thu lợi nhuận, chỉ có những người nông dân là thiệt thòi, ai sẽ bù đắp cho họ đây
Trả lờiXóaSau những hành vi bịa đặt vô đạo đức của đám phóng viên biến chất thì chỉ có những người nông dan là thiệt thòi đủ đường, họ đã quá vất vả, thức khuya dậy sớm để trồng và chăm sóc rau, vậy mà chỉ vì phóng sự bịa đặt của đám phóng viên này mà rau trồng ra chẳng bán được, khó khăn lại chồng chất khó khăn
Trả lờiXóaĐây là hành vi cố ý dàn dựng, xuyên tạc để đánh lừa người xem truyền hình và khán giả trên cả nước, loại phóng viên biến chất này chỉ vì lợi nhuận mà đã bất chấp lương tâm, đạo đức nghề nghiệp, những kẻ như vậy cần phải bị kỷ luật, thậm chí đuổi việc, không thể xin lỗi suông là xong được
Trả lờiXóaMong rằng cơ quan chức năng vào cuộc và xử lý nghiêm những tên phóng viên biến chất, tha hoá kiểu này, vì đồng tiền mà chúng bất chấp cả lương tâm, đạo đức nghề nghiệp, cố ý lừa bịp người xem truyền hình. Nếu những hành vi vô đạo đức thế này không bị xử lý nghiêm thì sẽ không đảm bảo được tính răn đe
Trả lờiXóaThử hỏi lương tâm và trách nhiệm của người làm báo để ở đâu, chỉ vì lợi nhuận mà bất chấp tất cả, bịa đặt, xuyên tạc, đổi trắng thay đen, việc gì chúng cũng dám làm, sai thì xin lỗi một câu sáo rỗng rồi đâu lại vào đó, thử hỏi ai sẽ bồi thường cho những tổn thất người nông dân phải chịu đây
Trả lờiXóaTôi không thể biết được là, trong đầu của ả phóng viên này có gì trong đó, nếu nói là bã đậu thì thật cũng oan cho bả đậu quá. Thật không thể hiểu nổi. Và với công việc như thế này, liệu ả sẽ còn có bao nhiêu phóng sự như thế này nữa....??? VTV hãy mạnh tay, cho ả nghỉ việc hẳn để giáo dục, răn đe tất cả PV, BTV của mình. Bản thân VTV đã có rất nhiều chương trình gây bất bình đối với dư luận nhân dân cả nước, không chỉ riêng việc này. Nên cần có sự thay máu trong lãnh đạo, con người, cũng như toàn thể nhân viên nhà đài.
Trả lờiXóathực sự mình cảm thấy cái cách làm việc của VTV dang gặp vấn đề thực sự, dường như họ đang tự tin thái quá về cái gọi là uy tín của mình khi không chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật và các chương trình được đưa nên thì hời hợt, không qua chứng thực và lại còn lừa dối người xem truyền hình. sự dàn dựng thái quá này đang gây ảnh hưởng trực tiếp đến người dân, ảnh hưởng đến lợi ích và danh dự của họ, không biết VTV đền bù sao đây, sửa sai sao đây. vụ việc cố tình làm sai có hệ thống này nên đưa ra pháp luật xử lí thì tốt hơn, chứ không nên dừng lại ở lời xin lỗi suông như vậy
Trả lờiXóaĐáng lẽ ra ngay khi xảy ra vụ việc này VTV24 nên sớm xin lỗi bà con một cách công khai, đề xuất phương án đền bù thiệt hại cho người nông dân đông thời xử lí ekip làm phóng sự. Nhưng VTV24 đã giải quyết không tốt, không công bố tin cải chính từ sớm, lại cũng không thấy đề xuất bồi thường cho bà con gì
Trả lờiXóaNhững ngày gần đây, tình trạng làm việc thiếu cái tâm, đạo đức nghề nghiệp đang xuất hiện trong một bộ phận không nhỏ số người làm công tác thông tin truyền thông. Không phải lúc nào khác, ngay bây giờ họ cần nhìn nhận lại bản thân, tuyệt đối không được để mọi chuyện đi quá giới hạn. Còn đối với sự việc của VTV không chỉ xin lỗi là xong? các vị còn phải bồi thường cho người dân về những tổn thất của họ? rau sạch mà bán rẻ mạt 1000đ/ mớ mà không ai mua phải bỏ đi thì xin lỗi thế nào cho đủ?
Trả lờiXóaSau sự việc này mong cơ quan đài truyền hình rút kinh nghiệm, sâu sát hơn trong khâu kiểm duyệt đồng thời làm tốt khâu công tác tư tưởng nâng cao nhận thức cũng như bản lĩnh nghề nghiệp, tư cách đạo đức cho những con người trực tiếp truyền tải thông tin đến người dân. Đừng khiến độc giả quay lưng lại với mình.
Trả lờiXóaThêm một sai lầm nghiêm trọng của VTV ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất rau sạch của người dân Vĩnh Thành. Tại sao VTV lại có những phóng viên làm ăn thiếu đạo đức như thế, đã cố tình dựng chuyện đến khi bị phát giác còn dám nói những lời thách thức. Thiết nghĩ sau sự việc này lãnh đạo của VTV cần có sự kiểm tra, giám sát chặt chẽ hơn nữa các chương trình phóng sự, bản tin, đảm bảo đưa thông tin chính xác đến mọi người nếu không càng ngày sẽ càng mất uy tín đối với người dân.
Trả lờiXóaThời gian gần đây vấn đề an toàn thực phẩm cũng đã quá nhức nhối rồi? hành động này khác gì đổ thêm dầu vào lửa? Cô phóng kia làm sai, bị phạt là thích đáng, tuy nhiên ban lãnh đạo VTV mới là những người đáng trách hơn tất cả? Tại sao một cơ quan ngôn luận tầm cỡ quốc gia mà lại có thể có kiểu hoạt động chộp giật, có thông tin chưa kiểm duyệt đã được đăng tải? Để rồi gây ra cho người dân biết bao nhiêu thiệt hại về kinh tế và tinh thần? Ai sẽ là người chịu trách nhiệm đền bù đây?
Trả lờiXóaNếu cái gì cũng xin lỗi là xong thì trên đời này cần gì phải có luật pháp có công an làm gì? Không phải là đình chỉ công tác cô nhà báo dởm kia mà cần phải đuổi việc thì đúng hơn. Ngoài ra thì ban lãnh đạo VTV cũng cần phải đích thân xuống xin lỗi người dân và phát đi thông báo rộng rãi trên báo đài. Giờ thì không phải là xuyên tạc thêm mắm dặm muối cho thông tin mà còn dựng chuyện bày đặt vu cáo cho người ta thế này thì làm sao mà có thể tin tưởng vào nền báo chí quốc gia nữa đây?
Trả lờiXóaCái tâm của người phóng viên hiện nay ở đâu rồi? tư cách người phóng viên ngày càng đi xuống, chỉ vì mấy cái like mấy cái share và mấy đồng nhuận bút mà người ta dám dàn dựng chuyện để vu vạ cho bà con nông dân. Bảo sao mà càng ngày báo lá cải lại càng lên ngôi. Người nông dân nông thôn họ đã vất vả lắm rồi. Mong các vị làm ơn, trước khi làm gì viết gì cũng cần phải có kiểm chứng rõ ràng thì hãy phát ngôn. Bài phóng sự lên truyền hình cả nước. Rồi báo chí viết. Độc giả thì hoang mang. Vậy có phải là đang cố tình hại dân không?
Trả lờiXóaNgành thông tin truyền thông cần có trách nhiệm hơn trong việc cung cấp thông tin cho người đọc, đừng có đưa thông tin sai làm ảnh hưởng lớn đến sư luận rồi lại xin lỗi, người đọc sẽ suy nghĩ như thế nào về trách nhiệm của những người làm báo.
Trả lờiXóa