Cá nục tại Quảng Trị bị phát hiện có chất cực độc - Ảnh và chú thích của Tuổi trẻ
Vụ "cá chết miền Trung" chưa rõ nguyên nhân đã gây bao hậu quả nghiêm trọng. Trong khi Đảng và Chính phủ đang quyết liệt giải quyết song song hai vấn đề: Vừa phối hợp với các chuyên gia từ Mỹ, từ Đức, từ Nhật Bản ... để tích cực tìm nguyên nhân; vừa chủ động khắc phục hậu quả và hỗ trợ ngư dân miền Trung ổn định cuộc sống thì một vài cơ quan báo chí đã đổ thêm dầu vào lửa, ví dụ như VTC với video clip "Cá chết sau hai phút...". Bây giờ lại đến lượt báo Tuổi trẻ với bài "Phát hiện chất cực độc trong cá nục đông lạnh tại Quảng Trị"
Dưới đây, chúng tôi xin chép nguyên văn bài báo này
***********
10/06/2016 15:46 GMT+7TTO - Mẫu cá nục lấy từ trong kho đông lạnh của một cơ sở thu mua hải sản ở Quảng Trị (lấy sau thời điểm cá chết hàng loạt) có chất phenol với hàm lượng 0,037mg/kg. Đây là chất cực độc và cấm dùng trong thực phẩm.
Mẫu cá nục lấy từ trong kho đông lạnh của một cơ sở thu mua hải sản tại huyện Vĩnh Linh (Quảng Trị) vừa được cơ quan chuyên môn của Sở y tế tỉnh này phát hiện có chất phenol, là chất cực độc...
Chiều 10-6, ông Trần Văn Thành, giám đốc Sở Y tế Quảng Trị, xác nhận vừa có báo cáo gửi UBND tỉnh Quảng Trị về việc phát hiện chất phenol trong mẫu cá nục đông lạnh lấy tại một cơ sở thu mua hải sản tại huyện Vĩnh Linh.
Theo báo cáo này, cơ quan chuyên môn của Sở Y tế Quảng Trị vừa có kết quả xét nghiệm 6 mẫu cá lấy tại kho đông lạnh của bà L.T.T. (trú thị trấn Cửa Tùng, huyện Vĩnh Linh).
Sáu mẫu này gồm một mẫu cá ngừ, một mẫu cá trích, một mẫu cá sòng, ba mẫu cá nục.
Cá nục tại Quảng Trị bị phát hiện có chất cực độc - Ảnh: Quốc Nam
Trong ba mẫu cá nục thì có một mẫu được chủ cơ sở thu mua trước thời điểm xảy ra cá chết hàng loạt và hai mẫu được thu mua sau thời điểm cá chết hàng loạt tại Quảng Trị.
Kết quả, cơ quan chuyên môn xác định mẫu cá nục lấy sau thời điểm cá chết hàng loạt có chất phenol với hàm lượng 0,037mg/kg. Đây là chất cực độc và cấm dùng trong thực phẩm.
Ông Thành cho biết đã chỉ đạo lấy tiếp các mẫu cá đông lạnh ở các kho khác để kiểm nghiệm, đồng thời tiêu hủy số cá nục có chất phenol này.
Phenol có thể gây chết người
Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 10-6, ông Hồ Sĩ Biên - Chi cục trưởng Chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm Quảng Trị cho biết: phenol là chất hóa học cực độc thường chỉ dùng trong công nghiệp tẩy rửa, tuyệt đối cấm sử dụng trong thực phẩm, ngay cả trong việc sản xuất bao bì cũng không được sử dụng.
Cũng theo ông Biên, với hàm lượng 0,037mg/kg như trong mẫu cá nục này thì chưa đủ gây ngộ độc cấp nhưng nguy hiểm ở chỗ nếu tích lũy nhiều chất này thì có thể gây chết người.
QUỐC NAM/ Tuổi trẻ
(Hết trích từ báo Tuổi trẻ)
*********************
Sự thật về “Cá Quảng Trị nhiễm chất Phenol cực độc”
11/06/2016 09:03Ngày 10/6, một số tờ báo đã đăng tải bài viết với thông tin “…mẫu phẩm cá nục đông lạnh đang tồn kho tại Quảng Trị, thu mua ngay sau thời điểm sự cố cá chết bất thường, có hàm lượng Phenol 0,037 mg/kg, là chất cực độc, tuyệt đối cấm”.
Thông tin này ngay lập tức được dư luận trong nước chú ý đặc biệt bởi câu chuyện vệ sinh an toàn thực phẩm đã và đang rất nóng trong thời gian qua. Tuy nhiên, theo một chuyên gia nghiên cứu về môi trường, thì thông tin này có rất nhiều điểm “cần phải xem xét cẩn trọng hơn”.
Thứ nhất, về chuyện “Chất cực độc Phenol”:
Xét dưới góc độ khoa học, không thể dễ dàng kết luận một chất hóa học nào đó “độc hại và nguy hiểm với sức khỏe con người” chỉ dựa vào tên gọi. Để đánh giá “độc hại” hay không phải căn cứ vào hàm lượng chất đó trong thực phẩm và liều lượng tiêu thụ, thời gian tích tụ trong cơ thể…
Website y học nội bộ của cộng đồng sinh viên đại học ngành y dược, bác sỹ và dược sỹ (dieutri.vn) có bài viết “Ngộ độc Phenol, Cresyl và dẫn chất” trong đó cho biết: “Phenol và các dẫn chất như cresyl (acid cresylic) là những chất rất thông dụng trong công nghiệp (hoá hữu cơ, chất dẻo, hoá dược) và dễ tẩy uế, sát khuẩn (dung dịch 1%). Ngộ độc cấp xẩy ra do uống dung dịch đậm đặc với mục đích tự tử hoặc do uống nhầm. Liều nguy hiểm: từ 2 - 5gam. Liều gây chết: trên 10gam”.
Như vậy, nếu lấy chỉ số gây nguy hiểm nhỏ nhất là 2gam chất Phenol và liên hệ với thông tin mà Sở Y tế tỉnh Quảng Trị công bố là ““30 tấn cá nục có hàm lượng Phenol 0,037mg/kg” thì một người cần phải tiêu hóa 54.000 kg (54 tấn) cá nục trong thời gian ngắn mới có thể tích tụ đủ hàm lượng độc chất gây nguy hiểm đến sức khỏe.
Đây là một con số không tưởng và gần như không thể xảy ra.
Thứ hai, Phenol có thể xuất hiện trong cá đông lạnh từ nhiều nguồn:
1) Trong chất bảo quản cá.
2) Là sản phẩm phân hủy của cá (ví dụ: do cấp đông muộn hoặc khi đang rã đông).
3) Do môi trường bị ô nhiễm
Theo Quy chuẩn quốc gia về chất lượng nước biển (QCVN 10-MT: 2015/BTNMT) do Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố thì tổng hàm lượng Phenol trong nước biển được phép là 0,03mg/lít. Như vậy, với cá nục sống ở môi trường nước biển thì chuyện kết quả xét nghiệm Phenol là 0,037mg/kg không quá xa với điều kiện tự nhiên và nó hoàn toàn có thể xảy ra nếu mẫu xét nghiệm đang trong quá trình phân hủy do đưa vào đông lạnh (cấp đông) muộn hoặc đang trong quá trình rã đông.
Trong tài liệu khoa học về phụ gia để bảo quản cá và các chế phẩm từ cá đăng tải trên tạp chí của Thư viện Dược học quốc gia Hoa Kỳ, (Viện Y học Hoa Kỳ) đã khẳng định: “PolyPhenol (PP) là những chất chống oxy hóa tự nhiên phổ biến hiện đang được sử dụng để ngăn cản sự hoạt động của vi khuẩn gây phân hủy trong cá và các chế phẩm từ cá khác nhau. Hợp chất Phenol cũng là một lựa chọn tốt và đã được ứng dụng thành công. Như vậy, các hợp chất polyPhenolic nhân tạo có thể được sử dụng như một loại chất phụ gia để ngăn ngừa sự suy giảm chất lượng hoặc duy trì chất lượng của cá và sản phẩm từ cá”. (Xem tài liệu bằng tiếng Anh tại đây).
Điều đáng nói hơn nữa là con người vẫn đang tiêu hóa Phenol hàng ngày thông qua hàng loạt loại thực phẩm khác nhau. Một số tài liệu y khoa đã khẳng định “Phenol được tìm thấy trong rất nhiều loại thực phẩm chúng ta ăn hàng ngày như trái cây, rau, các loại hạt và cũng có thể là hợp chất nhân tạo để sử dụng trong các ứng dụng phi thực phẩm thông dụng như kem đánh răng, thuốc nhuộm tóc, thuốc chữa bệnh và chất khử trùng. Vì vậy, hầu như không thể loại bỏ hoàn toàn Phenol khỏi chế độ ăn uống của bạn”.
Trong tình hình hiện tượng cá chết ở miền Trung vẫn đang đợi các nhà khoa học khẩn trương nghiên cứu để đưa ra kết luận cuối cùng, chúng ta cần hết sức cẩn trọng trong việc xét nghiệm thực phẩm cũng như việc cung cấp thông tin tới công chúng. Việc đưa ra những thông tin chưa được kiểm chứng kỹ lưỡng về khoa học và tiêu chuẩn an toàn thực phẩm có thể gây ra hoang mang cho người tiêu dùng và gây tổn thất lớn về kinh tế cho bà con ngư dân miền Trung.
Lê Trí/ Infonet
Với kiểu đưa tin bài này, rõ ràng phóng viên, Ban Biên tập và cả Tổng biên tập báo Tuổi trẻ quá non kém về nhận thức, ý thức, và bản lĩnh chính trị của mình . Chỉ nói lấy được. Đáng buồn thay.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaBáo Tuổi Trẻ dạo này đang có rất nhiều vấn đề. Vụ trước là dính líu đến nghi án Báo tuổi trẻ hợp tác tvới ruyền thông đen do URC đứng sau để đánh hội đồng Tân Hiệp Phát. Giờ thì lại đến vụ tung tin đồn thất thiệt cá nhiễm độc như thế này.
Trả lờiXóaTỉnh Quảng Trị đang có quyết định tiêu hủy 30 tấn cá nục nói trên vì nhiễm độc feno. Chẳng lẽ Tỉnh quảng trị làm sai? Nguồn đây:"Quảng Trị buộc tiêu hủy 30 tấn cá nục cực độc" http://baotintuc.vn/thoi-su/quang-tri-buoc-tieu-huy-30-tan-ca-nuc-cuc-doc-20160610175627037.htm
Trả lờiXóasự việc mới lắng xuống được mấy ngày để bà con yên tâm làm ăn thì báo tuổi trẻ lại đào bới lên , đã vậy những thông tin của báo tuổi trẻ đưa lên không chính xác chút nào, điều này dẫn đến mang mang trong dư luận, không tốt cho tình hình làm ăn của bà con nhân dân. thực sự thì các cơ quan chức năng lên làm việc với báo tuổi trẻ vì thấy dạo gần đây báo này tồn động rất nhiều vấn đề, đưa tin thiếu trung thực mà lại còn bịa đặt với tình tiết là cố tình gây ảnh hưởng xấu. cần phải xử lí ngay để không có hậu quả nghiêm trọng
Trả lờiXóa““30 tấn cá nục có hàm lượng Phenol 0,037mg/kg” thì một người cần phải tiêu hóa 54.000 kg (54 tấn) cá nục trong thời gian ngắn mới có thể tích tụ đủ hàm lượng độc chất gây nguy hiểm đến sức khỏe."
Trả lờiXóaBáo này thì nói gây nguy hiểm, báo kia lại bảo chưa đến mức nguy hiểm. Người dân rất cần câu trả lời từ phía cơ quan chuyên môn
Người làm báo quan trọng nhất phải có cái tâm của nghề chứ không phải là lợi dụng báo chí để giật tít kiếm tiền để phục vụ bản thân như Mai Phan Lợi. Sau vụ bê bối này liệu hắn có thể giữ nguyên chức vụ của mình hay không đây?
Trả lờiXóaChính Mai Phan Lợi lại là kẻ đang bị các nhà báo và cộng đồng mạng nghi ngờ về những biểu hiện lệch lạc về tình dục, chat sex với cô ả chuyên chống phá nhà nước Phạm Thị Đoan Trang.
Trả lờiXóaĐúng là báo Tuổi trẻ xứng danh với tên gọi báo lá cải, trong khi dư luận đang hoang mang, lo lắng về việc cá chết hàng loạt ở miền Trung, các cấp ngành đang nỗ lực để đưa ra kết luận cuối cùng thì báo Tuổi trẻ lại tranh thủ cơ hội để giật tít, kiếm lợi nhuận, đúng là hành vi vô đạo đức
Trả lờiXóaBáo chí thời nay đúng là làm ăn kiểu chụp giật, tận dụng mọi cơ hội để kiếm chác, thu lợi nhuận từ việc giật tít, sự việc vừa mới qua đi, dư luận còn chưa lắng xuống thì báo tuổi trẻ lại xới lên gây hoang mang trong xã hội, đúng là hồi chuông đáng báo động về đạo đức của người làm báo
Trả lờiXóaLàm báo quan trọng là giữ được cái tâm với nghề, phải phản ánh sự thật khách quan, tôn trọng sự thật, nhưng đáng tiếc một bộ phận báo chí vì tiền mà bẻ cong ngòi bút, xuyên tạc sự thật. Báo Tuổi trẻ đúng là càng ngày càng khiến người đọc thất vọng
Trả lờiXóaMột tờ báo mang tên tuổi trẻ đúng thật là trẻ quá như trẻ trâu ấy, luôn giật tít dưa các thông tin vớ vẩn không đúng thực tế, chỉ giỏi gây hoang mang cho người đọc cũng như người tiêu dùng, gây ảnh hưởng cho bà con ngư dân. Những tờ báo kiểu này thì nên dẹp đi là hơn.
Trả lờiXóaBáo tuổi trẻ chắc là nên giải thể đi thì hơn chả khác gì một tờ báo lá cải rẻ tiền tung tin các tin đồn thất thiệt câu view. Đạo đức và tự trọng nghề báo các ông để đâu khi có thể tung các bài viết vớ vẩn không đúng sự thật này?
Trả lờiXóaToàn kiểu đưa tin bài vớ vẩn, đây không phải là lần đầu báo tuổi trẻ có những bài viết như vậy. Thiết nghĩ ban biên tập hay ông tổng biên tập tờ báo có vấn đề gì không nhỉ?
Trả lờiXóa