Chia sẻ

Tre Làng

Đại sứ Việt Nam phụ trách Syria: VỀ KÝ SỰ SYRIA VÀ CÁC CÂU CHUYỆN LIÊN QUAN

Khoai@

Đại sứ Việt Nam phụ trách Syria Nguyễn Hồng Thạch, có ý kiến đầy đủ về phim "Ký sự Syria của Lê Bình (vừa được thưởng 30 triệu)  VTV24. Xin giới thiệu bản full tới độc giả.


Quả là nhiều người quan tâm đến ký sự Syria của Lê Bình và với tư cách là một người có ít nhiều liên quan nên tôi thấy cần viết rõ để rộng đường dư luận, và hy vọng có thể kết thúc câu chuyện ở đây để chuyển sang chuyện khác, hay hơn, thú vị hơn.

- Đ/v tôi đây là một tác phẩm báo chí kém. 

Bản thân tôi cố gắng vượt qua định kiến để xem cũng chỉ xem được 1-2 phút (nói 1/2 phút ở đâu đó thì có thể là hơi quá, nhưng bản chất không thay đổi). Tác phẩm báo chí phải có thông tin. Ở đây tôi chỉ thấy những lời cảm thán "khủng khiếp quá" (đại loại vậy) nên nếu nói là kịch và diễn viên dở (vì tôi thấy giọng chị LB trong ký sự không phải... dễ nghe) thì cũng không phải không có lý. Tất nhiên có nên nhận xét thế không lại là chuyện khác. 

- Việc chị Lê Bình giới thiệu Lãnh sự quán Việt Nam ở Li Băng để xác minh câu chuyện xin phỏng vấn Tổng thống Syria là có lý vì ông Lãnh sự danh dự thu xếp việc này. Thuật ngữ Lãnh sự quán VN tại Li Băng thì không đúng, nhưng cũng không có vấn đề gì.

- Tuy nhiên, phóng viên Việt Nam đi Syria thì nên liên lạc với ĐSQ VN tại Iran vì ĐSVN tại Iran kiêm nhiệm Syria. Đi làm báo ở đất nước có chiến tranh rất cần hiểu bản chất cuộc chiến; Cuộc chiến ở Syria là cực kỳ phức tạp, nói sao cho phải, đưa tin sao cho phải không đơn giản. Nên ngoài việc đấy là địa bàn phức tạp cần có hỗ trợ lãnh sự của ĐSQ, việc tìm hiểu là rất quan trọng. Liên lạc với ĐSQ là tối cần thiết, nhưng vẫn không phải là bắt buộc. 

- Tôi đã giải thích là tôi được giao nhiệm vụ đại diện cho Nhà nước VN ở Syria thì việc hỏi các vấn đề liên quan đến quan hệ Việt Nam - Syria thì tôi là địa chỉ để hỏi và có trách nhiệm để trả lời/giải quyết. Lãnh sự danh dự của VN ở Li băng hoàn toàn không có trách nhiệm này. Nhưng điều này hoàn toàn không có ý là xin phỏng vấn Tổng thống Syria thì chỉ có ĐSQVN ở Iran mới có thẩm quyền. 

- Việc có lời hứa thu xếp được phỏng vấn rồi được thông báo phải chờ là một việc bình thường. Thậm chí nếu đến giờ mà bị huỷ cũng là bình thường, nhất là trong tình hình chiến sự. Không nên suy rộng là việc này ảnh hưởng đến quan hệ hai nước.

Kết luận, có thể đây là nỗ lực của nhóm phóng viên VTV muốn làm một tác phẩm báo chí, nhưng theo tôi là không thành công. Có rất nhiều vấn đề cần rút kinh nghiệm. Nếu không/chưa thành công, thì càng không nên làm rầm rộ, nên nhẹ nhàng, khiêm tốn thôi. 

Mấy lời với các bạn quan tâm. Đây có thể là bài học cho tất cả. Tôi nghĩ chúng ta có thể khoá đề tài này để làm cái gì đó có ích hơn.

17 nhận xét:

  1. Một tiếng nói khách quan. Nếu đúng như thế này thì TGĐ Đài nên thu hồi quyết định thưởng 30 triệu cho VTV 24h vì không xứng đáng và chẳng có gì phải thưởng cả. Nên đưa 30 triệu tiền thưởng ủng hộ Quỹ “Đền ơn, đáp nghĩa ” vì đang trong tháng 7 hằng năm.

    Trả lờiXóa
  2. Nặc danh11:12 28/7/16

    @Hiền Lê,
    Quy định đối với bằng khen thì chỉ thưởng cao nhất là 1 triệu, 350 nghìn thôi .mà sao đây là 30 triệu nhỉ?

    Trả lờiXóa
  3. Nhất trí với bài viết và cũng nhất trí với 2 còm trên.

    Trả lờiXóa
  4. Hoabinh03020015:15 28/7/16

    Làm báo đâu phải chuyện đơn giản, mà làm báo ở đất nước đang có chiến tranh, bối cảnh phức tạp thì lại càng khó hơn, nguời làm báo rất cần hiểu bản chất cuộc chiến thì mới có thể phản ánh đuợc thông tin, nhưng xem phóng sự thì chỉ thấy toàn là chị Lê Bình kêu la mấy câu cảm thán rồi khóc lóc, thật không thể hiểu nổi

    Trả lờiXóa
  5. Thaibinh02340015:25 28/7/16

    Đồng tình với nhận xét cuả ông đại sứ: đây là một tác phẩm báo chí kém. Thất vọng khi xem cái gọi là ký sự chiến tranh của chị Lê Bình, xem mà chả thấy phản ánh đuợc tí tình hình Syria nào cả mà chỉ thấy toàn là chị Bình ăn mặc rườm rà, lòe loẹt rồi thì chạy lung tung kêu khóc, không thể hiểu nổi ký sự phản ánh cái gì

    Trả lờiXóa
  6. Phogífxk đăng cm không được đăng ngắn thế này thử xem có được không

    Trả lờiXóa
  7. Thaibinhquetoi23415:41 28/7/16

    Đây là nhận xét hết sức sâu sắc và thật sự công tâm của ngài đại sứ về phóng sự Syria của chị Lê Bình và nhóm phóng viên VTV. Nhóm phóng viên đã rất nỗ lực nhưng kết quả là phóng sự sơ sài, thiếu chuyên nghiệp và không thành công. Rất mong chị Lê Bình tiếp thu và rút kinh nghiệm chứ đừng bảo thủ, khăng khăng cho rằng mình đã đúng

    Trả lờiXóa
  8. Hagiang83615:46 28/7/16

    Nếu thông tin giải thưởng là đúng thì thực sự thất vọng với đài VTV, bởi một tác phẩm thiếu chuyên nghiệp, nội dung đơn điệu, sơ sài và nghèo nàn, BTV Lê Bình thì ăn mặc như đi chợ, kêu khóc eo ơi với khủng khiếp, một tác phẩm thất bại như vậy mà cũng được giải thưởng hay sao

    Trả lờiXóa
  9. Bacgiang19015:51 28/7/16

    Chị Bình và nhóm phóng viên đã nỗ lực, cố gắng trong việc làm một tác phẩm để phản ánh chiến tranh ở Syria, nhưng rất tiếc tác phẩm nghèo nàn về thông tin, thiếu chuyên nghiệp trong dàn dựng, xem cả tác phẩm thấy quá nhiều thời luợng dành cho chị Bình kều khóc, eo ơi khủng khiếp. Điều này là không chấp nhận đuợc với một người đã nhiều năm kinh nghiệm ở đài như chị Bình

    Trả lờiXóa
  10. khi nói về bản chất chiến tranh, không thể có bản chất chiến tranh chung chung. Có chiến tranh chính nghĩa, có chiến tranh phi nghĩa. Bản chất của chiến tranh được phân biệt bới tính chất chính nghĩa hay phi nghĩa. Rất tiếc, bộ phim này đã không làm được điều đó.thất vọng thật.

    Trả lờiXóa
  11. Với những gì mà khán giả được xem vừa qua, ta có thể nói đây là một tác phẩm truyền hình kém, kém từ nội dung truyền tải cho tới cách thể hiện nội dung đó. Chị Lê Bình đã thất bại trong việc định mang tới cho khán giả cái nhìn chân thực hơn về cuộc chiến ở Syria bằng những màn khóc lóc thảm thương

    Trả lờiXóa
  12. Nếu thực sự chương trình vừa rồi của chị Lê Bình và đồng nghiệp được trao thưởng 30 triệu đồng thi đây đúng là một sai lầm của VTV và đồng thời nhiều nghi vấn cũng được đặt ra xung quanh vụ việc lần này. Một tác phẩm kém cả về nội dung và cách thể hiện như vậy mà cũng đạt giải thưởng sao? Đúng là nực cười

    Trả lờiXóa
  13. Bangtuyetnhietdoi20:31 28/7/16

    Bài viết là một sự nhận xét chân thành và công tâm của vị đại sự Việt Nam phụ trách Syria. Một phóng sự chiến tranh mà người làm không hề hiểu rõ tình hình thực tế, không hề có những sự chuẩn bị cơ bản, nội dung thì bị sao chép, cách thực hiện kém chuyên nghiệp thì thử hỏi tác phẩm ra đời sẽ có chất lượng thế nào? Khổi phải nhận xét thì phản ứng người xem cũng đã trả lời một cách chính xác nhất rồi

    Trả lờiXóa
  14. Hungyen363620:38 28/7/16

    Một bộ phim về chiến tranh nhưng lại không truyền tải được nội dung mà chỉ thấy xoay quanh câu chuyện của người thực hiện với những bộ quần áo lòe loẹt và những lời kêu khóc "eo ơi khủng khiếp". Ta có thể nói đây là tác phẩm thất bại của chị Lê Bình nói riêng và đoàn làm phim VTV 24 nói chung.

    Trả lờiXóa
  15. Hoabinh023421:02 28/7/16

    Làm ký sự không phải chuỵện đơn giản và ký sự chiến tranh lại là một vấn đề phức tạp hơn nhiều. Người làm báo cần hiểu rõ bản chất cuộc chiến, tình hình thực tế cuộc chiến thì mới có thể phản ánh được chính xác và sinh động nhất. và đây cũng chính là điều mà Lê Bình và cộng sự của chị không làm được

    Trả lờiXóa
  16. nói thật cái phóng sự này đéo đáng đồng tiền bát gạo.tôi xin nhắc lại là đéo đáng đồng tiền bát gạo đâu đài th VN à.một cái phóng sựu nói những cái người ta đã thừa biết mà cái bản chất cuộc chiến ở sirya thì ko chịu đưa lên.chị đi quay ở chiến trường mà chị sợ chết kiểu thế thì tôi cũng thua.chốt cho câu là : phóng viên chiến trường ko dành cho những kẻ sợ chết và thích thể hiện

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog