LâmTrực@
Hôm 14/7/2016, báo Đời sống & Pháp luật, cơ quan Trung ương của hội Luật gia Việt Nam đưa tin: "Xả đập gần nơi chôn chất thải là do yêu cầu của Formosa". Xem link dưới:
Ngay lập tức, TS Nguyễn Quang A véo von chửi chế độ và chửi lãnh đạo đảng, nhà nước ta, nguyên văn như sau:
QUẢN TRỊ NHÀ NƯỚC THẾ NÀY Ư?
Việc loại này thuộc sự quản trị nhà nước (ông Tô Lâm nên cho điều tra kỹ những việc loại này hơn là đàn áp biểu tình; các ông lo nguồn nước, thủy lợi, ... ở đâu), hay Formosa trở thành ông chủ của Hà Tĩnh rồi?
Ngày 15/7/2016, Tre Làng đã đăng bài "Lại một con kền kền mang danh nhà báo", có nội dung vạch trần bộ mặt tởm lợm của phóng viên và sự hồ đồ của Ban biên tập báo Đời sống & Pháp luật.
Tờ báo trên mắc lỗi đưa tin sai sự thật và tạo điều kiện cho lũ thảo khấu chính trị như Nguyễn Quang A có cơ hội vu cáo chính quyền, bôi nhọ thanh danh lãnh đạo đảng, nhà nước.
Một bạn đọc báo mạng viết, phóng viên của báo Đời sống & Pháp luật thì nấp dưới cái khiên "nhóm phóng viên" để bắn tên độc. Cư dân mạng thì hì hục chia sẻ. Dân miền Trung -những con chim bị thương- thì run rẩy. Chính quyền Hà Tĩnh thì như kẻ đi chợ bị mất cắp, người dân thì hoang mang, lo lắng, mất niềm tin.
Thực tế, chuyện xả nước là có thật nhưng đó là do yêu cầu về quy trình kỹ thuật và đã được thông báo trước (từ ngày 11/7/2016) chứ không phải xả nước theo yêu cầu của Formosa.
UBND tỉnh Hà Tĩnh trong công văn báo cáo kết quả kiểm tra, xử lý thông tin báo nêu gửi Văn phòng Chính phủ, Bộ NN&PTNT, Bộ TT&TT, Bộ TN&MT, Ban Tuyên giáo Trung ương và cơ quan chức năng, đã nêu rõ: việc báo nêu xả nước theo yêu cầu của Formosa là không đúng (xem hình dưới).
Theo Công văn số 3353 về việc báo cáo kết quả kiểm tra, xử lý thông tin báo nêu của UBND tỉnh Hà Tĩnh ký ngày 19/7/2016: Báo điện tử Người Đưa Tin và một số báo có đăng các bài phản ánh việc xả thải nước ồ ạt tại hồ thượng nguồn sông Trí có thể để xóa các vết tích chất thải của Formosa và đường ống xả thải nước sinh hoạt của Formosa lắp đặt trái phép là không đúng với bản chất sự việc. Việc đưa tin không đúng bản chất sự việc gây phản ứng trong dư luận, đặc biệt là ở giai đoạn nhạy cảm hiện nay (sau sự cố môi trường do Formosa gây ra ở các tỉnh miền Trung).
Báo cáo cũng nêu rõ, vị trí chôn lấp chất thải của Formosa (do Công ty Môi trường đô thị Kỳ Anh thực hiện vừa qua) thuộc địa bàn phường Kỳ Trinh (thị xã Kỳ Anh) với cao trình nền đất tự nhiện +42,50 m, cách hệ thống sông Trí (phía hạ du tràn xả lũ hồ thượng sông Trí) khoảng 10 km và cao hơn cao trình mực nước tại lòng hồ sông Trí +2,50 m (khoảng 40 m). Vì vậy việc xả nước qua tràn của công trình hồ chứa nước thượng nguồn sông Trí không thể xóa được các vết tích và cũng không ảnh hưởng đến vị trí chôn lấp chất thải đã được phát hiện trên địa bàn phường Kỳ Trinh.
Như vậy đã rõ, cả 2 tờ báo (Đời sống & Pháp luật và báo Người đưa tin) nêu trên đều mắc sai phạm là đưa tin sai sự thật và dư luận mong muốn ông Bộ trưởng Bộ TTTT Trương Minh Tuấn có ý kiến về việc này.
***
Dưới đây là những hình ảnh chụp từ màn hình máy tính, phản ánh báo Đời sống & Pháp luật đưa tin sai sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới lòng tin của người dân đối với đảng và nhà nước, và đặc biệt là sự lợi dụng của những kẻ chống phá đất nước vào mục đích xấu:
1. Báo Đời sống & Pháp luật
2. TS Nguyễn Quang A lợi dụng báo đưa tin sai để nhục mạ Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm
Việc đưa tin sai sự thật của nhóm phóng viên báo Đời sống và pháp luật đã gây phản ứng trái chiều trong dư luận, nhất là trong giai đoạn nhạy cảm hiện nay, mong rằng các cơ quan chức năng cần xem xét xử lý kỷ luật thật nghiêm tên phóng viên biến chất này
Trả lờiXóaRõ ràng việc xả nước qua tràn của công trình hồ chứa nước thượng nguồn là do yêu cầu về quy trình kỹ thuật và đã được thông báo trước (từ ngày 11/7/2016) chứ không phải theo yêu cầu của Formosa. Tên phóng viên vô đạo đức này lại giở trò đưa tin bài sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc rồi giật tít, gây hoang mang trong dư luận, đúng là loại lều báo
Trả lờiXóaViệc hai tờ báo (Đời sống & Pháp luật và báo Người đưa tin) đưa tin sai sự thật liên quan đến vụ xả nước, bịa đặt rằng việc xả nước là theo yêu cầu của Formosa đã khiến cho dư luận hoang mang, lo lắng, tạo điều kiện cho lũ kền kền rận chủ vào chửi bới chế độ, nói xấu chính quyền. Đây là kiểu làm ăn vô trách nhiệm, không có đạo đức nghề nghiệp, những hành vi này cần bị xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe
Trả lờiXóaBáo Đời sống pháp luật mà lại không tuân thủ pháp luật, đưa tin bài xuyên tạc sự thật thì thật không thể chấp nhận được. Việc tung tin, giật tít của trang báo này đã gây hoang mang dư luận, tạo điều kiện cho lũ rận chủ vô đạo đức lợi dụng việc này vào xuyên tạc, chửi bới chế độ.
Trả lờiXóaViệc hai trang báo mạng đưa tin việc xả thải nước ồ ạt tại hồ thượng nguồn sông Trí có thể để xóa các vết tích chất thải của Formosa là sai sự thật, gây hiểu lầm cho người đọc và làm dư luận hoang mang, lo lắng. Việc viết bài sai sự thật, tung tin nhảm nhí của hai trang báo này là kiểu viết bài vô trách nhiệm và cần phải bị xử lý nghiêm khắc
Trả lờiXóaMức phạt thế nào để thể hiện được tính nghiêm minh, có sức thuyết phục, sao cho tâm phục, khẩu phục là được. Đừng như kiểu một người lấn chiếm đất trị giá tiền tỷ, đến khi nhà nước thu hồi lại phải thương lượng, đền bù, còn một kẻ ăn cắp hai triệu là bị khởi tố ngay..?xử phạt vi phạm hành chính nêu trên là phạt cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật. Tuy nhiên, do mô tả hành vi tại các nghị định chưa thật sự rõ ràng nên có thể hiểu phạt đối với cơ quan báo chí và nhà báo
Trả lờiXóaTình trạng vi phạm về quảng cáo trên báo chí, vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ vẫn tồn tại. Việc quản lý cộng tác viên, văn phòng thường trú của một số cơ quan báo chí vẫn còn bị buông lỏng.yêu cầu các cơ quan chỉ đạo, quản lý cũng như các cơ quan báo chí, các nhà báo đều phải nỗ lực, cố gắng, không ngừng tự làm mới mình về tư duy, chỉ đạo, quản lý, tác nghiệp, quán triệt sâu sắc và thực hiện tốt các giải pháp đã được thảo luận và thống nhất tại hội nghị.
Trả lờiXóaNhà báo bây giờ tiền lương và tiền nhuận bút thu nhập bao nhiêu một năm vậy , mà tôi thấy rất nhiều nhà báo có nhà lầu biệt thự xe hơi đắt tiền , ăn uống ngủ nghỉ ở những khách sạn nhà hàng sang trọng đắt đỏ sa hoa . Tiền lương và nhuận bút 1 năm có đủ ko vậy.Chưa bao giờ, chính người dân lại phải e dè và cảnh giác trước chính báo chí cách mạng của mình, như bây giờ
Trả lờiXóaSai phạm rõ ràng như này cần phải xử lý nghiêm để giữ kỷ cương. Nếu họ núp trong "nhóm phóng viên" thì xử Ban biên tập và tòa báo. Thời VNCH sai phạm như vậy sẽ bị phạt tiền nặng và đình bản vài tháng. Chúng ta "độc tài" hơn họ sao lại để nhung nhăng như vậy. Đề nghị bộ 4T phạt tiền thật nặng 2 báo này, còn với báo đầu tiên đưa tin thì phải đăng tin cải chính với cỡ chữ lớn trên báo giấy, trên trang điện tử thì chỉ treo tin cải chính giải thích rõ tại sao bị phạt trong suốt 1 tháng, không được đăng bất cứ tin bài nào khác, tất cả tin khác phải bị khóa hoặc tháo gỡ khỏi trang điện tử trong 1 tháng. Làm như vậy các báo mới cẩn trọng và có trách nhiệm hơn, không thể để tình trạng ô nhiễm thông tin như bây giờ.
Trả lờiXóaNhà báo bây giờ sợ hơn cướp cứ họ đến là tim đã đập thình thịch rồi , , chúng nó chỉ đến đặt vấn đề rồi bắt nọn đối tượng để lấy tiền thôi sợ lắm . đối với nhà báo thì thực sự sợ , suốt ngày soi sét moi móc người ta để làm tiền sợ quá .một số nhà báo tha hoa biến chất và phẩm chất đạo đức thực sự rất kém. bây giờ tìm được 1 bài bào chính xác và bổ ích về thông tin cũng thấy khó
Trả lờiXóaViệc xả nước qua tràn của công trình hồ chứa nước thượng nguồn sông Trí không thể xóa được các vết tích và cũng không ảnh hưởng đến vị trí chôn lấp chất thải đã được phát hiện trên địa bàn phường Kỳ Trinh. Vậy thì thông tin mà hai tờ báo kia đưa ra là hoàn tàn bịa đặt, vô căn cứ, gây hoang mang trong dư luận. Thiết nghĩ cần rút thẻ của những kẻ tự xưng "nhóm phóng viên" đồng thời có biện pháp kỷ luật htật nặng với hai tờ báo tung tin đồn nhảm
Trả lờiXóaChưa bao giờ thấy lòng tin vào báo chí bị lung lay như thời điểm hiện tại. Báo chí gì mà chỉ vì mấy đồng lợi nhuận mà viết bài bố láo, xuyên tạc, gây hoang mang cho người dân, ảnh hưởng tới lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng và Nhà nước. Nếu tình trạng trên không nhanh chóng chấm dứt thì chắc chắn hậu quả là vô cùng nặng nề
Trả lờiXóaViệc hai tờ báo đưatin việc xả tràn lũ thượng nguồn sông Trí có thể xóa vết tích chất thải của Formosa là hoàn toàn sai sự thật. Không hiểu mấy tay nhà báo trình độ hạn chế nên không nhận thức việc xả tràn là do yêu cầu ký thuật hay vì chúng đã ngậm tiền rồi nên mới dám viết bài xuyên tạc bịa đặt như vậy. Nhưng dù vì lý do gì đi chăng nữa, thì việc cần làm bây giờ là tước hết thẻ phóng viên của mấy gã vừa kém tài lại thiếu đức đó đi
Trả lờiXóaNhà báo bây giờ lương tâm nghề nghiệp không biết để đâu hết rồi. Đáng lẽ ra là người mang thông tin đến cho độc giả, cung cấp cho họ cái nhìn tổng quan, toàn diện của vấn đề thì mấy ông nhà báo bây giờ lại toàn ngậm tiền rồi đi viết láo, gây hoang mang cho người dân, tạo điều kiện cho bọn rận chủ phản động có cơ hội nhảy vào chọc gậy bánh xe.
Trả lờiXóaCần phải điều tra làm rõ những sai phạm trong việc hai tờ báo mạng đưa tin thất thiệt lần này và đưa ra một mức phạt thích đáng chứ không đơn giản chỉ là phạt cho có lệ để lần sau họ lại tiếp diễn. Và hơn hết, chúng ta cần đính chính lại tất cả các thông tin, nhằm trấn an dư luận, để người dân bớt hoang mang vào mấy tin đồn bịa đặt đó
Trả lờiXóaPhóng viên là những người đi thu thập tin tức cuộc sống để truyền tải lại cho người đọc. Nếu người đọc không biết chọn lọc những tin mình tiếp cận thì rất dễ bị hiểu sai, hiểu không đúng về một vấn đề. Mà mấy anh chị phóng viên nhà báo mà không tự ý thức được trách nhiệm của mình thì tự xin rút đi ạ, đừng làm những gì thất đức.
Trả lờiXóabáo chí viết như vậy là bậy bạ quá, đưa tin sai sự thật đã là một cái tội lớn, nhưng đưa tin làm ảnh hưởng tới dư luận, giữa lúc sự việc đang nóng hổi như thế này thì là một cái tội không thể tha thứ được. phóng viên viết bài báo sai sự thật đã không lường trước được sự việc hay cố tình làm vậy thì không biết, nhưng việc cần làm là đính chính thông tin và rút thẻ nhà báo của phóng viên đó ngay lập tức
Trả lờiXóaphóng viên mà cố tình đưa thông tin sai sự thật và tạo dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân như vậy thì chỉ có rút thẻ nhà báo ngay lập tức. ý thức trách nhiệm của nhà báo để đâu mà lại viết được lên bài báo xuyên tạc như vậy chứ, phải chăng là do trí tưởng tượng quá cao siêu rồi nên mới nghĩ và viết như vậy, dẫu sao thì báo chí cần thanh lọc lại bộ máy đi thôi, chứ nhiều nhà báo viết bậy bạ quá
Trả lờiXóaviệc đưa tin sai sự thật, thiếu trung thực này cần phải bị nghiêm trị và xử lí ngay lập tức để không ảnh hưởng đến dư luận, làm bà con hoang mang, cái loại phóng viên chuyên giật tít linh tinh để lấy view như thế này cần phải thải loại vì nó không tốt cho cả tòa soạn báo đó và gây ảnh hưởng đến uy tín của tòa soạn. và việc rút thẻ nhà báo là việc làm hợp lí nhất đối với phóng viên này
Trả lờiXóagần đây thì báo chí đang tự mình đánh mất đi sự tin tưởng của người đọc khi càng ngày càng có nhiều bài báo viết với chất lượng kém và đặc biệt là đưa tin sai sự thật, gây hậu quả nghiêm trọng, việc đưa tin không chính xác, đưa tin chưa được kiểm chứng làm cho nhân dân hoang mang, gây dư luận không tốt điều này các nhà báo chắc đã không tính đến, và bây giờ các nhà báo sẽ phải chịu trách nhiệm về những hậu quả mình gây ra
Trả lờiXóabao da iphone 6 plus chính hãng
Trả lờiXóa