VTV lại nhẫm lẫn lịch sử khi đưa Ngọc Hân Công Chúa từ thế kỷ 18 quay ngược thời gian về thế kỷ 14. Đồng nghĩa cho vợ vua Quang Trung thành vợ của vua vương quốc Chăm Chế Mân...hu hu !
************
Trong phóng sự “Từ vịnh Đà Nẵng đến cửa biển quốc tế” được VTV phát mới đây, những người thực hiện đã có sự nhầm lẫn khó chấp nhận khi cho rằng vùng đất này thuộc sính lễ của vua Chăm Chế Mân cho nước Đại Việt trong cuộc hôn ước với công chúa Ngọc Hân…
Phóng sự ấy dài 14 phút, tên Từ vịnh Đà Nẵng đến cửa biển quốc tế trong chủ đề “Biển đảo Việt Nam – Không gian sinh tồn của dân tộc” được phát trên Đài truyền hình Trung ương - VTV vào khung giờ phim phóng sự tài liệu lúc 19 giờ 30 ngày 7.7.2016. Những người thực hiện đã có sự nhầm lẫn đáng tiếc về kiến thức lịch sử dân tộc. Ngay từ phần đầu, cụ thể ở thời điểm 1 phút 29 giây, dưới nền hình ảnh biển Đà Nẵng bên chân núi Sơn Trà người đọc lời bình đã thể hiện nội dung nguyên văn như sau: "Đầu thế kỷ 14 vùng đất này (chỉ Đà Nẵng) thuộc về Đại Việt bởi đây là sính lễ cho cuộc hôn ước của công chúa Ngọc Hân và vua Chăm Chế Mân".
Với lời nội dung lời bình nhầm lẫn như vậy, nhiều người xem đài đã tỏ ra khá bức xúc. Đài truyền hình Trung ương mà cũng nhầm lẫn sai sót về kiến thức phổ thông đến thế này. Phóng sự được đưa lên trang VTV online nhưng sau đó không lâu đã được gỡ xuống.
Xem video đoạn nhầm lẫn của VTV
Hai nhân vật lịch sử Huyền Trân công chúa và Ngọc Hân công chúa cách nhau đến 4 thế kỷ ở hai triều đại khác nhau.
Bà Ngọc Hân tên đầy đủ là Lê Ngọc Hân sinh ngày 27 tháng 4 năm Canh Dần (1770) tại kinh thành Thăng Long. Bà là con gái thứ 9 của vua Lê Hiển Tông. Mẹ bà là Chiêu nghi Nguyễn Thị Huyền người xã Phù Ninh, tổng Hạ Dương, phủ Từ Sơn, Bắc Ninh (nay là xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, Hà Nội), là con gái lớn của ông Nguyễn Đình Giai (1770-1799). Bà Ngọc Hân thường được gọi là Ngọc Hân công chúa hay Bắc cung Hoàng hậu, vốn là công chúa nhà Hậu Lê và hoàng hậu nhà Tây Sơn trong lịch sử Việt Nam, vợ của vua Quang Trung (Nguyễn Huệ). Năm 1789, sau khi đại thắng quân Thanh, Nguyễn Huệ phong bà làm Bắc cung Hoàng hậu. Bà có 2 người con với vua Quang Trung: công chúa Nguyễn Ngọc Bảo và hoàng tử Nguyễn Quang Đức. Năm 1792, Quang Trung hoàng đế đột ngột băng hà. Bà viết bài Tế vua Quang Trungvà Ai tư vãn bày tỏ nỗi đau cũng như nỗi tiếc thương vô hạn cho người anh hùng vắn số.
Công chúa Huyền Trân (1289 - 1340) là công chúa đời nhà Trần, con gái vua Trần Nhân Tông, em gái vua Trần Anh Tông. Năm 1306, Công chúa Huyền Trân được gả cho Quốc vương Chiêm Thành Chế Mân (tiếng Phạn: Jaya Sinhavarman III) để đổi lấy hai châu Ô, Lý (từ đèo Hải Vân, Thừa Thiên đến phía bắc Quảng Trị ngày nay). Một năm sau, Chế Mân chết, Huyền Trân công chúa được vua Trần Anh Tông sai Trần Khắc Chung sang Chiêm Thành bày mưu đem về, sau đó bà xuất gia. Câu chuyện về công chúa Huyền Trân được truyền tụng trong dân gian, khiến bà trở thành một trong những công chúa nổi tiếng nhất trong lịch sử Việt Nam.
Đây không phải là lần đầu tiên chương trình của VTV nhầm lẫn về kiến thức lịch sử. Trước đó, chương trình S-Vietnam phát sóng trên VTV1 ngày 19.2 với chủ đề "Đầu năm vãn cảnh đình Hàng Kênh" (Hải Phòng) cũng đã đưa sai thông tin lịch sử.
Được biết loạt phóng sự chủ đề “Biển đảo Việt Nam – Không gian sinh tồn của dân tộc” do Trung tâm Phim tài liệu và phóng sự, Đài truyền hình Việt Nam phối hợp với Công ty cổ phần Bizmedia thực hiện.
Trình độ và thái độ làm việc của VTV ngày càng đi xuống, ngày càng mang lại những sự thất vọng cho người xem. Có lẽ việc "giao khoán" hay "xã hội hóa" các chương trình đã làm cho công tác kiểm duyệt, thẩm định bị xem nhẹ. VTV dường như chỉ chú trọng làm "kinh tế" chứ không để ý đến làm chuyên môn nữa thì phải. Người xem cần những chương trình chất lượng cả về nội dung lẫn sự thể hiện chứ không cần những tin "lá cải" hay những tin bài hời hợt làm để cho có như VTV đã làm.
Trả lờiXóaSao vậy ông Trần Bình Minh –TGĐ Đài Truyền hình Việt Nam. Đây là đài quốc gia, chứ đâu phải lều báo mà nói lung tung.
Trả lờiXóaNhầm lẫn từ những cái phổ thông, cho thấy sự kiểm tra kiểm duyệt thông tin trước khi đăng tải là vẫn chưa ổn. VTV chắc cần phải có một cuộc chấn chỉnh lại đội ngũ khi mà chất lượng của một số chương trình bị xuống cấp, mắc nhiều sai xót. CÒn việc đăng nhần tên hai công chúa là sai lầm đáng nhẽ là không được xảy ra.
Trả lờiXóatrình độ hiểu biết về lịch sử thật đáng báo động đỏ.
Trả lờiXóaVTV đã nhiều lần mắc sai lầm trong các chương trình của mình. Điều đó khiến khán giả có nhiều nghi ngờ về trình độ của những phóng viên, nhà báo của VTV. Thiết nghĩ đã đến lúc VTV cần phải loại những người thiếu năng lực, trình độ hiểu biết thấp kém khỏi đội ngủ của mình. Điều đó sẽ làm giảm khả năng mắc phải những nhầm lẫn như vậy.
Trả lờiXóaĐây không phải là lần đầu tiên chương trình của VTV nhầm lẫn về kiến thức lịch sử. Đây là kênh thông tin uy tín hàng đầu của truyền hình Việt Nam. Vậy mà lại liên tiếp để xảy ra các vụ nhầm lẫn như vậy. Không hiểu mấy anh biên tập làm ăn thế nào.
Trả lờiXóaĐề nghị VTV phải nghiêm túc xem xét lại các quá trình làm việc của các biên tập viên. Đây không phải chỉ là sự cố sai sót lần đầu mà đã rất nhiều lần xảy ra, một kênh truyền hình tin tức hàng đầu Việt NAm mà có cái kiểu làm việc như thế này thì không thể chấp nhận được. Một kiểu làm việc nghiệp dư, để sai sót những kiến thức căn bản thường thức đến không thể chấp nhận. KHông thể có sự hời hợt về thông tin, cẩu thả trong việc biên tập trong một kên truyền hình hàng đầu Việt Nam thế được
Trả lờiXóaViệc nhầm lẫn như thế này để xảy ra trên một kênh truyền hình Trung uơng quả là đáng tiếc. Đến chính người Việt ta còn nhầm lẫn về sử sách của ta thì thử hỏi bạn bè quốc tế sẽ đánh giá như thế nào về đất nuớc chúng ta, cần xem xét kiểm điểm nghiêm khắc, không để vụ việc tuơng tự xảy ra
Trả lờiXóaĐây không phải là sai sót lần đầu của VTV, mà không hiểu sao một chương trình trên đài truyền hình Trung ương lại để xảy ra sai sót, nhầm lẫn về lịch sử như vậy, trách nhiệm của những nguời đứng đầu có nhiệm vụ kiểm duyệt nội dung đâu, cần xem xét xử lý, kiểm điểm và nghiêm khắc rút kinh nghiệm
Trả lờiXóaSự việc nhầm lẫn lịch sử đáng tiếc lần này cho thấy sự lỏng lẻo trong khâu kiểm duyệt nội dung trong các chương trình của VTV. Mong rằng sau việc này những người làm chương trình sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm, không để những sự nhầm lẫn này tái diễn, đặc biệt là nhầm lẫn về lịch sử thì tuyệt đối không nên
Trả lờiXóaĐây không phải là sai sót lần đầu của VTV, mà không hiểu sao một chương trình trên đài truyền hình Trung ương lại để xảy ra sai sót, nhầm lẫn về lịch sử như vậy, trách nhiệm của những nguời đứng đầu có nhiệm vụ kiểm duyệt nội dung đâu, cần xem xét xử lý, kiểm điểm và nghiêm khắc rút kinh nghiệm
Trả lờiXóaKhông hiểu tại sao lại để xảy ra nhầm lẫn, sai sót đáng tiếc như vậy, nhất là chương trình truyền hình Trung ương, có thời lựong phát sóng dài. Cần xem xét trách nhiệm của người làm chương trình cũng như người kiểm duyệt nội dung, không để sự việc tương tự tiếp diễn
Trả lờiXóaTrong một chương trình truyền hình phát sóng trên đài Trung ương, có hàng triệu người theo dõi mà để xảy ra sai sót về lịch sử thì thật đáng tiếc. Mong rằng trong thời gian tới đài truyền hình Việt Nam cần thắt chặt lại khâu kiểm duyệt nội dung chương trình trước khi lên sóng, không để xảy ra sai sót đáng tiếc như vậy
Trả lờiXóaviệc nhầm lẫn như thế này là không thể chấp nhận được, đường đường là kênh truyền hình quốc gia mà lại có sự sai sót, nhầm lẫn cơ bản như vậy. điều này cho thấy thái độ làm việc của VTV là chưa thật sự nghiêm túc, và cơ quan chức năng cần chấn chỉnh về thái độ làm việc của VTV phải nghiêm túc hơn. dù clip đã được gỡ xuống nhưng cũng cần nghiêm túc kiểm điểm để rút kinh nghiệm cho toàn thể nhân viên
Trả lờiXóaMột chương trình phát sóng có hàng triệu lượt khán giả theo dõi mà lại để xảy ra sai sót thế này là không thể chấp nhận được. Cần nghiêm túc kiểm điểm những cá nhân có liên quan trong sự việc lần này, từ khâu viết kịch bản, kiểm duyệt nội dung cho tới dựng chương trình. Khôg thể cứ sai sót rồi xin lỗi và lần sau lại tiếp tục sai được
Trả lờiXóaĐây không phải lần đầu tiên VTV xảy ra sai sót trong các chương trình được phát sóng trên đài truyền hình quốc gia. Chúng ta cần đặt câu hỏi là chất lượng thực sự của VTV bây giờ ra sao? tại sao những sai sót này lại có thể xảy ra nhiều đến vậy? Có một ban kiểm duyệt nội dung và họ đang làm gì? Cần phải kiểm điểm và xử lý những cá nhân sai phạm để tình trạng này không lặp lại thêm lần nào nữa
Trả lờiXóaCần xem xét lại thái độ làm việc của một số cá nhân ở VTV thôi. Đây không hẳn là vấn đề về trình độ mà là vấn đề về ý thức và trách nhiệm trong công việc. Nếu cần thiết chúng ta hãy loại bỏ một số con sâu đi, có như vậy chất lượng chương trình cảu VTV mới được cải thiện, người xem mới có lòng tin vào các thông tin mà VTV cung cấp
Trả lờiXóaDù clip đã được gỡ xuống nhưng không vì thế mà chúng ta có thể bỏ qua sự sai sót này được. Những cá nhân có liên quan đều cần phải kiểm điểm lại bản thân chứ không phải cứ làm sai rồi gỡ xuống là xong. Không nên để sự việc tương tự xảy ra thêm một lần nào nữa, vì khi đó người dân sẽ mất niềm tin vào VTV
Trả lờiXóaSự nhầm lẫn đáng tiếc này lẽ ra không nên có ở một chương trình truyền hình quốc gia như VTV. Nó cho thấy sự yếu kém, thiếu năng lực và trách nhiệm của một đội ngũ phóng viên, nhà báo và người làm chương trình. Đã đến lúc VTV cần chấn chỉnh lại tình trạng này rồi
Trả lờiXóaThật là khó hiểu đối với đài VTV là đài trung ương phủ sóng cả nước nhưng đây không phải là lần đầu tiên mắc lỗi. Sự nhầm lẫn về lịch sử không thể chấp nhận được. Không biết đội ngũ biên tập viên kiểm duyệt làm gì mà để xảy ra nhiều sai sót như vậy.
Trả lờiXóaĐúng là nhầm lẫn tai hại của đài VTV. VTV là đài truyền hình trung ương nhưng lỗi thì lại mắc liên tục, không hiểu ai sẽ là người chịu trách nhiệm những sai sót này hay lại là rút kinh nghiệm như những lần trước đây. Cần chấn chỉnh bộ phận công tác kiểm duyệt trước khi cho ra phát sóng.
Trả lờiXóaChết đến đài VTV còn bị nhầm lẫn như thế này mong rẳng sẽ không còn những bài viết hay phóng sự xảy ra sự nhầm lẫn như thế này nữa vì khi phát lên TV thì số lượng khán thính giả có thể tiếp cận rất lớn mà đây là những sai lầm của lịch sử thì có thể sẽ dẫn đến những hiểu nhầm không đáng có.
Trả lờiXóa