LâmTrực@
Một nguồn tin cho hay, chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân (theo Điều 258 Bộ luật hình sự).
Tin cho hay, Luật sư Trần Vũ Hải đã nhận được Giấy Chứng nhận Người bào chữa Nguyễn Hữu Vinh, tức blogger ở cấp phúc thẩm. LS Hải đã vào trại tạm giam B14 Bộ Công An và cho biết, sức khỏe cảu Nguyễn Hữu VInh rất tốt, cực kỳ minh mẫn.
Tôi đã gặp anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh tại trại tạm giam B14 của Công an Hà Nội. Sức khỏe anh ấy theo như anh nói và tôi được nhìn thì anh khỏe mạnh. Anh nói rằng đang ở trong điều kiện chấp nhận được. Anh đang tập dưỡng sinh và tinh thần rất minh mẫn. Anh trao đổi với tôi nhiều vấn đề nhưng do đây là công việc của một luật sư nên tôi xin không được tiết lộ.
Trần Vũ Hải
Theo LS Hải, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh mong muốn các LS chứng minh rằng mình vô tội, và chứng minh rằng các cơ quan tố tụng khi điều tra đã vi phạm luật tố tụng.
Trước đó, ngày 23/316, TAND Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm, SN 1956, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) ra xét xử tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258 bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, bị cáo Vinh đã lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền. Sau khi thành lập hai blog này, bị cáo Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập và chi sẻ cho bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy một số quyền quản trị đối với hai blog này như: quyền viết bài, quyền chỉnh sửa bài viết, quyền xóa bài viết, quyền đăng tải bài viết lên blog, quyền kiểm duyệt ý kiến bình luận…
Theo quy kết, ngoài việc chỉ đạo, trao đổi bằng điện thoại, bị cáo Vinh còn chỉ đạo Minh Thúy biên tập, đăng tải bài viết, duyệt cho hiện thị các ý kiến bình luận trên hai blog này bằng hộp thư điện tử.
Từ khi lập blog đến khi hai bị cáo bị cơ quan công an bắt giữ, blog Dân quyền đã đăng 2014 bài viết, còn blog Chép sử việt đăng 383 bài viết.
Theo kết luận của Bộ Thông tin truyền thông, 24 bài viết có nội dung sai sự thật, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước.
xe đạp điện thể thao gấp
Trả lờiXóacứ đưa ra xử đúng luật đi.có điều khoản rõ ràng cứ áp dụng bộ luật mà hành.loại chống đối làm nô cho ngoại bang này thì đáng lẽ phải có chế tài mạnh hơn nữa kìa.có như thế mới đảm bảo đc sự yên ổn phát triển.như singgapo cầm quyền nó còn cho bỏ tù hết những đảng phái chống đối cơ mà
Trả lờiXóaTrong quá khứ, Nguyễn Hữu Vinh đã từng là một công an nhưng do bản lĩnh chính trị yếu kém và sự sa sút về đạo đức nên Nguyễn Hữu Vinh đã bị các đối tượng phản động mua chuộc. Thật quá thất vọng. Những hành động cảu Nguyễn Hữu Vinh không chỉ xâm phạm đến lợi ích quốc gia mà còn lừa mị nhân dân, làm ảnh hưởng lòng tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước. Nguyễn Hữu Vinh phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật.
Trả lờiXóaNhững chứng cứ để buộc tội Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân (theo Điều 258 Bộ luật hình sự) đã là quá rõ ràng.Cần có những hình thức xử lý đúng với pháp luật để răn đe những kẻ như Nguyễn Hữu Vinh còn đang nhởn nhơ ngoài xã hội!
Trả lờiXóaNhững hành vi vi phạm của Ba Sàm đã quá rõ ràng, từ lâu Ba Sàm, tức Nguyễn Hữu Vinh đã đi theo lũ phản động Việt Tân, thường xuyên có những bài viết xuyên tạc tình hình đất nước, chống phá chính quyền, chửi bới chế độ. Mong rằng sẽ có một bản án nghiêm khắc dành cho hắn, một kẻ vì đồng tiền mà bán rẻ lương tâm, làm tay sai cho lũ ngoại bang
Trả lờiXóaMột kẻ vì đồng tiền, vì lợi ích cá nhân mà đi ngược lại với lợi ích của cả dân tộc, chấp nhận làm tay sai cho giặc. Hắn thường xuyên có những lời lẽ bịa đặt, xuyên tạc về tình hình đất nước, nói xấu, vu khống nhằm hạ uy tín lãnh đạo. Đúng là bản chất phản động đã ngấm vào máu của hắn rồi, mong chờ một bản án nghiêm khắc dành cho hắn để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật
Trả lờiXóaHành vi vi phạm của Ba Sàm đã quá rõ ràng, từ lâu hắn đã gia nhập làng rận chủ với hàng loạt hoạt động chống phá Đảng, nhà nước như viết bài xuyên tạc, kích động, hạ uy tín lãnh đạo, kêu gọi người dân biểu tình chống phá chế độ. Với những kẻ như Ba Sàm thì cần phải có hình phạt nghiêm khắc dành cho hắn để đảm bảo tính răn đe
Trả lờiXóaĐúng là chuyện hay, tên luật sư lưu manh, nhiều mánh khóe, thủ đoạn như Trần Vũ Hải lại đi bào chữa cho Nguyễn Hữu Vinh, tức Ba Sàm. Tuy nhiên, cho dù chúng có dùng thủ đoạn gì đi chăng nữa thì cũng không thể thoát tội, bới hành vi vi phạm của Ba Sàm đã quá rõ ràng. Một kẻ phản động, vô đạo đức, vì đồng tiền mà phản bội lại quê hương, đất nước thì sẽ phải chịu bản án nghiêm khắc mà thôi
Trả lờiXóaMong rằng sẽ có bản án nghiêm khắc dành cho kẻ vì đồng tiền mà bán rẻ lương tâm, đạo đức, làm tay sai cho lũ phản động Việt Tân. Ba Sàm từ lâu đã gia nhập làng rận chủ với nhiều hoạt động xuyên tạc, kích động, chống phá Đảng, nhà nước, nói xấu nhằm hạ uy tín của các vị lãnh đạo, cần phải có bản nghiêm khắc dành cho hắn để đảm bảo pháp luật được thực thi một cách nghiêm minh
Trả lờiXóadù có phúc thẩm đi nữa thì tội chứng của hắn cũng rõ ràng, hắn vi phạm tội nghiêm trọng, nói xấu Đảng, nhà nước, gây hoang mang, tạo dư luận không tốt, tội của hắn là đi ngược lại với lợi ích của quốc gia dân tộc, với tội chứng như thế này thì chẳng còn ai thương tiếc cho cái bản mặt bán nước của hắn, và việc hắn có phúc thẩm mấy lần đi chăng nữa thì bản án cũng chẳng thay đổi đâu
Trả lờiXóadù có phúc thẩm đi nữa thì tội chứng của hắn cũng rõ ràng, hắn vi phạm tội nghiêm trọng, nói xấu Đảng, nhà nước, gây hoang mang, tạo dư luận không tốt, tội của hắn là đi ngược lại với lợi ích của quốc gia dân tộc, với tội chứng như thế này thì chẳng còn ai thương tiếc cho cái bản mặt bán nước của hắn, và việc hắn có phúc thẩm mấy lần đi chăng nữa thì bản án cũng chẳng thay đổi đâu
Trả lờiXóaluật sư cho anhbasam cũng là một nhân vật có tiếng tăm trong làng rận chủ, đúng là một lũ rận chủ bào chữa cho nhau mà thôi, chứ vụ này thì chẳng có luật sư chân chính nào đi bào chữa cho kẻ bán rẻ lương tâm của mình , vì mấy đồng tiền mà đi ngược lại với lợi ích quốc gia , dân tộc lương tâm của hắn có lẽ đã bị quỷ dữ cuốn đi mất rồi. một bản án nghiêm khắc dành cho con người này là điều chắc chắn không có gì phải bàn cãi nữa
Trả lờiXóa