Chia sẻ

Tre Làng

FORMOSA VÀ CÂU CHUYỆN HOÀN THUẾ DƯỚI GÓC NHÌN PHÁP LUẬT


Trong 48 giờ qua dư luận tỏ ra bức xúc trước thông tin Nhà nước miễn và hoàn thuế cho Formosa lên đến trên 10.000 tỷ đồng. Con số này vô tình khớp với số tiền doanh nghiệp này hứa bồi thường cho sự cố môi trường.

Trước hết, tôi nói về hoàn thuế. 

Loại thuế được hoàn phổ biến là thuế GTGT (VAT). 

Thuế giá trị gia tăng là thuế tính trên giá trị tăng thêm của hàng hoá, dịch vụ phát sinh trong quá trình từ sản xuất, lưu thông đến tiêu dùng. Thuế GTGT là loại thuế gián thu. Đối tượng nộp thuế GTGT là người cung ứng hàng hóa, dịch vụ, người chịu thuế là người tiêu dùng cuối cùng. Thuế GTGT là một khoản tiền được cộng vào giá bán hàng hóa, dịch vụ mà người mua phải trả khi mua hàng.

Vậy người chịu thuế GTGT là người dùng cuối (end-user) chứ không phải là doanh nghiệp. Doanh nghiệp chỉ tạm ứng tiền thuế này cho Nhà nước và thu lại khi bán hàng hoá cho người dùng cuối. Trong một số trường hợp, doanh nghiệp không thu lại đủ số thuế này hay khi xuất khẩu thuế GTGT = 0 nên Nhà nước phải hoàn lại. Đó gọi là hoàn thuế. Số tiền này Nhà nước trả lại số tiền mà họ đã tạm ứng. 

Hơn 10.000 tỷ là số tiền hoàn thuế trong 3 năm qua chứ không phải bây giờ.

Ngoài ra, doanh nghiệp nước ngoài thực hiện dự án đầu tư thuộc diện ưu đãi còn được miễn thuế nhâp khẩu thiết bị máy móc làm tài sản cố định theo Nghị định 87/2010/NĐ-CP (trước đây là Nghị định 149/2005/NĐ-CP). Quy định này áp dụng cho tất cả các doanh nghiệp có cùng điều kiện chứ không riêng Formosa.

Đối với thuế nhà thầu, Nhà nước áp dụng sai chính sách thuế trong trường hợp bán hàng có bảo hành. Vì bảo hành là trách nhiệm của nhà sản xuất đối với mọi hư hỏng tự nhiên chứ không phải là dịch vụ có thu nhập trên lãnh thổ Việt Nam. VD Apple bán Iphone vào Việt Nam có kèm cam kết bảo hành thì Apple không thể nộp thuế nhà thầu đối với dịch vụ "bảo hành". Do đó, Formosa miễn truy thu thuế nhà thầu là phù hợp.

Tuy nhiên, ở đâu đó vẫn có những "ưu đãi" đối với doanh nghiệp này. Nhưng đem con số này ra để cho rằng Nhà nước miễn thuế như một tín hiệu bất thường là không khách quan.

Các báo đưa tin thế này làm cho độc giả bức xúc là điều không tránh khỏi.

22 nhận xét:

  1. Các báo bấy giờ chỉ tìm cách viết bài sao cho nhiều người hay nhất, họ luôn dùng những chiêu câu like, câu view, giật tít để lượt xem bài viết là nhiều nhất. Nhiều nhà báo bây giờ họ không còn cái tâm làm báo nữa, nhiều bài viết phản ánh không trung thực, khách quan ra đời. Thật đáng thất vọng cho thế hệ nhà báo ngày nay.

    Trả lờiXóa
  2. Đối với thuế nhà thầu, Nhà nước áp dụng sai chính sách thuế trong trường hợp bán hàng có bảo hành. Vì bảo hành là trách nhiệm của nhà sản xuất đối với mọi hư hỏng tự nhiên chứ không phải là dịch vụ có thu nhập trên lãnh thổ Việt Nam. Cho nên việc Formosa được miễn truy thu thuế nhà nước là hoàn toàn phù hợp.

    Trả lờiXóa
  3. Sáng 12/8, trả lời phỏng vấn báo Đại Đoàn Kết, ông Nguyễn Văn Đức - Phó Cục trưởng Cục Thuế Hà Tĩnh cho biết: Tổng số hoàn thuế cho Formosa từ năm 2009 đến nay là 16.090 tỷ đồng. Đây là hoàn thuế GTGT hàng hóa nhập khẩu, hàng hóa dịch vụ mua vào trong nước, thuế GTGT do Formosa nộp hộ cho nhà thầu (doanh nghiệp nước ngoài không hoạt động theo luật đầu tư) và hoàn ghi thu ghi chi. Do đó nó chẳng liên quan gì đến số tiền họ phải bổi thường sau khi vụ cá chết.

    Trả lờiXóa
  4. Vệc Formosa đền bù là do họ gây ra sự cố môi trường. Còn việc hoàn thuế thì khi họ còn nhập khẩu máy móc thiết bị được hoàn thuế theo quy định, không thể làm khác. Kể cả khi Formosa không gây ra sự cố môi trường, không bồi thường thì cũng phải hoàn thuế cho họ. Đó là khẳng định của ông Nguyễn Văn Đức - Phó Cục trưởng Cục Thuế Hà Tĩnh.

    Trả lờiXóa
  5. Đây chỉ là chiêu trò chống phá của đám rận chủ mà thôi. Formosa là công ti nước ngoài, chắc chắn sẽ được ưu tiên, được miễn một số loại thuế, trong đó có thuế GTGT. Đầu tiên, họ phải nộp cho nhà nước khoản thuế này, nhưng khi đã bán sản phẩm, thuế đó người mua đã phải chịu nên họ được hoàn lại thuế, có gì sai trái đâu.

    Trả lờiXóa
  6. Sở dĩ có những thông tin kia là do formosa vừa mới dính vào vụ cá chết tại miền trung. Họ cũng đã cam kến đền bù 500 triệu đô la. Thật trùng hợp khi số tiền này lại gần như khớp với số tiền thuế hoàn trả của nhà nước cho công ti này, vậy mới xảy ra những nghi ngờ kia.

    Trả lờiXóa
  7. Formosa là công ti của Trung Quốc, lại vừa mới dính vào vụ cá chết tại miền Trung, do đó chắc chắn sẽ phải nhận những sự giám sát rất chặt chẽ của chính quyền cũng như người dân. Vậy nên, những thông tin về việc nhà nước hoàn thuế cho công ti này cần được thông tin rõ ràng đến người dân, tránh để phản động lợi dụng việc này để chống phá.

    Trả lờiXóa
  8. Trong sự việc này, sẽ chẳng có gì phải bàn nếu như Formosa không vướng phải vụ cá chết tại miền Trung vừa qua. Nhắm lấy cơ hội đó, các phần tử phản động đã lợi dụng sự nghi ngờ của người dân vào công ti này để viết những bài báo có nội dung kích động, cho rằng chính quyền cho tiền để công ti này đền bù. Điều này là không đúng sự thật.

    Trả lờiXóa
  9. Thuế giá trị gia tăng là thuế tính trên giá trị tăng thêm của hàng hoá, dịch vụ phát sinh trong quá trình từ sản xuất, lưu thông đến tiêu dùng. Người chịu thuế là người sử dụng sản phẩm. Do đó, sau khi công ti bán hết sản phẩm, họ sẽ được nhận lại phần thuế GTGT mà trước đó đã phải nộp cho nhà nước. Đây là một điều bình thường, vậy mà khi nó rơi vào trường hợp của Formosa thì dân ta lại làm hơi quá.

    Trả lờiXóa
  10. Việc hoàn trả thuế cho formosa đã vô tình làm tăng thêm sự quan ngại của dân vào việc chính phủ bao che cho Formosa. Nhưng điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những câu chuyện kia chỉ là do đám rận chủ thêu dệt nên mà thôi. Chúng dựa vào việc formosa đang là tâm điểm chỉ trích của dư luận để lợi dụng.

    Trả lờiXóa
  11. Hoabinh03020014:05 13/8/16

    Việc hoàn thuế là theo quy định cuả nhà nước chứ không có ưu ái gì cho Formosa cả, người đọc báo cần tỉnh táo và phân biệt rõ, Formosa làm ô nhiễm môi trường biển đã phải xin lỗi và bồi thường cho nhân dân Việt Nam, còn việc hoàn thuế là việc khác, không nên nghe theo lời báo lá cải xuyên tạc để hiểu sai nội dung vụ việc

    Trả lờiXóa
  12. Thaibinh02340014:11 13/8/16

    Việc hoàn thuế là áp dụng đối với rất nhiều doanh nghiệp chứ không phải chỉ riêng Formosa, và ở đây con số 10.000 tỷ là số tiền hoàn thuế trong 3 năm của doanh nghiệp này. Ngoài ra, doanh nghiệp nước ngoài thực hiện dự án đầu tư rong diện ưu đãi còn được miễn thuế nhâp khẩu thiết bị máy móc làm tài sản cố định theo Nghị định 87/2010/NĐ-CP của chính phủ, lũ báo lá cải này lại giở trò giật tít rồi

    Trả lờiXóa
  13. Thaibinhquetoi23414:18 13/8/16

    Các trang báo chính thống nên thông tin rõ ràng, đầy đủ đến người đọc, không nên để lũ phản động lợi dụng chống phá, xuyên tạc thông tin gây hiểu nhầm cho người đọc, gây bức xúc trong nhân dân, bởi việc hoàn thuế được thực hiện theo các quy định của pháp luật chứ không phải có sự ưu ái gì cho doanh nghiệp

    Trả lờiXóa
  14. Hagiang83614:21 13/8/16

    Đúng là kiểu viết bài giật tít của lũ báo lá cải, không cần biết sự thật ra sao, đúng sai phải trái thế nào, chỉ cần nghe chút thông tin có liên quan đến Formosa là chúng nhảy vào xuyên tạc nội dung rồi giật tít để kiếm lời, đúng là lũ lều báo

    Trả lờiXóa
  15. Bacgiang19014:26 13/8/16

    Ở đây cần phân biệt rõ việc Formosa vi phạm pháp luật về môi trường và việc hoàn thuế cho doanh nghiệp là hai việc hoàn toàn khác nhau. Khi vi phạm về môi trường họ đã phải công khai xin lỗi và bồi thường theo quy định, còn việc hoàn thuế là áp dụng chung cho nhiều doanh nghiệp chứ không riêng gì Formosa, chúng ta không nên nghe theo luận điệu xuyên tạc của lũ rận chủ

    Trả lờiXóa
  16. Hungyen363614:31 13/8/16

    Mới chỉ nghe qua việc nhà nước hoàn thuế cho Formosa là lũ rận chủ và lũ kền kền báo chí đã nhảy dựng lên rồi vội vã viết bài xuyên tạc. Ở đây việc hoàn thuế là thực hiện theo quy định của chính phủ và áp dụng cho nhiều doanh nghiệp chứ đâu riêng gì Formosa, đúng là lũ lều báo vô đạo đức

    Trả lờiXóa
  17. Hoabinh023414:35 13/8/16

    Đúng là kiểu làm báo vô trách nhiệm của lũ lều báo của mấy trang báo lá cải, chưa tìm hiểu đúng sai thế nào đã vội kết luận rồi giật tít lung tung. Chúng ta cần phân biệt rõ việc doanh nghiệp vi phạm pháp luật về môi trường và việc hoàn thuế là hai việc hoàn toàn khác nhau, hơn nữa hoàn thuế là áp dụng cho nhiều doanh nghiệp chứ không riêng gì Formosa cả

    Trả lờiXóa
  18. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  19. Được biết rằng số tiền hoàn thuế này là số tiền từ năm 2014 nhưng dường như các báo chí lôi nó ra rồi mập mờ về thời gian khiến nhiều người hiểu nhầm nhà nước đang phải trả lại tiên bồi thuòng mà Formosa đã trả cho vụ cá chết

    Trả lờiXóa
  20. Nặc danh22:30 13/8/16

    giữa thuế và việc bồi thường thiệt hại là hai việc khác xa nhau, vì vậy mà không thể đánh đồng hai mục này như vậy được, những kẻ cố tình tung tin đồn nhảm như thế này hẳn là có ý đồ từ trước, chúng muốn phá hoại, dựa vào cái cớ này để có thể hô hào nhân dân phản đối, sự lên tiếng của cơ quan chức năng là rất câng thiết và kịp thời trấn an dư luận

    Trả lờiXóa
  21. việc các báo đưa bài không nói rõ ràng, không nói đầy đủ ngọn ngành làm cho người đọc có nhiều hiểu nhầm giữa các mục, giữa các khoản mà nhà nước ta với FORMOSA cần được giải quyết. như vậy có thể thấy rằng giữa hoàn thuế và việc bồi thường thiệt hại là hai việc khác xa nhau, không liên quan gù đến nhau, vì vậy mà không có chuyện nhà nước ta trả lại tiền bồi thường cho vụ cá chết, gây ô nhiễm môi trường

    Trả lờiXóa
  22. những sự việc liên quan đến FPRMOSA đang được bọn rận chủ lợi dụng triệt để, chúng không từ một thủ đoạn nào, không từ những thông tin nào dù là nhỏ nhất để xuyên tạc, gây hiểu nhầm cho một số bộ phận người dân ít được tiếp xúc với nguồn thông tin chính thức, và như vậy chúng đã đạt được điều chúng muốn. chúng ta cần phải ngăn chặn những hành động xuyên tạc, chống phá như thế này để không xảy ra các tình trạng biểu tình, chống đối mù quáng như đã xảy ra

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog