PGS.TS Nguyễn Cảnh Toàn
Lời dẫn: Mấy ngày nay, dư luận trên mạng sôi nổi bàn tán chuyện ông Nguyễn Quang A đang tự vận động đồng bọn bỏ phiếu cho ông ta trong một giải thưởng hài hước mang tên “vote for Tulip Award 2016” - "Nhân quyền hoa tulip 2016" của Bộ Ngoại giao Hà Lan.
Nhìn vào danh sách ứng viên, có thể nói trừ một vài gương mặt cá nhân, thì phần lớn là tổ chức với dòng ngắn ngủi về thành tích cống hiến cho bảo vệ nhân quyền trên một lĩnh vực/một tầng lớp/một giới ở quốc gia, phần lớn họ hoạt động hợp pháp ở các quốc gia có xung đột, chiến tranh, nội chiến nguy hiểm, thực hiện việc bảo vệ quyền nhóm người trong tình trạng nguy hiểm, nên họ xứng đáng được vinh danh. Ấy nhưng một số ứng cử viên có số phiếu tệ hại, thê thảm!Việt Nam có một ứng viên là ông Nguyễn Quang A, được giới thiệu như người có sáng kiến/phát động phong trào ứng cử vào Quốc hội – nơi mà ông ta thấy vấn đề phi dân chủ giữa nội dung trong Hiến pháp và thực tế. Đọc những dòng giới thiệu này đủ hiểu, người đề cử ông Nguyễn Quang A không hiểu gì về chính trị/nhân quyền Việt Nam. Bởi vấn đề tự ứng cử, bất cứ kỳ bầu cử Quốc hội và HĐND nào cũng có sự kêu gọi và tham gia của thành phần “đấu tranh dân chủ” như ông Nguyễn Quang A với phân tích, xuyên tạc chế độ bầu cử Việt nam y như nhau.
Dưới đây là nhận xét đánh giá của PGS.TS Nguyễn Cảnh Toàn về ông Nguyễn Quang A và một vài người trong đám đồng đảng "dzân chủ" của ông Quang A.
***
1. TS. Quang A: bạn học đồng khóa, đồng niên, có tư chất thông minh, kinh doanh giỏi thời kỳ đầu của đổi mới, có tư tưởng cách tân kinh tế, chính trị. Cả 2 cái ông đều không thành công & càng ngày càng ảo tưởng.
Muốn làm chính trị, thì cần rất nhiều phẩm chất & điều kiện (cần & đủ), nhưng trước hết, anh phải sạch: sạch về tư cách, phẩm chất, đạo đức. Ngay điểm đầu tiên, ông bạn Quang A của tôi đã không đạt.
2. GS. Huệ Chi: bạn vong niên khoa học, cùng cơ quan, hơn tôi chục tuổi, ở Viện Văn học, Viện Hàn lâm KHXH VN, con của GS. Nguyễn Đổng Chi (Kho tàng cổ tích Việt Nam...) cũng cùng cơ quan.
GS. Huệ Chi rất thông minh về khoa học nhưng lại rất ấu trĩ của một anh làm khoa học thuần túy khi dấn thân làm chính trị theo hướng dân chủ như Quang A.
3. TS. Nguyễn Xuân Diện, ở Viện Hán-Nôm, kém tôi gần 2 Giáp cũng cùng cơ quan. Anh thuộc trí thức trẻ, hiểu biết về chính trị cũng như 2 bậc cao niên trên nhưng lại hay "hoắng".
Cách đây ít năm về trước, các ông ấy rủ tôi đi biểu tình chống TQ. Tôi "lắc". Các ông hỏi: thế ông không yêu nước à? Ông không chống Tàu à? Tôi cười mà rằng: tôi đã đổ máu xương trên các chiến trường chống quân xâm lược thì không thể nói tôi không yêu nước. Không phải cứ đi biểu tình trước ĐSQ TQ hay vòng quanh Bờ Hồ & hô hét...mới là yêu nước. Tôi chưa nói, là các bố bị thế lực bên ngoài giật dây...Và, tôi nói thật các ông đừng giận: Dân không tin các ông đâu. Khi dân không tin thì đừng hòng mơ làm cái gì.
Tôi yêu nước & chống Tàu bành trướng theo cách của mình, theo đúng đường lối đối ngoại của đảng & nhà nước hiện nay...
Sau lần đó, các ông không rủ tôi đi nữa.
Còn các ông ấy bị CA mời làm việc nhiều lần...
Tiếc rằng mấy ông ấy càng ngày càng ảo tưởng tiếp tục con đường "dân chủ" mà kẻ ngoại bang giật dây, chi tiền nhằm lật đổ chế độ mà như đảng Việt Tân ở hải ngoại là "bất bạo động" (đàn anh Việt Tân, cuối thập niên 80 của thế kỷ trước, các phần tử cực đoan Việt Tân đã tổ chức và triển khai các chiến dịch “Đông Tiến”, xâm nhập về Việt Nam lập mật cứ tiến hành các hoạt động khủng bố gây rối, âm mưu lật đổ chính quyền Việt nam nhưng đều thất bại; Hoàng Cơ Minh bị ta tiêu diệt tháng 8/1987).
Bài chép bên GoogleTienLang
Nhận xét của một người đồng nghiệp của các nhà rận chủ. Có thế các ông mới hết ảo tưởng về sức mạnh của mình. Tưởng mình giỏi, nhưng người xung quanh nhìn nhận các ông như vậy đấy
Trả lờiXóa1. TS. Quang A: bạn học đồng khóa, đồng niên, có tư chất thông minh, kinh doanh giỏi thời kỳ đầu của đổi mới, có tư tưởng cách tân kinh tế, chính trị. Cả 2 cái ông đều không thành công & càng ngày càng ảo tưởng.
Muốn làm chính trị, thì cần rất nhiều phẩm chất & điều kiện (cần & đủ), nhưng trước hết, anh phải sạch: sạch về tư cách, phẩm chất, đạo đức. Ngay điểm đầu tiên, ông bạn Quang A của tôi đã không đạt.
2. GS. Huệ Chi: bạn vong niên khoa học, cùng cơ quan, hơn tôi chục tuổi, ở Viện Văn học, Viện Hàn lâm KHXH VN, con của GS. Nguyễn Đổng Chi (Kho tàng cổ tích Việt Nam...) cũng cùng cơ quan.
GS. Huệ Chi rất thông minh về khoa học nhưng lại rất ấu trĩ của một anh làm khoa học thuần túy khi dấn thân làm chính trị theo hướng dân chủ như Quang A.
3. TS. Nguyễn Xuân Diện, ở Viện Hán-Nôm, kém tôi gần 2 Giáp cũng cùng cơ quan. Anh thuộc trí thức trẻ, hiểu biết về chính trị cũng như 2 bậc cao niên trên nhưng lại hay "hoắng".
Cách đây ít năm về trước, các ông ấy rủ tôi đi biểu tình chống TQ. Tôi "lắc". Các ông hỏi: thế ông không yêu nước à? Ông không chống Tàu à? Tôi cười mà rằng: tôi đã đổ máu xương trên các chiến trường chống quân xâm lược thì không thể nói tôi không yêu nước. Không phải cứ đi biểu tình trước ĐSQ TQ hay vòng quanh Bờ Hồ & hô hét...mới là yêu nước. Tôi chưa nói, là các bố bị thế lực bên ngoài giật dây...Và, tôi nói thật các ông đừng giận: Dân không tin các ông đâu. Khi dân không tin thì đừng hòng mơ làm cái gì.
Câu này mới là câu chốt "tôi nói thật các ông đừng giận: Dân không tin các ông đâu. Khi dân không tin thì đừng hòng mơ làm cái gì."
Trả lờiXóaNhận xét của PGS.TS Nguyễn Cảnh Toàn về ông Nguyễn Quang A và một vài người trong đám đồng đảng "dzân chủ" của ông Quang A quá đúng, quá chuẩn. Những kẻ kia chỉ ảo tưởng hão huyền, mặc dù bản thân chúng chẳng có gì.
Giải thưởng Hoa tuy líp mà dạo gần đây Nguyên Quang A vẫn động bầu cho hắn để theo đuổi cái giải thưởng thực ra chỉ là cái ao làng của đám dận chủ.Giải thưởng dân chủ ấy mà được trao cho Nguyễn Quang A thì tôi khinh cái giải thưởng đó một kẻ ăn cháo đá bát như Quang A thì đạo đức đâu để nhận được giải thưởng về dân chủ đó!
Trả lờiXóaMuốn được mọi người tôn trọng thì bên cạnh yếu tố là người tài giỏi, có thể giúp đỡ người khác thì đạo đức vẫn được người ta quan tâm. Nguyễn Quang A liệu phẩm chất đạo đức có đáng không, chưa nói là còn bị người đời khinh bỉ đó.
Trả lờiXóaNhững cái tên Việt Nam được đề cử đều là những tay nổi tiếng trong việc chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật Việt Nam hơn là những người đấu tranh cho dân chủ nhân quyền. Ban tổ chức giải thưởng nên xem xét lại tư cách của những người này để không tổn hại đến danh tiếng của giải thưởng
Trả lờiXóamấy ông ấy càng ngày càng ảo tưởng tiếp tục con đường "dân chủ" mà kẻ ngoại bang giật dây, chi tiền nhằm lật đổ chế độ mà như đảng Việt Tân ở hải ngoại là "bất bạo động" (đàn anh Việt Tân, cuối thập niên 80 của thế kỷ trước, các phần tử cực đoan Việt Tân đã tổ chức và triển khai các chiến dịch “Đông Tiến”, xâm nhập về Việt Nam lập mật cứ tiến hành các hoạt động khủng bố gây rối, âm mưu lật đổ chính quyền Việt nam nhưng đều thất bại; Hoàng Cơ Minh bị ta tiêu diệt tháng 8/1987).
Trả lờiXóaÔi toàn là các PGS.TS, TS cơ mà sao lại bảo họ có tư tưởng ấu trĩ? Đáng ra những người này phải là những người đi tiên phong trong vấn đề đổi mới để phát triển đất nước, thì ngược lại họ lại đi tiên phong trong vấn đề chống phá đất nước. Những kẻ này như những kẻ qua cầu rút ván ấy. Nhà nước tạo điều kiện cho họ được phát triển nghiên cứu khoa học, khi có một thành công nhất định nào đó thì họ lại đi liên kết với giặc ngoài để trở thành giặc trong chống phá lại đất nước. Với đất nước mình họ còn như vậy, chắc với cha mẹ sinh ra họ, nuôi dưỡng họ, thì họ sẵn sàng kề dao vào cổ đấng sinh thành mà hỏi tại sao không đáp ứng các nhu cầu của họ mất thôi. Những kẻ đầu đã bạc quá nửa,tuổi đã quá đầu 5, đời thì đã đi sang dốc bên kia, vậy mà vẫn ấu trĩ, vẫn cá nhân, vẫn nông cạn. Có lẽ với những kẻ này, chỉ nằm trong hộp 6 tấm cũng chưa chắc đã biết đường mà tỉnh ngộ.
Trả lờiXóaNhìn vào danh sách ứng viên, có thể nói trừ một vài gương mặt cá nhân, thì phần lớn là tổ chức với dòng ngắn ngủi về thành tích cống hiến cho bảo vệ nhân quyền trên một lĩnh vực/một tầng lớp/một giới ở quốc gia, phần lớn họ hoạt động hợp pháp ở các quốc gia có xung đột, chiến tranh, nội chiến nguy hiểm, thực hiện việc bảo vệ quyền nhóm người trong tình trạng nguy hiểm, nên họ xứng đáng được vinh danh. Ấy nhưng một số ứng cử viên có số phiếu tệ hại, thê thảm!Việt Nam có một ứng viên là ông Nguyễn Quang A, được giới thiệu như người có sáng kiến/phát động phong trào ứng cử vào Quốc hội – nơi mà ông ta thấy vấn đề phi dân chủ giữa nội dung trong Hiến pháp và thực tế. Đọc những dòng giới thiệu này đủ hiểu, người đề cử ông Nguyễn Quang A không hiểu gì về chính trị/nhân quyền Việt Nam. Bởi vấn đề tự ứng cử, bất cứ kỳ bầu cử Quốc hội và HĐND nào cũng có sự kêu gọi và tham gia của thành phần “đấu tranh dân chủ” như ông Nguyễn Quang A với phân tích, xuyên tạc chế độ bầu cử Việt nam y như nhau.
Trả lờiXóaNguyễn Quang A đúng là kẻ không biết xấu hổ và tự trọng, sau khi bị người dân vạch mặt trong chiêu bài tự ứng cử đại biểu quốc hội, giờ hắn lại đang tự vận động đồng bọn bỏ phiếu cho giải thưởng hài hước mang tên “vote for Tulip Award 2016”, tức "Nhân quyền hoa tulip 2016" của Bộ Ngoại giao Hà Lan, Nguyễn Quang A lại đang định diễn trò hề để lập công với mấy anh ngoại quốc hay sao
Trả lờiXóaLại thêm một màn kịch do Nguyễn Quang A dựng lên để hâm nóng tên tuổi sau vụ ứng cử thất bại. Chẳng ai đặt niềm tin hay ngây thơ để bỏ phiếu tín nhiệm cho một kẻ vô đạo đức, sẵn sàng bán rẻ lương tâm, đạo đức và tư cách của mình để đổi lấy những đồng đô la dơ bẩn của lũ phản động Việt Tân đâu
Trả lờiXóaMột kẻ không có tự trọng, vô đạo đức như Nguyễn Quang A định nhân cơ hội tự ứng cử đại biểu quốc hội và đã bị nhân dân vạch trần bản chất, loại hắn ra khỏi danh sách, giờ lại định diễn trò tiếp hay sao. Quần chúng nhân dân sẽ chẳng có ai bỏ phiếu cho hắn trừ những kẻ đồng bọn của hắn trong làng rận mà thôi
Trả lờiXóaNguyễn Quang A là gương mặt quen thuộc trong làng rận chủ, một kẻ thường xuyên có những hoạt động gây rối, bịa đặt, xuyên tạc các chủ trương của nhà nước ta. Sau khi thất bại trong âm mưu tự ứng cử đại biểu quốc hội nhằm mục đích chống phá kỳ đại hội của đất nước ta, giờ đây Nguyễn Quang A lại định bày trò tiếp đây, làm gì có ai bỏ phiếu cho một kẻ vô đạo đức như hắn
Trả lờiXóaLũ rận chủ chưa bao giờ từ bỏ ý đồ xuyên tạc các chủ trương của Đảng, nhà nước, kích động, gây rối nhằm mục đích chống phá chính quyền. Lần này Nguyễn Quang A lại tự vận động đồng bọn bỏ phiếu cho mình trong một giải thưởng mang tên "Nhân quyền hoa tulip 2016". Chưa xét đến các tiêu chí chuyên môn, riêng tiêu chuẩn về đạo đức thì Nguyễn Quang A đã bị loại vì có lối sống tha hóa, biến chất về mặt tư tưởng, tư cách rồi
Trả lờiXóaNguyễn Quang A đúng là kẻ không biết xấu hổ và tự trọng, sau khi bị người dân vạch mặt trong chiêu bài tự ứng cử đại biểu quốc hội, giờ hắn lại đang tự vận động đồng bọn bỏ phiếu cho giải thưởng hài hước mang tên “vote for Tulip Award 2016”, tức "Nhân quyền hoa tulip 2016" của Bộ Ngoại giao Hà Lan, Nguyễn Quang A lại đang định diễn trò hề để lập công với mấy anh ngoại quốc hay sao
Trả lờiXóa