Y án sơ thẩm đối với Nguyễn Hữu Vinh và đồng phạm
Sau 1 ngày xét xử, Tòa án cấp cao tại Hà Nội quyết định tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Vinh và bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy.
Ngày 22.9, Tòa án cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm, SN 1956, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Hai bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Trước đó, ngày 23.3, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP.Hà Nội đã quyết tuyên phạt bị cáo Vinh 5 năm tù giam, bị cáo Thúy nhận mức án 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Theo cáo trạng, từ tháng 9.2013 đến tháng 1.2014, bị cáo Nguyễn Hữu Vinh đã đăng ký lập và sử dụng 2 blog Dân quyền và Chép sử Việt. Sau đó Nguyễn Hữu Vinh đã chia sẻ quyền quản trị cho Thuý để đăng bài trên 2 blog trên.
Từ vị trí làm kế toán cho Vinh ở Công ty Điều tra và Bảo vệ V., bị cáo Thuý đã được Nguyễn Hữu Vinh trực tiếp chỉ đạo trong việc đưa những bài viết có nội dung chống phá Đảng và Nhà nước lên mạng Internet và tham gia quản trị trang Basam, theo cáo trạng.
Cơ quan điều tra nhận định, 24 bài viết đăng trên 2 blog Dân quyền và Chép sử Việt đều là những bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức. Những bài viết đó đã gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân.
Sau 1 ngày xét xử, Hội đồng xét xử quyết định tuyên y án sơ thẩm đối với 2 bị cáo. Cụ thể, Nguyễn Hữu Vinh nhận mức án 5 năm tù giam, bị cáo Thúy nhận mức án 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Nhã Thanh
Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết. Theo đó, có 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".
Trả lờiXóaNguyễn Hữu Vinh đã phạm tội rõ ràng như thế rồi, cứ chiếu theo pháp luật mà xử, không nên lôi thôi kéo dài làm gì mất thời gian, công sức tiền bạc với một tên tội phạm. những kẻ như Nguyễn Hữu Vinh phải cho chúng vào tù thì chúng mới thấu hiểu được chút nào nỗi khổ của kẻ trong tù, mới biết được kẻ bị giam giữ, không được sống tự do khổ như thế nào thì chúng mới thấm thía được cái cảnh dân tộc ta ngày xưa bị áp bức bóc lột khổ như thế nào
Trả lờiXóaVới những tội danh mà Nguyễn Hữu Vinh đã gây ra thì bản án của phiên sơ thẩm được giữ nguyên là một quyết định sáng suốt của Tòa án. Một kẻ như Vinh phải cho vào tù thì mới có thể hiểu được cái giá trị của sự tự do, chứ cứ để y nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật rồi tha hồ rêu rao những cái gọi là tự do dân chủ đúng là rất chướng tai gai mắt
Trả lờiXóaMức án 5 năm tù giam với Nguyễn Hữu Vinh là một hình phạt thích đáng cho kẻ phản bội. Với tội danh "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" hắn nên có thời gian trong tù để suy nghĩ về những sai phạm của mình và cố gắng cải tạo thật tốt, chuộc lại lỗi lầm
Trả lờiXóaĐiều 258 Bộ luật Hình sự quy định: Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân là hành vi lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Nguyễn Hữu Vinh đã vi phạm nghiêm trọng điều luật trên nên đáng bị xử phạt. Đây sẽ là bài học nhớ đời cho Vinh và đòng bọn.
Trả lờiXóaKhông nằm ngoài dự đoán của đa số dân mạng, blogger Nguyễn Hữu Vinh đã bị y án, không được giảm án bất chấp những áp lực đòi thả người của các cơ quan nước ngoài cũng như những chiêu trò của đám dân chủ. Nhà nước đang mạnh tay với những tên lợi dụng quyền tự do dân chủ chống lại nhà nước đây
Trả lờiXóaKhông nằm ngoài dự đoán của đa số dân mạng, blogger Nguyễn Hữu Vinh đã bị y án, không được giảm án bất chấp những áp lực đòi thả người của các cơ quan nước ngoài cũng như những chiêu trò của đám dân chủ. Nhà nước đang mạnh tay với những tên lợi dụng quyền tự do dân chủ chống lại nhà nước đây
Trả lờiXóaKhông nằm ngoài dự đoán của hầu hết mọi người, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu Vinh đã bị tuyên y án so với phiên sơ thẩm diễn ra vào tháng 3 trước đó. Đây là một kết quả không có gì đáng ngạc nhiên bởi một lẽ, với những hành vi mình gây nên, bị cáo Vinh rất xứng đáng với án tù này
Trả lờiXóaLợi dụng quyền tự do dân chủ, Nguyễn Hữu Vinh đã có những lời nói, việc làm đi ngược lại với lợi ích hợp pháp của nhà nước, của người dân. Với những việc làm này, mức án tù 5 năm đã là một sự khoan hồng mà nhà nước dành cho Vinh và đồng bọn. Hy vọng thời gian này đủ để Vinh suy nghĩ lại về những tội lỗi mà mình gây ra.
Trả lờiXóaTội danh của Nguyễn Hữu Vinh đã rõ ràng rồi, phiên tòa phúc thẩm cũng chỉ là một trong các bước cần thiết để hoàn thiện hồ sơ xét xử, bắt tên này phải ra chịu tội trước pháp luật cho những tội danh mà hắn gây ra mà thôi. Bọn rận chủ có lẽ đã được một bài học đắt giá sau sự việc lần này.
Trả lờiXóaHội đồng xét xử quyết định tuyên y án sơ thẩm đối với 2 bị cáo. Cụ thể, Nguyễn Hữu Vinh nhận mức án 5 năm tù giam, bị cáo Thúy nhận mức án 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Đây là một bản án đúng người đúng tội đủ mức để răn đe cảnh cáo những kẻ khác.
Trả lờiXóaCác bài viết đăng trên 2 blog Dân quyền và Chép sử Việt đều là những bài viết có nội dung xuyên tạc, bịa đặt thông tin sai sự thật, không có căn cứ nhằm mục đích tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Hội đồng xét xử tuyên án sơ thẩm với 2 bị cáo trên là hoàn toàn chính xác
Trả lờiXóaBa Sàm tức Nguyễn Hữu Vinh và đồng bọn thường xuyên đăng tải những bài viết với nội dung xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, nhà nước, hạ uy tín các vị lãnh đạo. Vì đồng tiền mà hắn đã chấp nhận làm tay sai cho lũ ngoại quốc, phản bội lại đất nước, hành vi này đã vi phạm Điều 258 BLHS và cần phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật
Trả lờiXóaNguyễn Hữu Vinh nhận mức án 5 năm tù giam, bị cáo Thúy nhận mức án 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Trả lờiXóaLũ rận chủ luôn tìm mọi cách để xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, nhà nước ta. Nguyễn Hữu Vinh, tức Ba Sàm và đồng bọn đã có hành vi đăng tải, bịa đặt thông tin, nói xấu Đảng, nhà nước, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Hành vi của chúng bị xử với án tù 5 năm là hoàn toàn xác đáng
Trả lờiXóaTrước phiên tòa xử Nguyễn Hữu Vinh thì lũ rận chủ đã kêu gọi nhau đến phiên tòa để tụ tập, gây rối đòi thả tự do, giảm hình phạt cho đồng bọn. Nhưng hành vi vi phạm của Ba Sàm đã quá rõ ràng, đó là hành vi tuyên truyền, bịa đặt, xuyên tạc chủ trương của Đảng ta nhằm mục đích chống phá, hành vi này phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật
Trả lờiXóaNgày nay, với sự phát triển của mạng internet thì lũ rận chủ đang lợi dụng mạng để thực hiện các hành vi xuyên tạc, vu khống, bịa đặt các chủ trương của nhà nước ta. Từ tháng 9.2013 đến tháng 1.2014, Nguyễn Hữu Vinh đã lập và sử dụng 2 blog Dân quyền và Chép sử Việt để đăng tải các bài viết với nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức. Hành vi của y phải bị nghiêm trị trước pháp luật để đảm bảo tính răn đe
Trả lờiXóamáy massage mặt cầm tay
Trả lờiXóaÁn đã tuyên, người phạm tội cũng đã bắt đầu thi hành án của mình. Hy vọng Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thuý trong quá trình thực hiện bản án của mình sẽ biết ăn năn hối cải, cải tạo thật tốt, để sau khi ra ngoài xã hội được hoà nhập với cộng đồng và hết lòng vì đất nước mà cống hiến
Trả lờiXóaHy vọng những bị cáo này sớm biết đâu là đúng là sai trong quá trình thực hiện bản án. Pháp luật Việt Nam đã thể hiện lòng nhân đạo cho những loại tội phạm này. Phạm Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thuý sẽ cố gắng cải tạo thật tốt để sớm quay về làm lại cuộc đời và hoà nhập cống hiến cho đất nước
Trả lờiXóabây giờ anhbasam đã thực sự phải chịu hình phạt , phải nhận án tù giam, tách biệt với xã hội vì những việc làm sai trái của hắn. nói xấu ĐẢng, nói xấu lãnh đạo, bôi nhọ, xuyên tạc lịch sử chưa bao giờ là đúng cả, và Vinh với đồng bọn phải nhận lấy những kết cục tương xứng với những việc làm vi phạm phát luật của chúng. và giờ, chúng phải bóc lịch rồi ngồi hối lỗi về những việc làm của chúng
Trả lờiXóaVinh Ba sàm nhận mức án 5 năm tù giam là hợp lý rồi. Đây cũng là một trong những bài học cảnh tỉnh cho những kẻ không biết thế nào đủ; lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do cá nhân để viết những bài viết xuyên tạc đường lối, chính sách của đảng, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân;
Trả lờiXóaSau phiên tòa phúc thẩm chúng ta có thể thấy, Nguyễn Hữu Vinh không những ngông cuồng mà còn ngoan cố, hành vi phạm tội đã rõ ràng ấy vậy mà Y vẫn không thừa nhận, ngoan cố chối tội. Có lẽ chẳng thằng nào phạm tội mà lại thừa nhận hành vi của mình cả và phải chăng Y đang trông chờ có các tổ chức nước ngoài nào đó nhảy vào cứu Y và đưa Y sang Mỹ như các đối tượng bán nước cầu vinh khác.
Trả lờiXóaTôi nghĩ với án tù 5 năm và 3 năm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” dành cho Nguyễn Hữu Vinh và đồng bọn là đã khoan dung lắm rồi. Hy vọng sau khi bóc lịch xong thì Vinh và thúy sẽ biết sửa sai và có thái độ tích cực hơn.
Trả lờiXóaTôi thấy rất công bằng trước án tù mà NGuyễn Hữu Vinh nhận được, Nói về chiến tích của Y thì nhiều vô kể, từ viết bài với nội dung xuyên tạc đến lập blog hoạt động phi pháp thì hôm nay Vinh phải đứng trước vành móng ngựa là điều tất yếu, đây cũng là đòn cảnh tỉnh cho những rận chủ khác nhìn vào mà sửa đổi.
Trả lờiXóa