Khoai@
Đó là một linh mục Thiên chúa nổi tiếng với bề dày thành tích chống chính quyền bằng chiêu kích động, dụ dỗ, dọa dẫm và dẫn dắt con chiên tụ tập gấy hấn với chính quyền dưới nhiều chiêu bài. Anton Đặng Hữu Nam cũng nổi tiếng với giới chống cộng cực đoan ở hải ngoại và hiện tại, lại nổi tiếng với các chiêu làm tiền.
Bỏ qua khía cạnh chính trị, với vai trò thủ lĩnh kích động giáo biểu tình chống chính quyền trên danh nghĩa "bảo vệ môi trường" và "kiện Formosa", Anton Đặng Hữu Nam lợi dụng cơ hội này để làm tiền thông qua việc kêu gọi thiện nguyện, gây quỹ ủng hộ để giúp cho giáo dân đi khởi kiện.
Một mũi tên trúng 2 đích. Thông qua kêu gọi thiện nguyện, Anton Đặng Hữu Nam đã trực tiếp đánh bóng tên tuổi với giáo dân và giới chức công giáo bằng thành tích chống cộng cực đoan, nhưng mặt khác, y chiếm đoạt luôn cả nguồn tiền ủng hộ bằng mồ hôi xương máu của những người nhẹ dạ cả tin, và cả những đồng tiền tài trợ từ "Việt Tân" và các tổ chức chống Việt Nam từ hải ngoại.
Số tiền thiện nguyện để làm gì ? tất nhiên một phần chi cho giáo dân đi kiện nhưng số đó chẳng thấm vào đâu mà chủ yếu được sử dụng vào vào các hoạt động chống phá môi trường sống hòa bình, ổn định của người dân Việt Nam và chủ yếu là chảy vào túi các linh mục của Giáo phận Vinh. Tất nhiên, người khởi xướng sẽ nhận phần nhiều.
Ảnh trên là giấy nhận tiền viết tay của Anton Đặng Hữu Nam nhận tiền từ linh mục Lê Ngọc Thanh.
Và dưới đây là bằng chứng cho việc Anton Đặng Hữu Nam đã nhận nhiều trăm triệu đồng chỉ trong vòng 3 ngày từ khắp nơi gửi về. Tất nhiên, chi tiêu như thế nào thì chỉ Anton Đặng Hữu Nam và cái túi của ông ta mới biết.
Đúng là tên linh mục tha hóa, biến chất, vì tiền mà hắn sẵn sàng bán rẻ linh hồn của mình cho quỷ dữ, làm tay sai cho lũ ngoại bang để kích động kích động, dụ dỗ, dọa dẫm và dẫn dắt con chiên tụ tập gấy hấn với chính quyền dưới chiêu bài tôn giáo. Hắn kêu gọi thiện nguyện, gây quỹ ủng hộ để giúp cho giáo dân đi khởi kiện, từ đó những đồng tiền bẩn thỉu đều đều rót vào túi của hắn và đồng bọn
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
XóaBạn biết gì mà chửi lớn thế ,những danh sách đó k có dấu k có gì cm là thật ,có vậy ai k làm ra đc ,đừng có mở miệng thúi ra chửi ng khác trong khi b k bt mốc gì ,
XóaNg ta tl bênh linh mục xoá đi sợ lm hả
XóaLinh mục Anton Đặng Hữu Nam và đồng bọn đã và đang thực hiện chiêu bài lợi dụng tôn giáo để phục vụ mục đích xấu xa, đó là kích động bà con giáo dân, xuyên tạc, lợi dụng những vấn đề nóng trong dư luận xã hội để kích động bà con chống phá chính quyền. Bên cạnh đó, hắn còn kêu gọi từ thiện rồi chiếm đoạt luôn cả nguồn tiền ủng hộ bằng mồ hôi xương máu của những người nhẹ dạ cả tin, và cả những đồng tiền tài trợ từ "Việt Tân" và các tổ chức chống cộng từ hải ngoại.
Trả lờiXóaĐây là bằng chứng xác đáng, không thể chối cãi về việc linh mục Đặng Hữu Nam đã lợi dụng việc kêu gọi ủng hộ bà con giáo dân biểu tình để tham ô, chiếm đoạt tiền tài trợ. Thực chất hắn đã lợi dụng sự cả tin của bà con giáo dân để kích động họ chống phá chính quyền, đổi lại, chỉ trong 3 ngày mà hắn đã đút túi hàng trăm triệu đồng tiền tài trợ từ khắp nơi gửi về
Trả lờiXóaLsao bạn biết linh mục lấy tiền ,vì những danh sách trên sao .. Bộ linh mục lấy tiền rồi xây nhà trăm tỉ hay sao các bạn bt ,cho dù là có quyên góp đi nữa thì các bạn dựa vào đâu kết luận linh mục tham ô hả ,viết báo lấy gì để khẳng địnnh như thế ,
XóaTên linh mục biến chất Đặng Hữu Nam và đồng bọn đã vì tiền, vì lợi ích vật chất mà bán rẻ cả lương tâm, đạo đức của mình. Hắn lợi dụng sự cả tin, nhẹ dạ của bà con giáo dân để kích động họ biểu tình, chống phá chính quyền, từ đó tham ô, chiếm đoạt những đồng tiền tài trợ của họ được gửi từ hải ngoại về. Với thủ đoạn tinh vi như vậy, trong 3 ngày hắn đã bỏ túi hàng trăm triệu đồng, đúng là tên linh mục biến chất, vô đạo đức
Trả lờiXóaVới những chứng cứ rõ ràng như vậy, có chữ ký của linh mục Đặng Hữu Nam cùng những tài liệu trên đã thể hiện bản chất xấu xa của tên linh mục biến chất này và đồng bọn. Hắn đã lợi dụng sự cả tin của bà con, lòng tin sâu sắc của bà con đối với Chúa để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động họ biểu tình chống phá chính quyền, mong rằng bà con tỉnh táo để nhận ra bản chất xấu xa, cơ hội của chúng
Trả lờiXóađúng là làm giàu không khó thật,chỉ trong 3 ngày mà bỏ túi đc mấy trăm củ rồi.ngon ăn thật.mấy bác giáo dân cứ tích cực biểu tình vào cho các cha kiếm tiền nào.đi biểu tình đập đá cho khô cổ rồi về chả đc cái gì.tiền ủng hộ thì các cha êm đềm nhận hết nhé
Trả lờiXóaÔ nhiễm môi trường đã đáng sợ, ô nhiễm trong đời sống tâm linh còn ghê tởm hơn nhiều. Những kẻ như Đặng Hữu Nam, với cái danh là linh mục nhưng "chiếc áo không làm nên thầy tu", tâm hồn hắn đen tối như của quỷ Satan, hành động của hắn giống như kẻ mọi rợ, đê tiện. Một kẻ tu hành mà chỉ chăm chăm thu tiền của những con người lạc lối, bị lừa gạt, của những kẻ phản bội Tổ quốc, phản bội nhân dân thì quá đáng khinh.
Trả lờiXóaLo bò trắng răng
Trả lờiXóaLo bò trắng răng
Trả lờiXóathử hỏi bằng này tiền thì sẽ có bao nhiêu tiền về được tới tay những người dân, hay là phần lớn trong số đó sẽ về túi riêng của những kẻ này. chắc hẳn những kẻ như linh mục Đặng Hữu Nam đang rất vui sướng khi mà trong tay có số tiền rất lớn này mà không tốn chút công sức. chỉ cần vài bài giảng đạo cho giáo dân nghe, những người luôn nghe theo lời cha nói, thế nhưng niềm tin của họ đã đặt nhầm chỗ và đã bị những kẻ xấu như Đặng Hữu Nam lợi dụng để chuộc lợi cá nhân, gây hại cho đất nước và con chiên của mình.
Trả lờiXóaChúng lên kế hoạch phá hoạt tôn giáo vào những năm tiếp theo bằng cách cử người của chúng với vài trò là linh mục và cố định ở nhiều giáo phận tại miền bắc, tuy nhiên đã thất bại vì an ninh tại các tỉnh lân cậ nthur độ quá chặt nên chúng đã chuyển mục tiêu đến miền trung và tác oai tác quái như hiện nay
Trả lờiXóaSự trỗi dậy của các giáo phận công giáo tà giáo trong thời gian gần đây là dấu hiệu có sự hỗ trợ trực tiếp từ VT và các tổ chức ngoại vi tại Malaysia, Thái Lan, Pháp (RFA) và Mỹ (SBTN) và Đức (cụ thể là 2 nghị sĩ Đức đã từng góp mặt trong cuộc biểu tình đòi người cách đây không lâu)Và kẻ đứng sau cuộc biểu tình vào ngày 2 tháng 10 vừa qua là tên Quang A, hắn vận động và lợi dụng mọi người quyên góp quỹ dưới nhiều tên gọi mang tầm vĩ mô để gom tiền cho hắn thực hiện cuộc biểu tình này
Trả lờiXóaTại sao chúng lại lấy danh nghĩ tôn giáo, cụ thể là công giáo ra để vận động mọi người đi biểu tình đôgn đến như vậy?
Trả lờiXóaLà bởi vì người dân đã bị chúng kích động bằng những sự dối trá, xuyên tạc về tình hình ở 4 tĩnh miền trung và về số tiền 3000 tỷ hỗ trợ cho ngư dân chịu ảnh hưởng trực tiếp từ sự cố trên
Về cơ bản là tôn giáo không được can dự vào chuyện chính trị
Trả lờiXóaVì sao? Là bởi vì các linh mục, nhà sư có nhiệm vụ hướng thiện cái tâm của con người đi đúng hướng, sống có tâm
Đó là nhiệm vụ, là vai trò của bất cứ linh mục, nhà sư nào
Lý do nữa là nếu như các bạn đã nghe về Vatican thì ắt hẳn cũng đã biết về sự thật đáng khinh bỉ và kinh tởm đến mưc nào
Trong cuộc sống, nói dối luôn được xem là một điều xấu. Người nói dối khi bị phát hiện sẽ khó có thể chiếm lĩnh lại lòng tin tưởng của người khác. Vì thế, nói dối là điều mà mọi người đều lên án. Hành động nói dối cũng là một trong những biểu hiện cụ thể của những con người có bản chất không lấy gì làm tốt đẹp. Linh mục Đặng Hữu Nam là một người như vậy
Trả lờiXóaVatican lợi dụng hắn để truyền bá tư tưởng tà giáo, phản đạo vào đất nước ta bằng cách lợi dụng bất cứ sự kiện nổi bật nào ở nước ta
Trả lờiXóaChúng đặc biệt ưu tiên những "bằng chứng giả" từ những bức ảnh, video clip được lưu trữ bằng điện thoại di động ngay ở "hiện trường" mà chính chúng tạo raVà đây chính là bước đầu đầu tiên trong chuỗi kế hoạch của chúng
Đối với mỗi người Công giáo, nói chứng dối có thể xem là điều cấm kỵ vì chính Thiên Chúa đã căn dặn mỗi tín đồ rằng “Ngươi chớ nói chứng dối cho kẻ lân cận mình”. Trong nguyên ngữ của Thánh Kinh từ ngữ "kẻ lân cận mình" bao gồm những ai thân thuộc, quen biết hoặc có mối tương quan xã hội nào đó với chúng ta: là cha mẹ, là vợ chồng, là người yêu, là anh chị em, là bạn bè, là người hàng xóm, là người cộng sự, hoặc là người cùng quốc tịch. Thế nhưng Đặng Hữu Nam giường như là một linh mục không mang bất cứ một đức tính tốt đẹp nào của một con người đi theo tôn giáo. Thật đáng xấu hổ
Trả lờiXóaThiên Chúa luôn khuyên răn tín đồ không được nói chứng dối về người khác. Và đây cũng là một trong 10 điều răn quan trọng mà mỗi tín đồ Công giáo phải khắc ghi.Thế nhưng, là một người có trách nhiệm trong việc “chăn chiên”, khuyên răn tín đồ thực hiện lời Thiên Chúa nhưng linh mục Anton Đăng Hữu Nam lại không ít lần nói chứng dối.
Trả lờiXóaCó thể linh mục Anton Đặng Hữu Nam vẫn “thuộc” lời răn về chớ làm chứng dối nhưng linh mục này đã cố tình không hiểu bản chất của lời răn ấy. Với nhiều lần nói chứng dối về các vấn đề đang diễn ra trong xã hội, linh mục Anton cho thấy mình không hề xứng đáng là một người có trách nhiệm trong việc “chăn chiên”. Chính vì thế mà hắn cũng đã thu không ít tiền của dân chúng trong những ngày biểu tình vừa qua.
Trả lờiXóaTrong Thánh lễ cầu nguyện tại giáo xứ Đông Yên, linh mục Đăng Hữu Nam lại một lần nữa cho thấy khả năng nói chứng dối của mình. Là một người lãnh nhận trách nhiệm trong việc giúp đỡ “bầy chiên” sống tốt đời đẹp đạo nhưng có lẽ những hành động của minh mục Anton Đăng Hữu Nam lại đang nhằm mục đích kích động bầy chiên của mình và đẩy họ vào các hoạt động gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự.
Trả lờiXóaKhiếp đảm! Nhìn cái danh sách chuyển tiền cho tên Đặng Hữu Nam dài dằng dặc thế kia mới hiểu tại sao nó cố sống, cố chết đội lốt linh mục để chống, để phá như vậy. Tiền nhiều thế nên nó đánh đổi tất cả để lấy tiền là phải thôi. Đất nước với nó có ý nghĩa gì đâu. Thật kinh khủng!
Trả lờiXóaBởi nếu như các bạn ra tay đánh chúng ngay trước mặt những vị khách du lịch thì chúng sẽ lập tức có cớ để khiến tình hình trở nên phức tạpchúng sẽ tận dụng bất cứ cơ hội và chi tiết nào để lấy được những thông tin mà chúng có thể xuyên tạc
Trả lờiXóaMong bạn hãy lưu ý
Những gì mà ta biết về chúng thì quá rõ
Trả lờiXóaTuy nhiên bản chất láo lếu, lừa đảo thì vãn vẫn không thay đổi
Qua cách mà chúng dùng từ là để nhấn mạnh sự "hèn nhát" của quân và dân ta, còn chúng thì như những anh hùng tạo nên thời cuộc
Tuy nhiên, sự thể thế nào thì ai cũng biết
Phải chăng, theo linh mục Anton Đăng Hữu Nam thì việc nói chứng dối để lôi kéo bầy chiên của mình tham gia vào các hoạt động gây rối là trách nhiệm của mình? Phải chăng trách nhiệm của linh mục Anton Đăng Hữu Nam là phá vỡ đi cuộc sống vốn bình yên của bầy chiên để thay vào đó là lôi kéo hộ biểu tình? Xin trả lời rằng, đó chỉ là những hành động ích kỷ nhằm phục vụ cho những toan tính đầy cá nhân của linh mục Anton Đăng Hữu Nam.
Trả lờiXóaĐáng buồn thay, vì sự ích kỷ của mình mà linh mục Anton Đăng Hữu Nam đã sẵn sàng quên đi lời răn của Thiên Chúa, nói chứng dối một cách tráo trở trước đông đảo tín đồ của mình. Không những thế không biết các tín đồ này sẽ cảm thấy thế nào nếu biết rằng vị chủ giáo của mình làm những việc này chỉ là vì những đồng tiền đô làm mờ mắt, một vị giáo chủ vừa đáng ghét, vừa đáng khinh
Trả lờiXóaTrong Thánh lễ cầu nguyện, linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã cố tình xuyên tac về tình hình đã và đang diễn ra tại Hà Tĩnh, có liên quan đến Fomosa. Mặc dù vụ việc đã được các cơ quan báo chí uy tín thông tin đến người đọc. Đồng thời, các cơ quan chức năng đã có kết luận về nguyên nhân vụ việc. Nhưng linh mục Anton Đặng Hữu Nam vẫn cố tình đưa ra các “lý lẽ” do chính mình nghĩ ra và lấy đó để thông tin sai lệch đến những tín đồ dự Thánh lễ.
Trả lờiXóaLinh mục Anton Đặng Hữu Nam nói chứng dối rằng “đã có làn chính uyền thông rằng nước biển ở miền Trung là do thủy triều đỏ và đó là do các cơ quan chức năng chỉnh sửa photoshop…”. Thực tế, thông tin này một số trang báo mạng có đề cập và những ai quan tâm đều đã tường tận. Thế nhưng, qua “lăng kính” của linh mục Anton Đặng Hữu Nam thì sự việc trên đã trở thành một “cái lỗi” thuộc về chính quyền.
Trả lờiXóaNgược lại với việc làm của linh mục Anton Đặng Hữu Nam, nhiều linh mục khác đã thể hiện mong muốn giúp đỡ bầy chiên bằng cách giúp họ ổn định cuộc sống, quyên góp từ thiện để giúp bầy chiên của mình giảm bớt gánh nặng khó khăn. Vì thế, có thể thấy rằng, có nhiều cách thiết thực và hiệu quả để giúp đỡ người khác. Nhưng linh mục Anton Đặng Hữu Nam lại chọn cách tiêu cực nhất là phá vỡ đi cuộc sống bình yên của bầy chiên và lôi kéo họ vào những cuộc biểu tình gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự.
Trả lờiXóaXét dưới lăng kinh của tôn giáo, hai vị linh mục Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam ngoài chuyện mượn cớ “đòi đất” quen thuộc để kích động gây rối an ninh trật tự… thì đám linh mục phản loạn này đâu làm được gì tốt đẹp theo đúng tinh thần hướng thiện của Chúa, đâu có giúp gì cho bà con giáo dân phát triển kinh tế, xây dựng đất nước giàu đẹp, xây dựng hình ảnh người Công giáo theo tình thần “người Công giáo tốt cũng là người công dân tốt”
Trả lờiXóaKhi một linh mục ngoa ngôn, coi thường tín đồ đến mức ấy thì còn gì "công lý", "sự thật" để mà cầu nguyện. Sự thật ở giáo xứ Xuân Kiều được ghi lại qua hình ảnh là tường rào của nhà trẻ bị đập đổ, đất sân trường bị xâm chiếm, cây vườn trường bị chặt phá để mở một con đường mới vào nhà thờ, trong lúc con đường cũ rộng rãi như vậy vẫn còn đó
Trả lờiXóaNhững tín đồ bị cha xứ kích động, lừa bịp tham gia phá trường, xây tường, mở đường vẫn còn đó. Hồ sơ pháp lý đất đai còn đó và nó khẳng định đất ấy là của trường học, không phải là đường đi của nhà thờ. Tòa giám mục đã nhận lỗi với chính quyền về sai phạm của giáo xứ. Vậy thì linh mục Đặng Hữu Nam lấy gì để mà sống sượng rao giảng đức tin về "sự thật" và "công lý". Lời nói của cha xứ há phải coi thường hiểu biết của giáo dân sao.
Trả lờiXóaMột linh mục, đứng trên bục giảng đạo mà nói rằng “đi theo Đảng là đang theo đĩ” thì quả là Giáo hội công giáo Việt Nam vô phúc khi đã để con cái ma quỷ trà trộn vào hàng giáo sĩ, chúng đã leo cao, luồn sâu vào hàng giáo phẩm của giáo hội. Giáo dân Việt Nam vô phúc khi gặp phải những đứa con của ma quỷ đội lốt chủ chăn. Thay vì hướng dẫn để các tín hữu nâng tâm hồn lên, sống lời Chúa thì chúng lại tuyên truyền chủ nghĩa cực đoan trong quan điểm chính trị của chúng hòng chia rẽ giữa giáo dân với giáo dân và giữa giáo dân với giáo hội, chia rẽ giáo hội với cộng đồng xã hội khi đi ngược tuyên ngôn "tốt đời, đẹp đạo". Chúng lợi dụng chức thánh để đè đầu, cưỡi cổ giáo dân, biến giáo dân thành công cụ cho mục đích ma quỷ của chúng.
Trả lờiXóaTạm không bàn đến những hành vi đi ngược lại với giáo lý, giáo điều của chính tôn giáo mà vị linh mục này đại diện, mà chúng ta bàn đến những lý lẽ mà vị linh mục đưa ra để đả kích chính quyền rất nực cười, thể hiện những suy nghĩ của một kẻ thiển cận, bị các thế lực thù địch nhồi nhét đầy thứ rác rưởi vào trong đầu – thứ mà đáng nhẽ ra phải chứa đầy những điều đầy nhân văn, đạo đức của một vị linh mục đáng kính.
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaKhông chỉ xuyên tạc lịch sử để chống phá chế độ, Đặng Hữu Nam còn sử dụng những tri thức phi logic, nực cười để chống phá chủ nghĩa cộng sản. Khi bị một người dân hỏi tại sao “cứ đi theo đảng lại hiển nhiên lại trở thành kẻ xấu”, linh mục này đưa ra một câu rất buồn cười, thể hiện sự ngu dốt trong tư duy, suy luận của mình.
Sau khi sử dụng những thông tin xuyên tạc, không đúng thực tế, phản khoa học để đả kích chế độ cộng sản, linh mục Đặng Hữu Nam lại kịch liệt phê phán Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông ta cho rằng quá trình lãnh đạo của Đảng là quá trình cướp, từ cướp chính quyền đến cướp của nhân dân. Ông ta phê phán thắng lợi của cách mạng tháng 8 - cuộc cách mạng mà nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng giành chính quyền từ tay đế quốc, thực dân; coi đó là một chính quyền “được cướp và con người được cướp”.
Trả lờiXóaLM mà thế này thì quá đê tiện. Không biết ông Nam có chia tiền cho các vị trong Hội đồng GM Việt Nam không mà dám làm những chuyện dơ bẩn này. Giáo hội Công giáo Việt Nam lên tiếng đi chứ. Cứ để cho hàng chức sắc của mình phá đời, phá đạo thế này thì làm sao Công giáo đồng hành cùng dân tộc được.
Trả lờiXóaTên linh mục biến chất Đặng Hữu Nam và đồng bọn đã vì tiền, vì lợi ích vật chất mà bán rẻ cả lương tâm, đạo đức của mình. Hắn lợi dụng sự cả tin, nhẹ dạ của bà con giáo dân để kích động họ biểu tình, chống phá chính quyền, từ đó tham ô, chiếm đoạt những đồng tiền tài trợ của họ được gửi từ hải ngoại về. Với thủ đoạn tinh vi như vậy, trong 3 ngày hắn đã bỏ túi hàng trăm triệu đồng, đúng là tên linh mục biến chất, vô đạo đức.hành động này khiến chúng ta không thể chấp nhận được
Trả lờiXóaLinh mục này xấu xa là thế bẩn thỉu là thế... Nhưng điều cần xét đến là hắn đã hành động gì? làm những gì? Để rồi kết quả hắn nhận được là sự tin tưởng và tiền bạc từ những người cống hiến cho hắn. Hắn quá thủ đoạn do vậy mà mọi người dân cần cảnh giác những chiêu trò của hắn, và không nên nghe theo để ảnh hưởng đến bản thân
Trả lờiXóaThực sự điều đó xảy ra là thật thì không tin nổi hắn nữa. Tên linh mục này đã làm cái điều kêu gọi người dân ủng hộ tiền cho hắn quá dễ dàng làm sao. việc người dân tự nguyện chuyển tiền cho hắn là một sự nguy hiểm vì hắn có kinh phí cho hắn và hoạt động của hắn. Điều đó rất nguy hiểm và chúng ta cần đề phòng những hành động của hắn
Trả lờiXóaLiệu trong số những khoản tiền kia có hoàn toàn là sự đóng góp thật sự của giáo dân hay là những số tiền được kê khống nhằ hợp thức hóa số tiền được nhận từ nước ngoài tài trợ cho hoạt động gây rối, biểu tình do anton Đặng Hữu Nam cầm đầu?!
Trả lờiXóahet biet noi s voi dat nuoc nay...toan benh vuc nhung thang hai minh, con nhung nguoi tot thi bi ngam mau phun nguoi...sai su that het r...chan ly o dau?
Trả lờiXóaCho dù họ có sử dụng cá nhân thì cũng không đê tiện, bỉ ổi , thú vậg như các quan cộng sản đục khoét ngân sách là tiền máu, mồ hôi của nhân dân cònv lưng đóng thuế ...
Trả lờiXóaCó xài sai mục đích cũng không bằng cái bánh xe Lexus của quan cách mạng ưu tú Trịnh cuân Thanh , lại càng không bằng cái chân ghế nhà nguyên TBT Nông Đức Mạnh ....
Thử hỏi tiền của các quan kua ở đâu ra ?
Linh mục đâu có vì chúa hay vì con chiên, mà cuối cùng là vì tiền. Đây là một hình thức doanh chốn linh thiêng. Dựa vào sự nhẹ dạ cả tin của bà con giáo dân, biết được trình độ dân trí cuả người dân vùng quê còn thấp, dễ chấp nhận và dễ bị mua chuộc lôi kéo vào những trò mê tín, dị đoan. Linh mục đã dùng đủ mọi thủ đoạn, mưu mô xảo quyệt để miễn sao ra tiền bỏ túi. Linh mục thế thì cũng đến ngày, người dân nhận ra và mất lòng tin, khi họ đã mất lòng tin thì nói gì họ cũng bỏ ngoài tai, đó là một thực tế, không thể chối cãi.
Trả lờiXóaĐặng Hữu Nam là một linh mục, là một vị chủ chăn thay mặt Chúa chăn dắt đoàn chiên. Thế nhưng, dường như ông đã phản bội Chúa khi nhân danh Chúa chăn dắt đoàn chiên hướng vào thực hiện các hoạt động chính trị phức tạp, đẩy đoàn chiên ra đối đầu với chính quyền để giúp linh mục Nam đạt được các mục tiêu chính trị. Để rồi cả chính quyền và các giáo dân đều phải chịu khổ, chỉ có linh mục Nam là kẻ hưởng lợi.
Trả lờiXóa