Cùng với VTV24, Truyền hình Quốc hội cũng đã làm phóng sự về vụ chia lại tiền cứu trợ ầm ĩ mấy ngày trước. Những phóng sự này, với sự cẩn trọng cần thiết của những người làm báo có tâm, đã cho thấy rõ hơn bản chất vụ việc. Không nên vì một sự việc chưa rõ nội tình mà giật tít như một số báo, kéo theo cả một đám đông Giang Cư Mận ném đá không thương tiếc bác trưởng thôn, người cũng vì việc chung mà giơ đầu chịu báng.
Nghe đâu nhiều trưởng thôn ở miền Trung sau vụ này đã xin từ chức để tránh rắc rối. Thế mới thấy "sức mạnh" của quyền lực thứ 5 (kết hợp với một số quyền lực thứ 4).
Xin gửi bài viết của chị Vĩnh Quyên để mọi người tham khảo.
TÚM VÁY LẠI VỤ TRƯỞNG THÔN Ở QUẢNG BÌNH NHƯ SAU:
(cả ngày trực mờ mắt nhưng vì đã hứa với chị Nguyen Van Anh và mấy bà chị khác nên giờ tranh thủ viết tút này mặc dù phóng sự đã phát từ tối qua)
Sau khi nhiều báo đăng vụ trưởng thôn một số thôn ở Ba Đồn, Quảng Bình thu lại tiền cứu trợ của một số hộ dân, cư dân mạng rất bức xúc và “ném đá” ào ạt mấy cụ trưởng thôn. Để rộng đường dư luận phóng viên nhà cháu đã hai lần xuống địa bàn để tìm hiểu cho rõ, tránh nguyên tắc suy đoán dẫn đến có tội của nhiều người. Và sau khi thu thập thông tin từ nhiều bên thì câu chuyện cụ thể ở thôn Vân Nam, xã Quảng Hải là dư lày:
1. ĐÚNG là có câu chuyện các nhà được cứu trợ nộp lại tiền cho trưởng thôn
2. Tuy nhiên đây không phải là cưỡng ép THU mà là VẬN ĐỘNG. Và vận động thu lại không phải để trưởng thôn tư lợi mà là để chia lại cho các hộ dân trong thôn. Điều này do CHÍNH những người phản đối việc thu lại nói ra như bà Cao Thanh Lợi và bà Phan Thị Xoan, xã Quảng Hải.
3. Ông Trưởng thôn không tự ý làm một mình mà đã trao đổi với các cán bộ thôn. Ông Cao Xuân Pha khẳng định: “Mục đích của tôi là vận động bà con nộp lại số tiền đó lại để san sẽ với bà con trong lụt lội với nhau. Trong khi làm tôi đã có họp và có bàn phân cấp, có số liệu phân cấp.” ( Khi Pv tìm đến ông này, ông ấy sợ báo chí hết cả hồn phải động viên mãi mới chịu hiện hình:)))
4. Ngay trong thôn Vân Nam người dân cũng có hai luồng khác nhau: một PHẢN ĐỐI việc thu lại rồi chia đều, hai là ĐỒNG TÌNH với cách làm của trưởng thôn. Bên phản đối, ví dụ hai bà Cao Thanh Lợi và bà Phan Thị Xoan. Bên đồng tình cụ thể như Ông Phạm Bá Vĩnh, thôn Vân Nam và Bà Trần Thị Nhien
5. 2 h chiều ngày 26/10 đã có cuộc họp các thôn. Hầu hết bà con đều đồng tình với cách giải quyết của trưởng thôn.
6. Quan điểm của, Chủ tịch Ủy Ban nhân dân xã Quảng Hải - Ông Cao Xuân Ngọc: Trao quà cho gia đình nào gia đình đó sẽ được hưởng. Còn có trường hợp đó xảy ra chúng tôi sẽ thu lại và hỗ trợ cho ai thì người đó được hưởng
Túm lại: Cách cán bộ thôn triển khai chưa đúng nhưng về bản chất của vấn đề thì đây là việc làm KHÔNG CÓ MỤC ĐÍCH TƯ LƯỢI RIÊNG. Song để tránh việc các đoàn từ thiện về cứu trợ hỉ hả vì đã làm việc tốt và seo phì rạng rỡ trên fb còn người dân vùng lũ quay ra cãi cọ, tỵ nạnh và các trưởng thôn qua bàn phím của nhiều phóng viên đã trở thành mồi nhậu của mxh thì các địa phương rút bài học sâu sắc từ đây để có một chủ trương và cách thực hiện dân chủ, công khai và minh bạch hơn nữa để tránh niềm vui thì về còn nỗi buồn ở lại.
P/s:
- Cái đặc tính của người Việt từ xưa đến nay là cứ gian khổ thì đoàn kết, yêu thương nhưng bắt đầu hơi sướng tý là quay ra tẩn nhau thục mạng vì xung đột quyền lợi (Không tin đọc lại lịch sử mà xem). Viết những dòng này thấy ngậm ngùi. Lũ lụt chưa chết nhưng khéo tình làng nghĩa xóm lại chết vì mấy đồng cứu trợ)
- Mấy anh chị làm từ thiện là hành động rất đáng hoan ngênh nhưng cũng rất mong các anh chị nhìn nhận bình tĩnh, thấu đáo và đặt mình vào hoàn cảnh thực tế người dân của địa phương chứ đừng hơi tý đã xồn xồn như (thôi không ví theo các cụ, bậy chết) kết tội vội vã.
- Một số bạn phóng tinh viên khi viết nên tìm hiểu kỹ và đưa thông tin nhiều chiều tránh cắt xén, đưa một chiều. việc đưa tin kiểu ấy quá nhanh, quá nguy hiểm. Bài học từ vụ hội hãm hại NTD còn đang nóng sình sình đấy thôi.
Phóng viên báo chí luôn phải phản ánh đúng bản chất sự việc. Và muốn như vậy không có cách nào khác là tìm đến thực địa, nơi sảy ra vụ việc để tìm hiểu. Có như vậy mới có thể có được cái nhìn đa chiều và khách quan. Bác trưởng thôn cũng vì lòng tốt mà bị ném đá, một phần cũng do các phóng viên đã đưa tin gây mơ hồ, phần khác do tâm lý đám đông, auto chửi, auto ném đá của một bộ phận không nhỏ cộng đồng mạng. Đúng là có thể không chết vì lũ lụt mà chết đi tình làng nghĩa xóm.
Trả lờiXóaThông tin người dân ở các thôn thuộc xã Quảng Hải (thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình) bị cán bộ thôn thu lại khoản tiền do nhiều đoàn cứu trợ đến trao tận tay thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng. Nhưng đến khi xác minh sự thật, chúng ta mới hiểu nguyên nhân sâu xa của sự việc này. Mong mấy anh chị nhà báo hãy viết bài một cách có tâm, có trách nhiệm, đừng vì tiền mà giật tít đùng đùng, gây xôn xao dư luận
Trả lờiXóaViệc trưởng thôn thu lại tiền hỗ trợ để chia đều cho bà con là hoàn toàn đúng đắn. Các đoàn cứu trợ thường tìm những hộ khó khăn nhất trong xóm để giúp đỡ. Trong khi đó, các hộ gia đình khác cũng phải trải qua thiên tai, cơ cực trong những ngày lũ lại không nhận được sự giúp đỡ nào, báo chí cần tìm hiểu kỹ trươc khi viết bài
Trả lờiXóaĐúng là kiểu làm ăn của mấy tên lều báo, chả xác minh, tìm hiểu kỹ đã vội vàng giật tít để câu kéo, thu hút người đọc. Tình trạng trên xuất phát từ việc một số hộ dân nhận được tiền cứu trợ, nhưng không san sẻ cho những người khác, do đó trưởng thôn thu lại để phát cho các gia đình khó khăn mà thôi. Vì thế, mọi người không nên lên án, chỉ trích các cán bộ thôn khi làm việc này
Trả lờiXóaTrong giai đoạn miền Trung gặp khó khăn, nhiều nhà hảo tâm vận động, quyên góp và về quê trao quà. Họ không có thời gian tìm hiểu từng nhà, cũng như không thông qua chính quyền địa phương nên có những suất quà trao không đúng người cần giúp đỡ. Việc trưởng thôn thu lại để phát cho những người hoàn cảnh còn khó khăn cũng là điều đúng đắn, không nên lên án họ
Trả lờiXóaTừ vụ việc trên, có lẽ chúng ta nên nhìn nhận lại vấn đề đi phát quà từ thiện sao cho đúng đối tượng, tránh lãng phí. Các đoàn thể, cá nhân làm hoạt động thiện nguyện, tiếp nhận cứu trợ cần chú ý trong việc cứu trợ một cách công bằng nhất. Tránh để xảy ra trường hợp, người cần hỗ trợ thì không, người thiệt hại ít lại được giúp đỡ nhiều.
Trả lờiXóatrong những ngày qua đã có rất nhiều câu chuyện đáng khen nhưng cũng có nhiều câu chuyện đáng chê trách liên quan đến việc xảy ra bão lũ ở miền Trung. chúng ta thấy rằng thiên tai xảy ra đã tác động rất lớn đến đời sống người dân , họ bị mất mát tài sản, họ được cứu trợ và có những tấm lòng hảo tâm. tuy nhiên có câu chuyện phân chia sự hỗ trợ liên quan đến cách làm của bác truworbg thôn gây nhiều tranh cãi nhưng thiết nghĩ bác làm vậy là không sai
Trả lờiXóaNghĩa là sẽ gom số tiền đó lại rồi chia lại cho từng người dân sao cho phù hợp, đó là điều cũng không quá đáng lắm đâu, với tình cảnh khó khăn thì tương thân tương ái thôi
Trả lờiXóaEm đến lạy mấy bác lều báo, mấy bác cứ ngồi ở thủ đô, nghe vài người dân buôn dưa lê với nhau là không thèm đặt gót chân đến thực địa các bác cũng cho ra bài báo được. Dân nói thì các bác nghe răm rắp nhưng cán bộ thôi nói các bác có tin đâu. Lại còn được tính người Việt mình cứ bị tốt, người ta hơn mình một chút là lại thấy ngứa ngáy. Cứ kiểu này thì thôi các nhà cứu trợ, các tấm lòng hảo tâm cứ mang quà tận tay cho yên tâm, đừng hành các bác ủy ban lọc ra 50 hộ trong 400 hộ nữa nhá, mệt óc lắm
Trả lờiXóacung cấp xe đạp gấp
Trả lờiXóaNói đúng ra thì bất ký một tổ chức nào có ý định từ thiện cứu trợ thì cũng cần có sự liên lạc, thông qua với chính quyền địa phương tại nơi từ thiện. Chứ không phải các anh chị cứ liên hệ với những ban ngành ở đâu đâu ý, xong kéo nhau tới từ thiện tràn lan đã là tốt đâu. Cái gì cũng cần có quy trình và sự xem xét nhất quán thì mới đạt được hiệu quả và ý nghĩa của nó
Trả lờiXóaBác trưởng thôn thực chất chỉ có ý tốt, muốn rằng tất cả các hộ gia đình đều được hưởng một phần nào đó từ số tiền cứu trợ kia chứ bác cũng không có ý định tư lợi cá nhân gì. Cái cơ bản là bác đã vội vàng hành động mà không thông qua ý kiến của cấp trên hay thông qua ý kiến của nhân dân. Chính vì vậy mà từ một hành động với mục đích tốt đẹp bỗng chốc trở thành hành động bị ném đá. Đáng buồn thay.
Trả lờiXóaNhiệm vụ của báo chí là phản ánh đúng sự thật, và muốn làm được điều đó thì đương nhiên phải đi sâu tìm hiểu, nắm rõ bản chất của vấn đề chứ không thể đứng ngoài mà đánh giá chủ quan được. trong sự việc lần này, chính vì sự tắc trách của báo chí mà vấn đề đã bị đẩy đi quá xa, theo hướng hoàn toàn trái ngược với thực tế, không chỉ là tình tiết ma còn là tính chất của sự việc cũng bị bóp méo. và bỗng chốc một hành động với mục đích tốt đẹp lại trở thành hành động sai lầm bị ném đá, con người vô tội trở thành nạn nhân của ngòi bót. Vậy mới thấy sự khủng khiếp của ngòi bút tới mức nào
Trả lờiXóaVẫn biết rằng từ thiện là việc tốt nên làm nhưng cũng phải hiểu rằng bất kỳ hoạt động nào cũng cần thông qua chính quyền địa phương chứ không phải là tự phát, thích làm gì thì làm như vậy được. Liệu rằng bạn có nắm rõ được hết bao nhiêu đối tượng cần được cứu trợ hay không, đối tượng nào mới thực sự cần sự giúp đỡ hay không? Chắc chắn là bạn không nắm rõ được bằng chính quyền địa phương rồi. Vậy mới nói những hành động cảm tính, những hành động vô tổ chức chỉ làm phức tạp vấn đề chứ không giúp ích được gì nhiều đâu
Trả lờiXóaCùng là nạn nhân trong vụ lũ lụt vừa qua tì ai mà chẳng cần được giúp đỡ. Những tổ chức từ thiện thực chất mục đích của họ là tốt nhưng cách làm việc hoàn toàn sai lầm, khiến cho hoạt động từ thiện kém hiệu quả, những suất quà từ thiện không tới được hết tay những hộ gia đình cần trợ giúp. Việc chia lại phần tiền cứu trợ của ông trưởng thôn thực ra chỉ mang một mục đích là muốn cho tất cả các hộ dân đều được hưởng sự giúp đỡ mà thôi, chỉ có điều cách làm của ông chưa hợp lý, tạo cơ hội cho lũ lều báo nhảy vào cắn xé linh tinh
Trả lờiXóaThông tin thì truyền nhanh, mà những kẻ xấu xa luôn lợi dụng điều đó để biến tấu câu chuyện theo mục đích mà chúng muốn. Vậy nên luôn cần những người làm báo có tâm, sáng xuốt để tìm ra sự thật và là người đọc thì càng phải tỉnh táo không nên tin vào những điều bịa bặt của các lều báo rởm.
Trả lờiXóaĐúng là lũ lều báo, chuyện gì chúng cũng bịa đặt, xuyên tạc được. Cứ có bất cứ thông tin gì nóng hổi là chúng vội vàng giật tít, không xác minh, xem xét đúng sai, phải trái mà đăng tải ngay để thu hút người đọc. Việc trưởng thôn thu lại tiền để chia cho những hộ dân khó khăn thôi mà chúng cũng lợi dụng để xuyên tạc, khiến người dân hoang mang, đúng là lũ lều báo biến chất
Trả lờiXóa