[Tự diễn biến, tự chuyển hóa trong báo chí]
Tùy tiện khai thác tin tức từ báo chí phương Tây, coi báo chí phương Tây là chuẩn mực của tự do báo chí
Trên diện rộng có thể thấy, khi đề cập các sự kiện quốc tế, lâu nay nhiều cơ quan báo chí chủ yếu sử dụng thông tin, dựa trên bình luận của các hãng tin, báo chí phương Tây để đưa tin hoặc bình luận, nhất là những sự kiện lớn như chiến tranh I-rắc, cuộc chiến ở Li-bi, vấn đề bán đảo Triều Tiên, tình hình ở Xy-ri, các vấn đề quốc tế về nhân quyền... Một số tin tức, bình luận từ VOA, RFI, RFA,… thậm chí tin tức, bình luận của một số báo, trang tin của người Việt ở nước ngoài vốn không thiện chí với Việt Nam đã được sửa sang công bố trên báo chí trong nước.
Để theo đuổi sự kiện giật gân, có trang tin còn phỏng vấn một số nhân vật chống cộng là người Việt Nam ở nước ngoài. Điển hình của hiện tượng này là sau khi J.Nguyễn được bầu vào Thượng viện tiểu bang Ca-li-pho-ni-a (Mỹ) có báo, trang tin trong nước đã giới thiệu một cách trang trọng, như một “niềm tự hào” không cần biết J.Nguyễn nổi tiếng chống cộng, nổi tiếng trong các hoạt động vu cáo, vu khống Việt Nam.
Thiếu trách nhiệm về chính trị, thiếu trách nhiệm trong khai thác và công bố thông tin,... xu hướng này còn ảnh hưởng tới quan hệ giữa Việt Nam với một số quốc gia. Như vậy, một số cơ quan báo chí, một số người làm báo hầu như không quan tâm tới thực tế là một số báo, hãng tin ở phương Tây thường đưa tin, bình luận (thậm chí tổ chức chiến dịch truyền thông) theo xu hướng bóp méo sự thật, không đúng sự thật, cắt xén sự thật, dựng sự kiện giả,… để vu khống, làm mất uy tín một số quốc gia hoặc cá nhân cụ thể, nhằm phục vụ lợi ích của một số thế lực chính trị, tập đoàn tài phiệt. Từ bình diện nhất định có thể nói, hiện tượng thiếu trách nhiệm này đã vô tình (cố tình?) gây nhiễu thông tin, dẫn tới sự mơ hồ, nghi ngờ, hoang mang trong người đọc…
TS. TRƯƠNG MINH TUẤN
có một sự thật cho thấy rằng hiện nay báo chí Vn đã và đang có nhiều sự chuyển hóa, sự diễn biến theo việc "Tùy tiện khai thác tin tức từ báo chí phương Tây, coi báo chí phương Tây là chuẩn mực của tự do báo chí"> đây là một việc làm trái ngượ với những truyển thống và chuẩn mực của báo chí từ trước đến nay, làm sai lệch đi những giá trị tuyền bá.
Trả lờiXóaBài viết rất hay và xác đáng. Ủng hộ ông Tuấn làm mạnh tay vì 2 nền báo chí sạch.
Trả lờiXóaXin lỗi . Sửa... 1...
Trả lờiXóaMột điều đáng buồn hiện nay ở việc những nhà báo thiếu đạo đức nghề nghiệp, làm việc thiếu trách nhiệm trong việc đăng tải thông tin thiếu chính xác đến người đọc , nguy hiểm hơn là lợi dụng báo chí xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng gây hiểu nhầm sâu sắc giữa nhân dân với Đảng và nhà nước
Trả lờiXóaKhổ lắm nói mãi, nhưng công nhận làm báo cũng được đó. Trong bài có nói đến 1 cô gái 2 con là JANET NGUYỄN ở CALI - Thượng nghị sĩ 1 tiểu bang ở Hoa Kỳ hay dùng cờ vàng 3 sọc đỏ để làm chính trị - chính em..., tôi nói thực, cánh nhà báo hiện nay cái gì cũng biết, cái gì cũng giỏi, nhưng có 1 việc là họ không biết làm báo, có 1 việc họ ngu nhất là làm báo. Thế đó, còn các bạn nghĩ sao?
Trả lờiXóaThüc sü khi thây nhüng Thông tin trên báo chí cách mang chính Thông Ca ngöi tô Hồng cho thây ma lū phãn Quôc chông Công mà dau lòng , dây chính là sü suy thoái vê chính trį tû tuöng không sai , hãy tông cô nhüng phân tü này ra khöi hę thông báo chí chính thông , làng báo chúng tá còn rât nhiêu nguòi tài có tâm và lâp truöng vüng vàng kiên dįnh .
Trả lờiXóaTrong xã hội mà quyền con người được khẳng định và Nhà nước luôn tạo điều kiện để bảo đảm sự phát triển của quyền con người, thì tự do báo chí và tự do ngôn luận là các yếu tố quan trọng góp phần vào sự phát triển chung. Ðó là căn nguyên lý giải tại sao các năm qua ở Việt Nam, tự do báo chí và tự do ngôn luận lại có những bước tiến không thể phủ nhận...Nhưng tự do không đi liền với vô chính phủ
Trả lờiXóabáo chí mang bản chất giai cấp..đó là điều không thể chối cãi. Khi nhà nước là nhà nước tư sản thì báo chí cũng sẽ phục vụ nhà nước tư sản, phục vụ lợi ích của giai cấp tư sản. Ở Việt Nam khi nhà nước đẩy mạnh phát triển kinh tế thị trường thì nhiều tờ báo chạy theo quyền lực của đồng tiền. Vì tiền mà bất chấp tất cả lương tâm của nghề báo, quên đi bản chất giai cấp của mình. Mong rằng Ban tuyên giáo trung ương, Bộ thông tin và truyền thông quan tâm tới đời sống của người làm báo hơn, cũng như không ngừng trau dồi lập trường giai cấp, bản lĩnh chính trị cho họ
Trả lờiXóaSự phát triển của hệ thống truyền thông không chỉ để giúp nhân dân thỏa mãn nhu cầu văn hóa, mở mang và trau dồi tri thức, mà trở thành diễn đàn với nhiều hình thức phong phú, sinh động để các tổ chức xã hội, mọi người dân có tiếng nói lành mạnh, đóng góp ý kiến, thậm chí phản biện, đối với các chủ trương, chính sách của Nhà nước, và của các cấp chính quyền. Trong nhiều trường hợp, hệ thống truyền thông thật sự là công cụ bảo vệ lợi ích xã hội, bảo vệ quyền của người dân, nhất là kiểm tra, giám sát thực thi các chính sách, pháp luật của Nhà nước.
Trả lờiXóaNhiều cơ quan báo chí ở Việt Nam chủ động, tích cực phát hiện và đấu tranh chống tham nhũng, phê phán hành vi vi phạm quyền công dân cùng những biểu hiện tiêu cực khác. Gần đây, việc những cuộc tranh luận, chất vấn, phản biện tại Quốc hội được truyền hình trực tiếp,...Nó là minh chứng rõ ràng nhất cho báo chí là tiếng nói của nhân dân
Trả lờiXóaÐể bảo đảm cho hệ thống truyền thông theo kịp sự phát triển, bên cạnh các quy định cụ thể trong Hiến pháp, pháp luật, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm tạo điều kiện cho các cơ quan thông tin đại chúng làm tròn chức năng, nhiệm vụ, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam ngày càng được phát huy cao hơn. Có pháp luật quản lý để quyền tự do của người này không làm ảnh hưởng đến quyền của người khác
Trả lờiXóaTrên thế giới ngày nay, tự do ngôn luận và tự do báo chí là các yếu tố hết sức quan trọng đối với sự ổn định, phát triển của mỗi quốc gia, đồng thời là biểu hiện trực tiếp của quan niệm, chính sách nhân quyền ở quốc gia đó. Và cũng đương nhiên mỗi nước đều phải có quy định để đảm bảo quyền tự do cho toàn xã hội chứ không thể vì một người mà làm ảnh hưởng đến người khác
Trả lờiXóaTự do báo chí là quyền cơ bản của công dân nhưng việc lợi dụng quyền tự do báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, công dân cũng không phải là thiếu, chúng ta không thể nào chấp nhận được những hành vi này, nếu thỏa hiệp thì chính là tự đưa ta vào chỗ mất chế độ
Trả lờiXóaChúng luôn đã tảng lờ việc trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, để bảo đảm "Tất cả các dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hóa", về tự do ngôn luận, Công ước cho rằng thực hiện quyền này "kèm theo những nghĩa vụ, trách nhiệm đặc biệt. Do đó, có thể dẫn tới một số hạn chế nhất định
Trả lờiXóaTrên thực tế, không chỉ ở Việt Nam mới có một số chế tài đối với hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để vi phạm pháp luật, mà ở Hoa Kỳ, CHLB Ðức, Pháp, Hàn Quốc, Singapore,... đều có luật và điều khoản luật xử lý nghiêm khắc hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí.
Trả lờiXóaViệc thực hiện quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí ở Việt Nam còn gặp khó khăn khi nhận thức về pháp luật của toàn dân chưa trở thành ý thức thường trực, tự giác, hệ thống truyền thông tuy phát triển song còn thiếu chuyên nghiệp, nhất là các thế lực thù địch, một số cá nhân thiếu thiện chí lợi dụng truyền thông để tác động xấu tới xã hội, công chúng, lợi dụng việc chính quyền thực thi pháp luật để vu cáo Nhà nước Việt Nam,...
Trả lờiXóa