Xung quanh những màn phản pháo không thể ấn tượng hơn của ông Hồ Ngọc Thắng trước những mưu hèn kế bẩn của Lê Trung Khoa. Nhiều người đã nghĩ chỉ có Khoa mới tấn công ông Thắng, nhưng ít ai ngờ rằng, Nguyễn Văn Đài cũng học bài "vơ đóm ăn tàn", hiệp lực cùng Khoa tấn công lại ông Thắng. Và rồi cùng như nhà dân chủ gốc Thanh Hoá (Lê Trung Khoa), nhà dân chủ đến từ Hưng Yên (Nguyễn Văn Đài đã nhận về mình trái đắng từ những màn phản pháo của ông Hồ Ngọc Thắng...
Việc Nguyễn Văn Đài hiệp lực cùng Lê Trung Khoa được ông Thắng diễn đạt lại như sau: "Trong tháng 7-2019, NVĐ phát tán trên phạm vi toàn cầu clip video Youtube mang tên "NHÀ BÁO LÊ TRUNG KHOA VẠCH MẶT TRÙM DƯ LUẬN VIÊN HỒ NGỌC THẮNG TẠI ĐỨC". Từ Việt Nam, một bạn FB đã gửi cho tôi hình ảnh trên. Lời dẫn của NVĐ viết như sau: "Hồ Ngọc Thắng là một Việt kiều Đức bán mình làm dư luận viên cho công sản Việt Nam. Thắng đã bị Cơ quan di trú và tị nạn BAMF sa thải hồi cuối tháng tám 2017. Trước khi BAMF sa thải ông Hồ Ngọc Thắng, báo chí Đức nêu nghi vấn ông này có thể đã lợi dụng vị trí của mình tại Cơ quan di trú và tị nạn để đưa ra những „chỉ dẫn“ giúp nhóm mật vụ cộng sản Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ở Berlin hồi tháng 7. Đài phát thanh Làn Sóng Đức hồi tháng tám còn mô tả ông Thắng là một người "ban ngày làm việc trong cơ quan Đức, ban đêm thì hoạt động phục vụ cho Đảng cộng sản Việt Nam".
Và sau khi đã nêu vấn đề thì Việt kiều sống khá lâu năm tại Đức này đã vận dụng chính hiểu biết của mình trên nền tảng Luật pháp nước Đức để chứng minh "NVĐ đã có hành động có thể cấu thành tội VU KHỐNG theo quy định của Bộ luật hình sự Đức" như sau: "Chúng ta biết, ở Việt Nam NVD đã học ĐH luật và hành nghề LS cho đến khi bị bắt và ngồi tù rồi mất chứng chỉ hành nghề LS. Nhưng ở Đức, anh ta lại không tôn trọng luật pháp Đức. Để thực hiện mưu đồ chính trị của mình, NVĐ trắng trợn thực hiện công khai những hành động có thể cấu thành tội phạm. Thí dụ, với câu „Hồ Ngọc Thắng là một Việt kiều Đức bán mình làm dư luận viên cho công sản Việt Nam“. Không phải là chuyên gia luật hay nhà khoa học chuyên về ngữ văn, người ta có thể hiểu „bán mình“ là nhận tiền để làm một việc nào đó như gái mại dâm nhận tiền cho dịch vụ tình dục, gián điệp nhận tiền cho hoạt động bí mật thu thập thông tin mà ông chủ cần, nhà văn viết chuyện xuyên tạc sự thực theo đơn đặt hàng …
Hồ Ngọc Thắng cũng quả quyết cho biết: "Cho đến nay NVĐ không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho quả quyết này. Trong thực tế, tôi là một tác giả tự do, không ký với bất kỳ cơ quan nào của Việt Nam một thỏa thuận và tôi viết báo trên tinh thần tự nguyện, tự giác. Tình yêu quê hương Việt Nam, yêu Bác Hồ, yêu Đảng cộng sản Việt Nam … đã hình thành trong tôi khi tôi còn đi chân đất tới trường học. Với thời gian, thu thập ngày càng nhiều kinh nghiệm sống, học hỏi được nhiều điều qua nghiên cứu sách báo, tình yêu đó cứ lớn dần và đọng lại trong tim. Từ góc nhìn đó, không thể nói tào lao, "Hồ Ngọc Thắng bán mình làm dư luận viên". Với câu này NVĐ đã có hành động có thể cấu thành tội VU KHỐNG theo quy định của Bộ luật hình sự Đức".
Như thế có thể thấy Nguyễn Văn Đài bị Hồ Ngọc Thắng vạch mặt chỉ vì cái cách tát nước theo mưa, ăn theo nói leo của chính mình. Gã nghĩ với những cáo buộc của mình, qua những bài viết có tính tấn công của Lê Trung Khoa sẽ góp thêm tiếng nói để hạ gục được một người đang làm trong nền hành chính Đức và cũng sống khá lâu năm tại nước này. Nhưng Đài quên mất rằng, dù ở một quốc gia nào đi nữa thì khi nói chuyện pháp luật, hành nghề pháp luật điều cần biết và cần đề cao là chứng cứ. Thiếu nó đi thì những điều được nói ra chỉ là những điều tầm phào và sẽ rất dễ bị tấn công lại.
Hồ Ngọc Thắng là người hiểu lí lẽ và ông cũng nắm khá chắc về mặt luật pháp. Để tấn công và có thể hạ gục được ông những sự suy đoán, những tiếng nói có tính quy kết kiểu quy chụp, chụp mũ sẽ chưa thể làm nên trò trống gì; hay nói đúng ra thì với hạng Nguyễn Văn Đài dù tự xưng là Ls có bằng này, bằng kia nhưng gã vẫn chưa xứng là đối thủ của ông Hồ Ngọc Thắng...
Cho đến nay, sau khi bị tấn công cũng giống như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài chọn lựa sự im lặng để khỏi bị bẽ mặt. Đó cũng là sự lựa chọn tối ưu nhất vào thời điểm này nếu không muốn bị ông này bực và khởi kiện ra Toà án Đức...
Như vậy, sau Lê Trung Khoa một nhà dân chủ khác đã nếm đòn thất bại khi tấn công vào ông Hồ Ngọc Thắng. Ông Thắng đang cho thấy một thực tế, người Công chính thì không hề sợ bất cứ điều gì. Chỉ có những kẻ chui lủi và suốt ngày nghĩ mưu hèn kế bẩn để tấn công người khác mới sợ hãi...
Không biết, Hiếu Gió - Bùi Thanh Hiếu có tham gia vào phi vụ này cho xôm tụ hay Hiếu sẽ biết đường tránh hơn để giữ tiếng thơm về mình???
Như vậy; sau Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài một nhà dân chủ đã nếm đòn thất bại khi tấn công vào ông Hồ Ngọc Thắng. Ông Thắng đang cho thấy một thực tế, người Công chính thì không hề sợ bất cứ điều gì. Chỉ có những kẻ chui lủi và suốt ngày nghĩ mưu hèn kế bẩn để tấn công người khác mới sợ hãi. Đáng đời các nhà dân chủ giả tạo này.
Trả lờiXóa