Trong bản Báo cáo về tình trạng Nhân quyền 2020 tại Việt Nam do Cục Dân chủ - Nhân quyền - Lao Động trực thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ soạn, Bộ Công An bị chỉ trích ngay tại chương đầu tiên với những cáo buộc nặng nề nhưng thiếu căn cứ, bao gồm:
-Tước đoạt sinh mạng tùy tiện và giết người trái luật hoặc vì động cơ chính trị
-Tra tấn và đối xử hoặc trừng phạt dã man, vô nhân đạo hay đê hèn khác
Bản cáo cáo còn đề cập đến các "tù nhân chính trị" - tức những người được gọi là "nhà đấu tranh dân chủ" nhưng kỳ thực lợi dụng "dân chủ" để thực hiện các phi vụ bất chính vì tư lợi. Ngay từ thuật ngữ "tù nhân chính trị" được sử dụng trong bản báo cáo cũng hoàn toàn sai về bản chất. Những người này hoàn toàn là tội phạm vi phạm các luật dân sự mà cụ thể là các luật về gây rối trật tự trị an. Cũng tương tự như đối với tội phạm thông thường, bản báo cáo tiếp tục tố cáo công an đã hành hung và ép cung các tội phạm này:
"Các nhà hoạt động cho biết các cán bộ Bộ Công an hành hung các tù nhân chính trị để lấy cung hoặc sử dụng các thủ đoạn khác để buộc họ viết bản nhận tội, trong đó có việc chỉ đạo bạn tù hành hung họ hoặc hứa hẹn đối xử tốt hơn. "
Lời buộc tội này cũng không đưa ra bằng chứng cụ thể, cũng không có nguồn dẫn link hay nêu ra các vụ việc, sự vụ chứng minh từ ai trong số những người thuộc nhóm "đấu tranh dân chủ giả hiệu" này.
Có hai trường hợp được bản báo cáo này nêu ra, đó là vụ hiếp dâm của Vương Văn Hùng - Phạm Văn Nhiệm; và vụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm, thì đều cho thấy, những cáo buộc trên đều là vô căn cứ, bịa đặt,
Sự việc Vương Văn Hùng - Phạm Văn Nhiệm và một số đồng phạm khác đã bắt cóc nữ sinh giao gà ở tỉnh Điện Biên, cưỡng hiệp tập thể dẫn đến cái chết của nữ sinh này đã gây xôn xao dư luận năm 2019. Sau khi nhận tội vào cuối năm 2019 thì đến năm 2020, họ đột ngột phản cung. Sự phản cung này chỉ là phản ứng thường thấy để trì hoãn án tử hình - một biện pháp thường được các luật sư bất lương áp dụng nhằm moi tiền người nhà tội phạm.
Sự việc Lê Đình Kình ở Đồng Tâm gây tranh cãi trong một thời gian dài và đến nay vẫn bị lợi dụng làm bằng chứng để các "nhà dân chủ giả cầy" buộc tội chính quyền Việt Nam sát hại dân thường. Trên thực tế, Lê Đình Kình và đồng bọn đã dần hình thành một thế lực phiến loạn tại địa phương. Họ đã tích trữ bom xăng, lựu đạn, dao phóng. Đây là hành vi tàng trữ vũ khí trái phép đã được quy định rõ trong Bộ luật Hình sự Việt Nam. Không chỉ vậy, ông Kình và đồng bọn đã gây ra cái chết của 3 cán bộ chiến sĩ công an với bằng chứng, dấu vết, lời khai kẻ phạm tội đầy đủ, kèm theo đủ các yếu tố cấu thành hành vi chống người thi hành công vụ.
Những sự việc trên hoàn toàn thiếu cơ sở để cáo buộc Bộ Công An Việt Nam vi phạm nhân quyền. Phải chăng Bộ ngoại giao Mỹ xem xét lại nguồn tin và coi họ là những nguồn tin thiếu chính xác, đồng thời nâng cao năng lực đánh giá và kiểm tra tin tức được cung cấp?!?
Đây là những cáo buộc với những nguồn cơn vô căn cứ và không xác thực. Thực ra thì trước đến nay Mỹ vẫn luôn thò cây gậy dân chủ nhân quyền ra để mà chén ép, đánh vào chính trị của các nước mang tính hướng lái. Tôi không khó hiểu, nhưng mỗi nước khi có thể chế chính trị thì đều có phương pháp, cách thức tổ chức quản lí riêng. Các tù nhân lương tâm hay thực chất cũng là chỉ bọn quân cờ của tư bản nước ngoài, chống phá chúng ta. Hết sức tỉnh táo và phê pháp với luận điểm này.
Trả lờiXóaBạn nói rất chính xác
XóaVẫn là những chiêu bài cũ mà bấy nhiêu năm nay Mỹ vẫn luôn sử dụng để mục đích hướng lái dư luận. Đặc trưng của những "trò hề chính trị" này là lên án, cáo buộc vô căn cứ về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt nam. Với tiềm lực về kinh tế và quân sự, Mỹ luôn tự cho mình có quyền quyết định mọi chuyện quốc tế, là "xứ sở" của dân chủ và nhân quyền Thế giới để từ đó lấy những lý do ấy để can thiệp vào công việc nội bộ của các nước yếu thế nhưng giàu tài nguyên, gây ra bao nhiêu sự chết chóc, đói khát khổ đâu. Tự hỏi sao chính quyền Mỹ không cảm thấy hổ thẹn với người dân của mình nhỉ? Bao vụ cảnh sát xả xúng vào dân lành tiêu biểu là bạo loạn ở Điện Capitol, cảnh sát ghì đầu một người da đen đến chết.... Hay là trong mắt các nhà cầm quyền Mỹ, những người da đen, những người dân nghèo yếu thế của đất nước họ không xứng đáng để hưởng "dân chủ, nhân quyền" mà họ luôn đi rao giảng khắp nơi.
Trả lờiXóavụ hiếp dâm của Vương Văn Hùng - Phạm Văn Nhiệm; và vụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm, thì đều cho thấy, những cáo buộc trên đều là vô căn cứ, bịa đặt. Sự phản cung này chỉ là phản ứng thường thấy để trì hoãn án tử hình - một biện pháp thường được các luật sư bất lương áp dụng nhằm moi tiền người nhà tội phạm. Còn vụ ông Kình thì thấy rõ những hành vi phạm pháp không thể chối cãi.
Trả lờiXóaVới mối người dân Việt Nam thì đều hiểu rõ về vụ hiếp dâm cô gái giao gà của Vương Văn Hùng - Phạm Văn Nhiệm hay vụ Lê Đình Kình là những vụ án mà lực lượng công an đã rất kiên quyết tuân thủ pháp luật, đại diện công lý để đòi lại công bằng cho người bị hại. Cơ quan Mỹ đang tiếp cận thông tin với sự chủ quan, phiến diện và vô căn cứ nên mấy năm trở lại đây liên tục có những chỉ trích không đúng đối với vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Mong rằng với lý tưởng cao đẹp, người dân Việt nam sẽ thật tỉnh táo khi tiếp cận với những thông tin này, qua đó lên án và phê phán mạnh mẽ, quyết liệt.
Trả lờiXóavụ hiếp dâm của Vương Văn Hùng - Phạm Văn Nhiệm; và vụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm, thì đều cho thấy, những cáo buộc trên đều là vô căn cứ, bịa đặt. Sự phản cung này chỉ là phản ứng thường thấy để trì hoãn án tử hình - một biện pháp thường được các luật sư bất lương áp dụng nhằm moi tiền người nhà tội phạm. Còn vụ ông Kình thì thấy rõ những hành vi phạm pháp không thể chối cãi.
Trả lờiXóaMỹ chuyên tạo cớ để chống phá Việt Nam đó thôi
Xóa