Khoai@
Nếu không có gì thay đổi, theo kế hoạch, ngày mai 24/6/2021, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ tiến hành phiên phúc thẩm vụ "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC Hà Nội).
Trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm này, Giáo sư Phạm Ngọc Đính, nguyên Phó viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương và Giáo sư Vũ Sinh Nam, nguyên Phó Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế có đơn gửi đến TAND Cấp cao tại Hà Nội. Trong đơn, hai vị giáo sư mong tòa xem xét khoan hồng, giảm án cho cựu Giám đốc CDC Hà Nội Nguyễn Nhật Cảm.
Hai vị giáo sư viết: “Chúng tôi không thể thanh minh hết cho những sai lầm mà ông Nguyễn Nhật Cảm cùng một số đồng nghiệp ở CDC Hà Nội đã mắc phải.
Tuy nhiên, là những người từng có thời gian công tác tại các đơn vị y tế dự phòng và Viện nghiên cứu Y học dự phòng, chúng tôi cho rằng, ông Nguyễn Nhật Cảm đã mang tác phong (có phần quan liêu) của nhà khoa học, trong điều kiện bận rộn, cùng lúc điều hành rất nhiều loại công việc chuyên môn, nghiệp vụ.
Cộng thêm việc chưa sát sao cụ thể, chưa thấy rõ những phức tạp, lỗ hổng của việc đấu thầu mua trang bị, vật tư vào thời gian chống đại dịch trong điều kiện chưa có được những văn bản hướng dẫn cụ thể từ trên, nên đã xảy ra những sai lầm quan trọng trong việc mua sắm thiết bị PCR phát hiện SARS Cov-2 gây Covid- 19”.
Cả Giáo sư Phạm Ngọc Đính và Giáo sư Vũ Sinh Nam dều khẳng định, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm trưởng thành từ cơ sở qua công tác thực tế phòng chống dịch, lại được Nhà nước và ngành Y tế đào tạo bài bản, là Phó Giáo sư, Tiến sỹ Y khoa, tâm huyết với nghề, có nhiều đóng góp và thành tích đối với ngành Y tế Hà Nội nói riêng và hệ thống Y tế dự phòng cả nước nói chung.
Ngoài ra, Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội cũng có kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt cho các bị cáo nguyên là cán bộ của mình.
Tại phiên sơn thẩm, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Nhật Cảm: 10 năm tù; Nguyễn Vũ Hà Thanh và Đào Thế Vinh: 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Kim Dung, Nguyễn Trần Duy: 6 năm tù và Nguyễn Ngọc Quỳnh: 5 năm tù vì tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Hình phạt vẫn còn nhẹ chưa mang tính chất răn đe. Trong lúc cả nước lo phòng chống dịch mà bọn người trên nâng giá trục lợi thật không còn tình người nữa. Đây chính là tình tiết tăng nặng chứ không phải lý do để bao biện.. Học cao hiểu rộng mà làm sai thì tội nặng thêm chứ sao được giảm nhẹ..
Trả lờiXóaViệc trục lợi một cách bất chính của các thiết bị y tế là hành vi tham nhũng không thể chấp nhận được. Hình phạt nêu trên là còn đã có những hình thức giảm nhẹ. Không thể dùng lời hứa bằng lời để bao biện cho sai phạm của mình
Trả lờiXóaThời gian làm việc cùng nhau, tôi thấy ông Cảm có bản chất rất tốt, có tư cách và bản lĩnh vững vàng, không phải người tham lam. Tuy nhiên, trong vụ việc này, ông ấy lại vướng vào vòng lao lý. Thật sự khi biết tin này tôi thấy buồn. Không biết có phải do trong quá trình làm việc thì việc nọ việc kia rồi gấp gáp nên mới để xảy ra những sai sót đáng tiếc như vậy", GS Nam nói.
Trả lờiXóaTha thứ cho thì lại sợ không đủ cơ sở răn đe để làm gương cho kẻ khác, thôi thì nếu biết lỗi thì cứ cải tạo thật tốt đi vậy Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì không có lý do gì để giảm án cả, lòng tham con người sẽ rất dễ dẫn đến tù tội
Trả lờiXóa