TP Hà Nội vừa cho biết đã XN được 3,2 triệu mẫu trong đó 2,2 triệu mẫu gộp RT-PCR, 1 triệu test nhanh. Phát hiện được 19 F0 . Khi thông báo số liệu trên lập tức có một làn sóng chỉ trích trên cộng đồng mạng, điều đáng nói là có cả chuyên gia dịch tễ trong và ngoài nước. Cho rằng như thế là quá lãng phí. Khen hay chê là quyền của mỗi người nhưng đối với các nhà khoa học thì nó phải được dựa trên những cơ sở khoa học.
TPHCM là một bài học xương máu, ban đầu cũng chỉ có vài nguồn lây, nhưng do không XN kịp thời để khoanh vùng hẹp dập dịch, hậu quả như thế nào ai cũng biết, thiết nghĩ không cần phải nhắc lại.
Chỉ có XN để bóc tách F0 ra khỏi cộng đồng, mở rộng vùng xanh, kèm theo phủ vaccin thần tốc thì mới gỡ được phong tỏa, từng bước đưa thủ đô của chúng ta trở về trạng thái bình thường mới.
Chúng ta không thể loại bỏ hoàn toàn covid ra khỏi đời sống, nhưng trong quá trình buộc phải sống chung đó nó luôn luôn tìm mọi cách tấn công vào tế bào phổi của chúng ta để tồn tại và phát triển gây nên chết chóc và thương đau cho loài người.
Vì vậy chúng ta sống chung nhưng phải là an toàn nhất, bằng mọi biện pháp trong đó có giãn cách theo từng mức độ. Có rất nhiều người đòi dỡ bỏ các biện pháp giãn cách khi dịch đang diễn biến rất phức tạp, nhưng khi tôi hỏi lại làm thế nào để dỡ bỏ phong tỏa mà an toàn cho người dân thì lại không trả lời được, hoặc trả lời loanh quanh, cũ rích kể cả các chuyên gia.
Rồi có nhiều ý kiến cứ coi COVID-19 như cúm mùa, chê bai cách phòng chống dịch của ta bất chấp TPHCM và một số địa phương đang tang thương về dịch. Nếu TPHCM mà không có lực lượng quân đội giúp sức, không giãn cách triệt để hơn, không có 20000 bác sĩ và nhân viên tế với những trang thiết bị máy móc tối tân nhất của cả nước chi viện thì tôi đảm bảo trên 1/3 dân số bị lây nhiễm và gần nửa triệu người tử vong rồi.
Như vậy rõ ràng chiến dịch XN của TP Hà Nội là đúng và rẻ hơn rất nhiều nếu ta không XN (có thể chúng ta không thể bóc F0 ra khỏi cộng đồng hoàn toàn, nhưng cũng đã khống chế dịch hiệu quả, không cho bùng phát). Còn XN thế nào để tiết kiệm và đạt hiệu quả cao thì tôi đã đề xuất trong những bài trước, các bạn có thể vào Fb tôi tham khảo. Nói như thế không có nghĩa tôi bênh Hà nội, mà cái gì đúng thì ta phải ủng hộ, cái gì sai ta phản biện. Tôi từng có loạt bài dựa trên những phân tích khoa học đã phản đối rất quyết liệt TP Hà nội loại đối tượng trên 65 tuổi và bệnh nền ra khỏi đối tượng ưu tiên tiêm vaccin phòng covid, sau đó HN đã điều chỉnh như các bạn đã biết.
Bác sỹ Trần Sĩ Tuấn
Không thể nói là lãng phí được. Truy ra 19 F0, con số này nghe có vẻ "chẳng đáng là bao" nhưng thử tưởng tưởng ra số F1, F2 và F3 của họ sẽ nhiều đến mức nào. Cùng với tốc độ lây nhanh chóng của chủng này thì chẳng thể nào biết được rằng 19 F0 này rồi sẽ tạo ra bao nhiêu cái ổ dịch nếu như chúng ta không kịp thời phát hiện thông qua việc xét nghiệm
Trả lờiXóaDùng từ "lãng phí" để mà nói về việc tổ chức xét nghiệm rộng cho toàn bộ người dân là một sự miêu tả rất ngu. Kể cả là trong quá trình xét nghiệm không ra được F0 nào đi chăng nữa thì đây vẫn là điều cần thiết phải làm, nhất định phải xem xem ngoài kia còn bao nhiêu F0 đang ủ bệnh với không triệu chứng để mà tóm gọn và vét sạch tránh lại làm lây lan ra ngoài cộng đồng
Trả lờiXóaĐây là chỉ đạo của Thủ tướng Chỉnh phủ xuyên suốt quá trình chống dịch rồi. Dù trong bất cứ vấn đề gì thì phòng lúc nào cũng vẫn quan trọng và ưu tiên hơn cả. Việc xét nghiệm chính là một việc nhằm đẩy nhanh quá trình truy vết rà soát nhằm phát hiện F0, nên chẳng có gì sao khi Đảng và Nhà nước quyết định làm như vậy cả
Trả lờiXóaNếu như muốn Hà Nội nhanh chóng khỏe lại thì việc tổ chức xét nghiệm là điều vô cùng cần thiết. Không phải là chúng ta không chờ mà đã cố gắng chờ 1 tháng nhưng hãy nhìn mà xem, vẫn có những ổ dịch mới liên tục xuất hiện, dẫu đã 1 tháng người dân tự ở nhà nhưng vẫn có xuất hiện những ca cộng đồng, nguyên nhân chính là vì chúng ta chưa vét sạch được F0 chứ sao nữa
Trả lờiXóaĐối mặt với đại dịch này thì không chỉ lãnh đạo đứng đầu nhà nước Việt Nam hay bất cứ các nhà lãnh đạo của các nước lớn nào thì cũng đều phải đau đầu và đắn đo cả. Thế nên mới có chuyện người dân đóng góp ý kiến để các chủ trương chính sách được xem xét chỉnh sửa phù hợp vì bên trên luôn sẵn sàng lắm nghe người dân. Thế nhưng phát ngôn cũng phải đúng để mà hợp tình hợp lí, chứ còn nói bừa kiểu chê bai ngu xuẩn thế này là tôi chửi mấy thằng phát biểu trước ấy
Trả lờiXóaTôi lướt các trang mạng chẳng thấy người dân chê lãng phí mấy đâu ý :v Đơn giản người dân chúng tôi chúng muốn làm sao khoanh vùng để mà ra được F0 nhanh nhất có thể để mà trả lại Hà Nội khỏe mạnh để chúng tôi còn làm ăn buôn bán. Còn nói mấy lời sáo rỗng rồi chê bai này chắc chỉ có mấy anh chị chống đối nhà nước tính kiếm cớ gây sự thôi
Trả lờiXóaGiờ mà muốn bình thường trở lại thì chắc chắn phải xét nghiệm, bóc dần dần F0 ra khỏi cộng đồng rồi dần dần mở cửa giãn cách dần thôi. Chứ ngồi đấy mà mong tự dưng hết F0 mà chẳng mất đồng nào chắc khó, chắc còn phải đóng cửa dài dài. Con virus này nó làm lây bệnh mà còn chẳng có triệu chứng gì thì bố ai mà biết là mình bị bệnh, thêm phải là người vô ý thức nữa thì có mà toang cả thể
Trả lờiXóaBiến chủng Delta có tốc độ lây nhiễm rất nhanh, chu kì lây nhiễm ngắn chỉ kéo dài 2 ngày và rất nhiều F0 còn không có biểu hiện cho đến khi thực sự trở nặng đến mức không kịp cứu chữa. Nếu không chủ động xét nghiệm diện rộng để tìm ra F0 thì sao có thể kịp thời phát hiện, cách ly và khoanh vùng chống dịch
Trả lờiXóakhông có vaccine tiêm thì kêu chính phủ nghèo, còn khi có vaccine đủ để tiêm chủng rộng cho mọi người dân thì kêu là lãng phí. Đúng là bản chất của đám phản động, rận chủ vẫn là gió chiều nào theo chiều đó, xuyên tạc, bịa đặt về công tác phòng, chống dịch.
Trả lờiXóaĐể giảm thời gian giãn cách xuống phải phát hiện bằng được, tầm soát bằng được các trường hợp lây nhiễm trong cộng đồng để cách ly, khoanh vùng, dập dịch một cách triệt để, từ đó nới lỏng dần dần việc giãn cách để đưa cuộc sống trở lại trạng thái bình thường mới. Do đó vấn đề xét nghiệm rất quan trọng.
Trả lờiXóaCần phải khẳng định một điều muốn biết tất cả nguồn lây nhiễm trong cộng đồng, bắt buộc phải thông qua xét nghiệm. Không có cách nào khác để chúng ta ngăn chặn phát hiện sớm nếu không xét nghiệm. Thông qua xét nghiệm nhanh chúng ta có thể biết được các ca nhiễm còn sót trong cộng đồng, từ đó khoanh vùng dập dịch một cách triệt để.
Trả lờiXóaHà Nội tiến hành xét nghiệm diện rộng cũng xuất phát từ bảo vệ sức khỏe của người dân. Chúng ta được xét nghiệm thì sẽ an tâm hơn nhiều trong quá trình sinh hoạt và cũng giúp cho công tác truy vết giảm áp lực, gánh nặng trong cộng đồng.
Trả lờiXóaKhông hề lãng phí khi chính sách xét nghiệm diện rộng là vì sức khỏe của nhân dân.Chỉ có đám rận chủ là đang lãng phí thời gian của chúng vào những lời lẽ vô bổ. Xét nghiệm cũng là quyền của mỗi người, nhưng nếu muốn kiểm tra sức khỏe của chúng ta thì hãy đi xét nghiệm.
Trả lờiXóa19 ca mắc bệnh-19 nguồn lây nhiễm tiềm tàng, rất nguy hiểm nếu không được phát hiện khi mà biến chủng Delta có chu kỳ rất ngắn, có thể lây nhiễm cho 1 triệu người trong vòng một tháng. “Một đồng chi cho phòng dịch sẽ hiểu quả hơn so với một đồng chi cho chống dịch”, Xét nghiệm diện rộng sớm phát hiện nguồn lây nhiễm sẽ hộ trợ tốt hơn cho phòng , dập dịch. Con số chi ra để chống dịch nếu không khoanh vùng kiểm soát sớm các ca bệnh để nó trở thành nguồn lây nhiễm tiềm tàng thì quả thật không thể lường trước hậu quả sẽ như thế nào? Liệu có thật sự lãng phí không?
Trả lờiXóaLãng phí ư? Mình cho rằng đây là việc cần thiết. Bác Hồ đã từng nói "Khi không nên tiêu xài thì một đồng xu cũng không nên tiêu. Khi có việc đáng làm, việc ích lợi cho đồng bào, cho Tổ quốc, thì dù bao nhiêu công, tốn bao nhiêu của, cũng vui lòng" Đó là cơ sở để chúng ta kiểm soát dịch Vậy mà kêu là lãng phí ư
Trả lờiXóaKhi thông báo số liệu trên lập tức có một làn sóng chỉ trích trên cộng đồng mạng, điều đáng nói là có cả chuyên gia dịch tễ trong và ngoài nước. Cho rằng như thế là quá lãng phí. Khen hay chê là quyền của mỗi người nhưng đối với các nhà khoa học thì nó phải được dựa trên những cơ sở khoa học.
Trả lờiXóaTôi vẫn hay tranh luận với một số anh em ở cơ quan rằng mình có đóng thêm tiền, chi thêm tiền nữa để bóng tách con virus này ra khỏi cộng đồng cũng phải làm. Nó lẩn khuất đi đâu đó và thực ra ta phải làm sao giữ cho được thành quả chống dịch. Không có chuyện là đắt hay rẻ, tính mạng, sức khỏe con người thì làm sao cân đo đong đếm bằng tiền được. Vậy nên đừng có nói tiền bạc, lãng phí gì ở đây cả. Chỉ có đứa ngu mới đi chê trách đắt hay rẻ thôi
Trả lờiXóaVới tốc độ lây lan của chủng delta thì việc xét nghiệm diện rộng là cần phải làm. Để đến khi dịch lây lan rồi thì bao nhiêu tiền cũng không cứu nổi Cái gì mua được bằng tiền thì nó vẫn còn rẻ. Không có gì lãng phí nếu so với sinh mạng của người dân còn hơn là bị lây nhiễm trong cộng đồng rồi dồn công dồn tiền để đi chữa trị
Trả lờiXóa