Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã đổi tội danh từ lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ sang nhận hối lộ đối với ông Trần Hùng, cựu Cục phó Quản lý thị trường.
Trước đó, ngày 17/8, ông Hùng bị khởi tố, tạm giam với cáo buộc liên quan vụ án in 3,2 triệu cuốn sách giáo khoa giả xảy ra tại Công ty Cổ phần In và Văn hóa truyền thông Hà Nội; Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Phú Hưng Phát; Đội Quản lý thị trường số 17, Cục Quản lý thị trường TP Hà Nội và các đơn vị liên quan.
Trong vụ án này, bị can Nguyễn Duy Hải bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội Môi giới hối lộ.
Ông Hải bị cáo buộc có mối quan hệ với các cán bộ quản lý thị trường nên đã "kết nối" đơn vị sản xuất sách giả với các cán bộ quản lý thị trường để xử lý nhẹ vụ việc.
Số tiền nhận hối lộ và hành vi cụ thể của ông Trần Hùng hiện tại chưa được công bố.
Theo cơ quan công an, từ tháng 7/2020, Cục Quản lý thị trường Hà Nội phát hiện một số doanh nghiệp trên địa bàn có sai phạm trong hoạt động kinh doanh in ấn, phát hành sách giáo khoa trên địa bàn.
Thời điểm trên ông Trần Hùng trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và Đội quản lý thị trường số 17 đã kiểm tra kho của Công ty Phú Hưng Phát do Cao Thị Minh Thuận làm giám đốc. Tại đây, lực lượng quản lý thị trường phát hiện, thu hơn 27.000 quyển sách thuộc 68 đầu sách giáo khoa giả.
Mặc dù vậy, ông Hùng không chỉ đạo cấp dưới giải quyết vụ việc theo chức năng, nhiệm vụ được giao. Hành vi này khiến vụ sản xuất sách giả bị phát hiện nhưng không được điều tra, xử lý hình sự.
Sáng 18/6, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03 Bộ Công an) phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ đột kích Công ty In, văn hóa truyền thông Hà Nội và Công ty TNHH Phú Hưng Phát tại Hà Nội. Kho sản xuất sách giả với 19 xưởng in, 3 dây chuyền máy in offset 4 màu bị phát hiện.
Đến nay đã có tổng cộng 12 người bị khởi tố, cơ quan chức năng tạm giữ hơn 3,2 triệu quyển sách giáo khoa giả, hơn 1,5 triệu tem giả của nhiều nhà xuất bản cùng 20 tỷ đồng từ nguồn thu bất hợp pháp.
Đoàn Bổng
Có sự tiếp tay, "bảo kê" của những cán bộ lãnh đạo trong cơ quan chức năng như thế này thì các đối tượng lại càng làm giả, phát hành sách lậu mới có thể dễ dàng hoạt động và thực hiện với quy mô lớn như vậy mà không bị phát hiện. Do vậy, hành vi nhận hối lộ của ông Hùng có tính chất nghiêm trọng và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật
Trả lờiXóaSách giáo khoa là một mặt hàng quan trọng, ảnh hưởng đến chất lượng của cả một nền giáo dục, tương lai nước nhà mà lại có những kẻ táng tận lương tâm vì lợi ích trước mắt của cá nhân mà có hành vi làm giả, môi giới hối lộ cho việc phạm pháp tuồn sách giả ra ngoài thị trường như trên. Những hành vi này cần bị nghiêm trị trước pháp luật, không thể để tái diễn.
Trả lờiXóaThật đúng là "thùng rỗng thì kêu to", nhìn mặt anh Hùng mà tôi còn nhớ đến video lan truyền trên mạng khi anh còn mang trên mình chiếc áo Quản lý thị trường với giọng điệu rất cao thượng, khảng khái tuyên bố về tiêu cực, tham nhũng hiện nay. Ấy vậy mà giờ đây chính anh lại dính vào vòng lao lý liên quan đến sai phạm, tham nhũng. Nực cười thật, thôi thì mong pháp luật sẽ xử lý thật nghiêm minh đối tượng này để làm răn về sau.
Trả lờiXóaĐối với trường hợp này thiết nghĩ phải trừng trị mạnh tay, điều tra làm rõ hết tất cả đồng bọn không để sót một ai, xử lý nghiêm để làm bài học cho những ai có ý định muốn làm giàu từ việc bất chính như này.
Trả lờiXóaTrần hùng này thì khỏi phải nghĩ rồi, chuyên gia chém gió nhưng ăn tiền thì nhất quả đất. Nghe lão đứng trên bục chém gió về đạo đức, tư cách mà như đúng rồi, thử hỏi ai nghe cũng sướng tai. Nhưng đứng sau là bao nhiêu khuất tất bao nhiên là dối trá...nay bị khởi tố về tội nhận hối lộ, thật là bỉ ổi. Loại này nên xử lý thật nặng
Trả lờiXóaNhận hối lộ là “tệ nạn” gây bức xúc, nhức nhối trong dư luận, nhân dân. Nó liên quan đến đạo đức công vụ của công chức, viên chức. Đáng chú ý, trong số các vụ án nhận hối lộ thì không có vùng cấm và đều đã bị xử lý thích đáng.
Trả lờiXóaNhận thức sâu sắc nguy cơ lớn từ tình trạng tham nhũng, đặc biệt là tình trạng nhận hối lộ, trong những năm gần đây, Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh đã tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiều giải pháp tập trung phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý các hành vi tham nhũng, nhận hối lộ.
Trả lờiXóaĐể ngăn chặn và đẩy lùi tình trạng tham nhũng, nhận hối lộ, cưỡng đoạt tài sản, thiết nghĩ các cấp, các đơn vị, địa phương trong tỉnh cần tập trung phối hợp, điều tra, xử lý nghiêm các hành vi đưa và nhận hối lộ, cưỡng đoạt tài sản; loại khỏi bộ máy Nhà nước cán bộ có biểu hiện tham nhũng, tiêu cực.
Trả lờiXóaViệt Nam coi hối hộ là một quốc nạn, cần phải chủ động phòng, ngừa và kiên quyết xử lý cứng rắn, triệt để và hiệu quả. Do vậy nhiệm vụ phòng chống tham nhũng nói chung và hối lộ nói riêng là một trong những nhiệm vụ trọng tâm, cấp thiết được Đảng và Nhà nước quán triệt thực hiện, nhất là trong các cơ quan hành chính công.
Trả lờiXóaLãnh đạo cao nhất phải nêu gương, đi đầu, chịu trách nhiệm trong việc phòng chống hối lộ; đảm bảo rằng hệ thống quản lý chống hối lộ được thiết lập, thực hiện và duy trì và được xem xét để giải quyết thoả đáng các rủi ro về hối lộ của tổ chức
Trả lờiXóaVấn nạn hối lộ là vấn nạn chung của nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới hiện nay, đây không còn là một đề tài riêng lẻ nữa mà là vấn đề quan trọng của mỗi quốc gia trong đó có Việt Nam để xây dựng và phát triển đất nước.
Trả lờiXóaViệt Nam đang trong thời kỳ phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hay nói cách khác chúng ta đang ở thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội thì lúc này cái mới bắt đầu hình thành, xuất hiện, cái cũ biến mất dần dần, đồng thời cũng hình thành những cái lai tạo giữa cái cũ và cái mới, … đây là một dai đoạn lâu dài, khó khăn. Chính vì vậy trong thời kỳ này dãn đến hậu quả cạnh tranh khốc liệt, phân hoá giàu nghèo, lối sống hưởng thụ, giá trị lợi ích vật chất được lên ngôi đã tác động đến người có chức vụ, quyền hạn cũng như người đưa hối lộ những tư tưởng suy thoái đạo đức để thăng tiến, kiếm tiền. Những hành vi này về lâu dài dẫn đến hối lộ.
Trả lờiXóaHối lộ xuất phát từ chính sự thiếu trách nhiệm trong các cơ quan của hệ thống chính trị. Nó diễn ra theo thời gian mà không có các biện pháp xoá bỏ tối thiểu tình trạng này lâu dài dẫn đến hình thành một cơ chế ngầm, một quy luật ngầm trong chính trị theo đó số lượng và cả phạm vi, mức độ nghiêm trọng của hối lộ dần dần ra tăng. Về lâu dài nó tạo thành một bối cảnh đương thời có những điều kiện ủng hộ hối lộ.
Trả lờiXóaỞ Việt Nam, hối lộ đã thành một tội có từ lâu đời và kéo dài suốt cả nghìn năm lịch sử. Chính vì thế, bối cảnh lịch sử-văn hoá đã tạo ra nhiều truyền thống, đôi khi là phong tục tập quán ủng hộ cho hối lộ phát triển. Trong một số giai đoạn lịch sử, đặc biệt trong giai đoạn hiện nay, các tập quán, phong tục và phương thức phạm tội được kế thừa từ giai đoạn xưa đã và đang giúp cho tội phạm này phát triển nhanh chóng.
Trả lờiXóaSự hoạt động kém hiệu quả của các cơ quan phòng chống tham nhũng ở Trung Ương cũng như địa phương góp phần vào việc khó đẩy lùi tội phạm này. Nhìn chung các cơ quan được thành lập có số lượng nhiều nhưng chất lượng làm việc lại thấp, trong khi phạm vi thẩm quyền, chức năng , nhiệm vụ, quyền hạn lại chồng chéo. Các cơ quan này hoạt động không có sự điều phối chung dẫn đến năng suất, chất lượng kém. Thẩm quyền xử lý phòng chống tham nhũng của các cơ quan có thẩm quyền chung trong bộ máy nhà nước còn hạn chế, hoạt động phòng chống hối lộ còn hình thức.
Trả lờiXóaBản thân người có chức vụ, quyền hạn là người suy thoái về đạo đức thiếu trách nhiệm với công việc, với tập thể, với nhân dân. Tư tưởng cán bộ chưa nhận thức rõ tính nguy hại của hành vi hối lộ gây ra, đang còn tư tưởng học theo, bao che cho hối lộ để hưởng lợi. Đảng viên một bộ phận thiếu gương mẫu, thiếu trong sạch trong hoạt động công vụ vì vụ lợi.
Trả lờiXóaHiện nay, với tư duy lập pháp cao cấp và trình độ làm luật cao cũng như sự đóng góp vào công cuộc xây dựng pháp luật của các luật gia và học hỏi trình độ từ các nước trong khu vực cũng như trên thế giới, nước ta hoàn toàn có thể có giải pháp ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật này. Giải pháp của hối lộ đã được cụ thể hoá trong Luật phòng chống tham nhũng 2018. Về cơ bản, luật đã có đầy đủ các giải pháp phòng chống hối lộ, bao trùm trên phạm vi rộng khắp tất cả các trường hợp hối lộ. Để nhanh chóng đẩy lùi hành vi này chúng ta cần có cơ chế thi hành luật tốt hơn nữa, then chốt trong tất cả các khâu thực thi pháp luật và thực hiện pháp luật.
Trả lờiXóaCần công khai, minh bạch về tổ chức và hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị. Biện pháp phòng ngừa này giúp kiểm soát được thông tin trong cơ quan nhà nước từ đó khiến cho công khai hoạt động của người có chức vụ, quyền hạn nên khó có cơ hội sảy ra hối lộ. Điều này làm cho các lỗ hỗng trong hoạt đọng của cơ quan nhà nước và người có chức vụ không còn, khiến cho không còn vùng tối để hối lộ hoạt động.
Trả lờiXóaThực hiện quy tắc ứng xử của người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan, tổ chức, dơn vị. Đây là biện pháp phòng ngừa hướng vào thay đổi nhận thức của người nhận hối lộ theo đó mỗi nghành nghề đặc thù sẽ có một bộ quy tắc ứng xử riêng. Mỗi người có chức vụ quyền hạn đều phải tuân theo bộ quy tắc ứng xử này nhằm làm trong sạch trong họat động, liêm chính trong cách làm việc của cán bộ, công chức, viên chức.
Trả lờiXóaChuyển đổi vị trí công tác của người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan, tổ chức, đơn vị. Khi chuyển đổi vị trí công tác, các mối quan hệ trong cơ quan nhà nước và một phần mối quan hệ trong xã hội của người nhận hối lộ bị thay đổi. Từ đó, các quan hệ thân thích đã hình thành hối lộ từ trước sẽ không còn nên giúp giảm thiểu hối lộ.
Trả lờiXóaKiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan, tổ chức, đơn vị. Đây được xem là biện pháp phòng ngừa hối lộ quan trọng nhất trong tất cả các biện pháp. Với việc kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ta có thể phát hiện nhanh chóng và xử lý kịp thời, dứt điểm hối lộ.
Trả lờiXóaCần áp dụng hình thức bắt buộc kê khai tài sản, thu nhập và xác minh tài sản thu nhập được coi là phần giải pháp then chốt. Trong phòng chống hối lộ, rất khó để truy bắt các trường hợp nhận hối lộ, vì vậy cần phải thông qua xác minh tài sản thu thập và đối chiếu với bản kê khai. Trên hết, đây là phương pháp tối ưu mà nhiều nơi trên thế giới áp dụng để phòng chống hối lộ. Đồng thời chúng ta còn xây dựng, quản lý cơ sở dữ liệu quốc gia về kiểm soát tài sản. Điều này giúp thuận tiện trong quá trình tra cứu và hoàn thiện quy trình truy tìm đối tượng nhận hối lộ.
Trả lờiXóaPhát hiện tham nhũng thông qua hoạt động giám sát, thanh tra, kiểm toán. Các cơ quan giám sát như Quốc hội, hội đồng nhân dân có chức năng giám sát hoạt động phát hiện hối lộ của cơ quan hành chính đồng thời kiến nghị với các cơ quan thanh tra, kiểm toán để giải quyết. Cơ quan thanh tra, kiểm toán có chức năng thanh tra ,kiểm toán giải quyết tham nhũng nói chung và hối lộ nói riêng.
Trả lờiXóaSách giáo khoa là một mặt hàng quan trọng, ảnh hưởng đến chất lượng của cả một nền giáo dục, tương lai nước nhà mà lại có những kẻ táng tận lương tâm vì lợi ích trước mắt của cá nhân mà có hành vi làm giả, môi giới hối lộ cho việc phạm pháp tuồn sách giả ra ngoài thị trường như vậy Gì chứ tiếp tay cho đám sản xuât và buôn bán sách giả là tội nặng và thất đức lắm! Lão này trước chém gió hăng lắm. Hóa ra chưa lộ. Giờ ngậm mõm
Trả lờiXóaViệc dung túng cho sách giả tràn lan của ông Hùng đã gây thiệt hại lớn cho các nhà xuất bản chân chính. Sách giả đến tay người tiêu dùng sẽ ko thể đảm bảo chất lượng như sách thật được Đến nay đã có tổng cộng 12 người bị khởi tố, cơ quan chức năng tạm giữ hơn 3,2 triệu quyển sách giáo khoa giả, hơn 1,5 triệu tem giả của nhiều nhà xuất bản cùng 20 tỷ đồng từ nguồn thu bất hợp pháp. làm việc mà cứ theo kiểu vụ lợi, bất chấp tất cả để tìm kiếm lợi ích cá nhân không sớm thì muộn cũng sẽ bị xử lý thôi, lò của cụ tổng vẫn còn thiếu củi nhiều lắm, đừng tưởng làm xong nhiệm kỳ rồi là an toàn, làm chuyện sai trái thì chẳng chạy đâu cho thoát đâu
Trả lờiXóa