Chiều ngày 27/1, HĐXX cấp phúc thẩm đã bác đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Trương Châu Hữu Danh và nhóm "Báo sạch", bác kháng nghị của Viện KSND về việc bỏ hình phạt bổ sung cấm hành nghề báo chí trong thời hạn 3 năm đối với bị cáo Danh, Bảo, Nhã, Giang,
Trong 2 ngày 26- 27/1, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích, Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân đối với Trương Châu Hữu Danh (SN 1982, ngụ tỉnh Long An) cùng với Nguyễn Phước Trung Bảo (SN 1982), Đoàn Kiên Giang (SN 1985), Nguyễn Thanh Nhã (SN 1980, cùng ngụ TP Hồ Chí Minh) và Lê Thế Thắng (SN 1982, ngụ TP Hà Nội)
Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm 28/10/2021, TAND huyện Thới Lai TP Cần Thơ đã tuyên phạt bị cáo Trương Châu Hữu Danh 4 năm 6 tháng tù giam, Giang và Thắng mỗi bị cáo 3 năm tù; Nhã và Bảo mỗi bị cáo 2 năm tù. Đồng thời, tuyên cấm hành nghề báo chí trong thời hạn 3 năm kể từ ngày các bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.
Đến ngày 17/11, TAND huyện Thới Lai cho biết đã nhận đơn kháng cáo của Trương Châu Hữu Danh và nhóm "Báo sạch" theo hướng xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện KSND đã kháng nghị không áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề báo chí trong thời hạn 3 năm đối với Trương Châu Hữu Danh và nhóm Báo sạch; giảm nhẹ án cho một bị cáo Lê Thế Thắng. Do các bị cáo bị truy tố và xét xử theo điều 331 Bộ luật hình sự, tại điều này không có quy định hình phạt bổ sung, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo cũng không còn hành nghề báo chí, nên TAND huyện Thới Lai áp dụng hình phạt bổ sung là trái với quy định pháp luật.
Theo cáo trạng, Trương Châu Hữu Danh đã đăng tải 32 bài viết với thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng, chủ quan, suy diễn liên quan đến dự án Khu đô thị mới huyện Thới Lai, Quỹ Đầu tư phát triển thành phố Cần Thơ, Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ… Các bài viết này có nội dung đả kích các chủ trương, chính sách phát triển kinh tế, công tác bố trí cán bộ tại địa phương, công tác thực thi pháp luật của cơ quan bảo vệ pháp luật, cũng như bôi nhọ, xúc phạm đến cá nhân một số đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên địa bàn thành phố Cần Thơ.
Các thành viên nhóm Báo sạch có 47 bài viết đăng trên trang Fanpage “Báo Sạch” và nhóm “Làm Báo Sạch” và kênh YouTube “BS Channel” , các bài viết thông tin một chiều, không kiểm chứng, tự suy diễn, nhận định phiến diện, sử dụng từ ngữ mang tính tiêu cực, suy diễn, bóp méo sự thật nhằm định hướng dư luận công kích cá nhân, tổ chức, chính quyền; xâm phạm lợi ích một số cơ quan Nhà nước và xâm phạm quyền lợi hợp pháp của nhiều tổ chức, cá nhân ở nhiều tỉnh, thành trong cả nước.
Theo cơ quan tố tụng, quá trình thành lập Fanpage “ Báo sạch” và nhóm “ Làm Báo sạch” để đăng các bài viết, video clip, Danh và nhóm Báo sạch đã nhận tiền làm hợp đồng quảng cáo cho các doanh nghiệp. HĐXX đề nghị cơ quan điều tra làm rõ nội dung này.
VKSND TP Cần Thơ đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị về việc không chấp nhận kháng cáo giảm án của 4 bị cáo trên, nhưng chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Thế Thắng, giảm nhẹ bản án cho bị cáo Thắng xuống còn 2,5 năm tù. VKS TP Cần Thơ cho rằng một số tài liệu, thành tích trong quá trình hoạt động báo chí trước đây của các bị cáo, hoàn cảnh cống hiến của gia đình, nhân thân… những tình tiết này đã được tòa sơ thẩm xem xét áp dụng nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của 4 bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều đã thừa nhận hành vi phạm tội, có thái độ thành khẩn, thể hiện sự ăn năn, hối cải, Tuy nhiên, mong muốn HĐXX giảm nhẹ án để các bị cáo sớm trở về với gia đình sau khi chấp hành bản án
Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX nhận định các bị cáo đã lợi dụng mạng xã hội, tự do báo chí tự ngôn luận để viết nhiều bài xúc phạm xâm phạm đến nhiều cá nhân là lãnh đạo Đảng. Nhà nước, các bộ ngành và địa phương, xâm phạm các quyền tự do dân chủ và nhiều cá nhân, tổ chức. Hành vi của các bị cáo xúc phạm đến uy tín cán bộ lãnh đạo, ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân đối với Đảng, chính quyền, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương, cần phải được xử lý nghiêm.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã bác đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Trương Châu Hữu Danh và nhóm "Báo sạch", đồng thời không chấp nhận chấp nhận kháng nghị của Viện KSND về việc bỏ hình phạt bổ sung cấm hành nghề báo chí trong thời hạn 3 năm đối với bị cáo Danh, Bảo, Nhã, Giang.
Hòa Minh
các bài viết của Trương Châu Hữu Danh và nhóm “Báo Sạch” đã làm cho nhiều người đọc bình luận tiêu cực, qua đó xúc phạm danh dự, uy tín của nhiều người, cơ quan, tổ chức. Theo VKSND huyện Thới Lai, nếu hành vi của các bị cáo không được phát hiện, ngăn chặn kịp thời thì rất có thể sẽ còn nhiều bài viết khác xúc phạm, ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức, bộ, ngành.
Trả lờiXóachúng không dơn giản chống phá nhà nước mà còn thực hện hành vi pham tội vì lợi ích kinh tế. Quá trình cùng nhau thành lập các tài khoản nói trên để đăng bài viết, các bị cáo nhận hợp đồng làm truyền thông quảng cáo cho doanh nghiệp thu hơn 2,8 tỷ đồng và chia nhau hưởng lợi. Cụ thể, Nhã hưởng lợi 245 triệu đồng, Giang 250 triệu đồng, Thắng 260 triệu đồng, Danh 300 triệu đồng và Bảo 410 triệu đồng. Bảo còn giữ riêng 500 triệu đồng từ hợp đồng làm truyền thông cho một tập đoàn nhưng chưa chia cho thành viên trong nhóm
Trả lờiXóaối với hành vi có dấu hiệu tội cưỡng đoạt tài sản và hành vi phát tán các văn bản có đóng dấu “mật” và “tối mật”, có dấu hiệu tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước; tội chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước và mong rằng Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Trả lờiXóanăm 2019, Danh cùng với các bị cáo nêu trên tạo Fanpage “Báo Sạch”, Group “Làm Báo Sạch” và kênh Youtube “BS Channel” để viết, đăng 47 bài, video về các chủ đề được dư luận quan tâm trên Facebook. Trong đó Bảo, Danh giữ vai trò quản trị viên; Nhã, Giang và Thắng giữ vai trò biên tập viên. Cả 5 thành viên đều có sự thống nhất khi đăng các bài viết.
Trả lờiXóaTrò hề của những kẻ chống phá, khi mà chửi rủa, khi mà lên án này kia thì không thấy các em khoan thai, nhưng khi rũ tù thì lại đề nghị giảm án. Một lũ ô hợp lưu manh, thằng Danh con này nó lắm tội vô biên, thực ra việc xử lý nó là sớm muộn thôi. Ta phải thể hiện được pháp luật là nghiêm minh, không để những loại này xó kẽ hở được
Trả lờiXóaĐối với những hành vi vi phạm của Trương Châu Hữu Danh và nhóm “Báo sạch” đã thực hiện thì không có cái gọi là giảm án ở đây, các đối tượng đã lợi dụng mạng xã hội, tự do báo chí ngôn luận để viết nhiều bài xúc phạm xâm phạm đến nhiều cá nhân là lãnh đạo Đảng, nhà nước, các bộ ngành và địa phương, xâm phạm đến các quyền tự do dân chủ và nhiều cá nhân, tổ chức.
Trả lờiXóaĐám cặn bã giả nhân giả nghĩa này làm gì có lý do để mà giảm án chứ và có thể thấy sự ngoan cố và lưu manh của Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn là lý do mà chúng sẽ ko được giảm án Tội của Trương Châu Hữu Danh và nhóm Báo sạch có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích của dân tộc, của xã hội nên không thể giảm nhẹ đối với những hạng người như chúng được
Trả lờiXóaHội này là đúng báo sạch luôn, sạch sành sanh không còn ai. Từ nay thì người ta sẽ quên những thành viên mang danh báo sạch rất nhanh thôi Nhân cớ này, các thế lực thù địch cùng một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí đã tiến hành một “chiến dịch truyền thông đen” nhằm vu cáo chính quyền, cố tình tẩy trắng tội trạng của số người mà nhóm Báo cáo viên Đặc biệt của OHCHR đề cập.
XóaThủ đoạn của bọn chúng vẫn cứ là che đậy đi những âm mưu thủ đoạn của những kẻ sai phạm và dùng một tên gọi khác để làm vỏ bọc, che đi những ý đồ đằng sau của bọn chúng. Làm như vậy để một số người không hiểu sẽ vô tình hiểu sai đi bản chất của vấn đề và có cái nhìn sai lệch về nhà nước
XóaChẳng có lý do gì để mà giảm án cho những thành phần ngang ngược, cố tình chống đối chính quyền cả Gớm mặt, có tẹo công trạng nào đâu mà bày đặt đi xin giảm án. Mơ Bác đơn là đúng. Phải nghiêm khắc để làm gương cho kẻ khác cái đám Hữu danh vô thực này thì cứ phải nhốt lâu mới mong cải tà quy chánh được
Trả lờiXóaBác đơn là đúng. Phải nghiêm khắc để làm gương cho kẻ khác Theo cáo trạng, Trương Châu Hữu Danh đã đăng tải 32 bài viết với thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng, chủ quan, suy diễn liên quan đến dự án Khu đô thị mới huyện Thới Lai, Quỹ Đầu tư phát triển thành phố Cần Thơ, Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ Tại phiên tòa phúc thẩm, trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều đã thừa nhận hành vi phạm tội, có thái độ thành khẩn, thể hiện sự ăn năn, hối cải,
Trả lờiXóaLúc to mồm gào thét trên mạng xã hội sao chẳng nghĩ đến cảnh cái ngày hôm này phải đứng ra xin được giảm án, xin nhẹ tội đi? Việc làm của mỗi mnhf mình gây hại cho biết bao nhiêu người khác, ảnh hưởng đến uy tín cá nhân rồi là công việc của họ, vậy mà giờ lại đi cầu xin để được hưởng khoan hồng đến từ chính quyền sao
Trả lờiXóaLúc chống đối chẳng biết có nghĩ đến cái ngày đứng trước vành móng ngựa để mà xin xỏ như thế này không. Dám làm dám chịu thôi. Chẳng ai có thể tha thứ cho những kẻ vô ý thức như thế được. Phá hoại và làm ảnh hưởng cộng đồng, giờ thì phải chịu hậu quả từ việc mình gây ra thôi
Trả lờiXóaKhông những là bác bỏ đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mà còn cần phải thêm vào mấy năm cho bọn chúng nó nhớ thật lâu ấy. Cái tội coi thường pháp luật Việt Nam thì cần thiết phải xét xử thật là nghiêm, không có bọn chúng sẽ chẳng biết sợ là gì
Trả lờiXóaBáo sạch nhưng cái sự thật lại chẳng hề sạch như tên gọi. Mà quy tụ tại đó lại là một nhóm người dùng những chiêu trò, kế sạch bẩn thỉu để mà cố gắng chống đối lại Đảng và Nhà nước, làm mấy uy tín của Đảng và Nhà nước đối với quần chúng nhân dân
Trả lờiXóaKhông một lí do gì có thể bao biện và bênh vực cho những gì mà trương Châu Hữu Danh và đồng bọn của chúng đã làm. Phải hiểu rõ ranh giới giữa đấu tranh vì cái đúng và vi phạm pháp luật chưa bao giờ bị thu hẹp và khiến cho bị cho là tương đồng như thế kể từ khi bọn chống đối tự nêu ra và tự ăn vạ
Trả lờiXóaBọn chúng vốn chẳng đấu tranh gì về cái đúng cả mà chỉ đang đấu tranh vì lợi ích cá nhân của mình, mặc cho nó đi ngược lại với lợi ích của gia đình, dân tộc! Nếu đã sẵn sàng đi ngược lại lợi ích của quốc gia dân tộc thì phải chấp nhận bị xử lý theo pháp luật thôi
Trả lờiXóaNhân quyền là chủ đề muôn thuở để thế lực thù địch tiến hành chống phá nhà nước ta. Song là một nước độc lập, tự chủ, có hiến pháp và pháp luật theo đúng nguyện vọng của nhân dân, Việt Nam ta không thể đung tha cho hành vi trắng trợn lợi dụng nhân quyền để xâm hại đến lợi ích quốc nha, quyền và lợi ích của cá nhân, tổ chức, đưa ra những cáo buộc vô lý cho nước Việt Nam ta. Tất cả những haanhf vi phạm tội đều phải được xử ly theo đúng luật định.
Trả lờiXóaCó rất nhiều tờ báo được lập lên với các mác là dân chủ nhân quyền để mà che đậy đi bản chất bên trong của mình. Tiếp theo đó là các hành vi liên quan đến việc chia rẽ và gây rối đi an ninh trật tự hay là kịch động biểu tình các thứ. Báo sạch cũng chỉ là một tiêu biểu bị xử lý mà thôi
Trả lờiXóaRõ ràng việc bắt giữ, xử lí công dân vi phạm pháp luật là công việc nội bộ của một quốc gia, không ai có quyền can thiệp. Hơn thế nữa việc xử lí đó hoàn toàn tuân thủ đúng quy định của pháp luật VN và các điều ước quốc tế mà VN tham gia ký kết. Do đó, việc nước ngoài can thiệp vào việc xét xử phạm nhân của VN là trái với luật pháp quốc tế, thêm vào đó một số tổ chức lưu vong ở ngoại quốc lại có cơ hội "tát nước theo mưa" bóp méo sự thật tình hình ở VN. Cần nhận diện rõ ràng vấn đề này.
Trả lờiXóaKhó chịu hơn cả là một số kẻ vẫn đang muốn lợi dụng cái việc này để mà bênh vực cho trương châu hữu danh cùng với đồng bọn của hắn ta. nghĩ rằng người dân Việt Nam bị mù hay gì mà không nhìn được những hành đồng mà nhóm này đã làm rồi cả mục đích đằng sau của những việc đó?
Trả lờiXóaViệc Việt Nam xử phạt Trương Châu Hữu Danh và nhóm Báo sạch, và trước đó là những tội nhân đã vi phạm luật pháp là hoàn toàn đúng theo pháp luật VN và luật pháp quốc tế, không có gì để bàn cãi. Còn chuyện những tổ chức, cá nhân ở nước ngoài lên tiếng phản đối chính là đang không tôn trọng quyền tự quyết của dân tộc VN, can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Bản thân bọn chúng cũng chẳng có quyền lên tiếng mà xin khoan hồng
Trả lờiXóaTội trang rõ ràng, dám làm dám chịu mà thôi. Mong rằng bọn chúng sẽ biết đường mà vào tù ngồi hối lỗi chứ chẳng có phép màu nào có thể cứu được bọn nó đâu. Nếu biết đường hối lỗi thì sau từng đó năm tiếp tục ra ngoài mà sống như 1 con người, còn ngựa quen đường cũ thì chẳng ai cứu được cả đâu
XóaĐám cặn bã giả nhân giả nghĩa này làm gì có lý do để mà giảm án chứ và có thể thấy sự ngoan cố và lưu manh của Trương Châu Hữu Danh và đồng bọn là lý do mà chúng sẽ ko được giảm án Theo cáo trạng, Trương Châu Hữu Danh đã đăng tải 32 bài viết với thông tin một chiều, thiếu kiểm chứng, chủ quan, suy diễn liên quan đến dự án Khu đô thị mới huyện Thới Lai, Quỹ Đầu tư phát triển thành phố Cần Thơ, Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ
Trả lờiXóaChâu Hữu Danh và nhóm “Báo Sạch” đã làm cho nhiều người đọc bình luận tiêu cực, qua đó xúc phạm danh dự, uy tín của nhiều người, cơ quan, tổ chức. Theo VKSND huyện Thới Lai, nếu hành vi của các bị cáo không được phát hiện, ngăn chặn kịp thời thì rất có thể sẽ còn nhiều bài viết khác xúc phạm, ảnh hưởng đến cá nhân, tổ chức, bộ, ngành.
Trả lờiXóaHội này là đúng báo sạch luôn, sạch sành sanh không còn ai. Từ nay thì người ta sẽ quên những thành viên mang danh báo sạch rất nhanh thôi Nhân cớ này, các thế lực thù địch cùng một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí đã tiến hành một “chiến dịch truyền thông đen” nhằm vu cáo chính quyền, cố tình tẩy trắng tội trạng của số người mà nhóm Báo cáo viên Đặc biệt của OHCHR đề cập
Trả lờiXóaĐối với hành vi có dấu hiệu tội cưỡng đoạt tài sản và hành vi phát tán các văn bản có đóng dấu “mật” và “tối mật”, có dấu hiệu tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước; tội chiếm đoạt, mua bán hoặc tiêu hủy vật hoặc tài liệu bí mật nhà nước và mong rằng Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Trả lờiXóa