Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiếp nhận Kết luận điều tra và hồ sơ vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" do Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm thực hiện.
Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Viện Kiểm sát truy tố 4 bị can về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng (sinh năm 1971, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, Quận 1; Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, cung cấp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác.
Cụ thể vào khoảng tháng 3/2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội, bị can Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp qua mạng Internet để nói về nhiều chủ đề, nhiều nội dung khác nhau về chuyện bí mật đời tư cá nhân, sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các ông Võ Nguyễn Hoài Linh, bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh và bà Đặng Thị Hàn Ni. Cùng khoảng thời gian này, bị can Nguyễn Phương Hằng cũng thông qua các tài khoản mạng xã hội, công khai xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Đức Hiển, ông Huỳnh Minh Hưng, bà Đặng Thị Hàn Ni, bà Đinh Thị Lan, bà Trần Thị Thủy Tiên cùng chồng là ông Lê Công Vinh trong các buổi livestream tại Bình Dương.
Điều tra mở rộng vụ án, ngày 30/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Mai Nhi (sinh năm 1983, ngụ tại Quận 12, trợ lý bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (sinh năm 1992, ngụ tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; nhân viên Công ty cổ phần Đại Nam), Huỳnh Công Tân (sinh năm 1994, ngụ tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; Trưởng phòng truyền thông Công ty cổ phần Đại Nam).
Các bị can đã tạo lập, quản lý các trang mạng xã hội; đăng tải thời gian, chủ đề livestream lên trang mạng xã hội; kết nối các tài khoản mạng xã hội vào Internet, chuẩn bị sân khấu để Hằng livestream; đăng tải nội dung xúc phạm trên trang cá nhân và phục vụ hoàn toàn cho Nguyễn Phương Hằng khi Nguyễn Phương Hằng trực tiếp livestream phát ngôn xúc phạm cá nhân. Việc giúp sức của Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân chỉ dừng lại khi Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 24/3/2022.
Liên quan tới hai người là ông Đặng Anh Quân và ông Nguyễn Đình Kim cũng từng tham gia livestream của bị can Nguyễn Phương Hằng, Cơ quan điều tra kết luận chưa có đủ cơ sở khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư theo quy định của pháp luật.
Thành Chung (TTXVN)
Bà Nguyễn Phương Hằng khai nhận, các thông tin mà bà đã phát ngôn về các cá nhân trong các buổi phát livestream chưa được kiểm chứng và không có căn cứ chứng minh.
Trả lờiXóacứ tưởng là lên mạng vạch trần cái xấu, bảo vệ nhân dân, rồi nọ kia bày đặt đừng về phía công lý, nhưng cuối cùng vẫn chỉ là những chiêu trò thao túng tâm lí người dân, chả làm được cái gì nên hồn, giởi khua môi múa mép
XóaVới tầm ảnh hưởng không hề nhỏ trên MXH bà Hằng đã liên tục có những phát ngôn chưa kiểm chứng về đời tư của người khác, làm ảnh hưởng đến uy tín cá nhân cũng như xúc phạm danh dự, nhân phẩm của những người này, ảnh hưởng tiêu cực tới công chúng sử dụng mạng xã hội.
Trả lờiXóaĐúng là như vậy, nhưng cũng không thể phủ nhận bà đã chỉ ra nhiều người có hành vi sai trái, nhiều trường hợp những điều bà nói là đúng. Tuy nhiên pháp luật thì đúng sai rõ ràng, không có trường hợp ngoại lệ, việc bà Hằng bị xử lý theo tôi là rất đúng, nhưng không vì thế mà ta chỉ trích bà ấy, phủ nhận những đóng góp của bà ấy được
Xóamồm mép tép nhảy, công lý nọ kia, nhưng lộ mặt chuột ra vẫn chỉ là những chiêu trò láy lòng người dân, con người thật lắm mưu mô xảo quyệt, nhìn mặt đã thấy không ưa từ cái nhìn đầu tiên, kể cả lúc bả đang đứng về phía người dân, bênh vực họ, thấy ghê
Xóakhẩu phật tâm xà, người ngợm thì đeo lắm vàng lắm bạc, nhưng vẫn không thể che hết được bản chất con người, mặt nhìn không thể phúc hậu nổi, mưu mô xỏa quyệt rồi cũng phải trả giá thôi, sống mãi thế nào được, bày đặt vạch trần, rồi công lý, nhưng mình mới là người bị vạch trần
XóaTrường hợp của bà Nguyễn Phương Hằng cũng rất khó nói. Xét ở góc độ pháp luật thì đúng là bà đã vi phạm, tội xúc phạm người khác khi chưa có căn cứ. Nhưng bịa đặt hay vu khống thì tôi cảm thấy cần xem lại, vì có những điều mà ấy nói ra, đúng trên thực tế thì sao gọi là vu khống được
Trả lờiXóatheo tôi thấy, từ câu chuyện của bà Phương Hằng thì cũng nên là một bài học cho nhiều người, Mạng xã hội luôn là con dao hai lưỡi, đăng thông tin gì cũng nên cẩn thận, chưa kể là hiện nay pháp luật cũng quy định rất chặt chẽ về các hành vi trên mạng xã hội, vậy nên mọi người phải hết sức lưu ý
Trả lờiXóaMột tấm gương của việc rơi vào cái vòng xoáy của mạng xã hội, vì ham danh tiếng mà không biết kiểm soát lời nói và ngôn từ của mình, gây ảnh hưởng đến đời tư của nhiều người. Cũng may pháp luật đã không bỏ qua cho trường hợp này, nếu không sẽ có càng nhiều người ỷ thói mà rủ nhau nói năng xằng bậy trên mxh
Trả lờiXóa