Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni và bị can Trần Văn Sỹ.
Theo kết luận điều tra, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, bị can Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, luật sư, nhà báo) sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni”; bị can Trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản YouTube “LS Trần Văn Sỹ” để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng (61 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đại Nam) và vợ là Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam), xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu. Từ đó, Nguyễn Phương Hằng làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng.
Vào cuộc điều tra, tháng 2/2023, Cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ. Kết quả điều tra xác định bị can Đặng Thị Hàn Ni đã sử dụng tài khoản YouTube và Facebook “Nhà Báo Hàn Ni” để phát buổi ghi hình tiêu đề “bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không”, đăng ngày 3/9/2021. Bị can Đặng Thị Hàn Ni có 4 phát ngôn liên quan thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của Nguyễn Phương Hằng, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng.
Tại Cơ quan Công an, bị can Đặng Thị Hàn Ni khai những thông tin nói đến đời tư của Nguyễn Phương Hằng là căn cứ một phần thông tin và nội dung chính trong các bài báo chính thống đã đăng, nên Đặng Thị Hàn Ni không tự kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai; không cần hỏi ý kiến và không cần sự đồng ý của Nguyễn Phương Hằng; không cần thiết kiểm tra, không cần sự chấp thuận của cơ quan báo chí cho phép.
Bị can Đặng Thị Hàn Ni khai nguyên nhân có những phát ngôn trên là vì Nguyễn Phương Hằng đã ghi hình phát trực tiếp trên mạng xã hội cũng trong ngày 3/9/2021 có những lời lẽ xúc phạm đến bị can Hàn Ni. Từ đó, bị can Đặng Thị Hàn Ni đã có buổi ghi hình phát lại vào ngày 3/9/2021 để phản biện lại những nội dung bị can Nguyễn Phương Hằng đã nói là không đúng về việc bị can Hàn Ni "tống tiền doanh nghiệp", "là bồ của ông Tất Thành Cang", nói bị can Hàn Ni "chửi Bộ trưởng Bộ TT-TT", đưa hình ảnh bị can Hàn Ni và chồng cũ lên mạng xã hội để nói làm gái và nói bị can Hàn Ni "là phản động".
Đối với bị can Trần Văn Sỹ (66 tuổi, luật sư) kết luận điều tra nêu rõ hành vi phạm tội của bị can này là đã dùng mạng xã hội để đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam, đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của Nguyễn Phương Hằng.
Tại Cơ quan Công an, bị can Trần Văn Sỹ thừa nhận và trình bày, trong 8 buổi ghi hình đăng vào ngày 15, 29/8/2021; ngày 5, 10, 19, 24, 28/9/2021 và ngày 16/10/2021, Sỹ đã có những phát ngôn nói đến thông tin cá nhân đời tư của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Các thông tin này Sỹ căn cứ vào các buổi ghi hình do Nguyễn Phương Hằng đã phát trực tiếp trước đó, căn cứ vào các văn bản pháp luật, các bài báo điện tử chính thống.
Bị can Trần Văn Sỹ trình bày nguyên nhân có những phát ngôn như vậy là vì Nguyễn Phương Hằng đã có những phát ngôn nhục mạ nghệ sĩ, báo chí, đòi “phong sát” giới nghệ sĩ, có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục, nên Sỹ có ý thức trách nhiệm góp tiếng nói làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của Nguyễn Phương Hằng.
Cũng theo bị can Trần Văn Sỹ, phát ngôn về ông Dũng bởi vì ông Dũng thường hay ghi hình cùng Nguyễn Phương Hằng đã có những phát ngôn liên quan.
Phát ngôn về Công ty cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu, bị can Trần Văn Sỹ khai là do Nguyễn Phương Hằng yêu cầu các nghệ sĩ sao kê tài khoản ngân hàng liên quan đến việc từ thiện nên Sỹ đã có những phát ngôn liên quan trở lại...
Thành Nhân
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét