Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bà Nguyễn Phương Hằng giữ vai trò chủ mưu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia vào việc xúc phạm người khác nên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt từ 3-4 năm tù.
Lúc 15h cùng ngày, HĐXX tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển qua tranh luận. Trước khi tranh luận, Viện kiểm sát có quan điểm phát biểu về vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, tại phiên toà hôm nay, hầu hết các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Phương Hằng là người có vai trò khởi xướng, chỉ đạo, lôi kéo các bị cáo khác tham gia phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo Hằng đã có nhiều bằng khen, giấy khen nên đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ.
Từ các căn cứ nêu trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng từ 3-4 năm tù.
Còn bị cáo Đặng Anh Quân là người hiểu biết pháp luật, có trình độ chuyên môn về pháp luật cao, nhưng bị cáo đã tiếp thêm ý chí, cổ vũ tinh thần cho bị cáo Hằng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo còn lại. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Đặng Anh Quân 2-3 năm tù.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng Phòng truyền thông Công ty CP Đại Nam) mức án từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Phiên tòa vẫn đang tiếp tục.
Nếu bà Hằng chỉ live để nói về công việc và cuộc sống của mình thì chẳng ai làm gì bà, đằng bày bà âm mưu lợi dụng sự nổi tiếng của mình để hạ bệ những con người khác mà chẳng có chút chứng cứ, chỉ bằng đúng uy tín của bà, thế cơ quan chức năng sinh ra cho hay à, xã hội vận hành theo pháp luật không phải cách mà bà đã làm
Trả lờiXóa