Khoai@
Ông HVĐ đăng tải nhiều thông tin xuyên tạc trên mạng xã hội, nên bị Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PA05) Công an tỉnh Bình Dương xử phạt 30 triệu đồng
Hôm 11/11/2023, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông HVĐ vì hành vi đăng tải các thông tin, bình luận có nội dung xuyên tạc, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác trên không gian mạng.
Kết quả điều tra, xác minh của Công an tỉnh Bình Dương cho thấy, ông HVĐ thường xuyên sử dụng tài khoản Facebook cá nhân đăng tải các thông tin, bình luận có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; xúc phạm, bôi nhọ lãnh đạo trên không gian mạng. Những thông tin sai lệch, không đúng sự thật mà ông HVĐ đăng tải này đã làm dư luận bất bình, nhiều người phản ứng tiêu cực, gây ảnh hưởng trực tiếp tới sự ổn định chính trị, xã hội ở địa phương.
Tại buổi làm việc với Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bình Dương, ông HVĐ đã thừa nhận các hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật và cam kết không tái phạm, đồng thời gỡ bỏ các nội dung bình luận tiêu cực.
Với hành vi vi phạm nêu trên, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 30 triệu đồng đối với ông HVĐ, theo quy đinh tại Điểm b, Khoản 7, Điều 102 của Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.
Được biết đây không phải lần đầu ông HVĐ có hành vi sai trái nói trên. Mức xử phạt vi phạm hành chính 30 triệu đồng là hoàn toàn xứng đáng cho những sai lầm của cá nhân ông HVĐ, đồng thời là tiếng chuông cảnh báo những ai còn đang vì những mục đích cá nhân mà đăng tải những thông tin bịa đặt, xuyên tạc lên không gian mạng.
Tôi tin, nếu còn tiếp tục tái phạm, ông HVĐ có thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự trướ pháp luật.
Nếu như không phải lần đầu đối tượng này vi phạm thì lực lượng Công an nên có biện pháp quản lý sau khi xử phạt, nếu không rất dễ để đối tượng tái phạm một lần nữa, cứ như vậy tình hình sẽ tiềm ẩn nhiều nguy cơ phức tạp trong tương lai, ảnh hưởng đến dư luận của tình Bình Dương
Trả lờiXóaông cụ non này mới hơn 3 chục tuổi xíu mà đã thích nổi tiếng rồi, làm gì thì làm lại đi bôi nhọ nhà nước, xúc phạm lãnh đạo, hài thật, có lớn mà chả có khôn. Nhưng tôi thấy phạt 30 triệu thì ít quá, phạt lên 50 triệu thì có phải mang tính răn đe hơn không, chứ pháp luật mình như vậy còn mềm quá
Trả lờiXóacó lớn mà chẳng có khôn, bao nhiêu trường hợp trước, không đếm hết, đã lên mạng rồi ăn nói linh tinh, sai sự thật, cuối cùng đều phải trả giá cho những hành vi của mình, vậy mà vẫn còn cố tình làm, càng những trường hợp sau càng phải tăng mức độ xử phạt để tăng tính răn đe
XóaNếu có tái phạm lần sau chắc là sẽ nặng hơn đó bạn, cái tôi quan tâm là thằng cu này lấy đâu ra tiền để mà trả giá cho cái ngu nhất thời của nó, thiếu gì cách để nổi tiếng mà chọn con đường mà bao người phải trả giá bằng tiền mặt như thế này, đã thế từ giờ cũng trở thành gương mặt bị cơ quan công an chú ý luôn
XóaViệc xử lý nghiêm minh những hành vi đăng bài viết xuyên tạc trên không gian mạng là cần thiết để bảo đảm an ninh trật tự, an toàn xã hội, góp phần xây dựng môi trường mạng Việt Nam lành mạnh, an toàn. Việc xử lý đối tượng trên là một hành động đúng đắn, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Trả lờiXóacàng ngày càng có nhiều trường hợp chỉ vì thù hằn với nhau mà lợi dụng mạng xã hội để đăng tải những bài viết xuyên tạc, không đúng sự thật, từ đó dẫn đến những cuộc xung đột, bạo lực căng thẳng hơn, vì vậy chế tài xử lí những hành vi này cần phải chặt chẽ hơn để quán triệt tốt được những hành vi này
Xóabình thường các vụ việc khác thấy mức độ xử lí chỉ có 7,5 triệu đồng, thế mà lần này xử phạt lên tận 30 triệu đồng, chắc là hành vi vi phạm của đối tượng này có vẻ mức độ nghiêm trọng cao hơn so với các vụ việc khác, cứ phải xử lí như thế thì mới hạn chế được
XóaÔng này chắc có hiềm khích với ai nên mượn mạng xã hội để nói hết vấn đề, nhưng cái sai là ông không nói thật mà để cho thỏa mãn ông tìm đủ lời lẽ xuyên tạc nên mới bị xử lý, bài học rút ra là đừng chọn mạng xã hội làm công cụ để tấn công người khác.
Xóasinh năm 1989 tính ra đã ngoài 30 tuổi mà sao tư duy mãi vẫn không lớn được nhỉ, thiếu gì cách giải quyết mà phải lên mạng xã hội để ăn không nói có, nhục mạ lẫn nhau để rồi chính mình mới là người chịu trách nhiệm cho những hành vi của mình
Trả lờiXóaLớn rồi mà tư duy kém thế nhỉ. Giờ công nghệ thông tin phát triển, cái gì cũng đăng tin lên thì phải suy nghĩ kĩ mới đăng tải lên được chứ. Họa thì miệng mà ra
Trả lờiXóaAnh HVĐ mà có bức xúc gì với lãnh đạo địa phương thì có thể gửi đơn khiếu nại lên các cơ quan chức năng để họ kiểm tra rồi trả lời, dùng cái bài bôi nhọ danh dự nhân phẩm của người khác lên không gian mạng vừa chẳng có tác dụng gì mà còn thiệt mình, đúng ngu thiệt sự
Xóa