Bàn về Quấy rối
1 - Darwin…
Theo nhà “tiến hóa luận” này thì bản chất sinh học của đàn ông và phụ nữ là rất khác biệt. Các ông có thể sản xuất tinh trùng tới lúc … ngỏm củ tỏi, chính vì vậy các ông luôn cố gắng rải hạt giống vừa nhiều vừa rẻ của mình khắp nơi nơi, trong khi phụ nữ luôn cố bảo vệ nguồn trữ lượng hữu hạn, những quả trứng đắt đỏ về mặt trao đổi chất của mình, khỏi những kẻ theo đuổi không đáng giá…
Bởi vậy, việc của đàn ông là cứ “chén” nếu có cơ hội, còn việc của phụ nữ là giữ gìn và lựa chọn…
Tuy nhiên - vẫn theo Darwin nhé - khi các cô nàng đã “nhử” được nhà cung cấp xứng đáng, họ sẽ nhanh chóng tốc váy lên - mỗi khi rụng trứng - cho các cơ hội với những gã điền ông cằm bạnh rõ ràng là có lợi thế về di truyền. Nói chung cũng chả đẹp đẽ gì…
Theo cách giải thích của Darwin mà sinh ra cách giải thích rằng đàn ông thì “ mặc định là kẻ chinh phục” hoặc “gã lăng nhăng”, còn phụ nữ thì “tiết hạnh, tự vệ và phòng thủ…”
Em quấy rối chú tiểu không thành, em quấy tiếp sang anh Nô và một cú “ cưỡng dâm đầy tính bạo lực” đã xảy ra. Tội cho anh Nô, rốt cuộc anh lại lãnh vai thủ phạm và bị trừng phạt.
Thị Mầu không phải là nhân vật nữ đặc sắc duy nhất chỉ có ở quê mình.
Bởi vậy, có quan điểm của các nhà nghiên cứu xã hội học tây bương hoàn toàn phản bác Darwin, rằng phụ nữ “phòng thủ, tự vệ và tiết hạnh” không phải do cơ chế sinh học mà hoàn toàn do … văn hóa.
Nền văn hóa “trọng nam khinh nữ” đã đẻ ra đàn ông gia trưởng còn phụ nữ thì như đồ vật, lệ thuộc vào đàn ông.
Tuy nhiên, có những nền văn hóa khác thì ngược lại. Chẳng hạn ở vùng nào đó bên châu Phi, có những lễ hội mà đàn bà chọn chồng và các ông đực phải phục vụ ngay tại xới, thời gian không được trên 5 phút là bị … đuổi cổ ngay.
Tài liệu này tôi đọc ở đâu quên mẹ, nhưng tôi hứa sẽ tìm lại, rồi dẫn nguồn cho các anh chị mõm khắm thưởng lãm…
3 - Nữ quyền luận là phong trào đòi “quyền của phụ nữ” có xuất xứ tây bương, nhờ phong trào này mà phụ nữ từ tây sang ta bỗng giật mình nhận ra rằng họ đã từng bị tước đoạt các “quyền” một cách vô lý.
Đến đây, các anh điền ông vốn quen với văn hóa “gia trưởng” nên thận trọng và đừng ngạc nhiên. Các anh hành xử với phụ nữ phải xuất phát dựa trên cơ sở xem họ muốn gì và không muốn gì, đó là quyền của họ.
Thật ra, tôi thấy cà Darwin và các nhà xã hội học phản đối ông ấy, đều có lý.
Đàn ông kiểu gì chả có “đực tính”, thích phô diễn sự mạnh mẽ, khả năng chinh phục. Điều này có sẵn trong tự nhiên, các con đực phải phạng nhau rồi con cái sẽ chọn kẻ thắng…
Vấn đề là đặc điểm sinh học này qua quá trình “tiến hóa nhận thức” mà thành quan niệm, thành đức tin, thành văn hóa…
4 - Kêt luận…
Việc quấy rối tình dục thật ra - theo tôi - là một phần bản chất của điền ông và đón nhận việc đó lại là … một phần bản chất của điền bà. Có điều khi thể hiện ra thành hành vi văn hóa, ta phải lựa chọn cân nhắc…
Nghĩa là quấy rối sao cho tế nhị, cho đủ liều lượng để chị em thấy thích, bởi vì ranh giới từ thân mật rồi suồng sã tiến đến thô lỗ tục tĩu… đôi khi rất mong manh.
Điều cực quan trọng là, phải nhắm đúng đối tượng!
Khi bạn nhìn một cô gái rồi mỉm cười, ấy là bạn đã phát tín hiệu tình dục rồi. Nếu cô gái mỉm cười đáp lại, thì coi như bước đầu ok. Nếu cô ta mặt nghiêm nghị, lạnh như tiền thì bạn phải ngắt tín hiệu ngay, và lập tức quay đi, phớt lờ cô ta luôn.
Nếu tín hiệu mở đầu ok, ban có thể tiến tới … cầm tay sờ vai. Nếu đối phương má ửng hồng bối rối, thì ok rồi, bạn có thể mời đi ăn tối rồi … rồi làm đéo gì thì tự nghĩ ra đi…
Còn nếu cô gái mặt vẫn lạnh như cứt ngâm, ấy là cô ta đã “hư vô hóa” bàn tay, hay “hư vô hóa” bờ vai, coi chúng như không tồn tại, coi như bạn đang sờ vào chỗ trống không, thì bạn nên lập tức rụt tay về, bảo toàn danh dự và quên cô ta đi…
Đặc biệt, muốn tỏ ra ga lăng, tỏ ra quan tâm phụ nữ, muốn giúp đỡ họ thì nên đặt vấn đề “Tôi có thể giúp gì được em”, như quân bương ấy.
Nó đéo khiến, cứ xông xông vào giúp vừa vô duyên vừa trơ trẽn, rồi bị nó vu cho là quấy rối, thì lúc ấy mình là thằng ngu thôi!
Tóm lại, quấy rối tình dục cũng cần phải thông minh, quấy rối phải dựa trên nền tảng hiểu đối tượng, tôn trọng đối tượng, đừng có húc bừa như lũ bò mà rồi như anh gì giám đốc Nhã Nam phải biên thông tri xin lỗi, xấu hổ lắm!
P/S: Khi ngồi bên cạnh những phụ nữ xinh đẹp và quyến rũ, tay tôi cứ giữ chặt điện thoại, cho ... an toàn.
Nguồn: Đỗ Trí Hùng
Nguồn: Đỗ Trí Hùng
từ vấn nạn quấy rối tình dục mà tác giả viết như một nghệ thuật không bằng vậy, nói cho hay vậy thôi chứ để cho mấy thằng trẻ trâu vắt mũi chưa sạch đọc được bài này thì cũng dở đấy, chúng nó cứ tưởng thế là hay, lại cứ đi reo rắc hạt giống mỗi chỗ một nơi theo kiểu cưỡng bức như tác giả nói là hỏng ngay
Trả lờiXóahaha chết dở, đọc bài này mình lại càng nhận thức được tầm quan trọng của phụ nữ trong xã hội, đừng nghĩ rằng cứ giữ mãi được tư tưởng "trọng nam khinh nữ", không có đàn bà thì đàn ông cũng không nên cơm cháo gì được đâu, nên cứ nhẹ nhàng yêu chiều một tí thì có làm sao đâu nào, có khi còn được "lợi" nhé
Xóabây giờ phụ nữ người ta cũng có cái giá trị riêng của người ta, mỗi người đều có một giá trị riêng của bản thân mình, ai cũng bình đẳng như nhau thôi, đều là con người cả mà, đàn ông thì làm việc của đàn ông, phụ nữ cũng vậy, nhưng chỉ khi có sự hoà hợp của cả hai thì mới có được một xã hội hoàn chỉnh
Trả lờiXóaquấy rối tình dục bây giờ ngày càng trở thành một loại tội phạm nguy hiểm và cần được ngăn chặn triệt để, nó không chỉ là một tội phạm mà nó còn là vấn nạn, nhức nhối, ảnh hưởng trực tiếp đến bản thân người bị hại, cả thế xác và tinh thần, đến cả tương lai và cuộc sống của họ nữa
Trả lờiXóaViệc cả 2 bên đều có cái nhìn thiện cảm, có thể hiểu như "bật đèn xanh" cho nhau thì không thể gọi đó là 1 biểu hiện của quấy rối tình dục như dẫn chứng trên đã nói. Quấy rối tình dục là 1 bên hoàn toàn không chấp nhận, không mong muốn sự việc quan hệ tiếp xúc gần gũi, thì đó mới là quấy rối tình dục. Còn cả 2 bên đồng ý và thõa mãn với nhau thì đó là tự nguyện. Việc lấy lí do rằng do từng nơi, từng văn hóa mỗi nước để ngụy biện cho quấy rối tình dục là điều quá hài hước. Quấy rối là quấy rối, làm gì có chuyện quấy rối một cách thông minh.
Trả lờiXóanếu theo tác giả việc quấy rối là một phần bản chất của đàn ông và việc đón nhận nó là một phần bản chất của đàn bà thì tôi cũng thấy đúng. Tuy nhiên không phải lợi dụng cái gọi là bản chất đó để làm lí do cho việc quấy rối phụ nữ, nột thằng đàn ông bản lĩnh và có nhận thức sẽ biết lúc nào cần làm gì thay vì cứ chăm chăm làm điều mình muốn
Trả lờiXóaNạn quấy rối tình dục giờ ngày càng hoành hành một cách dã man, thậm chí nó còn phổ biến ở các đối tượng nhỏ tuổi nữa. Vậy nên vịn vào cái cớ "quấy rối là một phần phẩm chất của đàn ông và việc đón nhận nó là một phần bản chất của đàn bà" là không hợp lí. Hành động này được hình thành dựa trên ý chí chủ quan của con người, chỉ những người không có giáo dục, mất đạo đức mới quấy rối
Trả lờiXóaThuận tình với người ta thì gọi là phát sinh tình cảm giữa hai bên, còn không thuận tình kiểu bên kia chưa kịp phát sinh tình cảm mà anh đã đòi chén thì gọi là quấy rối, bài học rút ra cho các anh là nên chở thời cơ chín mùi rồi hẵng ra tay, nóng vội gạo chưa thành cơm là không tiêu được đâu
Trả lờiXóaCó cung thì có cầu thôi chưa có cầu mà cung làm tới thì chả gọi là quấy rối đó, thiết nghĩ mấy ông thừa cung nên đi kiếm nguồn hàng trước khi bộc lộ thì lúc đó cả hai bên cùng vui vẻ và chẳng có bài báo nào đưa lên mạng để cho thiên hạ họ chế giễu cả
Trả lờiXóaNạn quấy rối tình dục vẫn là một trong những vấn đề nhức nhối trong xã hội ta hiện nay. Chẳng hạn như sự việc của Tổng giám đốc của một công ty sách nọ bị tố cáo quấy rối nhân viên nữ, thực sự đáng lên án.Thay vì im lặng chịu đừng thì giải pháp tốt nhất là nói ra để những người xung quanh có thể bảo vệ được.
Trả lờiXóaĐây cũng như kiểu dạy các anh lớn tuổi tán gái đấy, cái gì cũng có tuần tự các bước như vậy, có tín hiệu thì tiến không có thì từ từ chuyển sang đối tượng khác, chứ bảo thủ lao cho bằng được là các em dán cho cái nhãn quấy rối ngay, vừa không ăn được lại còn mang tiếng
Trả lờiXóa