Chia sẻ

Tre Làng

Suy ngẫm về vụ “Bé lớp 1 ngồi nhìn bạn ăn liên hoan vì mẹ không đóng quỹ”

Lâm Trực@

Gần đây, câu chuyện “Bé lớp 1 ngồi nhìn bạn ăn liên hoan vì mẹ không đóng quỹ” đã làm dậy sóng cộng đồng mạng và gây nhiều tranh cãi. Sự việc này được báo Dân Trí cùng nhiều trang báo khác đăng tải, thu hút sự quan tâm lớn từ phía dư luận. Một sự việc tưởng chừng nhỏ bé, nhưng lại phản ánh rõ nét nhiều vấn đề trong xã hội hiện nay, đặc biệt là tình người và cách ứng xử của người lớn.

Ảnh minh họa: futureparenting.cwgv.com.tw

Quỹ phụ huynh trong trường học là một hình thức tự nguyện. Việc đóng hay không đóng quỹ là quyền của mỗi gia đình và không ai có thể ép buộc. Tuy nhiên, câu chuyện này không chỉ đơn giản dừng lại ở việc đóng quỹ hay không, mà còn là về cách chúng ta dạy con cái về sự thích ứng và chia sẻ trong cuộc sống.

Trước hết, hãy nhìn vào trách nhiệm của người mẹ trong vụ việc này. Khi quyết định không đóng quỹ, người mẹ cần ý thức được rằng quyết định của mình có thể ảnh hưởng đến con cái. Trong trường hợp này, người mẹ có thể đã quên mất bài học quan trọng về sự thích ứng và chuẩn bị tâm lý cho con khi phải đối mặt với hoàn cảnh khác biệt so với các bạn. Dạy con về sự thích ứng không chỉ là chuẩn bị cho những tình huống thuận lợi, mà còn là giúp con hiểu rằng cuộc sống không phải lúc nào cũng công bằng và đôi khi cần phải chấp nhận và vượt qua sự bất công.

Về phía ban phụ huynh và giáo viên, họ không có nghĩa vụ phải mua thêm suất ăn cho học sinh không đóng tiền. Tuy nhiên, nếu ban phụ huynh và giáo viên đã tính toán kỹ hơn và tạo ra một môi trường chia sẻ, mọi thứ có thể đã khác. Nếu chỉ cần một chút chú ý và khuyến khích các em chia sẻ đồ ăn cho nhau, buổi liên hoan có thể sẽ trọn vẹn hơn và ý nghĩa hơn. Những đứa trẻ sẽ không chỉ được thưởng thức bữa tiệc, mà còn được học về sự sẻ chia và tình bạn.

Vấn đề lớn nhất ở đây chính là cách ứng xử của người lớn. Một câu chuyện nhỏ đã bị thổi phồng thành một vấn đề lớn, không phải vì bản chất của nó, mà vì cách người lớn xử lý và phản ứng trước sự việc. Chúng ta đang vô tình tạo ra những vết hằn trong ký ức của trẻ nhỏ. Tuy nhiên, trẻ con thường mau quên và có thể chuyển hóa những trải nghiệm này thành bài học quý giá nếu được hướng dẫn đúng cách.

Thay vì chỉ trích và đổ lỗi, chúng ta nên nhìn nhận vụ việc này như một bài học quý giá về cách cư xử và giáo dục con cái. Bài học ở đây không chỉ dành cho trẻ nhỏ, mà còn cho cả người lớn. Cách chúng ta xử lý một tình huống có thể để lại những ảnh hưởng lâu dài đến sự phát triển tâm lý của trẻ. Điều quan trọng là chúng ta phải biết cách chuyển hóa những trải nghiệm tiêu cực thành những bài học tích cực.

Cuối cùng, câu chuyện này nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng của sự đoàn kết và chia sẻ trong cộng đồng. Một chút quan tâm và chia sẻ có thể làm nên sự khác biệt lớn. Chúng ta cần dạy cho con trẻ biết yêu thương, biết chia sẻ và biết đứng vững trước những thử thách của cuộc sống. Đó mới là những bài học quý giá và lâu bền nhất.

Trong kết luận, vụ việc này tuy nhỏ nhưng đã gợi mở nhiều suy nghĩ về trách nhiệm và cách ứng xử của chúng ta đối với trẻ em. Chúng ta cần nhìn nhận và sửa đổi để không chỉ tạo ra môi trường giáo dục tốt hơn, mà còn để dạy cho con trẻ những giá trị sống đẹp đẽ và bền vững. Hãy biến câu chuyện này thành một bài học về sự thích ứng, sự chia sẻ và trách nhiệm của mỗi người trong cộng đồng.

P/s: bài viết có tham khảo ý kiến của nhiều người trên mạng.

19 nhận xét:

  1. Nhiều bài báo giật tít 1 chiều theo kiểu đổ lỗi cho nhà trường và giáo viên, kiểu như là bóc lột tiền của gia đình em học sinh ấy vậy, trong khi nhà đấy thuộc hàng dư giả. Bọn Việt Tân và mấy thằng dân chủ học cũng được đà lên bài vào chửi chế độ giáo dục Việt Nam. Trong khi thực tế thì chả phụ huynh nào càu nhàu về một chút tiền liên hoan này cho các con cả, thế mà bà phụ huynh này làm chuyện bé xé ra to như vậy đây

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi sẽ nhìn công tâm, không thiên vị.

      Xóa
    2. còn báo chí thì bạn biết rồi, họ sẵn sàng nhân danh tình yêu trẻ, nhân daanh nhà nghèo... để lên án nhà trường.
      Thật ra các cô giáo trong vụ này không hề đi mua bán đồ ăn, mà do các phụ huynh học sinh tự mua.

      Xóa
  2. Vượt ra khỏi ranh giới của một sự việc đơn lẻ, câu chuyện này đặt ra những vấn đề nhức nhối về tâm lý trẻ em, trách nhiệm giáo dục và cách ứng xử của người lớn trong xã hội.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nếu điều kiện kinh tế của gia đình này thiếu thốn, khó khăn, thì nhà trường và giáo viên có thể hỗ trợ phần nào kinh phí tổ chức liên hoan để cháu bé có thể tham gia liên hoan cùng các bạn trong lớp, nhưng nếu điều kiện gia đình khá giả, thì người mẹ này có lẽ nên xem lại trách nhiệm của mình với con cái

      Xóa
  3. Đứng trước bàn tiệc liên hoan rộn ràng, trong khi các bạn cùng lớp đang say sưa thưởng thức món ăn, bé gái chỉ có thể ngồi nhìn với ánh mắt chạnh chàng. Hình ảnh này khiến chúng ta xót xa, ám ảnh về sự tổn thương tinh thần mà bé phải gánh chịu. Bị cô lập khỏi niềm vui chung của tập thể, bé gái có thể cảm thấy tủi nhục, lạc lõng, và thậm chí là tự ti. Nỗi ám ảnh này có thể ảnh hưởng lâu dài đến tâm lý và sự phát triển của bé sau này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đối với bữa tiệc liên hoan của trẻ, chắc cũng không có gia đình nào đến nỗi không thể đóng góp được cho con của mình một chút tiền để con có thể chung vui với các bạn, cho bằng bạn bằng bè, đó còn là hình ảnh của con mình, còn là hình ảnh của cả gia đình phụ huynh nữa mà

      Xóa
  4. Câu chuyện này cũng đặt ra bài học cho người lớn về cách giáo dục trẻ em đối mặt với sự bất công và thiếu đồng cảm. Thay vì né tránh hay che đậy, hãy trang bị cho con những kỹ năng cần thiết để thích nghi với hoàn cảnh và vượt qua khó khăn. Dạy con cách chia sẻ, lòng nhân ái và sự thấu hiểu cũng là chìa khóa giúp con trưởng thành và trở thành những công dân tốt.

    Trả lờiXóa
  5. Môi trường học đường cần là nơi vun đắp cho sự phát triển toàn diện của trẻ em, bao gồm cả trí tuệ, đạo đức và khả năng hòa nhập. Việc tổ chức các hoạt động tập thể cần đảm bảo sự công bằng, tôn trọng và tạo điều kiện cho tất cả học sinh đều có thể tham gia.

    Trả lờiXóa
  6. Theo cá nhân tôi thì nhà trường và cô giáo không làm gì sai cả , nếu 31 học sinh tham gia còn 1 không tham gia thì gia đình đó nên xem lại mình vì sao không theo số đông mặc dù gia cảnh phụ huynh đó không phải là không có đủ kinh phí để tham gia

    Trả lờiXóa
  7. Cái này ko liên quan đến nhà trường và GVCN nhé, liên hoan cuối năm sử dụng tiền đóng góp tự nguyện của các phụ huynh là việc riêng của các phụ huynh và tuân thủ nguyên tắc ai đồng ý đóng góp thì con mình có phần ăn, ko đóng thì coi như chấp nhận con mình ngồi nhìn con người khác ăn, ko thể đưa lên mạng kêu ca được!

    Trả lờiXóa
  8. Tại sao vị phụ huynh này ko chịu đóng góp mà sau đó lại đưa lên mạng như vậy?! 31/32 phụ huynh đồng thuận và đóng góp chứng tỏ tỉ lệ đồng thuận cực cao, giả sử vị phụ huynh kia quá khó khăn thì có thể lên tiếng trước đó xin giúp đỡ hoặc xin cho con mình nghỉ ở nhà hôm đó để cháu ko tủi thân, chứ ko thể suy nghĩ ỉ lại là mình ko đóng thì con mình cũng vẫn sẽ có phần ăn!

    Trả lờiXóa
  9. tôi thấy trong trường hợp này cô giáo và các phụ huynh khác ứng xử như vậy là linh hoạt vì dù gì cháu bé cũng có quà bánh để ăn cùng các bạn (mặc dù không có đùi gà chiên). Qua việc này tôi thấy phụ huynh bé này nên nghĩ sâu một tí để tránh làm tổn thương con mình, đó mới là vấn đề quan trọng nhất

    Trả lờiXóa
  10. Muốn trách giáo viên hãy xem lại phụ huynh xem đã không đóng góp mà còn dăng lên mạng con không được phần ăn, tất nhiên cách xử lý của giáo viên có phần không linh hoạt vì cháu bé không có lỗi bởi trẻ em lớp 1 mà ở đây đáng trách là phụ huynh

    Trả lờiXóa
  11. Bản thân mẹ không tế nhị, cả lớp đóng có 1 mình còn mình không đóng còn không thấy ngại còn đi ý kiến, con càng nhỏ mẹ càng động viên con thăm gia. Nếu không đóng được thì báo GVCN hoặc cho con ở nhà, lớp mà chục người ai choàng cho ai?

    Trả lờiXóa
  12. Cốt yếu cũng là cách đối nhân xử thế giữa người với người thôi. Lựa sao cho thuận ý nhau mà giải quyết vấn đề cho hợp lý. Bên phía nhà trường cũng phải trao đổi với phụ huynh một cách rõ ràng và phụ huynh cũng phải suy nghĩ thấu đáo, giáo dục và chuẩn bị tinh thần cho con. Những vụ việc như này dễ bị bọn ba sọc lợi dụng để chửi chính quyền lắm

    Trả lờiXóa
  13. Em bé mới lớp 1, chưa đủ chín chắn để nhận thức rõ vấn đề đúng sai, nhưng chắc chắn một điều là đứa bé sẽ bị ảnh hưởng bởi những quyết định của người lớn, cụ thể ở đây là giữa phụ huynh và giáo viên chủ nhiệm. Không biết vì lý do gì mà phụ huynh của bé không thể đóng tiền tổ chức cho bé một buổi liên hoan vui vẻ cuối năm, cùng với việc xử lý của cô giáo đã vô tình làm tổn thương đứa bé.

    Trả lờiXóa
  14. Biết rằng phụ huynh không đóng tiền thì không có ăn, nhưng đó là câu chuyện của người lớn với nhau, còn giáo viên mà đối xử với con trẻ như vậy là không đúng với đạo đức, lương tâm của một nhà giáo, cô giáo như mẹ hiền cơ mà, sao có thể vô tâm như vậy

    Trả lờiXóa
  15. Thực ra thì không đóng tiền không được ăn là đúng, xã hội công bằng có làm mới có ăn, nhưng rơi vào trường hợp này lại là một đứa con nít thì giáo viên nên có cách hành xử khôn khéo hơn, chịu thiệt chút tiền cho đủ suất ăn thì cũng không phải trả giá đắt khi bị dư luận lên án

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog