Lâm Trực@
TP.HCM, 12/7/2024 - Sự trở lại hành nghề của GS Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Tim Hà Nội, đã gây nhiều tranh cãi trong dư luận. Sau khi mãn hạn tù vì liên quan đến vụ án nâng giá vật tư y tế, GS Tuấn hiện đang thực hành tại Bệnh viện Hữu Nghị để đủ điều kiện xin cấp giấy phép hành nghề.
Sự phức tạp của việc trở lại hành nghề
Theo Luật Khám bệnh, chữa bệnh năm 2023 và Nghị định số 96/2023/NĐ-CP, những người bị thu hồi giấy phép hành nghề phải hoàn thành việc thực hành trong một khoảng thời gian nhất định trước khi được cấp lại giấy phép. Trường hợp của GS Tuấn là một minh chứng rõ ràng về sự nghiêm ngặt của các quy định này, nhằm đảm bảo chất lượng và an toàn cho bệnh nhân.
Quan điểm của xã hội và truyền thông
Sự trở lại của GS Tuấn đã gây nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. Một số người ủng hộ, cho rằng ông xứng đáng có cơ hội thứ hai để cống hiến cho ngành y tế. Tuy nhiên, cũng không ít người bày tỏ lo ngại về việc một người từng vi phạm pháp luật trong quản lý lại được phép hành nghề trở lại.
Điều này đặt ra câu hỏi về sự minh bạch và công bằng trong việc cấp giấy phép hành nghề. Liệu các quy định hiện hành đã đủ nghiêm ngặt để đảm bảo rằng những người trở lại hành nghề sau khi mãn hạn tù sẽ không tái phạm? Và liệu có nên có các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn để bảo vệ quyền lợi của bệnh nhân?
Tác động đến hình ảnh ngành Y tế
Việc GS Nguyễn Quang Tuấn trở lại hành nghề cũng có tác động không nhỏ đến hình ảnh của ngành y tế. Trong bối cảnh nhiều vụ việc tiêu cực liên quan đến ngành y tế đã được đưa ra ánh sáng, sự trở lại của ông Tuấn có thể khiến công chúng giảm lòng tin vào hệ thống giám sát và quản lý của ngành.
Để đảm bảo uy tín và chất lượng của ngành y tế, cần có các biện pháp kiểm soát chặt chẽ và minh bạch hơn. Việc kiểm tra, đánh giá năng lực hành nghề cần được thực hiện một cách khách quan và độc lập, tránh tình trạng "nể nang" hay "ưu ái" đối với những người từng vi phạm pháp luật.
Lời kết
Sự trở lại hành nghề của GS Nguyễn Quang Tuấn là một vấn đề phức tạp, đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng từ nhiều phía. Trong khi ông Tuấn có thể mang lại nhiều lợi ích cho cộng đồng y tế, việc đảm bảo minh bạch và công bằng trong quá trình cấp lại giấy phép hành nghề là vô cùng quan trọng.
Ngành y tế cần có những biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn, đồng thời nâng cao đạo đức nghề nghiệp để bảo vệ quyền lợi của bệnh nhân và duy trì uy tín của ngành. Chỉ khi đó, sự trở lại của những chuyên gia như GS Nguyễn Quang Tuấn mới thực sự mang lại giá trị tích cực cho xã hội.
Pháp luật Việt Nam luôn khoan hồng với những người biết quay đầu, mong muốn hòa nhập với xã hội. Hơn nữa, bác sĩ Tuấn là giáo sư đầu ngành về tim mạch, là nguồn nhân tài của nước ta, chỉ vì lầm lỡ mà phạm tội. Giờ án cũng đã chấp hành xong, tại sao không để những người giỏi như vậy tiếp tục có cơ hội cống hiến cho tổ quốc?
Trả lờiXóaBáo chí nó cứ xới lên như thế chứ, ai cấm được. Làm gì có luật nào cấm GS Tuấn quay lại làm việc?
XóaChỉ có điều là những thủ tục hành chính thì vẫn cứ phải làm đủ, làm đúng theo quy định.
Bởi vậy mới có câu đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại, bác sĩ Nguyễn Quang Tuấn đã chấp hành án phạt của mình, đã tự kiểm điểm lại bản thân trong thời gian vừa qua. Và bây giờ ông có mong muốn cống hiến tiếp cho nền y học nước nhà, đây là điều rất đáng hoan nghênh, tuy nhiên vẫn phải tuân theo đúng quy trình và thủ tục để nhận lại chứng chỉ hành nghề
Trả lờiXóaHiếm có người nào từ vị trí lãnh đạo vướng lao lý mà vẫn trở lại cống hiến cho nghề một cách vô tư như ông, phải nói rằng ông vừa có tài lại có tâm với nghề, có lòng yêu thương dân tộc, người như vậy nên được báo chí tuyên dương và cơ quan tạo điều kiện trở lại vị trí lãnh đạo của tập thể
Trả lờiXóaTrong bản án, hành vi phạm tội của ông Tuấn hoàn toàn không liên quan đến chuyên môn ngành y mà chỉ là vi phạm trong công tác quản lý, đây là những tình tiết giảm nhẹ đáng kể khi tuyên phạt thấp hơn mức án viện kiểm sát đề nghị.
Trả lờiXóa