Lâm Trực@
Ngày 13 tháng 8 năm 2024, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã thông báo về việc tiếp tục phối hợp với cơ quan an ninh để điều tra các vấn đề liên quan đến bằng cấp của ông Vương Tấn Việt, còn được biết đến với tên gọi Thượng tọa Thích Chân Quang. Vụ việc đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận và các cơ quan chức năng, đặc biệt khi thông tin liên quan đến bằng cấp của ông đang được xem xét kỹ lưỡng.
Theo báo cáo từ Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM, ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách thí sinh dự thi và bảng ghi điểm của kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba năm 1989. Điều này gây nghi ngờ về tính hợp pháp của bằng cấp trung học phổ thông (THPT) mà ông Vương Tấn Việt đã sử dụng trong quá trình học tập và làm việc.
Bộ GD&ĐT đã thực hiện việc xác minh và điều tra các vấn đề liên quan đến bằng cấp của ông Vương Tấn Việt. Cụ thể, bộ này đang điều tra chất lượng của bằng cấp THPT mà ông Vương Tấn Việt sở hữu và kiểm tra liệu thông tin văn bằng này có chính xác hay không. Bộ cũng đang tiếp tục làm rõ các thông tin liên quan nếu bằng cấp không trùng khớp với thông tin do ông Vương Tấn Việt cung cấp.
Vấn đề trong quá trình đào tạo Tiến sĩ
Ngoài vấn đề về bằng cấp THPT, quá trình đào tạo tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt cũng đang được xem xét. Ông Vương Tấn Việt đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Đại học Luật Hà Nội sau khoảng thời gian 2 năm 3 tháng. Tuy nhiên, Bộ GD&ĐT thông báo rằng hồ sơ đào tạo tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt có một số thiếu sót, mặc dù đã được khắc phục trong quá trình đào tạo. Bộ GD&ĐT đã gửi các chuyên gia phản biện độc lập thẩm định chất lượng luận án và sẽ thành lập Hội đồng thẩm định luận án theo quy định hiện hành.
Trường Đại học Luật Hà Nội cho biết, trước khi dự tuyển nghiên cứu sinh, ông Vương Tấn Việt đã hoàn tất chương trình đại học ngành tiếng Anh và ngành luật. Tuy nhiên, thời gian đào tạo tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt, theo thông báo của trường, đã được hoàn thành và luận án của ông đã được đánh giá và thông qua tại cấp trường.
Những thách thức
Vụ việc này đã đặt ra nhiều câu hỏi về quy trình cấp phát bằng cấp và quản lý chất lượng đào tạo tại các cơ sở giáo dục. Trong bối cảnh thông tin về việc ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách dự thi của kỳ thi tốt nghiệp bổ túc THPT năm 1989, việc làm rõ tính hợp pháp của bằng cấp trở nên cấp thiết. Điều này không chỉ liên quan đến cá nhân ông Vương Tấn Việt mà còn ảnh hưởng đến uy tín của các cơ sở giáo dục và hệ thống quản lý giáo dục nói chung.
Bộ GD&ĐT và các cơ quan chức năng cần tiếp tục điều tra một cách kỹ lưỡng và công khai thông tin để đảm bảo tính minh bạch. Việc xử lý nghiêm các vi phạm liên quan đến việc sử dụng văn bằng giả hoặc không hợp lệ là rất quan trọng để duy trì niềm tin của công chúng vào hệ thống giáo dục và quản lý nhà nước.
Hướng xử lý
Theo thông tư số 08 của Bộ GD&ĐT, người học sử dụng hồ sơ, văn bằng, chứng chỉ giả để trúng tuyển hoặc điều kiện tốt nghiệp sẽ bị buộc thôi học và văn bằng tốt nghiệp nếu đã được cấp sẽ bị thu hồi. Điều này cho thấy tính nghiêm trọng của việc sử dụng bằng cấp giả mạo và yêu cầu sự thận trọng trong việc xác minh và xử lý các trường hợp vi phạm.
Bộ GD&ĐT cần tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để điều tra, làm rõ và xử lý triệt để vụ việc. Đồng thời, cần phải có các biện pháp phòng ngừa để ngăn chặn tình trạng tương tự trong tương lai, bao gồm việc tăng cường kiểm tra, giám sát và cải thiện quy trình cấp phát bằng cấp.
Vụ điều tra bằng cấp của ông Vương Tấn Việt là một bài học quan trọng về tính minh bạch và chất lượng trong hệ thống giáo dục. Những thách thức mà vụ việc đặt ra yêu cầu sự can thiệp kịp thời và hiệu quả từ các cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi của cộng đồng và duy trì sự công bằng trong hệ thống giáo dục. Sự nghiêm túc và trách nhiệm trong việc điều tra và xử lý các vi phạm sẽ góp phần củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống giáo dục và chính quyền.
Từ ngày có bằng Tiến sỹ, anh bắt đệ tử gọi là "Thượng tọa, tiến sỹ", anh mặc áo đỏ đi từ văn hiếu đến tận quê Bác Hồ thắp hương như thể Trạng nguyên vinh quy bái tổ, anh là nhà tu hành nhưng anh phạm 1 trong 5 giới cấm đó là "Nói dối", không biết giáo hội sẽ xử lý sao đây
Trả lờiXóaTại anh màu mè quá, anh tự biến bản thân thành hiện tượng mạng, tìm mọi cách để được nổi tiếng song lại có những phát ngôn đi ngược giáo lý giáo luật thậm chí một mình một phách điều đó đã thể hiện anh không phải là bậc chân tu rồi chưa xét đến yếu tố bằng cấp
XóaThời điểm học vb2 đến học thạc sỹ, tiến sĩ tại ĐH Luật HN ông Quảng chỉ cần học 4 năm, cô LA-Phó hiệu trưởng còn nhận xét ông Quang chăm học, không đi thiếu buổi nào trong khi ông này vẫn đi giảng pháp đều đều, chưa kể còn nhiều hoạt động Phật sự khác. Quả là phi thường! ông Quang phi thường, trường Luật HN cũng phi thường!
Trả lờiXóađường đường là một người sư, để có được những vị trí như ngày hôm nay không chỉ đơn giản là tu niệm, mà còn yêu cầu cả trình độ học vấn đầy đủ, vậy mà đến cả bằng tốt nghiệp trung học phổ thông cũng nghi vấn làm giả thì thử hỏi có đủ trình độ để đảm nhiệm những chức vụ đó không
Trả lờiXóaNgười dám làm giả bằng cấp thì tính cách đã có sự dối gian, giáo lý giáo luật của tôn giáo không chấp nhận người gian dối, chỉ riêng điểm này thì ông đã không đủ tư cách để khoác lên mình tấm áo của thầy tu rồi.
Xóaghê nhỉ, tiến sĩ cơ đấy, vậy mà bây giờ nghi vấn bằng tốt nghiệp trung học phổ thông là giả thì không hiểu phép thuật nào đã nâng đỡ ông ấy lên được học vị tiến sĩ vậy ? bởi thế mới nói, nếu là con người thật sự có năng lực chắc sẽ không vướng vào vòng lao lý như này đâu
Trả lờiXóaNhiều năm qua ngành GDĐT có nhiều lùm xùm quá mà lò của Cụ Tổng Nguyễn chưa kịp bê thổi vào lĩnh vực này thì nay lò của Tân Tổng sẽ nung thôi.
Trả lờiXóaThông tin ban đầu là ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách dự thi và danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa năm 1989 của Sở GD-ĐT TP.HCM. Bộ GD-ĐT đã bước đầu xác minh được việc nghi vấn về giá trị của tấm bằng này là có căn cứ.
Trả lờiXóa