Chiến dịch ngầm của Israel và những vụ nổ máy nhắn tin tại Liban: Cuộc chiến không hồi kết với Hezbollah

Lâm Trực@

TP.HCM, 20/9/2024 - Vụ nổ hàng loạt máy nhắn tin và bộ đàm tại Liban trong những ngày qua đã thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế, khi có thông tin cho rằng Israel đứng sau các vụ tấn công này. Sự kiện này không chỉ gây ra thiệt hại lớn về người, mà còn làm leo thang căng thẳng giữa Israel và lực lượng Hezbollah, đồng thời khiến nhiều quốc gia liên quan, như Đài Loan và Hungary, bị kéo vào vòng xoáy nghi vấn.

Các xe máy bị hư hại sau loạt vụ nổ bộ đàm tại Baalbek, Liban ngày 18/9/2024. Ảnh: THX/TTXVN

Theo nguồn tin từ tình báo Mỹ được kênh ABC News xác nhận, Israel đã có kế hoạch từ ít nhất 15 năm trước nhằm cài cắm các thiết bị nổ vào các máy nhắn tin được sử dụng bởi các tay súng Hezbollah tại Liban. Các thiết bị này không phải do Israel trực tiếp sản xuất, mà thông qua các công ty bình phong và nhân viên tình báo. Một số người tham gia vào chuỗi sản xuất này thậm chí không biết họ thực sự đang phục vụ cho ai, chỉ biết rằng họ làm việc cho một công ty hợp pháp chuyên sản xuất máy nhắn tin. Tờ The New York Times cũng đã đưa tin về vai trò của Israel trong vụ việc này.

Theo các nguồn tin tình báo, mỗi máy nhắn tin được gài từ 28 đến 57 gram thuốc nổ và trang bị một công tắc kích nổ từ xa. Kế hoạch này được cho là nhằm vào hệ thống liên lạc của Hezbollah, nhóm vũ trang đang có nhiều hoạt động chống lại Israel. Những máy nhắn tin và bộ đàm này đã phát nổ trong các khu vực do Hezbollah kiểm soát, gây ra một loạt vụ nổ liên tiếp tại nhiều địa điểm ở Liban, làm ít nhất 37 người thiệt mạng và 2.931 người bị thương. Đây là một cuộc tấn công tinh vi, nhằm mục tiêu trực tiếp vào chuỗi cung ứng vũ khí và công nghệ của Hezbollah.

Theo Bộ trưởng Y tế Liban Firass Al-Abyad, các vụ nổ này đã xảy ra trong vòng hai ngày, làm số lượng thương vong tăng lên đáng kể. Tình hình căng thẳng giữa Israel và Hezbollah leo thang vào ngày 19/9/2024, khi Israel tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu của Hezbollah tại Liban, và Hezbollah ngay lập tức đáp trả bằng những cuộc tấn công trả đũa.

Trong bối cảnh quốc tế, cả Đài Loan và Hungary đều lên tiếng phủ nhận sự liên quan của mình đến vụ việc này. Công ty BAC Consulting có trụ sở tại Hungary, được cho là đã ký hợp đồng sản xuất các máy nhắn tin thay mặt cho công ty Gold Apollo ở Đài Loan, cũng bác bỏ các cáo buộc về vai trò của mình. Phát ngôn viên của chính phủ Hungary khẳng định các máy nhắn tin phát nổ tại Liban chưa từng có mặt ở Hungary và rằng BAC Consulting chỉ đóng vai trò là một trung gian thương mại, không trực tiếp sản xuất hay có cơ sở sản xuất tại Hungary. Về phía Đài Loan, Cố Lập Hùng, lãnh đạo cơ quan quốc phòng Đài Loan, đã khẳng định Đài Loan không liên quan đến vụ nổ hàng loạt này và tuyên bố rằng Đài Loan không sản xuất các thiết bị có thể phát nổ. Bộ trưởng Kinh tế Đài Loan, Quách Trí Huy, cũng lên tiếng rằng các cáo buộc về việc Đài Loan có liên quan là vô căn cứ và không cần phải "lôi kéo Đài Loan vào vấn đề này."

Tuy nhiên, phía Hezbollah cho biết, lãnh đạo cao cấp của họ, Hassan Nasrallah, đã xác nhận rằng ban lãnh đạo của nhóm vẫn sử dụng các máy nhắn tin cũ, không phải các thiết bị mới được sử dụng trong vụ tấn công. Ông Nasrallah cho biết thêm, các thiết bị phát nổ được nhập vào Liban từ khoảng 6 tháng trước và Hezbollah đã mở một cuộc điều tra toàn diện về vụ việc. Ông cũng tiết lộ rằng không phải tất cả các máy nhắn tin đều được phân phát và một số đã bị tắt trước khi vụ tấn công xảy ra, dẫn đến số thương vong ít hơn dự kiến. Theo Nasrallah, kẻ thù đã lên kế hoạch giết ít nhất 5.000 người, và số máy nhắn tin đã được cài cắm vào khoảng 4.000 chiếc.

Cuộc điều tra sơ bộ của nhà chức trách Liban cho thấy, các thiết bị nhắn tin và bộ đàm đã được gài chất nổ trước khi chúng được nhập khẩu vào Liban. Theo phái đoàn thường trực của Liban tại Liên Hợp Quốc, thuốc nổ đã được gài sẵn vào các thiết bị này một cách chuyên nghiệp và vụ nổ được kích hoạt thông qua việc gửi email đến các thiết bị nhắn tin đó. Liban đã gửi một bức thư lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, lên án vụ tấn công này và cho rằng đây là hành động phá hoại các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt giao tranh tại Gaza và miền Nam Liban. Phái đoàn Liban cũng kêu gọi Hội đồng Bảo an nhanh chóng lên tiếng và lên án mạnh mẽ vụ tấn công trong phiên họp khẩn được dự kiến diễn ra vào ngày 20/9 để thảo luận về những diễn biến mới nhất.

Mặc dù Israel không chính thức thừa nhận hay phủ nhận vai trò của mình trong vụ tấn công, nhưng các bằng chứng từ các cơ quan tình báo đang ngày càng chỉ ra sự can thiệp của họ. Với việc sử dụng các phương pháp tấn công tinh vi như cài thuốc nổ vào thiết bị liên lạc, Israel đã thể hiện sự quyết liệt trong việc đối phó với Hezbollah, một nhóm vũ trang có tầm ảnh hưởng lớn trong khu vực và là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh của họ.

Vụ việc này đặt ra nhiều câu hỏi lớn về các biện pháp và chiến lược mà Israel đang thực hiện trong cuộc chiến với Hezbollah. Việc sử dụng các thiết bị điện tử có gài thuốc nổ để tấn công không chỉ mang lại hiệu quả tức thời trong việc gây thiệt hại cho kẻ thù, mà còn là một hình thức chiến tranh ngầm, khó bị phát hiện và có thể được tiến hành một cách bí mật trong nhiều năm. Tuy nhiên, hệ quả của những cuộc tấn công như vậy là không nhỏ. Ngoài việc gây thương vong cho nhiều dân thường vô tội, những vụ tấn công này còn làm tình hình khu vực trở nên căng thẳng hơn và làm tăng nguy cơ một cuộc xung đột quy mô lớn giữa Israel và các nhóm vũ trang tại Liban.

Trong bối cảnh tình hình quốc tế đang có nhiều biến động, vụ nổ máy nhắn tin ở Liban chỉ là một trong những dấu hiệu cho thấy cuộc chiến giữa Israel và Hezbollah sẽ tiếp tục kéo dài và phức tạp hơn. Phương thức chiến tranh ngầm này đặt ra thách thức lớn cho cả hai bên, đồng thời đẩy các quốc gia có liên quan vào tình thế khó xử khi phải đưa ra những quyết định chiến lược nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia và duy trì ổn định khu vực. Liệu những chiến lược tình báo và các chiến dịch bí mật này có thể mang lại kết quả mong muốn hay sẽ chỉ là một phần trong vòng xoáy xung đột không có hồi kết giữa các bên? Câu trả lời vẫn còn bỏ ngỏ.