Lâm Trực@
Hà Nội, 8/10/2024 - Gần đây, dư luận không khỏi bức xúc khi dân biểu Hoa Kỳ Michelle Steel công khai bảo vệ Y Quynh Bdap, một đối tượng đang bị truy nã đặc biệt tại Việt Nam, trong bài xã luận đăng trên tờ Washington Times. Bà Steel đã hết lời ca ngợi Y Quynh Bdap, gọi hắn là “nhà vận động cho tự do tôn giáo” và yêu cầu chính quyền Tổng thống Joe Biden can thiệp, ngăn chặn việc Thái Lan dẫn độ Y Quynh Bdap về Việt Nam. Tuy nhiên, sự thật đằng sau con người và hành động của Y Quynh Bdap lại hoàn toàn khác biệt so với những gì bà Steel mô tả. Hắn không phải là một nhà hoạt động vì tự do tôn giáo mà là một kẻ khủng bố, có liên quan đến những hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam, gây ra nhiều thiệt hại và đau thương cho người dân.
Y Quynh Bdap từng bị đưa đi cải tạo vì các hoạt động chống phá Nhà nước nhưng không hề ăn năn. Trái lại, hắn tiếp tục liên lạc với các tổ chức phản động lưu vong như FULRO và lôi kéo người dân tham gia các hoạt động chống phá. Đỉnh điểm của những hành vi vi phạm pháp luật này là vụ khủng bố vào ngày 11/6/2023 tại huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, khiến nhiều người vô tội thiệt mạng. Đây là một tội ác gây rúng động dư luận, cho thấy sự tàn bạo và man rợ của Y Quynh Bdap và các đồng phạm. Sau vụ việc, Y Quynh Bdap nhanh chóng cùng vợ con vượt biên sang Thái Lan để trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật.
Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên án Y Quynh Bdap 10 năm tù về tội khủng bố. Cơ quan chức năng Việt Nam đã ra lệnh truy nã đặc biệt đối với hắn. Điều đáng nói là, trước khi bỏ trốn, Y Quynh Bdap đã lập ra tổ chức phản động “Người Thượng đứng lên vì công lý” tại Thái Lan, với mục tiêu xuyên tạc và vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền và tự do tôn giáo. Dưới lớp vỏ bọc đấu tranh cho quyền lợi của người dân tộc thiểu số, tổ chức này đã kích động tư tưởng ly khai, tự trị, và phá hoại mối quan hệ giữa Việt Nam và các quốc gia khác.
Hành động của Michelle Steel không phải xuất phát từ sự hiểu biết và tôn trọng giá trị nhân quyền. Bà ta đã lợi dụng những khái niệm cao quý này để che chắn cho một kẻ phạm tội nghiêm trọng. Những lời lẽ trong bài xã luận của bà, dù tinh vi, vẫn không thể che giấu sự thật về bản chất hành vi của Y Quynh Bdap. Đây không chỉ là sự thiếu thiện chí mà còn là một sự bảo kê cho các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam.
Bà Michelle Steel không thể không biết về lịch sử tội ác của Y Quynh Bdap. Mặc dù vậy, bà vẫn cố tình biến hắn thành biểu tượng của tự do tôn giáo và nhân quyền, yêu cầu chính quyền Mỹ can thiệp để ngăn chặn việc dẫn độ hắn về Việt Nam. Đây rõ ràng là một động thái chính trị nhằm hậu thuẫn cho những kẻ lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để chống phá Nhà nước Việt Nam.
Những lời lẽ tung hô của Michelle Steel về Y Quynh Bdap thực chất là một chiêu trò chính trị. Trên thực tế, Việt Nam luôn tôn trọng và bảo vệ tự do tôn giáo và các quyền con người. Tuy nhiên, như mọi quốc gia khác, Việt Nam không thể dung túng cho những hành vi lợi dụng tôn giáo hay dân tộc để phá hoại an ninh và ổn định quốc gia. Những kẻ như Y Quynh Bdap không phải là nạn nhân của sự đàn áp mà là tội phạm, đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp và phải chịu trách nhiệm trước công lý.
Việc Michelle Steel đứng ra bảo vệ Y Quynh Bdap không thể làm mờ đi sự thật về các hành vi tội ác của hắn. Dư luận trong và ngoài nước đều có thể nhìn thấy rõ ràng rằng, hành vi của bà không xuất phát từ mục đích nhân quyền mà chỉ là công cụ để bảo vệ và tiếp sức cho những kẻ chống phá. Những chiêu trò như vậy chỉ làm suy yếu giá trị thật sự của nhân quyền trong mắt công chúng và tạo điều kiện cho các đối tượng lợi dụng chính trị.
Những gì bà Michelle Steel đang làm không phục vụ cho mục tiêu nhân quyền mà chỉ nhằm bảo vệ một kẻ đã gây ra đau thương cho người dân Việt Nam. Đây là một hành động sai lầm và không thể chấp nhận được. Nhân quyền và tự do tôn giáo là những giá trị cao quý, nhưng không thể bị lợi dụng làm công cụ chính trị để bảo vệ cho những kẻ phạm tội.
Công lý phải được thực thi. Việc dẫn độ Y Quynh Bdap về Việt Nam để đối mặt với các tội danh mà hắn đã gây ra là hoàn toàn hợp lý và phù hợp với luật pháp quốc tế. Những hành vi bảo vệ tội phạm dưới danh nghĩa nhân quyền sẽ chỉ làm tổn hại đến uy tín và danh dự của những người như bà Michelle Steel.
Bằng mọi chiêu trò, bà Steel cũng không thể che giấu sự thật rằng, Y Quynh Bdap là một kẻ phạm tội, và việc bảo vệ hắn chỉ là một màn kịch chính trị lộ liễu. Sự thật vẫn sẽ được tôn vinh, và công lý sẽ được thực thi bất chấp mọi mưu đồ chính trị.
Đúng là nhân quyền của mĩ . Cũng là giết người . Ở nước khác , bọn chính khách Mĩ ca ngợi " người đấu tranh " cho nhân quyền . Cũng loại đó , xảy ra ngay nước Mỹ , bị cho ngay vào loại " khủng bố " . Càng chứng kiến , càng thấy từ " nhân quyền của mĩ rất " bốc mùi "
Trả lờiXóaToàn mấy thằng tiêu chuẩn kép, cả các tổ chức nhân quyền của bọn nó lẫn thằng liên hợp quốc. Chả cần nói Việt Nam đâu, nhìn sang nước ngoài kìa. Nga với Uka đánh nhau gần 3 năm mà thủ đô Uka còn nguyên, nhưng Nga là độc tài, là khủng bố, còn thằng Israel nó ném bom, tên lửa tàn sát bất chấp cả ngàn dân thường, nát hết thủ đô các nước khác vẫn chẳng bị nói gì
XóaKẻ giết người mà là đồng minh của Mẽo, được Mẽo đào tạo ra thì được gọi là người đấu tranh cho nhân quyền, quốc gia chiến đấu vị tự do, còn ngược lại thì từ ngữ nào xấu xa tội tệ nhất đều được sử dụng để gán ghép, tiêu chuẩn kép đấy cả nhà, Mẽo sai thì được, đối lập Mẽo mà sai là không được
XóaTôi chả cần biết "quý bà" Mechelle Steel là ai, tôi chỉ biết là mấy cái hội nhóm, bè lũ "bảo vệ nhân quyền" của bọn phương Tây toàn lũ 3 phải, đạo đức giả, tiêu chuẩn kép. Thằng Bdap nó đã ngốn cả đống tiền của Mẽo để đào tạo được như bây giờ, giờ lại bị công an Thái Lan bắt dẫn độ về Việt Nam, thế là công cốc mấy triệu đô la của bọn nó, nên Mẽo có lệnh phải cứu bằng được thằng này ra
Trả lờiXóaCăn bản đối tượng Bdap được đào tạo rất bài bản, ngốn không ít công sức tiền bạc nên bây giờ mà bị bắt là coi như công cốc, nên các tổ chức, cá nhân có liên quan không ngừng lên tiếng bênh vực nhằm cố đấm ăn xôi cho thành phần này, nhưng đâu có dễ như vậy
Xóa