Chia sẻ

Tre Làng

Đề xuất miễn học phí cho con giáo viên: Cần cân nhắc kỹ

Lâm Trực@

Hà Nội, 11/10/2024 - Trong những ngày qua, dư luận đang sôi nổi thảo luận về đề xuất miễn học phí cho con giáo viên của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT). Dù mục đích của chính sách này là nhằm hỗ trợ ngành giáo dục, giúp giáo viên an tâm công tác và thu hút nhân tài, nhưng nó đã gặp phải nhiều ý kiến trái chiều từ xã hội. Trước những phản hồi đa dạng, TS Vũ Minh Đức, Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ Quản lý giáo dục, khẳng định Bộ GD&ĐT sẽ tiếp thu ý kiến và tính toán lại để đảm bảo phù hợp, hài hòa giữa các ngành nghề.

TS Vũ Minh Đức, Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ Quản lý giáo dục. Anh VTC News

Đề xuất miễn học phí cho con giáo viên được đưa ra với mong muốn tạo ra chính sách ưu tiên cho con em nhà giáo, giúp họ giảm bớt gánh nặng tài chính và có thể cống hiến hết mình cho sự nghiệp giáo dục. Điều này còn góp phần thu hút những người có năng lực và đam mê vào ngành giáo dục, tạo động lực thúc đẩy cải thiện chất lượng giảng dạy trong thời gian tới. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là liệu chính sách này có thực sự công bằng khi so sánh với các ngành nghề khác. Theo ước tính, nếu chính sách này được thông qua, ngân sách quốc gia sẽ phải chi hơn 9.200 tỷ đồng mỗi năm để hỗ trợ học phí cho con giáo viên. Đây là một con số lớn và đòi hỏi phải có sự cân nhắc thận trọng, đặc biệt trong bối cảnh nguồn lực quốc gia đang phải đối mặt với nhiều thách thức.

Việc miễn học phí cho con giáo viên không chỉ là một chính sách nội bộ của ngành giáo dục mà còn tác động mạnh mẽ đến nhiều khía cạnh khác của xã hội. Một số ý kiến cho rằng, giáo viên là những người đóng góp không nhỏ vào sự phát triển của đất nước và cần được hỗ trợ. Tuy nhiên, cũng có nhiều lo ngại về sự thiếu công bằng khi chính sách chỉ dành riêng cho giáo viên, trong khi nhiều ngành nghề khác cũng gặp khó khăn không kém. Việc này có thể dẫn đến sự bất mãn, thậm chí gây ra phân biệt giữa các ngành nghề khác nhau.

Phản ứng trước những tranh cãi của dư luận, Bộ GD&ĐT đã nhanh chóng khẳng định rằng đây chỉ là một dự thảo và chưa phải quyết định cuối cùng. Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cũng cho biết Bộ sẽ tiếp tục lắng nghe ý kiến từ các nhà chuyên môn, xã hội và các cơ quan chức năng để điều chỉnh dự thảo sao cho đảm bảo phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội và nhận được sự đồng thuận cao. Điều này cho thấy Bộ GD&ĐT thể hiện tinh thần cầu thị, sẵn sàng tiếp thu và sửa đổi dự thảo dựa trên ý kiến của xã hội. Việc lắng nghe và điều chỉnh kịp thời là cần thiết, vì chính sách này sẽ có tầm ảnh hưởng lớn đến nhiều khía cạnh của đời sống xã hội.

Để đảm bảo sự công bằng và hiệu quả trong việc hỗ trợ ngành giáo dục, nhiều ý kiến đề xuất rằng thay vì miễn học phí cho con giáo viên, có lẽ cần có một chính sách tổng thể và bao quát hơn, hỗ trợ cho nhiều đối tượng khó khăn khác trong xã hội. Một số phương án khác có thể được xem xét như tăng lương cơ bản cho giáo viên, cải thiện điều kiện làm việc hoặc tạo thêm cơ hội đào tạo nâng cao trình độ. Những biện pháp này không chỉ giúp giáo viên ổn định cuộc sống mà còn mang lại hiệu quả lâu dài, đồng thời không gây ra sự bất bình đẳng giữa các ngành nghề.

Nhìn chung, đề xuất miễn học phí cho con giáo viên tuy có ý nghĩa tốt đẹp nhưng cần được điều chỉnh sao cho phù hợp với bối cảnh kinh tế - xã hội và đảm bảo sự công bằng. Các chính sách hỗ trợ giáo dục cần phải không chỉ giúp đỡ những người trong ngành mà còn phải mang lại lợi ích cho toàn xã hội. Bộ GD&ĐT sẽ cần tiếp tục nghiên cứu và tính toán kỹ lưỡng để đưa ra những giải pháp tốt nhất, phù hợp với yêu cầu của thực tiễn và nhận được sự đồng thuận cao từ công chúng.

18 nhận xét:

  1. Chúng ta không thể chuyển sự bất công này sang một bất công khác. Ngành nghề nào cũng đáng được trân trọng và ưu tiên như nhau. Tôi cho rằng Bộ Giáo dục và đào tạo nên cân nhắc thật kỹ bởi vì đề xuất này của Bộ dễ bị đánh giá là lợi ích nhóm

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trên thực tế ở một số ngành đặc thù khác cũng có các chính sách ưu tiên. Ví dụ như chính sách mua bảo hiểm, hay khám chữa bệnh cho thân nhân của người làm việc trong lực lượng vũ trang. Nghề giáo cũng là một nghề đặc thù để đề xuất những ưu tiên, ưu đãi đối với thân nhân của họ

      Xóa
  2. Hiện nay giáo viên được đề xuất xếp lương cao nhất trong hệ thống bậc lương hành chính sự nghiệp, có phụ cấp nghề nghiệp, được ở nhà công vụ nếu đi dạy xa... Theo ý kiến của cá nhân tôi việc tăng lương, thậm chí phải tăng rất cao cho giáo viên là đúng, nhưng không nên miễn bất cứ thứ gì, kể cả học phí cho con thầy cô.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngoài ra, với thiết kế Luật nhà giáo hiện nay, nhà giáo công tác trong cơ sở giáo dục công lập là viên chức đặc biệt, được hưởng lương cao nhất trong hệ thống lương ngành. Giáo viên cũng được hưởng một số phụ cấp như ưu đãi khi công tác ở vùng sâu, vùng xa, phụ cấp công tác ở vùng kinh tế hải đảo theo quy định của pháp luật

      Xóa
    2. có người đưa ra ý kiến thế này: "Hiện nay, giáo viên có mức lương chưa cao nhưng không phải đối tượng nghèo và cũng không nên là đối tượng cần miễn giảm học phí. Từ trước đến nay, con của nhà giáo không khó khăn đến mức phải nghỉ học. Do đó, chúng tôi xin phép được từ chối nhận đặc quyền đó để nhường cơ hội cho các đối tượng học sinh khó khăn hơn nhằm đảm bảo quyền lợi học tập cho các em"

      Xóa
  3. tôi cho rằng để thấy được sự bất hợp lý của đề xuất, cần đặt trong tương quan với các ngành nghề khác. Lao động ở nhiều ngành, nghề cũng khó khăn, vất vả, thậm chí nguy hiểm mà thu nhập bấp bênh. Theo tôi Bộ có lẽ đang có sự nhầm lẫn giữa luật và chính sách

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nó cũng là thông điệp mang tính thấu hiểu và động viên rất lớn của Chính phủ, của tư lệnh ngành với các nhà giáo, ghi nhận những cống hiến của đội ngũ giáo viên, giảm gánh nặng tài chính cho gia đình giáo viên và góp phần nâng cao chất lượng sống, đồng thời tạo động lực cho sự tâm huyết tiếp tục đóng góp của họ

      Xóa
    2. Chính sách miễn học phí cho con của nhà giáo từ mầm non đến đại học còn có thể dẫn đến sự so sánh, phân biệt, thiếu công bằng giữa các học sinh trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ học tập. Chính vì lý do này, Bộ GDĐT cần nghiên cứu tác động của Luật của Chính sách trước khi đại biểu Quốc hội “bấm nút” thông qua

      Xóa
  4. Nên miễn học phí cho con em gia đình hoàn cảnh khó khăn, trong đó có cả giáo viên khó khăn, chứ có nhiều gia đình có bố hoặc mẹ làm giáo viên xong gia đình vẫn khá giả mà được miễn thì không hợp lý lắm. Như vậy ta nên xét tới hoàn cảnh hơn là tất cả

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trong khi đặc thù của nghề giáo có nhiều áp lực, thời gian lao động căng thẳng. Những người có thu nhập cao là do được cộng các phụ cấp theo đối tượng, vùng miền khó khăn. Nhưng họ phải làm việc trong môi trường khắc nghiệt, thậm chí nguy hiểm rình rập. Những thiếu thốn, tổn thất tinh thần rất lớn

      Xóa
  5. Giáo viên giờ là những nghành có lương cao trong nghạch công chức đấy, hơn nữa mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, giáo viên làm việc giờ giấc thoải mái nhất, lại có mấy tháng nghỉ hè mà không nghành nghề nào có thời gian nghỉ như vậy.

    Trả lờiXóa
  6. Bộ giáo dục nhiều khi đưa ra ý kiến, theo tôi là không phù hợp, tôi luôn đánh giá cao sự nỗ lực đóng góp của giáo viên đặc biệt là thầy cô vùng cao, nhưng ý kến này rất bất hơp lý, những người công nhân còn rất khó khăn, họ cũng đóng góp một phần không nhỏ để kinh tế đất nước phát triển, trong khi đồng lương eo hẹp họ sẽ nghĩ sao, nên miễn học phí cho học sinh nghèo, bất kể đó là con em của phụ huynh làm trong lĩnh vực gì.

    Trả lờiXóa
  7. Nặc danh20:08 11/10/24

    Luật này sẽ gây bất công lớn trong xh . Còn rất , rất nhiều hoàn cảnh " thê lương " hơn nhiều . Rất nhiều trẻ không được đến trường vì nghèo . Mấy " ông " cứ " sáng kiến " kiêu ra thì hỏng

    Trả lờiXóa
  8. Thật sự là động thái này có thể sẽ gây ra nhiều sự bất hợp lý cũng như là nhiều ý kiến trái chiều từ phía dư luận.Điều này cần phải có sự tham gia đóng góp ý kiến của nhiều bên liên quan, từ các nhà hoạch định chính sách, các nhà giáo dục đến các bậc phụ huynh và học sinh.

    Trả lờiXóa
  9. Việc miễn học phí cho các cháu thực sự rất ý nghĩa, tuy nhiên làm như vậy sẽ tạo ra sự bất công đối với các đối tượng khác. Nếu mục đích của hành động là để cho cha mẹ các em yên tâm công tác, vậy sao chúng ta không nâng hệ số lương của giáo viên lên thêm một chút, dù sao lương giáo viên hiện tại cũng được coi là bèo bọt

    Trả lờiXóa
  10. Nặc danh00:19 12/10/24

    Thay vì " nghiên cứu " mới này nọ , mong các vị nghiên cứu sao cho con em nước nhà , giàu , nghèo , ai cũng được đến trường . Giảm , cấm hẳn , đóng góp " quá lố " của phụ huynh . Đây là gánh rất nặng cho người làm động . Ở Cháu Âu , chả có trường nào , danh mục kêu gọi đóng góp , dài như " tờ sớ " như vn cả

    Trả lờiXóa
  11. Nên dẹp ý tưởng này đi, lợi ích nhóm!. Rồi nhóm nào cũng đòi ưu tiên cho mình thì : hoặc là sẽ loạn, hoặc là huề nếu ta đáp ứng cho tất cả các nhóm vì khi đó chả còn cá biệt và ai cũng như ai!.

    Trả lờiXóa
  12. Theo tôi, nếu muốn cán bộ giáo viên cống hiến hết mình cho sự nghiệp giáo dục, thì cứ tăng lương cho chính họ ấy! Với mức thu nhập được cải thiện họ sẽ khắc cân đối và có điều kiện lo cho con cái của họ. Tôi thấy thật buồn cười khi Bộ Giáo dục và Đào tạo đưa ra một dự thảo gây tranh cãi như thế này

    Trả lờiXóa

Tìm kiếm mở rộng

Google TreLang

Tre Làng

Thông kê truy cập

Lưu trữ Blog