Bài chép của Fb Hồ Ngọc Thắng
Mới đây, trang phản động Chân Trời Mới, đăng lại lời lẽ xằng bậy của Phạm Xuân Nguyên đã gây bức xúc cho người VN chân chính. Theo tôi, về phương diện ngôn từ, việc sử dụng cụm từ „ngày tiếp quản Thủ đô“, không sai, nhưng hoàn toàn sai và đáng phê phán khi dùng nó để lập luận rằng Chính phủ VNDCCH chẳng làm gì cả, chỉ đơn giản được người Pháp trao chính quyền. Lập luận này sai không chỉ về phương diện lịch sử mà cả về quan điểm chính trị, bởi vì qua đó phủ nhận thành quả của cách mạng VN dưới sự lãnh đạo của Bác Hồ và Đảng CSVN, đặc biệt là phớt lờ sự hy sinh xương máu, mồ hôi nước mắt, của cải và tiền bạc của hàng triệu người VN. Với phát biểu này, một lần nữa, PXN thể hiện rõ ràng tư tưởng chống đối chế đô. Để thấy rõ mức độ chống phá của PXN, chúng ta chỉ cần đọc những dòng chữ sau đây của Bách khoa toàn thư mở:
Về cái gọi „Văn đoàn độc lập“ có nhiều bài viết của truyền thông chính thống của VN được lưu giữ trên mạng, thí dụ, Báo Công an Nhân dân ngày 21/08/2017 đăng bài với tiêu đề: Khoác áo “nhân sĩ” giở trò phỉ báng lịch sử. Trong đó có đoạn:
Trong clip tung lên mạng xã hội dài hơn 5 phút với sự tham gia của một số “nhân sĩ trí thức” có tên trong nhóm tự xưng “Văn đoàn độc lập”, hình ảnh anh hùng Võ Thị Sáu đã bị số này bóp méo bằng những thông tin rất kệch cỡm.
Để hiện thực hóa mưu đồ chống Đảng, chống phá sự nghiệp xây dựng đất nước, các thế lực thù địch không từ bất cứ một thủ đoạn nào, trong đó có chiêu bài xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, nhạo báng tiền nhân... nhân các sự kiện văn hóa, chính trị trọng đại của dân tộc. Tuy nhiên, việc một số văn nghệ sĩ một thời có tiếng tăm, từng được Đảng và nhân dân nuôi dưỡng, đùm bọc, nâng đỡ để có được chỗ đứng, trước đây có những đóng góp nhất định cho văn học nghệ thuật nước nhà, nay lại phỉ báng lịch sử, chế nhạo sự hi sinh xương máu của những anh hùng liệt sĩ, là hành động trái với đạo lý làm người.
Còn Báo Bình Định Online, ngày 15/02/2023 đăng bài: Lợi dụng văn học nghệ thuật để chống phá đất nước. Trong đó có đoạn:
Các tác phẩm văn học nghệ thuật “nhuốm màu” chính trị, “cài cắm” những tư tưởng phản động sẽ làm “vẩn đục” đời sống tinh thần của xã hội. Văn học nghệ thuật là một trong những lĩnh vực được các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá đất nước.
Văn học nghệ thuật là những nhu cầu thiết yếu trong đời sống tinh thần của con người, văn học nghệ thuật có thể len lỏi vào trong sâu thẳm tâm hồn của mỗi người. Nếu như đó là những thông điệp tốt đẹp sẽ truyền cảm hứng, làm cho cuộc sống tốt hơn nhưng nếu các tác phẩm văn học nghệ thuật “nhuốm màu” chính trị, “cài cắm” những tư tưởng phản động sẽ làm “vẩn đục” đời sống tinh thần của xã hội. Và cũng vì thế, văn học nghệ thuật trở thành một trong những lĩnh vực được các thế lực thù địch lợi dụng để chống phá đất nước.
Nhân đây xin nhắc lại, 10 năm về trước, cá nhân tôi (HNT) cũng đã công khai phê phán Phạm Xuân Nguyên bằng cách chỉ thẳng vào mặt và nêu rõ họ tên. Đó là bài Bình luận đăng trên Báo Nhân Dân liên quan đến cái gọi là „vụ Nhã Thuyên“ ở Trường ĐH Sư phạm Hà Nội, được ví là „vụ Nhân văn giai phẩm thứ 2“, với tiêu đề: Họ đâu cần quan tâm tới khoa học. Tôi và Nhà phê bình văn học Trần Việt Quang là tác giả của bài báo đăng trong mục Bình luận-Phê phán. Bài báo này hiện còn được lưu giữ bởi trang mạng Báo Mới (đường link:
Nguồn ảnh minh họa: báo Tiền Phong
Đường link:
Gần đất xa giờ , chết đến nơi rồi , còn để tiếng xấu cho mình . " nhà văn " gì ăn nói vô liêm sỉ . Nói nhăng nói cuội . Chắc được vài đồng bạc lẻ của bọn chống phá ban cho . Loại này chết không nhắm được mắt
Trả lờiXóađúng rồi, chắc đang cố tình gây tiếng vang để kiếm thêm mấy đồng viện trở của những kẻ chống phá từ bên ngoài, mình nghĩ nếu đã là một người có nhận thức và đủ hiểu biết về lịch sử thì không ai có thể có những phát ngôn thiếu hiểu biết như thế
XóaNhững đối tượng già cả như thế này lại chống đối dai dẳng và khó để xử lý đấy bạn ạ. Vì những người thế này có khi đã dùng cả đời để làm cái việc chống đối chính quyền, làm 3 que cho các thế lực chống phá ấy chứ. Vậy nên cái ý thức chống đối nó đã ăn sâu vào tiềm thức rồi.
XóaMạng kề miệng lỗ nên ăn nói xằng bậy, nếu không có 9 năm kháng chiến trường kỳ với bao trận đánh làm cho lũ mắt xanh mũi lõ khiếp đảm, và nhất là không có Trận Điện Biên Phủ chấn động năm châu thì bố Pháp mày tự ký hiệp định Giơ-ne-vơ để mà dân ta cứ thế tiến vào thủ đô chắc?. Mày không thấy đến bây giờ mà hơn chục nước Châu Phi được bố Pháp nhà mày 'trao trả độc lập' vẫn còn phải đóng thuế thuộc địa cho nó mỗi năm vài trăm tỷ đô sao?, Pháp nó ra đi tay không cho bố con nhà mày chắc?. mày có nghe Tổng thống Giắc-xi -rắc nói nếu không có Châu Phi ( nó bóc lột tài nguyên , thu thuế thuộc địa hàng năm ..) thì Pháp thành nước thuộc thế giới thứ 3 sao?. Kiến thức như mày thì sống hoài không bằng giống cẩu hợi đâu PXN à.
Trả lờiXóaChuẩn quá bác. Độc lập tự do phải đánh đổi bằng máu xương của bao lớp chiến sĩ, đồng bào. Làm gì có cái gọi là Pháp trả lại độc lập, pháp qua mang văn minh tới để khai hoá, xong rồi ai về nhà đấy. Một bọn phản động, vô ơn, đánh tráo khai niệm, luôn muốn tẩy sử, muốn rửa tội và rửa mặt cho giăc.
XóaMột người có quá khứ ủng hộ các đối tượng phản động, công khai ủng hộ đa nguyên đa đảng, đồng thời có nhiều hoạt động phản đối chống phá thì nên được đưa vào diện quản lý chặt chẽ, tránh hắn phát ngôn gây ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội, đơn cử vè việc hắn coi thường thành quả lãnh đạo của Đảng trong cuộc chiến chống quân xâm lược là không chấp nhận được
Trả lờiXóaXin hỏi ông PXN, ông hay trả lời câu hỏi sau: nếu không có chiến thắng tại Điện Biên Phủ ngày 7.5.1954, nếu chúng ta không đập tan tập đoàn cứ điểm này, nếu chúng ta không bắt sống và loại khỏi vòng chiến đấu khoảng 12000 lính pháp và lính đánh thuê, thì liệu pháp có ký hiệp định Giơ-ne về đông dương và liệu có cái mà ông gọi là VNDCCH không làm gì mà pháp lại tự bàn giao HN cho chúng ta. Ông già rồi phát biểu nên cẩn trọng và suy nghĩ trước sau.
Trả lờiXóalại là một trong những phần tử có thiên hướng chống Đảng và Nhà nước. Kỳ thực, thằng PXN này đã có quá khứ nghiêng về phe phản động, cần phải có chế tài để xử lý và quản lý trường hợp trường hợp này, chứ cứ để nó tác oai tác quái mãi làm gì nhỉ ? Giờ này nó phải ngồi tù mọt gông mới đúng
Trả lờiXóaLoại " sâu bọ " đội lốt trí thức . Trông đầu tóc bạc phơ mà ăn nói như thắng ngu . " nhà văn " gì nó , làm nhục danh hiệu người viết văn chân chính
Trả lờiXóa" không làm gì cả " mà Pháp tự nguyện trao trả hn ? Loại ngu này chắc ăn sẵn quen rồi , nên nghĩ như thế ! Biết bao xương máu của bộ đội , người dân đổ xuống , hi sinh mới giành được độc lập . Vậy mà thằng chó vô ơn này ăn nói như vậy !
Trả lờiXóaNó sang xâm lược - chả làm gì cả . Tự dưng nó trao trả cho . " nhà văn " gì mà ngây ngô đến thế . Nói mà không biết xấu hổ , thấy nhục .
Trả lờiXóaCha này khả năng có hạn . Không nổi tiếng như mong đợi , nên bất mãn , nói xằng nói bậy . Già rồi , tóc bạc , chân run ă nói như đứa trẻ còn đóng bỉm , học nói ấy
Trả lờiXóabạn nói cũng có lý, thường những kẻ bất tài, cứ tưởng mình là cái rốn vũ trụ thường sẽ cố gắng khẳng định, thể hiện bản thân bằng cách đưa ra những quan điểm kiểu khác thường, khác người và đi ngược lại với sự thật để gây tiếng vang nhưng thức tế lại lò trò cười cho xã hội
Xóamấy cái tổ chức mà muốn tách khỏi khuôn khổ của Đảng, muốn đi theo con đường riêng thì hầu như là đều được sự tài trợ hậu thuẫn của tư bản cả, đặc biệt là Mỹ. Chúng nó lợi dụng triệt để sự thiếu hiểu biết của nhiều người để tuyên truyền sai sự thật, nhằm tẩy trắng tội ác của bọn thực dân đế quốc, xét lại lịch sử, phủ nhận công lao của Đảng, của dân tộc ta một cách trắng trợn
Trả lờiXóaKhông biết ông già này làm như vậy thì có được lợi gì không, chứ tôi thấy ông chỉ để lại những tiếng xấu, ảnh hưởng xấu đến đời con, đời cháu của ông thôi. Già rồi không an dưỡng tuổi già đi chỉ biết bám càng, đu que đi chống phá, cẩn thận không có đất mà chôn
Trả lờiXóaĐúng bạn nhỉ. Thử nghĩ đến việc làm con làm cháu, lại có một người cha, người ông là phản động, chống đối chính quyền thì sẽ cảm thấy xấu hổ thế nào. Tôi thực sự mong con cái, những người thân của ông ta không mắc phải vết xe đổ của ông ta
XóaBài viết của bác Hồ Ngọc Thắng viết rất hay, phân tích rất chuẩn xác về quan điểm của ông phạm xuân nguyên, bản chất ông nguyên cố tình dùng một cụm từ mà báo chí ta vốn rất hay dùng đó là "tiếp quản thủ đô", nhưng cách cách ông ấy lý giải về cụm từ tiếp quản cho thấy bản chất vô ơn và lật sử của ông này
Trả lờiXóatôi không biết ông Nguyên này là ai, có vị trí, tiếng nơi như thế nào trong giới văn học ở Việt Nam, nhưng theo tôi, khi một nhà văn lên tiếng bàn luận về lịch sử thì đòi hỏi anh phải có những kiến thức rất căn bản về lịch sử và các cụm từ gắn với sự kiện lịch sử thì hãy lên tiếng
Trả lờiXóaPXN không ghét cờ đỏ cờ vàng gì cả mà chỉ ghét ...dân VN ! Theo PXN , chính vì tổ tiên VN trong quá trình phát triển dân tộc đất nước đã vừa đàn áp thu dụ vừa khinh khi mắng chửi các dân tộc nhỏ yếu hơn như Chiêm Thành , Chân Lạp nên bị tổ tiên chúng hờn oán nguyền rủa ếm bùa nên kể từ đó sự loạn lạc nghèo đói bất ổn xáo trộn, điều kỳ quái luôn xuất hiện cho đến ngày nay .Theo PXN điễn hình là dân VN đi đâu cũng khoe đất nước dân tộc
Trả lờiXóa4000 năm văn hiến, anh hùng tài nguyên rừng vàng biển bạc có lãnh tụ tài năng kiệt xuất như không nơi nào có nhưng đất nước thay vì giàu mạnh phát triển số một thế giới lại vẫn nghèo tụt hậu ,cái gì tốt cũng phải nhập , làm cái gì cũng phải mượn, cho dân xuất khẩu lao động như nô lệ trong khi các nước như châu Âu , Mỹ, Nhật , Hàn nào có đưa dân đi xuất khẩu lao động đâu , chắc nhờ họ không có lãnh tụ vĩ đại kiểu Hồ và đồ của họ rất tốt ai cũng muốn mua , ai cũng mơ qua nước họ sống .Theo PXN chính vì dân tộc VN bĩ nguyền rủa độc mà không biết nên cứ tiếp tục ca ngợi kẻ mang đến vô vàn tai họa cho đất nước là Hồ Chí Minh và dân VN cứ tiếp tục tự sướng dân tộc mà không biết rằng ra khỏi biên cương VN một chút , như tại Campuchia và Tàu , nghe đến VN là người ta chỉ muốn giết hay muốn đì đày bốc lột tận xương tủy !
Vậy tốt nhất là PXN xin nhập quốc tịch Campuchia bằng mọi giá cho khỏi bị giết !