Tại sao Nga vẫn chưa đáp trả? Khi nào Nga mới áp dụng biện pháp răn đe hạt nhân như Học thuyết mới đã nói?

Dmitri Tran Trần Khánh

Tại sao Nga vẫn chưa đáp trả? Khi nào Nga mới áp dụng biện pháp răn đe hạt nhân như Học thuyết mới đã nói?

Như mấy hôm trước tôi có bài viết "Biden một công đôi việc - Đánh Nga và chơi đểu Trump" sau khi Biden đồng ý cho Kiev dùng tên lửa tầm xa tấn công sâu lãnh thổ Nga. Ở đó đã nói rõ ý đồ khiêu khích của Biden và dùng hai tháng cuối cùng của mình để làm khó Trump, để Trump phải dọn dẹp những gì ông ta để lại và Trump không thể bắt tay vào chấm dứt xung đột ở Ukraina như đã hứa.

Rất thú vị là hôm qua vô tình đọc được bài phân tích của tạp chí Strategic Culture Foundation (SCF) uy tín ở Mỹ chuyên về phân tích chiến lược, họ nhận định tình hình giống như tôi quan niệm. Để thấy rõ hơn và khách quan hơn, tôi trích nguyên văn bài viết của SCF đã được họ dịch sang tiếng Việt:

Strategic Culture Foundation. Cử chỉ khiêu khích này mang tính biểu tượng nhiều hơn là lời đe dọa thực chất. Nga nên bỏ qua và tập trung vào việc phá hủy chế độ ủy nhiệm của NATO ở Kiev.

Khi nói đến sự khiêu khích, hành động mới nhất của Tổng thống Joe Biden cho phép sử dụng các cuộc tấn công tên lửa tầm xa vào Nga chắc chắn là táo bạo. Nhưng xét cho cùng, trên thực tế, đó là một cử chỉ đáng thương của một vị tổng thống sắp mãn nhiệm, không có tác động gì đến chiến thắng quân sự được mong đợi của Nga trước chế độ Kiev do NATO vũ trang.

Quyết định được thông báo của Biden là một canh bạc liều lĩnh cuối cùng để kích động leo thang với Nga và phá hoại các kế hoạch sắp tới của Tổng thống đắc cử Trump nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine. Động thái của Biden là liều lĩnh, đáng chê trách và đáng ghét. Nhưng không nên coi đó là một mối đe dọa nghiêm trọng.

Nga tốt nhất nên phớt lờ nó đi. Tất nhiên, Nga phải tự vệ trước bất kỳ mối đe dọa tiềm tàng nào đối với lãnh thổ của mình mà những vũ khí như vậy có thể gây ra. Tuy nhiên, Mátxcơva nên tiếp tục thực hiện sự kiềm chế chiến lược mà Tổng thống Putin nổi tiếng, và không trả đũa vì sự khiêu khích.

Có thể hiểu được, các chính trị gia và phương tiện truyền thông Nga đã phản ứng dữ dội với các thông báo của phương tiện truyền thông Hoa Kỳ rằng Biden đã bật đèn xanh cho quân đội Ukraine triển khai ATACMS do Mỹ sản xuất để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Tên lửa siêu thanh Mach-3 phóng từ mặt đất có tầm bắn lên tới 300 km.

Sự táo bạo và kiêu ngạo của giai cấp thống trị Hoa Kỳ không có giới hạn. Họ đã trừng phạt Nga đến cùng (nhưng vô ích), họ đã vũ khí hóa một chế độ Tân Quốc xã ở Kiev, họ đã giết thường dân ở lãnh thổ Crimea của Nga bằng ATACMS, v.v. Bây giờ Biden đang tăng cường khả năng tấn công sâu vào Nga.

Hai tháng trước, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo rằng nếu Hoa Kỳ thực hiện động thái như vậy thì bản chất của cuộc xung đột ở Ukraine sẽ thay đổi đáng kể, sẽ là nơi mà Mátxcơva sẽ coi Hoa Kỳ và các đối tác NATO là "những bên tham gia trực tiếp" vào cuộc chiến chống lại Nga.

Lý luận của Putin là đúng. Việc triển khai ATACMS và các tên lửa tầm xa tinh vi khác chống lại Nga chắc chắn có nghĩa là quân nhân Mỹ và NATO đang điều khiển các hệ thống này. Quân đội Ukraine – bị chia rẽ vì đào ngũ, hỗn loạn và tinh thần sa sút – sẽ không có khả năng nhắm mục tiêu và vận hành các loại đạn dược như vậy. Việc sử dụng ATACMS, hay JASSM phóng từ trên không, và tên lửa hành trình Storm Shadow và Scalp của Anh và Pháp để tấn công Nga cũng tương đương với việc NATO trực tiếp tham gia vào một cuộc chiến chống lại Nga.

Những gì Putin nói có hàm ý nghiêm trọng và có khả năng gây thảm họa. Nếu các quốc gia phương Tây thực hiện bước đi đó, hậu quả có thể là một cuộc chiến tranh toàn diện giữa các cường quốc hạt nhân.

Khi Putin đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc vào tháng 9, Biden và các nhà lãnh đạo phương Tây khác, bao gồm cả Thủ tướng Anh Keir Starmer, đã tỏ ra lắng nghe lời cảnh báo và từ bỏ việc cân nhắc cho phép chế độ Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa chống lại Nga.

Có gì thay đổi?

Đơn giản. Donald Trump đã thắng cử tổng thống Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 11 với chiến thắng vang dội bất chấp sự ủng hộ của giới chính trị muốn Kamala Harris giành chiến thắng. Tổng thống đắc cử của đảng Cộng hòa sẽ nhậm chức sau hai tháng nữa khi ông nhậm chức vào ngày 20 tháng 1. Trump đã nhiều lần tuyên bố sẽ đàm phán để chấm dứt cuộc xung đột kéo dài gần ba năm ở Ukraine, cuộc xung đột mà Hoa Kỳ và các đồng minh NATO đã tài trợ cho một chế độ tham nhũng ở Ukraine với số tiền lên tới 200 tỷ đô la.

Và sau tất cả sự lãng phí tiền công quỹ của phương Tây để thổi phồng cỗ máy chiến tranh, Nga sẽ đánh bại lực lượng ủy nhiệm của NATO. Rủi ro cho tương lai của NATO và cỗ máy chiến tranh đế quốc phương Tây không thể cao hơn.

Nhiệm vụ bầu cử ấn tượng của Trump cho thấy người dân Mỹ muốn chính quyền Hoa Kỳ chấm dứt chiến tranh và ưu tiên giải quyết các nhu cầu kinh tế và xã hội ngày càng tăng của họ.

Dưới thời Trump, trò lừa đảo chiến tranh có thể đã kết thúc. Việc ông đề cử Tulsi Gabbard - một nhà phê bình thẳng thắn về cuộc chiến ủy nhiệm của NATO ở Ukraine - vào tuần trước làm Giám đốc Tình báo Quốc gia là một dấu hiệu chính cho thấy ý định táo bạo của ông trong việc đàm phán giải quyết ngoại giao cho cuộc xung đột. Điều đó có nghĩa là chấm dứt tình trạng tiền máu chảy vào kho bạc của tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây và Phố Wall. Biden và ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris là những con rối của trò lừa đảo chiến tranh. Để thể hiện tốt, họ đã nói ra sự sợ Nga vô tận, khiến các cuộc đàm phán với Moscow trở nên bất khả thi, và họ đã thề sẽ duy trì cuộc xung đột ở Ukraine "cho đến khi nào còn cần thiết". Các nhà lãnh đạo châu Âu như Starmer, Macron và Scholz cũng đáng khinh như nhau.

Khi Biden chuẩn bị hành lý cho kỳ nghỉ hưu quá hạn của mình, ông đang cung cấp những dịch vụ tuyệt vọng vào phút chót cho hoạt động chiến tranh nằm ở trung tâm thối nát của chủ nghĩa tư bản Mỹ. Tuần trước, Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken (một con rối vô danh khác) của ông cho biết chính quyền Biden sẽ giải ngân thêm 9 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine để nước này có thể tiếp tục chiến đấu cho đến tận năm sau.

Tương tự như vậy, đèn xanh được báo cáo từ Biden về việc sử dụng tên lửa tầm xa là một thủ đoạn khác để duy trì hoạt động chiến tranh. Trump có thể đảo ngược quyết định khi ông vào Nhà Trắng, nhưng trong hai tháng tới, chính quyền Biden dường như đang cố gắng phá hoại ý định hòa bình của Trump bằng cách leo thang xung đột đến điểm nguy hiểm không thể quay lại.

Nga không nên mắc bẫy. Trước hết, Hoa Kỳ không có nguồn cung cấp ATACMS lớn để cung cấp cho Ukraine. Bất kỳ việc sử dụng những tên lửa này sẽ bị hạn chế. Tổng thống được gọi là Vladimir Zelensky của chế độ Kiev – ông đã hủy bỏ cuộc bầu cử cách đây nhiều tháng và cai trị bằng sắc lệnh – không có cơ hội ngăn chặn chiến thắng đang tiến triển nhanh chóng của lực lượng Nga, ngay cả với một vài ATACMS.

Không, đây không phải là về việc bảo vệ Ukraine hay cho phép "kế hoạch chiến thắng" lố bịch của Zelensky. Tất cả là về nhà nước đế quốc phương Tây do Mỹ lãnh đạo muốn khiêu khích Nga leo thang khủng khiếp để duy trì lợi nhuận chiến tranh.

Cử chỉ của Biden là liều lĩnh, nhưng đó là điều nên bị coi thường. Khi ông ta lang thang vào quên lãng vì chứng mất trí khi nghỉ hưu, mọi người sẽ sớm quên mất chính trị gia thất bại này. Sự nghiệp 50 năm của ông ta là một ca làm gái mại dâm dài cho chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ.

Về mặt pháp lý, Nga có thể đáp trả hành động khiêu khích của Biden bằng các cuộc tấn công trả đũa vào các trang web của Hoa Kỳ và NATO. Nhưng sự leo thang như vậy chính xác là điều mà nhà nước đế quốc sâu sắc của Hoa Kỳ và tay sai NATO của họ đang đặt cược.

Cử chỉ khiêu khích này mang tính biểu tượng nhiều hơn là lời đe dọa thực chất. Nga nên bỏ qua và tập trung vào việc phá hủy chế độ ủy nhiệm của NATO ở Kiev, và với điều đó, giáng một đòn chí mạng vào uy tín của Hoa Kỳ và NATO.

Nội dung bài viết của SCF chỉ rõ, đã 2 ngày rồi Nga không đáp trả vì không muốn để Mỹ và NATO lấy cớ do phía Nga gây ra mà leo thang căng thẳng và đưa quân trực tiếp tham chiến ở Ukraina làm chiến tranh lan rộng sang các nước khác.

Và tôi muốn nói thêm theo sự hiểu biết của mình: Nga sẽ áp dụng biện pháp răn đe hạt nhân nếu chế độ Kiev liều lĩnh bắn phá nhà máy ĐHN Kursk ở Tp. Kurchatov hoặc tấn công thủ đô Mátxcơva hoặc các thành phố lớn khác nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Lúc đó sẽ không tránh khỏi cuộc chiến hạt nhân, có thể ở quy mô chiến thuật, và sau đó rất dễ kéo theo Thế chiến ba. Đây là ý kiến của cá nhân tôi, chưa nhà phân tích nào nói cụ thể như thế này cả.

(Ảnh minh họa do tôi ghép để thể hiện ý đồ này của Biden).