Ong Bắp Cày
Sa Đéc, 30/11/2024 - Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky mới đây đã đưa ra một tuyên bố đáng chú ý về điều kiện để đạt được thỏa thuận ngừng bắn với Nga, gợi mở một cách tiếp cận mới trong cuộc xung đột kéo dài hơn một năm qua. Theo ông, Ukraine có thể đồng ý ngừng bắn nếu các vùng lãnh thổ hiện do Kiev kiểm soát được đặt dưới sự bảo trợ của NATO.
Trong cuộc phỏng vấn với Sky News, khi được hỏi về đề xuất của Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump - nhượng đất để đổi lấy gia nhập NATO, ông Zelensky nhấn mạnh: “Ukraine chưa bao giờ xem xét đề xuất này vì chưa từng có ai chính thức đưa ra. Tuy nhiên, để chấm dứt giai đoạn nóng của cuộc xung đột, điều cần thiết là đảm bảo các vùng lãnh thổ do Kiev kiểm soát phải được bảo vệ bởi NATO. Sau đó, chúng tôi sẽ lấy lại các vùng đất khác bằng con đường ngoại giao.”
Đây là lần đầu tiên nhà lãnh đạo Ukraine công khai ám chỉ về một thỏa thuận ngừng bắn có khả năng chấp nhận tình trạng kiểm soát lãnh thổ hiện tại. Ông cũng thừa nhận, trong thời điểm hiện tại, các vùng lãnh thổ phía đông nằm ngoài phạm vi khả thi của một thỏa thuận như vậy. Tuy nhiên, ông khẳng định việc nhượng bộ lãnh thổ, bao gồm cả bán đảo Crimea, vẫn là điều "không thể chấp nhận" theo hiến pháp Ukraine.
Một cách tiếp cận mới hay thông điệp chiến lược?
Phát biểu này của ông Zelensky có thể được hiểu như một thông điệp chiến lược nhằm củng cố sự ủng hộ từ các nước phương Tây, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của NATO trong việc đảm bảo an ninh cho Ukraine. Việc kêu gọi đặt lãnh thổ dưới sự bảo trợ của NATO là tín hiệu rõ ràng cho thấy Kiev vẫn ưu tiên giải pháp hòa bình, nhưng trên cơ sở bảo toàn lãnh thổ theo biên giới được quốc tế công nhận.
Mặc dù vậy, việc Nga kiểm soát khoảng 1/5 lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả các khu vực Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia - vốn được Moscow tuyên bố sáp nhập sau các cuộc trưng cầu dân ý gây tranh cãi, đặt ra nhiều thách thức cho bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai.
Thách thức phía trước
Quan điểm nhất quán của Ukraine cho rằng các khu vực này vẫn thuộc chủ quyền của Kiev và việc Nga kiểm soát là bất hợp pháp. Tuy nhiên, việc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý “tự do và công bằng” - như ông Zelensky từng đề cập - chỉ có thể diễn ra nếu Ukraine giành lại toàn quyền kiểm soát những vùng lãnh thổ này. Đây là điều khó đạt được trong bối cảnh chiến sự chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Tuyên bố của ông Zelensky vừa mở ra khả năng đối thoại, vừa củng cố lập trường cứng rắn của Ukraine về vấn đề lãnh thổ. Điều này không chỉ gửi thông điệp đến Moscow mà còn tới các đồng minh phương Tây, rằng bất kỳ giải pháp hòa bình nào cũng cần đi đôi với sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn về an ninh và ngoại giao cho Ukraine.
Trong tình thế hiện nay, liệu điều kiện này có thực sự khả thi, hay chỉ là một chiến lược đàm phán để tạo lợi thế trong các vòng đối thoại quốc tế, vẫn còn là câu hỏi lớn đối với cả Ukraine và cộng đồng quốc tế.
Đây là lần đầu tiên ông Zelensky đề cập đến kịch bản ngừng bắn mà cho phép Nga kiểm soát lãnh thổ Ukraine, dù chỉ là tạm thời. Từ đầu xung đột, lãnh đạo Ukraine chưa bao giờ tuyên bố sẽ từ bỏ các khu vực hiện do Nga nắm giữ, trong đó có bán đảo Crimea được Moskva sáp nhập hồi năm 2014.
Trả lờiXóaCó vẻ như ông ta biết mình đang ở thế bí, cuộc xung đột này đã kéo quá dài và gây thất thoát, thiệt hại quá nhiều, đến Mỹ và phương Tây cũng ngán ngẩm lắm rồi, chỉ là đã đâm lao thì phải theo lao mà thôi. Giờ đánh đấm chán rồi thì phải giở cái yêu sách làm hòa ra thôi
XóaTuyên bố mới nhất được ông Zelensky đưa ra vào thời điểm chỉ còn gần hai tháng nữa là ông Trump sẽ nhậm chức. Tổng thống đắc cử Mỹ đã thể hiện lập trường hoài nghi việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine và từng thúc giục đảng Cộng hòa chặn gói viện trợ mới cho Kiev.
Trả lờiXóaThế mới nói, Zenlensky rõ ràng đang ở thế bị động, ông ta biết thời của mình sắp tàn rồi. Giờ Trump lên thì khả năng viện trợ của Mỹ cho Ukr không sớm thì muộn cũng cắt bớt đi. Với một nhà kinh doanh thì rõ ràng họ thấy đổ tiền vào cuộc xung đột này thật quá lãng phí
XóaNếu thỏa thuận ngừng bắn đạt được theo ý của zelensky thì nó sẽ là bước khởi đầu cho một cuộc chiến ngoại giao hằm hè nhau quanh năm suốt tháng, có khi một cuộc chiến tranh lạnh nữa lại nổ ra cũng nên. Đặt NATO cạnh sườn Nga có khác nào hai con hổ nhăm nhe nhau suốt ngày đêm đâu
Trả lờiXóaNga nó chơi Oreshnik tầm bắn 3.000 đến 5.000km thì bầy đàn NATO chỉ có khóc tiếng mán mà thôi chứ oánh đấm gì tầm này nữa U cà ơi, hàng đi, anh em đều phát tích bởi một nền văn minh, cùng chung tiếng mẹ đẻ, cùng chung tôn giáo, huyết thống U cà và Nga là một
Trả lờiXóaLúc bắn ATCMS qua Nga lấy cười tươi lắm mà, lúc đấy còn nghĩ đến viễn cảnh dẫn cả quân vào Moscow chiếm đóng luôn mà. Đến khi Nga nó trả cho mấy quả Iskander-M thì bắt đầu toát mồ hôi hột rồi, đến lúc Oreshnik đâm thẳng vào trụ sở quân sự thì mới vội đặt điều kiện ngừng bắn, hài
Trả lờiXóaĐất nước " vô phúc " có thằng hề này làm tổng thống .loại vô ơn , " ăn cháo đá bát " , bênh hoang tưởng về bản thân , biến đất nước Ukreina toang hoang , đổ nát . " thở " cũng phát xin phép ngoại bang . Loại này cho xuống địa ngục càng nhanh càng tốt . Trông cái bản mặt đã phát ớn rồi
Trả lờiXóa