Chiêu trò “Đánh lận con đen” của Nguyễn Xuân Diện

Lâm Trực@

Gần đây, trên trang Facebook cá nhân, Nguyễn Xuân Diện đã dẫn thông tin từ RFA với nội dung rằng: “Nhà hoạt động môi trường Hoàng Thị Minh Hồng, được trả tự do trước thời hạn hồi tháng 9, nay đã đến Mỹ tị nạn chính trị.” Dù không thể xác minh độ chính xác của thông tin này, bởi RFA từ lâu đã được biết đến như một công cụ phá hoại tư tưởng nhắm vào Việt Nam, nhưng lời lẽ của Nguyễn Xuân Diện lại lộ rõ ý đồ đánh tráo bản chất vụ việc. Từ việc Hoàng Thị Minh Hồng bị kết án vì trốn thuế, Nguyễn Xuân Diện sử dụng cụm từ “tị nạn chính trị” để tô vẽ Hồng như một nạn nhân của Nhà nước Việt Nam, thay vì thừa nhận bà là một người vi phạm pháp luật. Đây là một thủ đoạn không mới trong chiến dịch xuyên tạc và kích động dư luận, nhưng lại là ví dụ điển hình của việc đánh tráo khái niệm nhằm đánh lận con đen.

Hoàng Thị Minh Hồng. Ảnh: Tre Làng

Ngày 28/9, Tòa án Nhân dân TP.HCM đã tuyên phạt Hoàng Thị Minh Hồng, Giám đốc Trung tâm Hành động và Liên kết vì Môi trường Phát triển (CHANGE), 3 năm tù giam và phạt bổ sung 100 triệu đồng vì tội trốn thuế. Số tiền bà Hồng trốn thuế lên tới 6,7 tỷ đồng trong giai đoạn từ năm 2012 đến 2022. Vụ án đã nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận và bị các thế lực chống phá lợi dụng để xuyên tạc, biến hành vi vi phạm pháp luật thành một “cuộc đàn áp đối với nhà hoạt động môi trường.”

Theo cáo trạng, doanh thu của CHANGE từ năm 2012 đến 2022 đạt 69 tỷ đồng, nhưng Hoàng Thị Minh Hồng đã chỉ đạo nhân viên không xuất hóa đơn và không kê khai thuế. Điều này không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn làm xói mòn tính công bằng trong kinh doanh. Đáng chú ý, chính bà Hồng thừa nhận số tiền trốn thuế phát sinh từ các hoạt động dịch vụ của trung tâm, hoàn toàn không liên quan đến nguồn tài trợ quốc tế. Sự thật này phản ánh rõ bản chất vụ việc và bác bỏ các luận điệu xuyên tạc rằng bà bị đàn áp vì hoạt động môi trường.

Việc Nguyễn Xuân Diện sử dụng cụm từ “tị nạn chính trị” để ám chỉ rằng Hoàng Thị Minh Hồng là nạn nhân của Nhà nước Việt Nam không những sai lệch mà còn là sự xúc phạm đến trí tuệ công chúng. Thực tế, tại mọi quốc gia có hệ thống pháp luật minh bạch, hành vi trốn thuế đều bị xử lý nghiêm minh. Ngay cả tại Mỹ, nơi Nguyễn Xuân Diện cho rằng Hồng đã “tị nạn chính trị,” các vụ việc tương tự cũng thường phải nhận những bản án rất nặng.

Pháp luật Việt Nam không công nhận khái niệm “nhà hoạt động môi trường” như một lý do miễn trừ trách nhiệm pháp lý. Thay vào đó, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt lĩnh vực hoạt động hay danh xưng cá nhân. Nếu hành vi của Hoàng Thị Minh Hồng được bỏ qua chỉ vì bà tự nhận là “nhà hoạt động môi trường,” thì đó sẽ là sự phá vỡ nguyên tắc công bằng trong pháp luật.

Phát biểu của Hoàng Thị Minh Hồng tại phiên tòa là minh chứng rõ ràng nhất: “Sai phạm của bị cáo là bài học đắt giá. Bị cáo cảm ơn cơ quan chức năng đã giúp hiểu rõ quy định pháp luật về thuế.” Những lời thú nhận này khẳng định tính đúng đắn của bản án, đồng thời bác bỏ hoàn toàn những lời lẽ xuyên tạc của các thế lực thù địch và cá nhân như Nguyễn Xuân Diện.

Việc Nguyễn Xuân Diện lợi dụng cụm từ “tị nạn chính trị” để biện minh cho hành vi của Hoàng Thị Minh Hồng thực chất là một thủ đoạn bẩn thỉu, nhằm đánh tráo bản chất vụ án và hướng dư luận theo chiều hướng sai lệch. Tuy nhiên, dư luận cần cảnh giác và nhận thức rõ rằng, pháp luật Việt Nam không trừng phạt bất kỳ ai vì quan điểm hay hoạt động hợp pháp. Bản án đối với Hoàng Thị Minh Hồng không chỉ thể hiện sự nghiêm minh mà còn khẳng định sự bình đẳng, không thiên vị trong việc xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, bất kể người đó là ai.

Những thủ đoạn đánh tráo khái niệm, như việc Nguyễn Xuân Diện làm, không thể làm lu mờ bản chất vấn đề. Hoàng Thị Minh Hồng là một người vi phạm pháp luật, không phải “nạn nhân chính trị” như những kẻ chống phá cố tình dẫn dắt. Pháp luật sẽ tiếp tục là công cụ bảo vệ công bằng và trật tự xã hội, bất kể những trò thao túng dư luận được dựng lên để che đậy hành vi phạm tội.