Lâm Trực@
Gò Công, 19/12/2024 - Bài viết này phân tích sự dối trá và bản chất phản động của cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng.” Dưới lớp vỏ ngôn từ hoa mỹ, giải thưởng này không hơn gì một công cụ chính trị mà tổ chức Việt Tân sử dụng nhằm lợi dụng khái niệm nhân quyền, cổ vũ hành vi phi pháp và gây bất ổn xã hội.
Đặc biệt, việc lấy tên Lê Đình Lượng, một đối tượng phản động, làm biểu tượng cho giải thưởng đã thể hiện rõ âm mưu chính trị của Việt Tân. Lê Đình Lượng không phải là hình mẫu cho nhân quyền, mà là điển hình của các hành vi vi phạm pháp luật và chống phá chính quyền. Điều này chứng minh rằng bản chất của giải thưởng chỉ là một bề nổi trong chiến dịch kích động xã hội, làm suy yếu hệ thống chính trị Việt Nam.
Ngoài ra, Việt Tân còn khéo léo lợi dụng các sự kiện xã hội, như đại dịch Covid-19, để tô vẽ hình ảnh nhân đạo qua những hoạt động như “trao giải vì nghĩa đồng bào” hay “hỗ trợ người khó khăn.” Tuy nhiên, mục đích thực sự đằng sau những hoạt động này là gây quỹ và vận động sự ủng hộ quốc tế dưới danh nghĩa nhân quyền. Dòng tiền tài trợ thu về không được dùng để giúp đỡ cộng đồng mà để duy trì các hoạt động chống phá Nhà nước.
Sự tồn tại của giải thưởng như “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” không chỉ bóp méo khái niệm nhân quyền mà còn trực tiếp khuyến khích các hành vi phi pháp. Giải thưởng này gieo rắc tư tưởng phản loạn, khiến một bộ phận người dân bị lôi kéo và kích động chống lại Nhà nước. Đồng thời, nó còn gây hiểu lầm cho cộng đồng quốc tế, làm xấu hình ảnh Việt Nam, cản trở nỗ lực cải thiện nhân quyền thực sự.
Nhân quyền đích thực không phải là lá chắn bảo vệ những người vi phạm pháp luật, mà là quyền được sống trong một xã hội hòa bình, tôn trọng pháp luật và gìn giữ các giá trị nhân văn. Những hành vi lợi dụng khái niệm nhân quyền để biện minh cho sự chống đối hay phá hoại Nhà nước hoàn toàn đi ngược lại giá trị cơ bản này. Chỉ khi cộng đồng trong và ngoài nước nhận thức rõ bản chất của những âm mưu chính trị như của Việt Tân, chúng ta mới có thể bảo vệ và phát triển nhân quyền một cách chính đáng, đúng bản chất và bền vững.
Cái gọi là "Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng" là một minh chứng điển hình về cách các giá trị nhân quyền bị bóp méo và lợi dụng. Việc nhận diện rõ những mưu đồ này là nhiệm vụ cần thiết để nâng cao nhận thức cộng đồng, ngăn chặn các âm mưu mị dân, đồng thời tập trung xây dựng một xã hội công bằng, nơi mà quyền con người được bảo vệ bằng các giá trị chân chính.
việc đề ra cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”cũng chỉ là chiêu trò mà Việt Tân đã lợi dụng để kích động, chia rẽ, cổ súy, gây mất ổn định tình hình trong nước, tạo điều kiện cho chúng tập hợp, xây dựng ngọn cờ nhằm thực hiện các mưu đồ xấu xa
Trả lờiXóanhững đối tượng này đang cố tình thúc đẩy cho "phong trào" chống đối của chúng ngày càng được tăng cường hơn, nhờ việc trao giải thưởng cho các cá nhân, mục đích chính là để rấy lên tinh thần chống phá cách mạng trong các cá nhân
XóaNhờ giải thưởng này mà chúng động viên được bao nhiêu đối tượng bị bắt giam, làm cho chúng chống phá điên cuồng, đến mức nhiều đối tượng ra trại rồi vẫn quay lại đường cũ, tiếp tục hợp tác với Việt Tân như một địa chỉ quen thuộc
XóaĐể gây chú ý, các đối tượng không ngừng tung hô giải thưởng "có giá trị" cả vật chất lẫn tinh thần, sau đó tự lập "hội đồng" đưa ra các ứng viên nhận giải. Những ứng viên này là những cái tên nhẵn mặt trên mạng, có hồ sơ phạm pháp, chống phá Nhà nước Việt Nam, nhiều thành phần bất hảo, từng chấp hành án phạt tù, nay lại chứng nào tật nấy, tiếp tục hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, chống chính quyền nhân dân.
Trả lờiXóaKhông có một tổ chức uy tín nào đứng ra thì giải cũng kiểu người thân cho nhau thôi, cứ có ai đi tù là auto có một giấy khen chứng nhận mang về cất nhà, nhìn rất hoành tráng chứ ai cũng hiểu rõ ràng giấy đó chẳng có một giá trị gì về pháp lý cũng như đối với xã hội
XóaGiải thưởng nhân quyền vốn rất thiêng liêng, vì mục đích cao cả, dành cho những người có đóng góp lớn vì sự tiến bộ trong bảo đảm quyền con người ở các quốc gia, vùng, lãnh thổ hay ở phạm vi khu vực và thế giới. Thế nhưng, điều kỳ quặc là lâu nay, một số tổ chức nhân danh "bảo vệ quyền con người" lại làm điều vừa trái đạo lý, vừa trái pháp lý khi dựng lên cái gọi là "giải thưởng nhân quyền" để trao cho những kẻ phá hoại xã hội, phá hoại cuộc sống của người dân ở các nước mà kẻ đó sinh ra hoặc đang sinh sống, trú ngụ.
Trả lờiXóamột giải thưởng vô nghĩa, nhưng chúng lấy đó để nhấn mạnh, đề cao hành vi chống phá của chúng cũng là một hành động cần được tôn vinh, đúng là chiêu trò, hành vi trao giải chẳng khác nào cố tình cổ xuý, kích động cho những hành vi chống đối sai trái đó
XóaThông qua giải thưởng, các tổ chức này vừa tạo dư luận, vừa giúp đỡ về vật chất cho các đối tượng chống phá trong nước, đồng thời tạo cớ để khuếch trương thanh thế, từ đó để nhận được sự hỗ trợ tài chính của các tổ chức đứng sau.
Trả lờiXóaChỉ mất công in một tờ giấy màu cùng cài phong bì mà giải quyết được bao nhiêu việc thế hỏi sao không làm, bản thân LĐL còn bị người trong giới ghét chứ đừng nói gì bên ngoài, thế mà đẩy hình ảnh hơi quá đà, thành hình tượng trong đám phản động luôn
XóaHọ cố gắng tô vẽ cho các đối tượng này qua các danh hão như "nhà báo tự do", "nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền", "tù nhân lương tâm", "công dân yêu nước"... nhưng họ không thể che đậy được ý đồ chống phá Ðảng, Nhà nước, nhân dân Việt Nam, đây là hành vi vừa lợi dụng tự do báo chí, tự do ngôn luận, dân chủ, nhân quyền để tiến hành hoạt động nhằm gây bất ổn chính trị ở trong nước.
Trả lờiXóaHãy điểm danh những đối tượng "lên bục nhận thưởng" trước đây như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Lê Quốc Quân, Tạ Phong Tần, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Văn Hải (blogger “Ðiếu cày"), Phan Thanh Hải (blogger "Anh ba Sài Gòn"), Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình, Trần Thị Nga, Phạm Đoan Trang... Rõ ràng, việc cổ suý, trao giải cho những đối tượng chống Nhà nước, chống nhân dân chính là một chiêu bài bịp bợm của những tổ chức thù địch với Việt Nam.
Trả lờiXóaXét đến cùng thì việc trao các loại "giải thưởng nhân quyền" cho các đối tượng đã đề cập ở trên chính là một thủ đoạn, một yếu tố cấu thành của kịch bản trong chiến lược "diễn biến hoà bình", can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Điều đáng nói là những đối tượng được xướng tên như vậy không biết đấy là điều hổ thẹn, vẫn tỏ ý đắc chí, như thể làm được công lao gì ghê gớm lắm. Phản dân, hại nước, thực sự thì những người nhận giải thưởng đó có khác gì con rối, trò chơi, bị người khác dùng làm trò tiêu khiển mà không ý thức được.
Trả lờiXóaThì bình mới rượu cũ thôi bạn, tiền thì nước ngoài rót về, thì sáng tạo là nhiều hình thức để giải ngân cho hết mà lại có ý nghĩa thôi, chứ giải thưởng này có cơ quan tổ chức uy tín nào đứng ra cấp đâu, toàn của nhà trồng được
Xóamột số đối tượng cầm đầu đã tự nghĩ ra “giải thưởng” kệch cỡm đó là “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”. Thật nực cười và phi lý khi mà một đối tượng phản động đặc biệt nguy hiểm, thường xuyên lôi kéo, xúi dục quần chúng nhân dân tham gia hoạt động chống lại Đảng, Nhà nước, đi ngược lợi ích quốc gia, dân tộc lại được “suy tôn”.
Trả lờiXóaChúng sử dụng thủ đoạn đánh lận bản chất, đưa ra những lời lừa bịp dư luận dưới danh nghĩa “ủng hộ các nhà hoạt động nhân quyền”, đồng thời, lộ rõ ý đồ trục lợi, kiếm tiền khi kêu gọi sự tham gia tài trợ của các tổ chức, cá nhân. Một Tuyên ngôn ra đời và ảnh hưởng tới nhân loại như vậy mà lại bị Việt Tân đưa ra làm trò đùa giỡn … Đáng phỉ báng hơn, cái gọi là“giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” đang trực tiếp xúc phạm đến giá trị của Tuyên ngôn thế giới về quyền con người, đến lương tri nhân loại.
Trả lờiXóaRõ ràng, thành lập và rêu rao cho “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng”, mục đích thâm hiểm của tổ chức khủng bố Việt Tân là lợi dụng vấn đề nhân quyền để lôi kéo, tuyển dụng thành viên. Từ đó, chúng mở rộng phạm vi hoạt động, đồng thời, phối hợp với các tổ chức phản động lưu vong để xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Trả lờiXóa