Lâm Trực@
Quảng Ninh, ngày 26/3/2025 - Bộ Nội vụ vừa đề xuất một thay đổi lớn trong hệ thống quản lý địa phương, với kế hoạch chấm dứt mô hình chính quyền đô thị đang được thử nghiệm tại các thành phố lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng và Hải Phòng. Đây là một phần trong dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi), dự kiến trình Quốc hội xem xét vào tháng 5 tới.
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà. Ảnh: VGP
Theo dự thảo, hệ thống chính quyền sẽ chuyển từ ba cấp hiện nay - tỉnh, huyện, xã - sang mô hình hai cấp, chỉ gồm cấp tỉnh và cấp cơ sở. Động thái này nhằm tinh gọn bộ máy quản lý, tăng cường hiệu quả hoạt động và đảm bảo sự thống nhất từ trung ương đến địa phương, phù hợp với định hướng của Đảng và Hiến pháp 2013. Bộ Nội vụ cho rằng việc giảm bớt một cấp hành chính sẽ giúp giải quyết tình trạng chồng chéo chức năng, đồng thời tạo điều kiện cho các địa phương phát triển kinh tế - xã hội một cách bền vững hơn.
Dự thảo luật bao gồm 7 chương với 49 điều, trong đó sửa đổi và bổ sung đáng kể 35 điều so với phiên bản hiện hành. Một trong những điểm nhấn là việc bỏ cấp huyện, thay vào đó tổ chức lại các đơn vị hành chính cấp cơ sở thành xã, phường và đặc khu ở hải đảo, đồng thời loại bỏ khái niệm “thị trấn”. Các đơn vị cấp cơ sở mới sẽ phải đạt diện tích và dân số lớn hơn đáng kể, tối thiểu gấp ba lần tiêu chuẩn hiện tại - tức là từ 15.000 người và 150 km² ở miền núi, hoặc 24.000 người và 90 km² ở các khu vực khác. Riêng các đặc khu hải đảo sẽ do Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định, dựa trên yêu cầu về quốc phòng, an ninh và phát triển kinh tế.
Đối với các thành phố lớn, việc chấm dứt mô hình chính quyền đô thị - vốn được thử nghiệm từ vài năm qua - đánh dấu một bước ngoặt. Thay vì duy trì cấu trúc đặc thù cho đô thị, dự thảo đề xuất áp dụng mô hình chung: chính quyền cấp tỉnh sẽ bao gồm tỉnh và thành phố trực thuộc trung ương, trong khi cấp cơ sở là xã ở nông thôn, phường ở đô thị và đặc khu ở hải đảo. Mỗi cấp đều có Hội đồng Nhân dân (HĐND) và Ủy ban Nhân dân (UBND), với cơ chế hoạt động tập thể nhưng nhấn mạnh trách nhiệm cá nhân của người đứng đầu.
Để đảm bảo quá trình chuyển đổi không gây gián đoạn, dự thảo quy định một giai đoạn chuyển tiếp kéo dài hai năm kể từ ngày 1/7/2025, thời điểm luật dự kiến có hiệu lực. Trong thời gian này, Chính phủ sẽ ban hành các văn bản hướng dẫn nhằm phân định lại nhiệm vụ và quyền hạn giữa các cấp chính quyền, đồng thời xử lý các vấn đề phát sinh như chuyển giao tài sản, ngân sách và hồ sơ từ cấp huyện đã giải thể. Các dự án đang triển khai hoặc thủ tục hành chính dở dang cũng sẽ được tiếp tục giải quyết theo quy trình rõ ràng.
Đề xuất này phản ánh nỗ lực của Việt Nam trong việc hiện đại hóa hệ thống hành chính, nhưng cũng đặt ra câu hỏi về khả năng thích ứng của các địa phương, đặc biệt là ở những khu vực đô thị lớn vốn có nhu cầu quản lý phức tạp. Bộ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà nhấn mạnh rằng cải cách này không chỉ nhằm giảm tải cho bộ máy mà còn mở ra không gian phát triển mới cho các tỉnh, thành. Tuy nhiên, việc thực thi sẽ đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa trung ương và địa phương để tránh ảnh hưởng đến đời sống người dân và hoạt động doanh nghiệp.
Dự thảo hiện đang được lấy ý kiến rộng rãi trước khi trình Quốc hội. Nếu được thông qua, đây sẽ là một trong những thay đổi lớn nhất về tổ chức hành chính tại Việt Nam trong nhiều thập kỷ qua, đánh dấu bước chuyển mình từ mô hình truyền thống sang một hệ thống linh hoạt và hiệu quả hơn.
Mô hình chính quyền đô thị tại các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và Hải Phòng đã được triển khai trong một thời gian và mang lại những kết quả nhất định trong việc quản lý đô thị. Tuy nhiên, cũng có những ý kiến cho rằng mô hình này bộc lộ một số hạn chế, đặc biệt trong bối cảnh các thành phố lớn ngày càng phát triển và đối mặt với nhiều thách thức phức tạp hơn.
Trả lờiXóaĐề xuất bỏ mô hình chính quyền đô thị ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng đang thu hút sự quan tâm đặc biệt từ dư luận và giới chuyên gia. Quyết định này có thể mang lại những thay đổi sâu sắc trong cách quản lý và vận hành các đô thị lớn nhất cả nước. Việc đánh giá kỹ lưỡng các tác động tiềm ẩn là vô cùng quan trọng.
XóaMột trong những lý do chính được đưa ra cho đề xuất này là mô hình hiện tại chưa thực sự phát huy hiệu quả như kỳ vọng. Sự cồng kềnh, nhiều tầng nấc quản lý được cho là gây ra tình trạng phân tán nguồn lực và chậm trễ trong việc ra quyết định. Việc tinh gọn bộ máy hành chính được kỳ vọng sẽ giải quyết được những vấn đề này.
XóaTuy nhiên, việc bỏ mô hình chính quyền đô thị cũng đặt ra nhiều thách thức. Các thành phố lớn có đặc thù về mật độ dân cư cao, hạ tầng phức tạp và nhu cầu quản lý đa dạng. Việc thay đổi mô hình quản lý cần đảm bảo không gây xáo trộn lớn đến hoạt động của bộ máy nhà nước và đời sống của người dân.
XóaViệc bỏ cấp chính quyền quận có thể đồng nghĩa với việc tăng cường phân cấp, phân quyền trực tiếp cho cấp thành phố và cấp phường, giúp các cấp này chủ động hơn trong việc giải quyết các vấn đề thực tế của địa phương. Một trong những mục tiêu chính của việc bỏ mô hình này là nhằm tinh gọn bộ máy hành chính, giảm bớt các tầng nấc trung gian, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động và giảm chi phí.
Trả lờiXóaỞ một số khía cạnh, chức năng và nhiệm vụ giữa chính quyền thành phố và chính quyền quận có thể có sự trùng lặp, gây khó khăn trong phối hợp và trách nhiệm. Việc bỏ cấp quận có thể giúp làm rõ hơn vai trò của từng cấp. Trong bối cảnh đô thị hóa nhanh chóng, việc quản lý tập trung hơn ở cấp thành phố có thể giúp đưa ra các quyết sách đồng bộ và hiệu quả hơn cho toàn đô thị.
Trả lờiXóacần có một lộ trình chuyển đổi rõ ràng và các giải pháp đồng bộ để đảm bảo quá trình này diễn ra suôn sẻ. Việc lắng nghe ý kiến của các chuyên gia, nhà quản lý và người dân là rất cần thiết để đưa ra quyết định phù hợp nhất, hướng tới mục tiêu phát triển bền vững cho các đô thị lớn của Việt Nam.
XóaViệc bỏ cấp quận đồng nghĩa với việc cấp thành phố sẽ phải đảm nhận một khối lượng công việc lớn hơn. Cần đánh giá kỹ lưỡng liệu bộ máy hiện tại của các thành phố lớn có đủ năng lực để quản lý hiệu quả tất cả các lĩnh vực trước đây do cấp quận đảm nhiệm hay không.
Trả lờiXóaNếu trường hợp giữ lại thì vẫn gọi là TP nhưng chuyển xuống thành chính quyền cấp cơ sở chứ không phải cấp huyện. Tức là dưới các TP này sẽ không tổ chức cấp phường, xã và có thể xem xét bổ sung, phân cấp, phân quyền thêm cho các TP để đảm đương nhiệm vụ tốt hơn. Như vậy vẫn phù hợp với mô hình chính quyền hai cấp là cấp tỉnh và cấp cơ sở theo định hướng
Trả lờiXóa