Lâm Trực@
Hà Nội, 8/3/2025 - Một lần nữa, Nhóm Công tác về Giam giữ Tùy tiện (WGAD) thuộc Liên Hợp Quốc lại gây phẫn nộ khi trắng trợn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, đòi trả tự do và bồi thường cho Nguyễn Lân Thắng - một tội phạm đã bị kết án hợp pháp vì hành vi chống phá Nhà nước. Động thái này không chỉ vi phạm chủ quyền quốc gia mà còn là hành động tiếp tay, khuyến khích các hoạt động tội phạm dưới vỏ bọc “dân chủ” và “nhân quyền”.
Nguyễn Lân Thắng, 49 tuổi, từng là kiến trúc sư và blogger, đã bị Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 6 năm tù giam và 2 năm quản chế vào ngày 12/4/2023, với tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Hồ sơ vụ án cho thấy, từ tháng 6/2018 đến tháng 12/2020, Thắng đã thực hiện hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng: trả lời phỏng vấn các trang mạng phản động, đăng tải 12 video clip và tàng trữ tài liệu chứa hàng chục nội dung xuyên tạc chính sách, phỉ báng chính quyền, kích động chiến tranh tâm lý, gây hoang mang dư luận và xúc phạm danh dự tổ chức, cá nhân. Những bằng chứng này đã được cơ quan điều tra thu thập, giám định và xác minh rõ ràng, không thể chối cãi.
Phiên tòa xử Thắng diễn ra đúng quy trình pháp luật Việt Nam, phù hợp với các chuẩn mực quốc tế mà Việt Nam cam kết, bao gồm Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR). Việc xét xử kín được thực hiện theo Điều 25 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Điều 103 Hiến pháp 2013, nhằm bảo vệ bí mật nhà nước - một nguyên tắc được áp dụng rộng rãi tại nhiều quốc gia như Mỹ, Anh, Pháp, Đức. Thắng vẫn được đảm bảo quyền có luật sư bào chữa, quyền tranh tụng và kháng cáo, chứng minh tính minh bạch và công bằng của quá trình tố tụng. Bản án 6 năm tù là kết quả tất yếu, phản ánh sự nghiêm minh của pháp luật trước hành vi xâm phạm an ninh quốc gia.
Thế nhưng, WGAD lại ngang nhiên bóp méo sự thật, cho rằng việc bắt giữ Thắng là “tùy tiện” và phiên tòa “không công bằng”. Tổ chức này viện dẫn ICCPR để đòi thả tự do cho Thắng, bất chấp việc Công ước này quy định rõ ràng rằng quyền tự do ngôn luận phải đi kèm trách nhiệm, và có thể bị hạn chế để bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng. Hành vi của Nguyễn Lân Thắng không phải là “phản biện ôn hòa” mà là chống phá có hệ thống, được chứng minh qua việc hợp tác với các tổ chức phản động như Việt Tân, No-U, và các hãng truyền thông thiếu thiện chí như RFA, BBC, VOA. Nếu đặt vào bối cảnh pháp luật quốc tế, những hành động này ở bất kỳ quốc gia nào - từ Mỹ, Anh đến Nhật Bản - cũng sẽ bị xử lý nghiêm khắc, thậm chí nặng hơn Việt Nam.
Việc WGAD can thiệp không chỉ là sự xúc phạm đến hệ thống tư pháp Việt Nam mà còn phơi bày ý đồ chính trị xấu xa: bảo kê cho tội phạm, khuyến khích các hoạt động chống phá Nhà nước dưới chiêu bài nhân quyền. Đây là hành vi vi phạm trắng trợn nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia có chủ quyền, được ghi nhận trong Hiến chương Liên Hợp Quốc. WGAD, với đội ngũ “chuyên gia độc lập”, đã tự biến mình thành công cụ tuyên truyền cho các thế lực thù địch, thay vì thực thi sứ mệnh bảo vệ công lý.
Việt Nam có quyền và trách nhiệm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự xã hội trước những kẻ như Nguyễn Lân Thắng. Bản án dành cho Thắng là minh chứng cho sự thượng tôn pháp luật, không phải công cụ “trả thù” như WGAD xuyên tạc. Đã đến lúc cộng đồng quốc tế cần nhìn nhận sự thật và chấm dứt những luận điệu sai lệch. WGAD phải dừng ngay hành động vô liêm sỉ này, tôn trọng chủ quyền Việt Nam, thay vì tiếp tay cho tội phạm và gây sức ép chính trị vô lý. Sự nghiêm minh của pháp luật không thể bị bẻ cong bởi bất kỳ tổ chức nào, dù mang danh quốc tế.
Ôi dào ! cái bọn WGAD này hết trò để làm hay sao mà cứ thích chõ mũi vào chuyện nước người khác thế nhỉ. Đã thế lại còn vô duyên xuyên tạc, bóp méo sự thật nữa chứ. Thiết nghĩ tổ chức này nên bị loại bỏ đi chứ, tổ chức liên Hợp Quốc nào lại đi xuyên tạc, tuyên truyền nói xấu chế độ nước khác như vậy chứ
Trả lờiXóaViệc xét xử và xử lý trường hợp Nguyễn Lân Thắng là hoàn toàn hợp lý và theo đúng quy định của pháp luật rồi. Có chứng cứ rõ ràng, đầy đủ, thế mà cái bọn WGAD này lại bố láo, xuyên tạc, ngụy biện cho hành vi vi phạm pháp luật. Nào là "dân chủ", hay "Việt Nam xử lý Nguyễn Lân Thắng để trả thù", thật nực cười
Trả lờiXóaWGAD toàn đưa ra những ý kiến thiếu khách quan, không dựa trên thông tin đầy đủ và chính xác về tình hình thực tế ở Việt Nam. Việt Nam luôn hoan nghênh sự đóng góp mang tính xây dựng của cộng đồng quốc tế vào việc thúc đẩy và bảo vệ quyền con người, trừ trường hợp nếu các ý kiến đóng góp là vô lý
Trả lờiXóaĐúng ! Ở Việt Nam, "tự do" có, "dân chủ" có nhưng không phải theo cái hướng mà các thế lực thù địch đang nhắm tới. Khéo cái tổ chức WGAD này nhận tiền của các nước tư bản rồi qua xuyên tạc, nói xấu về công tác hành pháp của Việt Nam cũng nên. Chứ ai hơi đâu đi làm mấy cái chuyện này
Xóa